R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Hoi fokkers,
SInds een klein maandje ben ik (Anna) aan het daten met een leuke kerel. We hebben elkaar leren kennen via een wederzijdse vriendin en eigenlijk klikte het wel snel goed, we hadden leuke gesprekken, hij kan zich goed inleven in situaties en kan echt heel grappig uit de hoek komen. Ikzelf ben 25, hij is 27, we hebben beide een universitaire studie gedaan, hij iets met economie en ik heb een studie rechten gedaan.
Tijdens de eerte dates bleef hij redelijk oppervlakkig over wat hij precies deed voor werk. Hij was al twee jaar klaar met zijn studie en hij hield het erop dat ie een soort van internet bedrijfje had. Ik ben daar niet verder op ingegaan, want ik dacht: mocht het wat serieuzer worden, dan zal hij er zelf wel mee komen. Maar stiekem dacht ik al wel, dat dit geen "simpel" websites bouwen bedrijfje zou zijn.
We hadden zaterdag afgesproken om wat te eten bij mij thuis, na het eten, zegt hij iets in de trend van: Anna, ik wil je wat vertellen over het werk dat ik doe en hij begint zijn verhaal dat hij professioneel pokerspeler is. HIj had een paar grafieken bij zich met zijn resultaten en die grafieken toonde een vrij rechte lijn omhoog. Hij vertelde me dat hij het aanpakte als een beurshandelaar en het puur ziet als een statitisch spel en hij benadrukte dat hij het absoluut niet aanpakte als een gokker. Verder vertelde hij dat hij slechts drie maanden verlies heeft gedraaid in de afgelopen vier jaar en dat hij net als iedereen netjes belasting betaalt.
Ikzelf begrijp echt helemaal niks van poker, mij lijkt het toch gokken en erg gevaarlijk, hij komt heel zeker van zijn zaak over, maar ik twijfel toch echt of ik met hem verder wil. Vinden jullie dat ik me aanstel of is het terecht dat ik grote vraagtekens bij zijn gepoker zet?
x
Anna
SInds een klein maandje ben ik (Anna) aan het daten met een leuke kerel. We hebben elkaar leren kennen via een wederzijdse vriendin en eigenlijk klikte het wel snel goed, we hadden leuke gesprekken, hij kan zich goed inleven in situaties en kan echt heel grappig uit de hoek komen. Ikzelf ben 25, hij is 27, we hebben beide een universitaire studie gedaan, hij iets met economie en ik heb een studie rechten gedaan.
Tijdens de eerte dates bleef hij redelijk oppervlakkig over wat hij precies deed voor werk. Hij was al twee jaar klaar met zijn studie en hij hield het erop dat ie een soort van internet bedrijfje had. Ik ben daar niet verder op ingegaan, want ik dacht: mocht het wat serieuzer worden, dan zal hij er zelf wel mee komen. Maar stiekem dacht ik al wel, dat dit geen "simpel" websites bouwen bedrijfje zou zijn.
We hadden zaterdag afgesproken om wat te eten bij mij thuis, na het eten, zegt hij iets in de trend van: Anna, ik wil je wat vertellen over het werk dat ik doe en hij begint zijn verhaal dat hij professioneel pokerspeler is. HIj had een paar grafieken bij zich met zijn resultaten en die grafieken toonde een vrij rechte lijn omhoog. Hij vertelde me dat hij het aanpakte als een beurshandelaar en het puur ziet als een statitisch spel en hij benadrukte dat hij het absoluut niet aanpakte als een gokker. Verder vertelde hij dat hij slechts drie maanden verlies heeft gedraaid in de afgelopen vier jaar en dat hij net als iedereen netjes belasting betaalt.
Ikzelf begrijp echt helemaal niks van poker, mij lijkt het toch gokken en erg gevaarlijk, hij komt heel zeker van zijn zaak over, maar ik twijfel toch echt of ik met hem verder wil. Vinden jullie dat ik me aanstel of is het terecht dat ik grote vraagtekens bij zijn gepoker zet?
x
Anna
Poker kan je inderdaad heel analytisch aanpakken en risico's zo veel mogelijk verminderen.
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Ik kan me goed in je inleven. Maar ik kan geen afweging voor je maken, dat zul je zelf moeten doen..
For every minute you are angry you lose sixty seconds of happiness.
Om wat voor bedragen gaat het? Als het echt om duizenden euro's gaat zou ik het niet doen, mits hij miljonair oid is. 
Failure is success if we learn from it.
Pokeren is geen kansspel. Wil hij dit voor altijd dus gaan doen? Scheelt wel dat hij een goede studie heeft gedaan, daar kan hij evt. op terugvallen.
Noot noot.
Ik vind wel dat je je aanstelt.
Ik begrijp niet waarom je niet met hem verder wilt omdat hij misschien een 'out of the ordinary' baan heeft.. Dat maakt hem als persoon toch niet minder leuk?
Ik begrijp niet waarom je niet met hem verder wilt omdat hij misschien een 'out of the ordinary' baan heeft.. Dat maakt hem als persoon toch niet minder leuk?
But while the earth sinks to its grave
You sail to the sky on the crest of a wave
You sail to the sky on the crest of a wave
Wat zegt je gevoel hierbij ?? Het kan namelijk ook zijn dat die gewoon gokverslaafd is en de vraag is of jij daar wel echt op zit te wachten .
quote:Het bied geen garantie en is toch een vorm van gokken, hoe je het ook bekijkt. En werkervaring kunnen we het ook niet noemen, althans werkgevers zijn er vaak niet weg van. Dat hij zegt dat je alles statistisch kunt onderbouwen is een vorm van goedpraten (al zal er echt wel ergens een kern van waarheid inzitten doch blijft het gokken).Op dinsdag 26 oktober 2010 22:49 schreef SpecialK het volgende:
Poker kan je inderdaad heel analytisch aanpakken en risico's zo veel mogelijk verminderen.
quote:Schaken is ook gokken, toch?Op dinsdag 26 oktober 2010 22:53 schreef Apekoek het volgende:
[..]
Het bied geen garantie en is toch een vorm van gokken, hoe je het ook bekijkt. En werkervaring kunnen we het ook niet noemen, althans werkgevers zijn er vaak niet weg van. Dat hij zegt dat je alles statistisch kunt onderbouwen is een vorm van goedpraten (al zal er echt wel ergens een kern van waarheid inzitten doch blijft het gokken).
Health In Harmony is een non-profitorganisatie die regenwoudgemeenschappen helpt met gezondheidszorg en duurzame inkomens in ruil voor bosbescherming, en zo tegelijk klimaatverandering en armoede aanpakt. - https://www.healthinharmony.org/
Zie het als schaken, als hij daar zijn geld mee zou verdienen zou je er dan problemen mee hebben? Poker is geen kansspel.
quote:Dat vraagt TS helemaal niet. Ik vind het wel een leuk dilemmaOp dinsdag 26 oktober 2010 22:54 schreef Byte_Me het volgende:
dus nou moeten wij je gaan vertellen of je hem moet dumpen of niet
Noot noot.
Ik zou me pas zorgen gaan maken als hij geld van je wilt lenen 
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik heb zelf ook tijdens mijn studie een aantal jaar semi-pro gepokerd en ik kan je vertellen dat het inderdaad een erg winstgevend spel kan zijn als je er goed in bent. De meeste mensen die geen of niet veel kennis hebben van poker zien het inderdaad vaak als puur gokken, maar als je je eenmaal hebt verdiept in het spel, is het zeker mogelijk om er van te leven.
Ik weet niet op welk niveau je vriend speelt en hoeveel hij verdiend met poker, maar ik zou hem zeker niet afwijzen simpelweg omdat hij op een "vreemde" manier geld verdiend.
Toch moet ik je er wel op wijzen dat het mogelijk is om een aantal slechte maanden te hebben met poker (er zit natuurlijk wel een gokelement in). Daarom is het belangrijk dat je vriend altijd een grote geldreserve (poker term: bankroll) heeft. Ik weet niet of je vriend al uitwonend is, maar het is zeker wel een risico om professioneel poker te spelen en gewone vaste lasten te betalen.
Zelf zou ik nooit professioneel poker gaan spelen, simpelweg omdat er erg veel risico's aan vast zitten (tenzij je echt veel geldreserves hebt). Als er plannen zijn om te gaan samenwonen of iets in die trend, zou ik toch proberen om hem in ieder geval parttime aan het werk te krijgen. Op deze manier heeft hij ook een vast inkomen en kan hij ook nog blijven pokeren
Verder moet hij er ook rekening mee houden dat professioneel pokeren een eenzaam beroep is (als je online speelt tenminste)
Ik weet niet op welk niveau je vriend speelt en hoeveel hij verdiend met poker, maar ik zou hem zeker niet afwijzen simpelweg omdat hij op een "vreemde" manier geld verdiend.
Toch moet ik je er wel op wijzen dat het mogelijk is om een aantal slechte maanden te hebben met poker (er zit natuurlijk wel een gokelement in). Daarom is het belangrijk dat je vriend altijd een grote geldreserve (poker term: bankroll) heeft. Ik weet niet of je vriend al uitwonend is, maar het is zeker wel een risico om professioneel poker te spelen en gewone vaste lasten te betalen.
Zelf zou ik nooit professioneel poker gaan spelen, simpelweg omdat er erg veel risico's aan vast zitten (tenzij je echt veel geldreserves hebt). Als er plannen zijn om te gaan samenwonen of iets in die trend, zou ik toch proberen om hem in ieder geval parttime aan het werk te krijgen. Op deze manier heeft hij ook een vast inkomen en kan hij ook nog blijven pokeren
Verder moet hij er ook rekening mee houden dat professioneel pokeren een eenzaam beroep is (als je online speelt tenminste)
quote:Schaken zit meer strategie achter wat je als goede speler beter kan beheersen dan de strategie achter poker, omdat poker een gokspel blijft.
Zie het als schaken, als hij daar zijn geld mee zou verdienen zou je er dan problemen mee hebben? Poker is geen kansspel.
Ik citeer het volgende, pagina 19 uit Small Stakes Hold'em van Ed Millder, David Sklansky en Mason Malmuth.
quote:"Poker isn't gambling." You have surely heard someone say it. You may have said it yourself. Whoever says it usally really means, "In the long run, everyone expects to receive the same distribution of good and bad hands. Being lucky does not make you a long-term winner; playing better than your opponents does. Eventually, the bad players will all lose, and the good players will all win." That is a bit long-winded, though, because the second statement is true, while the first one is not! Poker is gambling.
In fact, while it may seem like a harmless cliché, denying that poker is gambling can cause you to make systematic errors. Expert poker players make their money in fundamentally the same way that casinos, bookmakers, sports handicappers, card counters, and any other long-term winner at gambling make money. With every decision they strive to maximize their overall expectation.
Een oude collega van me doet dit ook. Beter gezegd deed. Want hij heeft er zoveel mee verdient dat hij inmiddels aan het rentenieren is. Dus, het kan best wel goed uitpakken. 
quote:Dat kan, net als dat je soms wel eens een vrouwtje op TV ziet die 109 is geworden terwijl ze elke dag een pakje sigaretten per dag weg paft. Echter, de meesten worden niet zo oud met een dergelijk rook gedrag.
Een oude collega van me doet dit ook. Beter gezegd deed. Want hij heeft er zoveel mee verdient dat hij inmiddels aan het rentenieren is. Dus, het kan best wel goed uitpakken.
Poker is en blijft een kansspel, wat de pokersspelers er ook van zeggen.
Als het geen kansspel zou zijn, zou het namelijk heel erg snel niet meer bestaan omdat er geen lol is aan iets waarvan de uitslag continue al van tevoren bekend is.
Trouwens, als het echt geen gokspel zou zijn, zou je er simpelweg een computer programmatje voor kunnen schrijven wat altijd wint, dan zou je zelf niet eens hoeven te spelen, maar laat je dat proggie gewoon de hele dag draaien.
Je vriend is gewoon een gokverslaafde die op dit moment goed verdient aan zijn verslaving, tot het moment dat er mensen zijn die beter gokken dan hem.
Bedenk ook dat de ene man zijn winst de andere man zijn verlies betekend. Uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers.
Als het geen kansspel zou zijn, zou het namelijk heel erg snel niet meer bestaan omdat er geen lol is aan iets waarvan de uitslag continue al van tevoren bekend is.
Trouwens, als het echt geen gokspel zou zijn, zou je er simpelweg een computer programmatje voor kunnen schrijven wat altijd wint, dan zou je zelf niet eens hoeven te spelen, maar laat je dat proggie gewoon de hele dag draaien.
Je vriend is gewoon een gokverslaafde die op dit moment goed verdient aan zijn verslaving, tot het moment dat er mensen zijn die beter gokken dan hem.
Bedenk ook dat de ene man zijn winst de andere man zijn verlies betekend. Uiteindelijk zijn er alleen maar verliezers.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
quote:Die zijn er wel, maar dat mag niet uiteraard.
Trouwens, als het echt geen gokspel zou zijn, zou je er simpelweg een computer programmatje voor kunnen schrijven wat altijd wint, dan zou je zelf niet eens hoeven te spelen, maar laat je dat proggie gewoon de hele dag draaien.
Mensen die pokeren als puur gokken zien moeten het maar eens gaan spelen. Zo snel raak je er niet verslaafd aan.. zeker niet zo snel als bij bv. blackjack.
mensen om advies vragen op Fok vind ik een groter risico dan pokeren
Death is lighter than a feather, duty heavier than a mountain.
The only easy day is yesterday
stay frosty
The only easy day is yesterday
stay frosty
quote:Ik heb het boek zelf gelezen en je hebt gelijk de uitspraak klopt niet, maar het is wel de makkelijkste manier om het uit te leggen. Als je ervan uit gaat dat hij een speler is met bovengemiddelde kwaliteiten uiteraard.
[..]
Schaken zit meer strategie achter wat je als goede speler beter kan beheersen dan de strategie achter poker, omdat poker een gokspel blijft.
Ik citeer het volgende, pagina 19 uit Small Stakes Hold'em van Ed Millder, David Sklansky en Mason Malmuth.
[..]
[ Bericht 0% gewijzigd door Panic_A op 26-10-2010 23:21:00 ]
Als hij echt al vier jaar bezig is en systematisch meer wint dan verliest, dan lijkt het me wel redelijk safe. Het is geen puur kansspel zoals de meeste andere spellen in een casino
Pokeren kan je mbv tactieken en slim nadenken een beetje naar je hand zetten, zoals hierboven gezegd 'de risico's zoveel mogelijk verminderen', maar een beetje kans blijft het wel.
Als 't z'n enige bron van inkomen is en hij te laks is om een goeie baan te vinden die bij z'n studie past, zou ik sterk gaan twijfelen.
Als 't z'n enige bron van inkomen is en hij te laks is om een goeie baan te vinden die bij z'n studie past, zou ik sterk gaan twijfelen.
Do you think you will walk away untested?
|
|
