Laptop, Apple Acer o.i.d.?

In before applefanboys

Dell schijnt tegenwoordig wel goed te zijn, maar ik heb zelf enkel positieve ervaringen met Acer

Lenovo

Asus is ook niet verkeerd.
Trouwens, ik heb om dezelfde reden voor school een laptop gekocht, alleen dan eentje voor ook normale games. Dit werd een 17" van Toshiba omdat ik hem ook als PC thuis gebruikte. Prima ding, maar na een tijdje werd ik het zat om die mee te sjouwen en heb ik een netbook gekocht voor School/werk. I-D-E-A-A-L. Dat ding past in elke tas, is prima snel. Als je de laptop maar een paar jaar gaat gebruiken, zou ik het zeker overwegen ( evt. een wat duurdere met snellere videokaart zodat je betere games kan spelen, maar voor die paar jaar houden de nieuwere van nu het denk ik ook wel uit).

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 14:37 schreef Ruuddd het volgende:

[..]

want?

Stevig, duurzaam, zeer prettig om mee te werken.

Heb zelf een MSI, werkt prima. één keer stuk geweest, zijn ze op komen halen en toen netjes binnen een week hersteld en weer thuis gekregen.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 14:39 schreef Ruuddd het volgende:

[..]

Netbook is zo'n kleintje toch? Lijkt me niets, beetje te klein allemaal. En wat voor spec's zouden goed zijn
2GB RAM?
160 GB HD?

Ja klopt. Maar je hebt ze ook een slagje groter, dus zegmaar 12-14". Ik heb zelf geloof ik 13" maar weet het niet zeker ( vriendlief meegenomen met het kopen en die lette wel op de technische dingen).
Ik heb zelf 2GB ram, en hij kan in principe alles draaien, soms gaat photoshop een klein beetje traag. Dus als je er een paar jaar mee wil doen en je een 3 of 4 GB ram kan vinden kan je er een tijd mee vooruit (maar ze zijn natuurlijk wel wat duurder, gaan richting kosten van gewone laptops)

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 14:25 schreef 08gnoT. het volgende:
In before applefanboys

Dell schijnt tegenwoordig wel goed te zijn, maar ik heb zelf enkel positieve ervaringen met Acer

Acer... Veel waar voor je geld, maar niet bepaald "build to last"

Ik heb voor het eerste jaar van mijn opleiding een HP Pavilion 15" gekocht. (2007)

Tot op heden functioneert deze nog perfect, en ook makkelijk mee te nemen. Zeker een aanrader. Gebruik 'm best veel, ook als ik ergens anders naartoe ga of thuis.

Ik zou niet gaan voor een Acer of HP, aangezien die laptops erg snel kapot gaan (na 1 jaar zijn er vaak al mankementen).

Ik zou persoonlijk gaan voor een Asus laptop omdat die niet snel stuk gaan en ze zijn niet te duur.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:31 schreef Tacobell het volgende:
Ik zou niet gaan voor een Acer of HP, aangezien die laptops erg snel kapot gaan (na 1 jaar zijn er vaak al mankementen).

Ik zou persoonlijk gaan voor een Asus laptop omdat die niet snel stuk gaan en ze zijn niet te duur.

Zowel ik als mijn moeder hebben beide een HP die geen mankementen vertoont. Dus je argument snijdt geen hout.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 14:49 schreef kirsten. het volgende:
Ja klopt. Maar je hebt ze ook een slagje groter, dus zegmaar 12-14". Ik heb zelf geloof ik 13" maar weet het niet zeker ( vriendlief meegenomen met het kopen en die lette wel op de technische dingen).
Ik heb zelf 2GB ram, en hij kan in principe alles draaien, soms gaat photoshop een klein beetje traag. Dus als je er een paar jaar mee wil doen en je een 3 of 4 GB ram kan vinden kan je er een tijd mee vooruit (maar ze zijn natuurlijk wel wat duurder, gaan richting kosten van gewone laptops)

12-14" noem ik niet echt netbook meer. Het kan wel, maar meestal zijn het gewoon laptops. Een netbook is in mijn ogen echt voornamelijk om een beetje te surfen en voor meer heb je niet echt genoeg rekenkracht. Zo hoorde ik laatst van iemand dat hij een "netbook" met een i5 erin had gekocht...

Zelf heb ik een HP tx2100ed (12" laptop) en die zou ik nooit iemand aanraden. Heb 'm toen gekocht omdat het een hoog gadget gehalte had en ik met Photoshop wilde gaan werken. Alleen werkt de tablet niet naar behoren dus is ie daarvoor niet geschikt. Tevens is het beeldscherm zwaar ruk (vooral als je 'm wilt calibreren). Verder sowieso niet voor HP gaan, slecht doordachte systemen, ze duwen je een gare versie van windows door de strot en leveren erg slechte service als er iets mis is (denk aan 3 weken reparatietijd om 1 schroefje in je laptop te draaien).

Ik weet dat Acer een hele mooie tablet netbook heeft die een jaar geleden flink zwaarder was dan de gemiddelde netbook. Erg mooi ding en erg snel. Zelf heb ik een Belkin omdat die eigenlijk een gig ram, een 16 gig SSD en een 250 gig HDD had in de tijd dat daar normaal gesproken 512 mb ram en een 160 gig HDD ofzo voor kreeg. Ideaal om films op te kijken en een beetje random op te surfen.

In elk geval: hoe intensief ga je het ding gebruiken? M'n laptop gebruik ik dagelijks (en staat dus 8-10 uur per dag aan). Als je zo een netbook gaat gebruiken voldoet het waarschijnlijk niet (te traag en binnen een jaar volledig versleten). Een fatsoenlijke laptop houdt zoiets wel een jaar of 3 vol. Persoonlijk zou ik op het moment voor Sony gaan omdat die een redelijk goeie bouwkwaliteit lijken te hebben, maar daar betaal je dan ook voor. Ook moet je met eventuele upgrades naar een erkende reparateur en betaal je dus dik voor dingen die de meeste mensen prima zelf kunnen.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:35 schreef ZwartmetSuiker het volgende:

[..]

Zowel ik als mijn moeder hebben beide een HP die geen mankementen vertoont. Dus je argument snijdt geen hout.

Je hebt er niet bij vermeldt hoelang jij en je ma die laptops al in bezit hebben en HP laptop's zijn net als Acer laptop's gemaakt van goedkoop plastic.

Ik zou niet voor een Apple gaan, want ze zijn helemaal vervaardigd uit één groot brok aluminium en het besturingssysteem heeft allemaal van die gekleurde icoontjes dat het net een idiotproof Fisherprice speelgoedcomputer is. Om nog maar te zwijgen dat je er ook Windows op kan draaien, want tja wie doet dat nou..

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:43 schreef Mr.Noodle het volgende:
Ik zou niet voor een Apple gaan, want ze zijn helemaal vervaardigd uit één groot brok aluminium en het besturingssysteem heeft allemaal van die gekleurde icoontjes dat het net een idiotproof Fisherprice speelgoedcomputer is. Om nog maar te zwijgen dat je er ook Windows op kan draaien, want tja wie doet dat nou..

!

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:35 schreef ZwartmetSuiker het volgende:
Zowel ik als mijn moeder hebben beide een HP die geen mankementen vertoont. Dus je argument snijdt geen hout.

HP laptop #1: Na een week viel er een schroefje uit de behuizing. HP kon er een nieuwe in draaien (het kreng is via m'n portemonnee ontsnapt voordat ik een schroevendraaier gevonden had), maar daarvoor moest de laptop wel opgestuurd worden...

Na een maand ging het 2e schroefje en een paar maanden later het 3e. Belabberde bouwkwaliteit dus.

Verder zit er bij veel 15" modellen een nogal stevige magneet in de linker onderhoek van het scherm en weet de helpdesk vervolgens niet te vertellen of dat normaal is...

Oh en na een jaar ging het kreng gewoon niet meer aan.

HP laptop #2: Tablet-PC waarvan de tablet met een dusdanige vertraging werkt dat deze praktisch niet te gebruiken is. De helpdesk medewerker zegt dat het best kan dat een touchscreen wat minder snel reageert dan een externe wacom tablet. Ik krijg 'm vervolgens niet aan z'n verstand gebracht dat er in de laptop zowel een touchscreen als een wacom tablet zijn ingebouwd en dat het touchscreen fantastisch functioneert, beter zelfs dan het ingebouwde tablet.

HP laptop #3: Na 2 jaar besluit de netwerkkaart er de geest aan te geven. Verder zit er een 64 bits processor in en 4 gig ram, in combinatie met een 32 bits Windows Vista, waardoor maar 3 gig ram te gebruiken is. En uiteraard zijn er geen drivers beschikbaar voor Windows XP 64-bit of Windows 7 64-bit.

Even samengevat: HP gebruikt slechte materialen, heeft een slechte bouwkwaliteit en verkoopt bewust systemen die je niet ten volle kunt gebruiken. Ik heb ze genoeg kansen gegeven denk ik zo, maar nu koop ik dus echt nooit meer een HP.

Als je de laptop verder niet gaat gebruiken voor grafische vormgeving dan is het ook geen slechte keuze om voor een 13" Macbook Pro te gaan.

Met studentenkorting kost je dat ¤1080,52.

Macbooks leveren uitstekende bouwkwaliteit.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:57 schreef Tacobell het volgende:
Als je de laptop verder niet gaat gebruiken voor grafische vormgeving dan is het ook geen slechte keuze om voor een 13" Macbook Pro te gaan.

Met studentenkorting kost je dat ¤1080,52.

Macbooks leveren uitstekende bouwkwaliteit.

Echter ontbreekt dan wel een windows licentie (@80 euro voor studenten, in elk geval waar ik studeer) en dat kan behoorlijke problemen opleveren. Als TS niet meer dan office 2007 nodig heeft is het een prima optie. Alleen kun je je afvragen of je zoveel extra wilt betalen voor het merk Apple.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 17:04 schreef Azreal het volgende:

[..]



Echter ontbreekt dan wel een windows licentie (@80 euro voor studenten, in elk geval waar ik studeer) en dat kan behoorlijke problemen opleveren. Als TS niet meer dan office 2007 nodig heeft is het een prima optie. Alleen kun je je afvragen of je zoveel extra wilt betalen voor het merk Apple.

Er is natuurlijk Office 2008 voor de Mac en binnenkort ook Office 2011.

Als TS 80 euro voor een licentie te duur vind is er altijd nog de optie om het op een wat minder legale wijze te verkrijgen.

¤35,- Windows 7 licentie voor studenten via de Surfspot instelling van mij dus het hoeft niet zo duur te zijn.
Verder is er nog een Office 2008 voor Mac beschikbaar en over een maand sinds vandaag Office 2011.

Misschien is dit wel een interessante link voor jou om tot een goede keuze te komen:
http://tweakers.net/revie(...)de-oktober-2010.html

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 17:08 schreef Mr.Noodle het volgende:
Verder is er nog een Office 2008 voor Mac beschikbaar en over een maand Office 2011.

...

Als Apple fanaat zeg it natuurlijk Apple!

Ik haal zelf altijd bij Maccity. Die willen nog wel eens wat korting weg geven.
Vandaag een nieuwsbrief ontvangen van een MC516 (Macbook white) Nu met 320 HDD en gratis iWork totaal 999. Daar heb je normaal een 516 voor met 250 HDD zonder iWork. OP=OP

Ik zou eens beginnen met voor jezelf de keuze te maken met of je een Windows of Apple wilt. Een Apple lijkt me wel handig aangezien je er blijkbaar al meer spul van hebt, maar de vraag is natuurlijk of je dat de meerprijs waard vindt (en of je uberhaupt met OS X wilt werken voor school).

Voor 600 - 700 euro heb je al een heel redelijke Windows laptop, als je voor een Apple gaat dan komt daar dus minimaal zo'n 400 euro bij.

De keuze is aan jou

Aangezien ik niet weet hoe ik moet editen in deze nieuwe verdomd vervelende layout, nog meer een post

Het is al ongeveer gezegd, maar merken als Toshiba en Asus doen het vaak goed. Acer, HP en Packard Bell wil je niet.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:40 schreef Tacobell het volgende:

[..]



Je hebt er niet bij vermeldt hoelang jij en je ma die laptops al in bezit hebben en HP laptop's zijn net als Acer laptop's gemaakt van goedkoop plastic.

1 jaar en 3,5 jaar.

Verder meer spul van HP en ik ben er tevreden over. Maat van me heeft 3 jaar een goedkopere HP en die is ook nog steeds goed,

@ die ander: jammer dat je er zoveel problemen mee hebt. Dat heb ik dus totaal niet,

am

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 16:57 schreef Tacobell het volgende:
Als je de laptop verder niet gaat gebruiken voor grafische vormgeving dan is het ook geen slechte keuze om voor een 13" Macbook Pro te gaan.

Met studentenkorting kost je dat ¤1080,52.

Macbooks leveren uitstekende bouwkwaliteit.

Jammer, ik had hem 2 maanden geleden voor 900 euro gehaald.

Verder snap ik die lenovo liefde nooit. Nog meer dan de apples richten ze zich niet op specs, maar op randzaken. De goedkope modellen van ze zijn echt niet beter dan enig ander merk. Vind ze eigenlijk qua bouwkwaliteit tegenvallen. Vooral het scherm en het toetsenbord is wat bagger.

Met een Mac heb je statistisch gezien de grootste kans om een goede aankoop te doen:

quote:

Personal Computers: Apple Dominates Amid Industry-Wide Improvement
Satisfaction with personal computers surges 4.0% to match the all-time industry high of 78 on the ACSI’s 0 to100-point scale. Apple gains 2% to 86, its highest score ever. This marks the seventh straight year that Apple leads all other PC makers, and the 9-point gap between Apple and its nearest competitor is the largest in ACSI.
Bron

Acer en Apple in een titel/zin?

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 17:11 schreef Tacobell het volgende:

[..]

...

Wat is er vreemd aan die post?

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 17:28 schreef svefn het volgende:

Voor 600 - 700 euro heb je al een heel redelijke Windows laptop, als je voor een Apple gaat dan komt daar dus minimaal zo'n 400 euro bij.

Voor 600-700 euro zit je in het Acer/PackardBell "het-is-het-net-niet" segment, ook in Windows land begint het fatsoenlijke assortiment bij 900 euro. Apple heeft gewoon geen budgetlijn.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 18:08 schreef Adames het volgende:
am
[..]

Jammer, ik had hem 2 maanden geleden voor 900 euro gehaald.

Verder snap ik die lenovo liefde nooit. Nog meer dan de apples richten ze zich niet op specs, maar op randzaken. De goedkope modellen van ze zijn echt niet beter dan enig ander merk. Vind ze eigenlijk qua bouwkwaliteit tegenvallen. Vooral het scherm en het toetsenbord is wat bagger.

Specs zijn juist de randzaken, alleen voor een selecte groep tweakers en nerds is het belangrijk op hoeveel GHz die chips draaien. De overgrote meerderheid wil gewoon een makkelijk te bedienen computer, maar wordt aangepraat dat specs echt uitmaken Ze zijn niet bij de Apple tafel weg te slaan in een willekeurige Mediamarkt zodra ze die glazen schermpjes en aluminium behuizingen in het vizier krijgen, en 1 keer die zoom pinch gesture hebben gemaakt op zo'n touchpad.

Wellicht dat deze chart helpt.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 20:18 schreef Henno het volgende:
[Specs zijn juist de randzaken, alleen voor een selecte groep tweakers en nerds is het belangrijk op hoeveel GHz die chips draaien. De overgrote meerderheid wil gewoon een makkelijk te bedienen computer, maar wordt aangepraat dat specs echt uitmaken Ze zijn niet bij de Apple tafel weg te slaan in een willekeurige Mediamarkt zodra ze die glazen schermpjes en aluminium behuizingen in het vizier krijgen, en 1 keer die zoom pinch gesture hebben gemaakt op zo'n touchpad.

Oh maar zeker. Echter lenovo (de duurdere lijnen) gaan te veel op bouwkwaliteit. Nu is dat meestal wel leuk, maar als je voor ruim boven de 1000 euro een middelmatige laptop krijgt die daarbij bijzonder stevig is dan moet je je wel afvragen of je de doelgroep bent. Lenovo's zijn leuke dingen als je echt veel op reis bent en je laptop tegen een stootje moet kunnen. Prima, goede doelgroep.
Maar voor thuisgebruikers is er een verschil tussen stevig en echt robuust. En moet je je afvragen of je die meerprijs wilt betalen. Dan zou ik eerder gaan voor een apple, die ook stevig zat is en daarbij weer geld steekt in een mooi licht en dun design, goed scherm en geweldig touchpad.
En de goedkope lenovo's ontstijgen net acer in bouwkwaliteit. Leuk voor die prijs ook, maar TS moet niet denken dat die dan een 'echte' lenovo heeft.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 20:32 schreef ZodiaX het volgende:
Wellicht dat deze chart helpt.

[ afbeelding ]

Heb je ook nog een van recentere jaren?

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 20:54 schreef Adames het volgende:

Maar voor thuisgebruikers is er een verschil tussen stevig en echt robuust. En moet je je afvragen of je die meerprijs wilt betalen. Dan zou ik eerder gaan voor een apple, die ook stevig zat is en daarbij weer geld steekt in een mooi licht en dun design, goed scherm en geweldig touchpad.

En niet te vergeten OS X!

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 20:54 schreef Adames het volgende:

Heb je ook nog een van recentere jaren?

Deze is van 2009.. Eind 2009.

http://tweakers.net/nieuw(...)asus-en-toshiba.html

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 21:17 schreef Ruuddd het volgende:
Klopt het trouwens dat er binnenkort nieuwe modellen apple laptops uitkomen?

http://buyersguide.macrumors.com/#MacBook

Duurt nog wel eventjes, maar is niet het ideale moment nee.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 20:58 schreef ZodiaX het volgende:

[..]



Deze is van 2009.. Eind 2009.

http://tweakers.net/nieuw(...)asus-en-toshiba.html

Kennelijk hebben wij goede dan..

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 20:58 schreef ZodiaX het volgende:

[..]



Deze is van 2009.. Eind 2009.

http://tweakers.net/nieuw(...)asus-en-toshiba.html

mm, ik dacht dat die bron al wat ouder was. waar je namelijk ook rekening mee moet houden is de keuze van fabrikanten. Nvidia heeft 2-3 jaar geleden een heel erg populaire maar slechte (uitvallend) laptopchip uitgebracht. Als een fabrikant dan net toevallig veel met nvidia werkte, dan zie je dat in de cijfers.
En zo zijn er wel meer voorbeelden. Vandaar dat je niet heel lang met die cijfers kan werken, nu kan het namelijk opeens goed anders zijn.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 20:18 schreef Henno het volgende:

[..]

Voor 600-700 euro zit je in het Acer/PackardBell "het-is-het-net-niet" segment, ook in Windows land begint het fatsoenlijke assortiment bij 900 euro. Apple heeft gewoon geen budgetlijn.

Dan zoek je niet goed genoeg of heb je te hoge eisen.

Hoewel het nu misschien iets anders ligt, kun je op die tabel van net zien (die ik trouwens ook al beschreef in een eerdere post van me) dat Toshiba en Asus in ieder geval goede kwaliteit bieden. Ik heb een jaar geleden een Toshiba gekocht voor 600 euro, zowel qua specs als duurzaamheid een perfect ding. En een vriend van me heeft laatst voor 650 euro een Asus gekocht, met i3 erin en al.

Ik snap dus eigenlijk niet waar je het over hebt?

Ik ben helemaal fan van Asus en MSI laptops.

Die geven ook standaard 2 jaar garantie aan huis en zijn degelijk gebouwd en met goede specs.
Ik ben pro Windows en specs zeker in combinatie met eerder genoemde merken heb je voor 700-800 euro een super laptop met Corei3/i5 en didicated videokaart van ATI of Nvidia en 4GB geheugen zie ook Tweakers Pricewatch.

Bij Apple heb je dan voor 200/300 euro meer nog slechts een Core2Duo en 2/3GB geheugen ofwel je moet echt flink bijleggen om een Corei3 erin te hebben nou moet ik wel bekennen dat OSX ook minder nodig heeft maar voor software zoals Photoshop komt het wel van pas.

Sony, Dell, HP, Lenovo lees ik wisselende verhalen over. Samsung laptops zijn ook best fraai en degelijk maar zelf nog te weinig ervaring mee (heb alleen een netbook van 2008 die het nog vrij aardig doet).
Apple is mooi en degelijke spul echter voor veel software ben je helaas aan Windows gebonden dus je zou dan ook Windows 7 naast OSX kunnen draaien op je Mac.

Ik heb hier een mooie selectie voor je gemaakt met MSI/Asus laptops.

MSI CX620 prijs/specs mooie deal (+/- 700 euro)
Asus N53JQ high specs
Asus N53JF high specs

Ik begreep uit eerdere reacties van je dat je geen 11-13 inch netbook wilt met mindere specs (Atom Duo, 2GB, onboard video). Dus gewicht/accuduur is niet belangrijk ondanks dat het voor de studie is ga je m met name thuis gebruiken? 15.6 dan wel mooi zat als je m toch nog eens naar school mee wilt zeulen want 17 inch meeslepen is niks.

Acer, Compaq, Packard Bell zijn wat mij betreft merken die je niet moet aanschaffen omdat ze wel veel specs bevatten voor een leuke prijs echter de bouwkwaliteit laat vaak te wensen over. Vooral vaak problemen omtrent koeling en voeding.

[ Bericht 1% gewijzigd door funrider op 27-10-2010 11:41:23 ]

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 18:06 schreef Ruuddd het volgende:
Ja apple is mooi, maar 1000 euro voor zo'n laptop is wel een echte investering dusja..

Weet iemand of je dingen als RAM en HDD bij een Apple binnen de garantie zelf mag vervangen? Ik weet dat het bij Sony niet mag en dat kan best vervelend zijn.

Overigens heeft Sony een hele mooie nieuwe E-serie op de markt waar je voor de prijs van een goedkope macbook (<1000 euro) een i5 met 6 gig ram en 500 gig HDD hebt. Specs is niet alles, maar ik vind het zelf wel handig als m'n laptop de rekenserver van de uni eruit laat zien als een mietje . M'n vriendin krijgt 'm van de week binnen, dus ik ben erg benieuwd hoe de kwaliteit is.

Toshiba heb ik overigens gemengde ervaringen mee, namelijk dat het beeldscherm na een half jaar besloot geen aansluiting meer te hebben met de videokaart. Verder wel fatsoenlijke bouwkwaliteit. Die van m'n pa doet het echter prima, alleen is de bouwkwaliteit daarvan wat goedkoop (maarja, dat ding was dan ook bijna in de prijsrange van de netbooks). Ik heb echter niet het idee dat de bouwkwaliteit bij duurdere modellen echt veel beter is.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 14:26 schreef Ruuddd het volgende:
Wat is er mis met OS van Apple dan i.v.m. school? Ik wil hem inderdaad mee gaan nemen naar school omdat het altijd druk is bij de PC's en het gewoon handig is in college.

Die sites zijn erg bruikbaar dankje!

Maar even aanvulling: er staat ook dat het nu niet echt slim is om een macbook te kopen omdat dit komt omdat er binnenkort nieuwe versies komen? Dan gaan de huidige zeker erg omlaag wat betreft prijs?

Bij een nieuwe generatie macbooks gaat de oude generatie idd voor erg leuke prijzen weg, dus is net na de release van een nieuwe generatie een goed moment om er een van de oude generatie te kopen.

De meeste onderwijsinstellingen gebruiken een versie van Windows. Als je voor je opleiding dus een bepaald programma anders dan Microsoft Office moet gaan gebruiken, zit de kans er dik in dat het in OSX gewoon niet werkt/beschikbaar is.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 14:33 schreef Azreal het volgende:

[..]



Bij een nieuwe generatie macbooks gaat de oude generatie idd voor erg leuke prijzen weg, dus is net na de release van een nieuwe generatie een goed moment om er een van de oude generatie te kopen.

De meeste onderwijsinstellingen gebruiken een versie van Windows. Als je voor je opleiding dus een bepaald programma anders dan Microsoft Office moet gaan gebruiken, zit de kans er dik in dat het in OSX gewoon niet werkt/beschikbaar is.

Je kunt echter wel zoals ik al eerder aangaf ook Windows 7 aanschaffen en installeren op een Mac OS.

Echter switchen tussen 2 systemen zie ik zelf niet zitten dus ik blijf voor high specs gaan tegen leuke prijs 700/800 euro voor een degelijke laptop waarop Windows7 staat voorgeinstalleerd.