quote:teveel problemen dacht ik.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:33 schreef Caland het volgende:
Ja, leuk enzo zo'n nieuwe layout. Maar waarom moet de oude dan verdwijnen?
Kansloos weer...
quote:En teveel users die daar AdBlock gebruiken, dat wordt nu een stuk lastiger omdat je functionaliteit mist. Denk dat dat ook zeker meegenomen is in het besluit.
quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 16:34 schreef Jenglejack het volgende:
HOLY SHYTTZZZZZ, ik hoef niet eens te refreshen om nieuwe posts te zien.![]()
![]()
quote:zoals ik iemand hierboven zag typen, dat als je fok op die whitelist ofzo zou zetten dan het dan wel normaal werkt.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:35 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
En teveel users die daar AdBlock gebruiken, dat wordt nu een stuk lastiger omdat je functionaliteit mist. Denk dat dat ook zeker meegenomen is in het besluit.
quote:PanzermausOp dinsdag 26 oktober 2010 16:33 schreef Wootism het volgende:
[..]
Wie ben jij en waarom loop je zo te zeuren?
quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 16:37 schreef Jenglejack het volgende:
[..]
Had zoiets nooit eerder gezien..![]()
quote:Zie banmeldtopic.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:37 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Panzermaus
Fotoboek van Panzermaus
Dat had je zelf ook uit kunnen zoeken. En als brood_met_aardbeien het had laten staan dan had hij waarschijnlijk een ban gehad. Iets met policy + voorwaarden en alles.
quote:Niet om 't een of 't ander, maar als zoveel gebruikers Adblock gebruiken, is dat dan niet een signaal dat je het soort ads gewoon eens moet heroverwegen? Die bewegende meuk is gewoon enorm irritant, en je zit ALTIJD als een pagina aan het laden is op de ads te wachten. Als ze niet zo irritant waren, waren veel minder mensen ze gaan blocken.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:35 schreef Me_Wesley het volgende:
En teveel users die daar AdBlock gebruiken, dat wordt nu een stuk lastiger omdat je functionaliteit mist. Denk dat dat ook zeker meegenomen is in het besluit.
quote:adds zijn nodig om fok te kunnen betalen. Dat ze erzijn ok, maar soms is het te geforceerd. Lees heel je schermvullendOp dinsdag 26 oktober 2010 16:39 schreef Catbert het volgende:
[..]
Niet om 't een of 't ander, maar als zoveel gebruikers Adblock gebruiken, is dat dan niet een signaal dat je het soort ads gewoon eens moet heroverwegen? Die bewegende meuk is gewoon enorm irritant, en je zit ALTIJD als een pagina aan het laden is op de ads te wachten. Als ze niet zo irritant waren, waren veel minder mensen ze gaan blocken.
En, nogmaals voor ik een ban aan m'n broek heb; ik raad mensen dus NIET aan het te gaan gebruiken.
quote:Omdat irritante kutuser.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:40 schreef Panzermaus het volgende:
[..]
Daar heb je het al. Waarom toch, man. Waarom toch.
quote:Denk dat ik er over een dagje ook wel genoeg van krijg. Ik geniet er voorlopig nog even van als een baby dat voor het eerst z'n oogjes open doet
quote:Web 2.0 neger, embrace die shit.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:39 schreef juxtaposition het volgende:
[..]
Maar deze layout is echt eerste klasse oogkanker.
Ik wil gewoon de bagger weer terug!
quote:Helemaal waar.Op dinsdag 26 oktober 2010 16:39 schreef Catbert het volgende:
[..]
Niet om 't een of 't ander, maar als zoveel gebruikers Adblock gebruiken, is dat dan niet een signaal dat je het soort ads gewoon eens moet heroverwegen? Die bewegende meuk is gewoon enorm irritant, en je zit ALTIJD als een pagina aan het laden is op de ads te wachten. Als ze niet zo irritant waren, waren veel minder mensen ze gaan blocken.
En, nogmaals voor ik een ban aan m'n broek heb; ik raad mensen dus NIET aan het te gaan gebruiken.
quote:Zie helemaal rechtsbovenaan de pagina. Daar staan 3 icoontjes (zo naast dat google snelzoeken), de meest rechtse moet je hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |