Verenigde Staten van Amerika - Deel 31

quote:

Op maandag 29 november 2010 19:22 schreef Fogel het volgende:
Als dat het probleem is: Zelf een paar dieren gaan houden op een "humane" manier zodat je geen last meer hebt van principes tegen de bio-industrie, en eventueel ook zelf slachten.

Tja... van de slachtmethoden die momenteel gangbaar zijn, is de Kosher en Halal (hetzelfde, alleen is bij de 1 een Rabbi, bij de ander een Imam in de buurt) nog een van de meest humane methoden om een dier te slachten.

quote:

Op maandag 29 november 2010 19:41 schreef popolon het volgende:
Er zijn zat lokale boerderijen/winkels te vinden waar je nog 'echt' biologisch vlees kunt kopen. Althans, in MI dan.

Yep, hier ook. Althans, de boerderijen liggen een uur of 3 verderop, maar er zijn genoeg organische/biologische winkels waar je vlees kunt kopen zonder hormonen en dat soort gezanik.

quote:

Op maandag 29 november 2010 22:08 schreef Mini_rulez het volgende:
Uitzien snap ik ook niet zo goed, maar dat is natuurlijk ook meer een keuze van de producent dan van de vegetariers zelf. Misschien willen ze zo de parttime-vegetariers of de mee-etende partners van het type "zonder vlees heb ik niet gegeten" over de streep trekken? Ik kan me best voorstellen dat mensen van nature dingen die op vlees lijken er lekkerder uit vinden zien, al dan niet bewust.

Tja.... maar er is een verschil tussen een groenteburger, en van tofu een kalkoen kneden die er ook zo uitziet.

Overigens eet ik in een Indiaas restaurant ook het liefst vegetarisch.... maar dan gewoon omdat het zo verdomde lekker is!

quote:

Op maandag 29 november 2010 21:32 schreef devzero het volgende:
Eerlijk gezegd durf ik wel de stelling te poneren dat een tofu turkey een stuk lekkerder kan zijn dan de standaard opgepompte butterbal turkey.

Doe mij maar gewoon een organische kalkoen. Bij Whole Foods verkopen ze die, en daar zitten geen hormonen en/of water in. En die zijn geweldig goed te eten.

quote:

Op maandag 29 november 2010 22:10 schreef maartena het volgende:

[..]

Tja... van de slachtmethoden die momenteel gangbaar zijn, is de Kosher en Halal (hetzelfde, alleen is bij de 1 een Rabbi, bij de ander een Imam in de buurt) nog een van de meest humane methoden om een dier te slachten.

[..]

Leegbloeden vs een stroomstoot/pin in de kop? Lijkt me niet.

quote:

Op maandag 29 november 2010 18:17 schreef Fogel het volgende:
Weten jullie toevallig of het mogelijk is om een J1 aan te vragen voor een periode die langer is als de beraamde tijd van mijn promotieonderzoek?
Ik ga volgende week een aanvraag indienen om budget te krijgen voor 2 reizen naar Nashville in 2011, plus budget voor de kosten van het verkrijgen van de J1 -en dat is dan inclusief een retourvlucht naar de ambassade in Oslo-. Jullie zijn voorlopig nog niet van me af

J1 is maximaal vijf jaar dacht ik.

quote:

Op maandag 29 november 2010 22:40 schreef Shivo het volgende:

[..]

J1 is maximaal vijf jaar dacht ik.

En dat is ongeacht de geplannede duur van mijn PhD traject? (ik heb 1 jaar uitloop in verhouding tot mijn contract met de uni wegens werkzaamheden elders)

quote:

Op maandag 29 november 2010 22:27 schreef wonderer het volgende:

[..]

Leegbloeden vs een stroomstoot/pin in de kop? Lijkt me niet.

Inderdaad. Ik vind halal slachten ook veel erger

quote:

Op maandag 29 november 2010 22:27 schreef wonderer het volgende:

[..]

Leegbloeden vs een stroomstoot/pin in de kop? Lijkt me niet.

Is halal/kosher niet onverdoofd? Dat lijkt me inderdaad ook niet echt fijn...

Schokkend (ik kijk dan ook niet verder dan de eerste xx seconden), maar hier zie je al in de eerste secondes het verschil:

http://www.garagetv.be/vi(...)lal_markt_gaia_.aspx

quote:

Op maandag 29 november 2010 22:50 schreef LeNick het volgende:
Schokkend (ik kijk dan ook niet verder dan de eerste xx seconden), maar hier zie je al in de eerste secondes het verschil:

http://www.garagetv.be/vi(...)lal_markt_gaia_.aspx

My point exactly.

Nah goed.... aangezien ik vlees EET, maakt het me ook niet zoveel meer uit hoe de beesten geslacht worden, of dat nu Kosher of Halal is of gewoon met stroom en pinnen door de kop.

Overigens, zo doen ze het NIET Halal/Kosher:

quote:

Op maandag 29 november 2010 23:17 schreef maartena het volgende:
Nah goed.... aangezien ik vlees EET, maakt het me ook niet zoveel meer uit hoe de beesten geslacht worden, of dat nu Kosher of Halal is of gewoon met stroom en pinnen door de kop.

Overigens, zo doen ze het NIET Halal/Kosher:

Slaughterhouse Investigation: Cruel and Unhealthy Practices

Ik eet ook vlees, en juist daarom maakt het me wat uit.

quote:

Op maandag 29 november 2010 23:18 schreef Mini_rulez het volgende:
Ik eet ook vlees, en juist daarom maakt het me wat uit.

Dan zou je wellicht zelf je vlees moeten slachten, want de industrie doet het nergens.... "op menselijke wijze", wat dat dan ook mag zijn.

Maar volgens mij zijn we echt hopeloos off-topic aan het raken hiero D

quote:

Op maandag 29 november 2010 23:20 schreef maartena het volgende:

[..]

Dan zou je wellicht zelf je vlees moeten slachten, want de industrie doet het nergens.... "op menselijke wijze", wat dat dan ook mag zijn.

Maar volgens mij zijn we echt hopeloos off-topic aan het raken hiero D

Ik wil graag een keer mee op jacht, maar ik ken niemand die dat doet

Jagen kan hier nergens in de buurt, we zitten te ver van gebieden waar jagen is toegestaan. Sowieso mag je hier niet met vuurwapens de bossen in, vanwege brandgevaar. Je kunt hier wel zeevissen.... als je wat vangt, heb je meteen een maaltje voor die avond. Wel zelf fileren natuurlijk.

quote:

Op maandag 29 november 2010 22:43 schreef Fogel het volgende:

[..]

En dat is ongeacht de geplannede duur van mijn PhD traject? (ik heb 1 jaar uitloop in verhouding tot mijn contract met de uni wegens werkzaamheden elders)

Het hangt volgens mij niet van je PhD af, maar van de tijd die je nodig hebt om je project bij Vdb af te ronden. In de praktijk is het allemaal geen probleem zolang Vdb je ondersteunt.

quote:

Op maandag 29 november 2010 23:24 schreef maartena het volgende:
Jagen kan hier nergens in de buurt, we zitten te ver van gebieden waar jagen is toegestaan. Sowieso mag je hier niet met vuurwapens de bossen in, vanwege brandgevaar. Je kunt hier wel zeevissen.... als je wat vangt, heb je meteen een maaltje voor die avond. Wel zelf fileren natuurlijk.

Mjah, ik zit wat dat betreft in het wilde westen. Zelfs de schoonmaakster heeft een concealed weapons permit, maar ze laat op mijn verzoek gelukkig wel haar wapen in de auto als ze mijn huis schoonmaakt. En jagen gebeurt hier overal.

Leeft het bid voor het WK 2022 een beetje? USA is een van de kandidaten en grote favoriet

quote:

Op woensdag 1 december 2010 17:44 schreef Omnifacer het volgende:
Leeft het bid voor het WK 2022 een beetje? USA is een van de kandidaten en grote favoriet

Volgens mij leeft dat absoluut niet. Het zou trouwens vreemd zijn als de VS zo snel weer het toernooi mag organizeren.

2022? Dat is over 12 jaar, ik denk niet dat dat ergens anders veel meer zou leven.

quote:

Op woensdag 1 december 2010 19:19 schreef Shivo het volgende:

[..]

Volgens mij leeft dat absoluut niet. Het zou trouwens vreemd zijn als de VS zo snel weer het toernooi mag organizeren.

Snel? 1994 en 2022, da's toch zo'n kleine dertig jaar.

quote:

Op woensdag 1 december 2010 19:19 schreef Shivo het volgende:
Volgens mij leeft dat absoluut niet. Het zou trouwens vreemd zijn als de VS zo snel weer het toernooi mag organizeren.

Duitsland deed het ook in 1974 en 2006, een verschil van 32 jaar..... in 2022 zouden we spreken over 28 jaar verschil met 1994.... nou, dat lijkt me ook niet echt een probleem.

Verder is de VS natuurlijk ook wel vrij groot, hebben ze goede sportfaciliteiten (een American Football stadion hoeft alleen maar andere lijntjes getekend krijgen op het veld, en ze hebben stadions waar makkelijk 80k in kunnen), en heb je in Noord Amerika per definitie slechts 3 landen - en in ieder geval slechts 3 landen die het zouden KUNNEN organiseren, dus als je af en toe van continent wil wisselen, dan kom je al snel WEER bij de VS uit natuurlijk.

Canada zou het denk ik niet eens echt goed kunnen organiseren..... omdat ze gewoon te weinig stadions hebben waar een standaard voetbalveld in past. Mexico barst er van, maar is momenteel echt veel te corrupt om zo'n toernooi aan te geven, en dan kom je toch weer uit bij de "Noord-Amerika = VS" uit als je het toernooi naar een land op dit continent zou willen geven.

Verder leeft het niet echt trouwens.... Dat gaat pas leven als de VS ook daadwerkelijk geselecteerd wordt.

quote:

Op woensdag 1 december 2010 17:44 schreef Omnifacer het volgende:
Leeft het bid voor het WK 2022 een beetje? USA is een van de kandidaten en grote favoriet

En toch gaat het naar een klein landje in de woestijn, dat 9 overdekte stadions uit de grond gaat stampen.....

quote:

Op donderdag 2 december 2010 17:05 schreef maartena het volgende:

[..]

En toch gaat het naar een klein landje in de woestijn, dat 9 overdekte stadions uit de grond gaat stampen.....

Ik heb me toch weer vergist in de FIFA. Qatar, kom effe op. USA kwam met perfecte infrastructuur, perfecte stadions, en perfecte ervaring in WK 1994. Clinton steunde het bid. Nee, het moet naar Qatar. Ze gaan 9 nieuwe stadions bouwen daar, inclusief airco, en na het WK gaan ze die stadions weggeven. Tsjongejongejonge.

quote:

Op donderdag 2 december 2010 17:10 schreef Omnifacer het volgende:
Ik heb me toch weer vergist in de FIFA.

Dat noemen ze nou corruptie.