PVV-raadslid Arnoud van Doorn plaatste vol trots deze foto van de fractiekamer op Twitter. Oordeel zelf over de vaderlandse liefde van de partij, die wel pleit voor nationale symbolen, zoals de Nederlandse vlag, in de Tweede Kamer, maar niet zelf het goede voorbeeld geeft.
mijn mening: dit vind ik echt niet kunnen. De mensen die dit plaatje wel goed vinden zouden het natuurlijk ook niet erg vinden als Aboutaleb de Palestijnse vlag of een foto van de koning van Marokko ophangt. en nog een leuke berichtje: Wilders wil dat Israël Jordaanoever volbouwt
snap niet hoe 1.5 miljoen mensen op wilders kunnen stemmen, ik vind dat je niet voor Nederland stemt, maar voor Israel. Mijn mening:)
[ Bericht 0% gewijzigd door halil22 op 24-10-2010 01:06:15 ]
quote:Hangen gok ik.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:23 schreef halil22 het volgende:
ik zeg niet dat er wat mis is met Israel, ik zeg wat doet die vlag in de fractiekamer in den haag???
quote:
quote:TS zegt niet dat er iets mis is met Israel, troll.
In Nederlandse overheidsgebouwen hoort de Nederlandse vlag te hangen, en geen andere.
quote:Dan is het excuus dat ze nationalistisch zijn.
[..]
TS zegt niet dat er iets mis is met Israel, troll.
In Nederlandse overheidsgebouwen hoort de Nederlandse vlag te hangen, en geen andere.
quote:JuistOp zaterdag 23 oktober 2010 23:25 schreef rcco het volgende:
[..]
TS zegt niet dat er iets mis is met Israel, troll.
In Nederlandse overheidsgebouwen hoort de Nederlandse vlag te hangen, en geen andere.
Wilders heeft het over integratie, maar hij kan dus zelf niet eens integreren:) Onze vlag is de Nederlandse vlag en niet iets anders
quote:Wilders hoeft niet te integreren als Nederlander.
[..]
Juist
Wilders heeft het over integratie, maar hij kan dus zelf niet eens integreren:) Onze vlag is de Nederlandse vlag en niet iets anders
quote:Als je het fout vindt dat een bewindsvoerster nog een Zweeds paspoort heeft "omdat dat een loyaliteitsconflict kan opleveren" ... wat moet je dan wel niet van de vlag van een ander land in de fractiekamer vinden
? dit is geen paspoort maar het hangt in de fractiekamer van een regeer/gedoog partij.quote:Dubbele vlag. Is weer eens wat anders dan een dubbel paspoortOp zaterdag 23 oktober 2010 23:36 schreef NotYou het volgende:
Wtf, is dit echt? En hangt er niet ook een Nederlandse daar ergens, buiten beeld?
quote:Dat Duitse partijtje wat veel PVV punten overnam deed hetzelfde, stonden op een podium met Nederlandse, Israëlische en Amerikaanse vlaggenOp zaterdag 23 oktober 2010 23:36 schreef NotYou het volgende:
Wtf, is dit echt? En hangt er niet ook een Nederlandse daar ergens, buiten beeld?
(ook geen eigen vlag dus)quote:Wel als hij jaren in het buitenland heeft gewoond, gewerkt. Re-integratieOp zaterdag 23 oktober 2010 23:29 schreef Beach het volgende:
[..]
Wilders hoeft niet te integreren als Nederlander.
daar hangen OVERAL posters met de kop van Wilders erop.
quote:behalve als je op de westoever woont als Palestijn
quote:Nee of door al je buurlanden geterroriseerd worden en de verheerlijking van de holocoust.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:46 schreef Klaudias het volgende:
[..]
behalve als je op de westoever woont als Palestijn
quote:oh, dus nu is israel opeens niet "freedom"?Op zaterdag 23 oktober 2010 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee of door al je buurlanden geterroriseerd worden en de verheerlijking van de holocoust.
quote:Heej meneer FaberOp zaterdag 23 oktober 2010 23:41 schreef YourBuddy het volgende:
Deze is beter dan de PVV-fractie in Almere;
daar hangen OVERAL posters met de kop van Wilders erop.
Dat is inderdaad geen gezicht, al die posters.
quote:Ik weet niet waaruit je dat ophaald. Maar het is natuurlijk wel veelzeggend dat zo'n land zich staande weet te houden met omringende landen die niet vies zijn van een holocoust en waar het woord democratie niet begrepen wordt.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:49 schreef Klaudias het volgende:
[..]
oh, dus nu is israel opeens niet "freedom"?
quote:wat heeft overlevingsdrang met freedom te maken? zo bezien is de taliban ook "freedom", die houden zich ook staande.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik weet niet waaruit je dat ophaald. Maar het is natuurlijk wel veelzeggend dat zo'n land zich staande weet te houden met omringende landen die niet vies zijn van een holocoust en waar het woord democratie niet begrepen wordt.
quote:Israel = Amerika (bedoeld wordt: de VSvA, slechts een onderdeel van Amerika) ??
Heb jij wel een beetje opgelet bij aardrijkskunde?
Beide landen hebben hun grondgebied afgepakt van de mensen die er al woonden en terroriseren hun verre omgeving, dus er is wel overeenkomst. En in beide landen probeert de regering een godsdienst als dominant op te leggen.
Freedom?
Er zitten nergens zo veel mensen per 100.000 inwoners gevangen dan in de VSvA!
En dan: via een gelijkstelling aan de zogenaamd vrije VSvA probeer je te bewijzen dat Israel ook vrij is?
Wat een ongelooflijk zwaktebod!
Zoiets als een angstige loser die in een Hummer gaat rondrijden: dan lijkt hij tenminste nog wat.
Wat een antisemiet is die Moskowitz toch ook!
quote:Goede vraag. Maar zelfs als de foto oud is, blijft ze veelzeggend.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:59 schreef Rapaille het volgende:
TS, wanneer is die foto op twitter geplaatst?
Zoals al gezegd: als Aboutaleb een klein Marokkaans vlaggetje op zijn bureau had staan, naast een foto van zijn ouders, was de wereld te klein geweest.
quote:Ik weet niet waar jij dat woord ziet staan.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:55 schreef Klaudias het volgende:
[..]
wat heeft overlevingsdrang met freedom te maken? zo bezien is de taliban ook "freedom", die houden zich ook staande.
quote:Op zondag 24 oktober 2010 00:05 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij dat woord ziet staan.
quote:Maar het is natuurlijk wel veelzeggend dat zo'n land zich staande weet te houden
quote:Waar gebruik ik het woord overlevingsdrang?
quote:lol
quote:dat komt op hetzelfde neerOp zondag 24 oktober 2010 00:09 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Waar gebruik ik het woord overlevingsdrang?
quote:
Sorry maar jij hebt volgens mij totaal geen idee waar je het over hebt.quote:Twee stellingen:Op zaterdag 23 oktober 2010 23:48 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Nee of door al je buurlanden geterroriseerd worden en de verheerlijking van de holocoust.
1) door de buurlanden geterroriseerd.
Libanon?? Veel te zwak. Wellicht acties van groepen vanuit Libanon,maar dat is niet door Libanon.
Syrië? Ach welnee, is bij lange na geen partij. Biedt niet eens verweer als er een gebouw of zo platgebombareerd wordt.
Jordanië? Heeft dat geen verdrag gesloten met Israel? Niet-aanvalsverdrag of zelfs vrede?
Egypte? Idem: een verdrag en het land werkt zelfs samen met Israel in het isoleren van Gaza.
Nog meer buurlanden? Oh ja: de bezette Jordaanoever. Maar dat is nog steeds geen land. En bovendien ook militair geen partij.
Dus door buurlanden geterroriseerd? Op dit moment volledig bullshit! Dat was vroeger misschien een tijdje waar, maar ja: vroeger is vroeger.
2) verheerlijking van de holocaust.
In hoeverre bedreigt dat het bestaan van de staat Israel zodanig, dat acties door de PVV geboden zijn?
Misschien het partijprogramma van de NVU? Is dat relevant voor het voortbestaan van de staat Israel? Tjonge, dat zal die kaalkopjes een hart onder de riem steken zeg!
De enige kandidaat voor dit argument is Ahmadinejad, de president van Iran. Maar die verheerlijkt de holocaust niet, hij betwijfelt alleen dat hij plaatsgevonden heeft.
Ahmadinejad vindt dat Israel van de kaart geveegd moet worden, maar ja, daar heeft hij de middelen niet voor. Dus hij terroriseert niet, al zou hij dat misschien wel willen.
Omgekeerd dreigt Israel voortdurend om gebouwen en installaties in Iran te bombarderen, dus wie terroriseert nou wie?
Kortom: je zult echt met andere argumenten moeten komen.
quote:Voor de Nederlandse politiek hoort dat ook niet relevant te zijn.Op zondag 24 oktober 2010 00:34 schreef Boca_Raton het volgende:
Ik snap niet helemaal waarom Wilders het zo op Israël heeft.
Maar omdat hij zelf begint te zeiken over dubbele loyaliteit, komt zijn eigen dubbelhartigheid natuurlijk ook in beeld.
quote:Hij hoeft niet te integreren want hij is een Nederlander. Verder vind ik sympathie voor Israël, een westerse democratie in een verder verdorde omgeving, een goede zaak. Hij heeft goed het oog op wie onze bevriende naties zijn, en behandelt deze met respect.Op zaterdag 23 oktober 2010 23:28 schreef halil22 het volgende:
[..]
Juist
Wilders heeft het over integratie, maar hij kan dus zelf niet eens integreren:) Onze vlag is de Nederlandse vlag en niet iets anders
Ergo: je zeilt er volledig langs met je punt. Als je je toch wil ergeren aan buitenlandse vlaggen, maak dan eens een fotootje van alle Marokkaanse en Turkse vlaggen die je in achterstandswijken ziet als er weer eens een groot voetbaltoernooi is (en ze nog eens mee mogen doen).
quote:En een allochtoon. Net als al die "Marokkaanse" jochies waar hij over klaagtOp zondag 24 oktober 2010 05:19 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Hij hoeft niet te integreren want hij is een Nederlander.
Al is Wilders niet loyaal jegens zijn moederland, maar jegens Israel.
quote:Zijn dat fractiekamers dan ?Ergo: je zeilt er volledig langs met je punt. Als je je toch wil ergeren aan buitenlandse vlaggen, maak dan eens een fotootje van alle Marokkaanse en Turkse vlaggen die je in achterstandswijken ziet als er weer eens een groot voetbaltoernooi is (en ze nog eens mee mogen doen).
Wilders is ook niet tegen dubbele nationaliteiten in het algemeen (heck, zijn eigen vrouw heeft een dubbele nationaliteit)- hij is tegen dubbele nationaliteiten in het landsbestuur. Trek dit nu even door naar de vlag.
[ Bericht 2% gewijzigd door MisterSqueaky op 24-10-2010 10:23:42 ]
quote:Ja, nee, natuurlijk. Daarom moet hij maar gaan extegrerenOp zondag 24 oktober 2010 05:19 schreef Omnifacer het volgende:
Hij hoeft niet te integreren want hij is een Nederlander.
quote:Tja, als er nou vlaggen hingen van al onze bevriende naties (wat israel natuurlijk niet is). dan hand je nog een heel klein puntje. Maar nee, je slaat de plank geheel mis.Verder vind ik sympathie voor Israël, een westerse democratie in een verder verdorde omgeving, een goede zaak. Hij heeft goed het oog op wie onze bevriende naties zijn, en behandelt deze met respect.
quote:Een westerse democratie? Israel? Welnee.Op zondag 24 oktober 2010 05:19 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Hij hoeft niet te integreren want hij is een Nederlander. Verder vind ik sympathie voor Israël, een westerse democratie in een verder verdorde omgeving, een goede zaak. Hij heeft goed het oog op wie onze bevriende naties zijn, en behandelt deze met respect.
Ergo: je zeilt er volledig langs met je punt. Als je je toch wil ergeren aan buitenlandse vlaggen, maak dan eens een fotootje van alle Marokkaanse en Turkse vlaggen die je in achterstandswijken ziet als er weer eens een groot voetbaltoernooi is (en ze nog eens mee mogen doen).
Dat er gestemd kan worden op partijen, maakt het nog geen democratie. En al helemaal niet westers.
Om te beginnen is slechts 10 % van de Israelische bevolking van westerse afkomst.
Ongeveer een derde deel is eerste generatie allochtoon en nog een derde deel is tweede generatie allochtoon. (Volgens de normen van Wilders kunnen die mensen dus ofwel door de knieën geschoten worden ofwel uitgezet worden naar het land van herkomst, als zij zich misdragen.)
Dat is een merkwaardig land, als we nagaan dat er nu al in Nederland problemen bestaan met pakweg 10 % niet-westerse allochtonen.
En bevriende naties? Wat heeft Israel ooit voor ons gedaan dan? Behalve afluisterprogrammatuur installeren, die al onze telefoongesprekken kan vastleggen?
quote:Hihi