FOK!forum / Cultuur & Historie / Raad Je Plaatje # 198
Tokayvrijdag 22 oktober 2010 @ 14:54
Plaatje van pyl:

f4d72028.jpg

Fransman, m'neer schreef, 'maddeningly obscure' ...

Hier verder.
Scrutinizervrijdag 22 oktober 2010 @ 14:55
Fipo
Gelliusvrijdag 22 oktober 2010 @ 14:57
Alweer een nieuwe! Kunnen we niet een tweede topic openen met een wat bedachtzamer, meer bezonken gang?
Tokayvrijdag 22 oktober 2010 @ 14:57
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 13:25 schreef pyl het volgende:
Met gezwinde spoed:

Meneer is weliswaar obscuur (in zijn tijd niet hoor), maar voorwaar geen klaploper. Zijn clubje was niet onverdeeld gelukkig met hem en zijn maatjes.
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 14:06 schreef Tokay het volgende:
Welk clubje bedoel je? Zijn politieke clubje? Zijn vriendenclubje? Zijn voetbalclubje? Zijn serviceclubje?
pylvrijdag 22 oktober 2010 @ 14:58
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 14:06 schreef Tokay het volgende:
Welk clubje bedoel je? Zijn politieke clubje? Zijn vriendenclubje? Zijn voetbalclubje? Zijn serviceclubje?
None of the above.
Tokayvrijdag 22 oktober 2010 @ 14:58
quote:
6.gif Op vrijdag 22 oktober 2010 14:55 schreef Scrutinizer het volgende:
Fipo
En R.I.P. aan de nabestaanden.
Scrutinizervrijdag 22 oktober 2010 @ 14:59
quote:
Op vrijdag 22 oktober 2010 14:58 schreef Tokay het volgende:

[..]

En R.I.P. aan de nabestaanden.
Loller!!!1!!Einsz!!!111!!
Tokayvrijdag 22 oktober 2010 @ 15:10
quote:
11.gif Op vrijdag 22 oktober 2010 14:57 schreef Gellius het volgende:
Alweer een nieuwe! Kunnen we niet een tweede topic openen met een wat bedachtzamer, meer bezonken gang?
Nóg bedachtzamer? Maar dan staan we stil!
Gelliuszaterdag 23 oktober 2010 @ 12:56
Sstt. Het is weekend.
TitusPullozondag 24 oktober 2010 @ 16:49
't Zij 'k avonds rood of morgen zie,
Ik drink mijn glas Crambamboeli!
Crambam-bam-bamboeli
Crambamboeli.
Tokaymaandag 25 oktober 2010 @ 19:10
We kunnen weer, hoor.
pyldinsdag 26 oktober 2010 @ 08:58
quote:
Op maandag 25 oktober 2010 19:10 schreef Tokay het volgende:
We kunnen weer, hoor.
Sinds mijn laatste antwoord (thpointu-1up.gif ) is het heertje hier niet meer ter sprake gekomen.7a1d9b84.gif
Zvrijdag 29 oktober 2010 @ 09:58
Vakbondsman?
TitusPullovrijdag 29 oktober 2010 @ 10:59
Heeft meneer in zijn tijd wel onderscheidingen in de wacht gesleept? En dan niet voor kelkjesstaren.
Gelliusdinsdag 9 november 2010 @ 20:25
Overmand door dringende huiselijke aangelegenheden is me even ontgaan of pyl mogelijkerwijs congresseert. Is daar al iets over bekend, of zit hij gewoon te mokken?
TitusPullodinsdag 9 november 2010 @ 21:48
Dat weet ik niet, Gellius, maar de gedachte dat pyl congressen bezoekt, of misschien wel belegt, wekt allerlei vragen in mij die ik liever niet beantwoord zie, zo verrukkelijk vind ik ze.
Scrutinizerdinsdag 9 november 2010 @ 22:16
Pyl is druk doende de tuin winterklaar te maken. Al dat afgevallen blad is funest voor een gazon.

[ Bericht 1% gewijzigd door Scrutinizer op 10-11-2010 11:26:39 ]
Tokaywoensdag 10 november 2010 @ 11:24
:')
pylvrijdag 12 november 2010 @ 21:42
Eens even denken ... wie was het ook alweer?

( :@ )
TitusPullovrijdag 12 november 2010 @ 21:47
Waar heb je meneer voor het laatst gezien, pyl?
Gelliusvrijdag 12 november 2010 @ 22:43
Was het een interessant congres, pyl?
Tokaydinsdag 23 november 2010 @ 12:50
'Toestanden!', zou fotoloog zeggen.
pyldonderdag 25 november 2010 @ 11:26
Geen vakbondsman, geen onderscheidingen; ik heb hem voor het eerst - en voor het laatst - "gezien" op een interessant congres. Tijdens het verticuteren wil ik nog wel eens aan hem denken.

Zo. c_/

[ Bericht 14% gewijzigd door pyl op 25-11-2010 11:32:36 ]
Zdonderdag 25 november 2010 @ 15:41
Meneer had groene vingers?
TitusPullovrijdag 26 november 2010 @ 10:55
Een obscure tuinman.
Zvrijdag 26 november 2010 @ 11:08
Engelse tuinarchitect.
Tokayvrijdag 26 november 2010 @ 18:11
Nee, da's onmogelijk, Z. Meneer is immers een Fransman.
Zvrijdag 26 november 2010 @ 18:51
Alsof je dan niet in engeland kan tuinieren.
Gelliusvrijdag 26 november 2010 @ 21:33
Ik wil maar zeggen. Zo'n Robert de Montesquiou - en niet enkel hij - liet als Parijzenaar zijn overhemden ook in Londen stomen en strijken. Goed, ze zijn een week onderweg, maar dan heb je ook fris lijfgoed.
TitusPullovrijdag 26 november 2010 @ 22:09
Zou meneer het slappe tuinierende broertje van boer Proust zijn?
Gelliuszaterdag 27 november 2010 @ 09:23
Broer Proust, zogezegd.
pylmaandag 29 november 2010 @ 16:36
Gaan we onverdroten en in allerijl voort, beste mensen: neen, meneer was geen tuinier. De nadruk in mijn 'hintje' dient op het denken te worden gelegd, niet op het verticuteren.
Gelliusmaandag 29 november 2010 @ 18:06
De 17e december begint mijn winterstop overigens. Ik weet niet hoe dat bij jullie zit?
Zmaandag 29 november 2010 @ 18:10
Hier ook. Niet dat ik haast wil maken, maar het zou toch mooi zijn als we meneer voor de zeventiende weten te raden.
Gelliusmaandag 29 november 2010 @ 18:21
Als het vorstverlet tenminste geen roet in het eten gooit.

Enfin, mijnheer was katholiek, doch ook politiek-maatschappelijk denker, natuurlijk. Uit de obscure hoek.
pylmaandag 29 november 2010 @ 20:48
Het plaatje staat nu al zo'n zeven weken 'open'. Met jullie raadtempo wordt het nog een hele klus de 17e december te halen, da's immers nog slechts drie weken weg. Maar wie weet, Gellius wendt de steven inmiddels in de goede richting.
Gelliusmaandag 29 november 2010 @ 21:03
Dus een patholiek, kolitiek-schaatmappelijk denker. Ik dacht het gelijk al wel hoor.
Zmaandag 29 november 2010 @ 21:14
Die Pyllemans, laat weken niets van zich horen en geeft ons dan de schuld van het raed tempo.
Gelliusmaandag 29 november 2010 @ 21:16
Terwijl we welbeschouwd, vergeleken met pak 'm beet 2008, in ijltempo door de plaatjes heen gaan.
Zmaandag 29 november 2010 @ 21:18
Hoog tijd voor het winterreces zeg ik jelui.
pylmaandag 29 november 2010 @ 21:32
Jullie weten het niet, hè.
Gelliusmaandag 29 november 2010 @ 21:39
Jij ook niet meer, hè?
Zmaandag 29 november 2010 @ 21:56
Enfin, zijn katholieke clubje was dus niet blij met hem. Hij zette vraagtekens bij het lopen over water?
pylmaandag 29 november 2010 @ 22:35
Z!
Zmaandag 29 november 2010 @ 23:04
Ik kop alleen maar wat hintjes in hoor.
Tokaywoensdag 1 december 2010 @ 13:40
Meneer was vast een heel beroemde schaker.
pylwoensdag 1 december 2010 @ 14:48
:{w Het is de bedoeling het plaatje nog dit jaar te raden, Tokay.
Tokaywoensdag 1 december 2010 @ 15:55
Tsssk.
pylvrijdag 17 december 2010 @ 09:56
quote:
4s.gif Op maandag 29 november 2010 21:18 schreef Z het volgende:
Hoog tijd voor het winterreces zeg ik jelui.
Een fijn plan, Z, schoon het heertje meer van de actie was, disons.
Zvrijdag 17 december 2010 @ 10:46
Gellius post net in een ander topic dat hij reeds op hiatus is. Ik daarentegen werk stug door tot het einde van het jaar en ben voornemens meneer nog dit jaar te raden!
pylvrijdag 17 december 2010 @ 16:03
Okay Z 'm op.
Zdinsdag 28 december 2010 @ 15:20
Maurice Blondel
Zdinsdag 28 december 2010 @ 15:26
Gelegeheidsplaatje. Wie is de zittende madame.
bestewensen.jpg
pyldinsdag 28 december 2010 @ 16:36
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 december 2010 15:20 schreef Z het volgende:
Maurice Blondel
:o Z!!! :o Stoutste verwachtingen ... en zo! Knap hoor. w/

Enfin, die mevrouw van jou moet ook nog vóór het verstrijken van het jaar bekend zijn? Of mogen we ons in alle rust en deemoed tot na de jaarwende concentreren op het frêle gymnasiummeisje op de voorgrond?
Gelliusdinsdag 28 december 2010 @ 17:07
Verrek. Blondel.
TitusPullodinsdag 28 december 2010 @ 18:25
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:07 schreef Gellius het volgende:
Verrek. Blondel.
Klinkt als...
TitusPullodinsdag 28 december 2010 @ 18:29
De zittend afgebeelde mevrouw Bulstronk is niet ''maddeningly obscure''?
Zdinsdag 28 december 2010 @ 20:08
quote:
11s.gif Op dinsdag 28 december 2010 16:36 schreef pyl het volgende:

[..]

:o Z!!! :o Stoutste verwachtingen ... en zo! Knap hoor. w/

Enfin, die mevrouw van jou moet ook nog vóór het verstrijken van het jaar bekend zijn? Of mogen we ons in alle rust en deemoed tot na de jaarwende concentreren op het frêle gymnasiummeisje op de voorgrond?
Laat ik het zo zeggen, het is niet echt druk deze dagen op het werk. Geen haast bij het raden van madame maar het zou toepasselijk zijn als ze op de jaarwende geraden zou worden. En dat gymnasiummeisje wordt ons toch afgepakt door Gellius ...
pyldinsdag 28 december 2010 @ 22:02
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 december 2010 17:07 schreef Gellius het volgende:
Verrek. Blondel.
:'(

Ter zake: representeert mevrouw wellicht het zich voltooiende jaar? En is dat gymnasiumtwijgje aan haar voeten dan het nieuwe? (Ik probeer maar wat, mensen. Vergeef me.)
Gelliuswoensdag 29 december 2010 @ 10:06
Het is inderdaad een dotje, niet?
pylwoensdag 29 december 2010 @ 11:27
Zeker. Maar dat zij in het tijdsbestek van een jaar zal zijn veranderd in de matrone achter haar (de echtgenote van Vadertje Tijd?? - dat zou haar Moeder Natuur maken) geeft toch te denken.
Zwoensdag 29 december 2010 @ 12:05
Deze weduwe heeft geen allegorische betekenis. Gewoon een harde werker.
TitusPullowoensdag 29 december 2010 @ 12:17
Die vesting die ik in de achtergrond gewaar word, is dat een uitgelezen instituut waar mevrouw heerste zonder constitutie?
pylwoensdag 29 december 2010 @ 15:44
Onwillekeurig moet ik steeds denken aan Elisabeth Bas. Z's matrone is van later datum, vermoedelijk, en moet ongetwijfeld ook in andere, zuidelijker gelegen, regionen worden gezocht ... kuch ... toch?
Gelliuswoensdag 29 december 2010 @ 19:36
Mevrouw meceneerde?
Zwoensdag 29 december 2010 @ 19:51
Over een chateau.
pyldonderdag 30 december 2010 @ 01:02
Ze "meceneerde" "over een château" ...
Tokaydonderdag 30 december 2010 @ 12:59
Z geeft altijd goede hints: weduwe, de jaarwende, een chateau ...

Mme. Veuve Clicquot, dus. c_/
Zdonderdag 30 december 2010 @ 13:15
:Y)

quote:
Het huis Veuve Clicquot-Ponsardin
Het wijnhuis, toen nog een kleine wijnhandel, werd in 1772 door Philippe Clicquot opgericht. Hij is eigenlijk textielhandelaar, een veel voorkomend beroep in die tijd, bovendien een goede vriend van Nicolas Ponsardin, de vader van Barbe-Nicole. En zoals het ging in die jaren, werden al vroeg de plannen gesmeed om hun beide kinderen te laten huwen.

In 1798 trouwt Francois Clicquot inderdaad de toen 22-jarige Barbe-Nicole Ponsardin. Hij is een dromer met depressieve buien, zij blijkt een zakenvrouw pur sang. Francois wil de wijnhandel van zijn vader uitbouwen. De eerste jaren blijft Barbe-Nicole een beetje op de achtergrond, ze baart een dochter en laat haar man begaan want een vrouw behoorde zich niet te bemoeien met mannenzaken. In 1803 brengen ze hun eerste eigen gebottelde flessen op de markt. Tot dan hebben ze alleen maar aangekochte flessen Champagne verhandeld. Na vijf jaar huwelijk sterft haar man Francois aan tyfus. Zelfs de geneeskrachtige eigenschappen die toen al door artsen aan Champagne werd toegeschreven, konden hem blijkbaar niet meer redden. De weduwe (Veuve) Barbe-Nicole is dan 27 jaar, maar vastberaden om de wijnhandel van haar man tot een succes te maken.

Ook al had Barbe-Nicole zo op het eerste oog niet veel op met Champagne, ze kwam wel degelijk uit een familie met wijnconnecties. Haar oma was de dochter van Nicolas Ruinart, het oudste Champagnehuis (1772) en in die tijd al fameus. Deze Nicolas Ruinart was de neef van monnik Dom Thierry Ruinart, die in zijn tijd goed bevriend was met de ook al beroemde Dom Pierre Perignon, van het huis Moet et Chandon. Kunt u het nog volgen? Het wijnvak vloeide dus al ruim door haar aderen en niet te vergeten het zakelijk instinct. Binnen tien jaar na het overlijden van haar man was ze een van de rijkste vrouwen van Frankrijk en werd ze in Reims 'La Grande Dame' genoemd.

Vooral in het buitenland wordt het Champagnehuis een groot succes. Schepen volgeladen met Veuve Clicquot-Ponsardin champagne zetten vanuit Reims in die tijd veelvuldig koers naar onder andere Rusland. 10.000 flessen gevuld met mierzoete mousserende wijn, want de Russen zijn gek op zoet. Een fles bevatte zon 300 gram suiker. In die tijd heel gewoon! Als je beseft dat een dessertwijn van nu de helft aan suikers bezit Ook de kleur was nog niet zo helder als tegenwoordig. Die was eerder oudroze, wat deed denken aan het oog van een patrijs. Vandaar dat Champagne ook oeil du pedrix (patrijzenoog) werd genoemd. Die kleur kwam door de blauwe schillen van de druiven, die niet snel genoeg uit het druivensap werden gehaald. Door het toevoegen van suikersiroop en brandewijn, kreeg de Champagne de gewenste zoetheid. Toen de technieken veranderden en de kleur helderder werd, gooiden sommigen wijnmakers er vlierbessensap bij om toch die rosé kleur te behouden.

De beroemde gele etiketten sierden nog niet de flessen. Die kwamen pas in 1835. De flessen lagen 'bloot', zonder etiket, in het vooronder van de schepen. Maar de inmiddels 33 jarige weduwe Barbe-Nicole Clicquot-Ponsardin had een vooruitziende blik en ging in 1810 voor het eerst Champagnes maken met druiven uit één oogstjaar. Ze drappeerde een geel lint om de halsen van de flessen om ze tijdens het transport te kunnen onderscheiden van de gewone flessen. Nu, tweehonderd jaar later, wordt dit gebruik in ere hersteld en worden de vintage flessen weer versierd met een geel lint.

Als u zich straks gelukkig mag prijzen om te zippen aan een prachtig glas van de sensuele vintage rose 2004, de charmante vintage 2002, of de uitdagende vintage rich 2002, uit de fles met het gele etiket en het gele lint, vergeet dan niet even stilletjes te toasten op een bijzondere vrouw, Berbe-Nicole, want bij haar is het feest begonnen
Tokaydonderdag 30 december 2010 @ 15:05
Da's een mooi verhaal ... à votre santé!
#ANONIEMdonderdag 30 december 2010 @ 20:38
Is dáár de Kliko naar vernoemd ? 11.gif
pylvrijdag 31 december 2010 @ 11:09
TH

Naamgever van het gedwongen huwelijkje:

L1090632.jpg
Scrutinizervrijdag 31 december 2010 @ 12:32
Makkelijke plaatjes om frisse usertjes te lokken? Moët dat nou?
pylvrijdag 31 december 2010 @ 13:10
Ha, een fris, zij het wat belegen, usertje! Welkom! Je antwoord is goëd hoor.
Gelliusvrijdag 31 december 2010 @ 14:26
Hebben we oudjeaarsreünie voor belegen usertjes vandaag?
pylvrijdag 31 december 2010 @ 14:40
quote:
5s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:26 schreef Gellius het volgende:
Hebben we oudjeaarsreünie voor belegen usertjes vandaag?
Aardige verschrijving, gezien de context.
Scrutinizervrijdag 31 december 2010 @ 14:46
Gellius is nogal anaal gefixeerd sinds hij met luiers in de weer is?
Gelliusvrijdag 31 december 2010 @ 14:50
:X .

Excuus, heren.
Tokayvrijdag 31 december 2010 @ 15:22
Hihi! :D Pardon.
pylvrijdag 31 december 2010 @ 15:41
rjportret.jpg :)
Gelliusvrijdag 31 december 2010 @ 16:57
Da's Walter!
pylvrijdag 31 december 2010 @ 17:14
Da's geheel en al correct: Benjamin.

Een mooie afsluiting van weer een enerverend plaatjesraadjaar, vol verrassende wendingen, indrukwekkend raadjesvuurwerk, nieuwe en alweer naar de eeuwigheid vertrokken usertjes en ook diepe, O+ ijzig diepe stiltes O+.

Of doen we er nog eentje? :Y)
Gelliusvrijdag 31 december 2010 @ 17:44
Ik teken voor nog een jaartje bij.
Zvrijdag 31 december 2010 @ 18:52
Ik ben nog in onderhandeling maar dan wel voor een meerjaren contract.
pylmaandag 3 januari 2011 @ 14:00
Vooruit met de geit:

hoppakee.jpg

Alvast voor Titus: ja, meneer heeft weleens een onderscheiding in de wacht gesleept.
Gelliusmaandag 3 januari 2011 @ 14:01
En een koffie-z-apparaat, zo te zien.
pylmaandag 3 januari 2011 @ 15:06
:D

Dat zou in het geval van meneer wel héél ongepast zijn.
Zmaandag 3 januari 2011 @ 15:12
Lee Ranaldo?
Gelliusmaandag 3 januari 2011 @ 15:24
Dat is toevallig, ik zat vanochtend nog over Lee Ranaldo na te denken.
pylmaandag 3 januari 2011 @ 15:46
Helaas. Ik heb nog nooit over Lee Ranaldo nagedacht.
Gelliusmaandag 3 januari 2011 @ 15:53
"Now Arts P(atron)age Award".

Alweer een mecenas?
Scrutinizermaandag 3 januari 2011 @ 15:57
Alessandro Baricco.
pylmaandag 3 januari 2011 @ 15:59
quote:
6s.gif Op maandag 3 januari 2011 15:57 schreef Scrutinizer het volgende:
Alessandro Baricco.
_O_ Accidenti! Scrutinizer!!
pylmaandag 3 januari 2011 @ 16:52
nogeen.jpg O+

(Hint: niet Kim Gordon, ook al dacht je 'toevallig' vanochtend nog aan haar.)
Gelliusmaandag 3 januari 2011 @ 17:52
Ik dacht ècht toevallig aan Lee, vanochtend.
Tokaymaandag 3 januari 2011 @ 18:23
Lois Lisa Lane.
pylmaandag 3 januari 2011 @ 20:08
Da's ook al knap!
pylmaandag 3 januari 2011 @ 20:24
Goed. Tikje moeilijker dan maar:

ietsjemoeilijker.jpg
Tokaymaandag 3 januari 2011 @ 20:56
En zijn linkerhand gebruikte meneer om de schaakstukken te verplaatsen?
pylmaandag 3 januari 2011 @ 21:14
Neuh, schaken vond hij te prozaïsch, vemoed ik.
Gelliusmaandag 3 januari 2011 @ 21:14
Ik moet ineens aan Cor Vaandrager denken. Toevallig hoor. De gedachten aan Lee waren uitgeput.
pylmaandag 3 januari 2011 @ 21:18
Niets tegen Vaandrager, maar meneer had toch meer allure hoor.
#ANONIEMdinsdag 4 januari 2011 @ 00:52
quote:
2s.gif Op maandag 3 januari 2011 21:14 schreef Gellius het volgende:
Ik moet ineens aan Cor Vaandrager denken. Toevallig hoor. De gedachten aan Lee waren uitgeput.
quote:
7s.gif Op maandag 3 januari 2011 21:18 schreef pyl het volgende:
Niets tegen Vaandrager, maar meneer had toch meer allure hoor.
Dan moet het welhaast m'neer Cor Galis geweest zijn...
Gelliusdinsdag 4 januari 2011 @ 07:22
Aan hem heb ik al geruime tijd niet meer aan gedacht.
pyldinsdag 4 januari 2011 @ 09:03
Dat is niet zo vreemd. Hij, Galis, is al dood sinds '97, lees ik net. De stem van Galis, zijn intonatie, zijn flauwekulteksten, de sfeer van de toenmalige VPRO - het geluid van een tijdperk.

Afijn. Niet Galis hoor.
Gelliusdinsdag 4 januari 2011 @ 09:15
O, maar ik denk vaak aan de doden, hoor! Zo dacht ik vanochtend op de fiets nog zomaar ineens aan Samuel van Hoogstraten. Hij moest eens weten.
pyldinsdag 4 januari 2011 @ 09:33
Ik dacht aan de meneer op het plaatje. Ook dood, hoor, maak je geen zorgen.
pyldinsdag 4 januari 2011 @ 09:48
Helpt dit portrait of the artist as a young man?

jongeman.jpg
TitusPullodinsdag 4 januari 2011 @ 19:56
quote:
7s.gif Op maandag 3 januari 2011 14:00 schreef pyl het volgende:
Vooruit met de geit:

[ afbeelding ]

Alvast voor Titus: ja, meneer heeft weleens een onderscheiding in de wacht gesleept.
Sta ik werkelijk te boek als een weinig bevattelijk rader?
pyldinsdag 4 januari 2011 @ 20:21
Integendeel Titus! Wel als een sporadisch rader, wellicht.
TitusPullodinsdag 4 januari 2011 @ 20:24
Nu, die reputatie zou welverdiend zijn. Pauca sed matura, zeg ik altijd maar.
Enfin, er zijn maar weinig mensen die meer allure hebben dan Vaandrager. Meneer had daarbij een broertje dood aan prozaismen. Las hij in zijn jeugd wel Slauerhoff?
pyldinsdag 4 januari 2011 @ 20:25
Hij was de Nederlandse taal niet machtig, dus dat acht ik uitgesloten.
TitusPullodinsdag 4 januari 2011 @ 20:27
Was meneer dan bevriend met Slauerhoff?
TitusPullodinsdag 4 januari 2011 @ 20:29
quote:
2s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:25 schreef pyl het volgende:
Hij was de Nederlandse taal niet machtig, dus dat acht ik uitgesloten.
Mijn hoop dat er ergens nog een kiekje van een starnakel bezopen Hubert Lamp bestond, is hiermee teniet gedaan. Hoewel, was Lampo de Nederlandse taal nu werkelijk machtig?
pyldinsdag 4 januari 2011 @ 22:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:27 schreef TitusPullo het volgende:
Was meneer dan bevriend met Slauerhoff?
Dat lijkt me stug - ik kan er dan ook niets over vinden. Meneer had wel bijzondere vriendschappen.

quote:
9s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 20:29 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Mijn hoop dat er ergens nog een kiekje van een starnakel bezopen Hubert Lamp bestond, is hiermee teniet gedaan. Hoewel, was Lampo de Nederlandse taal nu werkelijk machtig?
Tja, Joachim Stiller heb ik indertijd verslonden, maar dat zegt niets natuurlijk.
TitusPullodinsdag 4 januari 2011 @ 22:44
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 22:17 schreef pyl het volgende:

[..]

Dat lijkt me stug - ik kan er dan ook niets over vinden. Meneer had wel bijzondere vriendschappen.
Met andere markante kelkdragers?

quote:
Tja, Joachim Stiller heb ik indertijd verslonden, maar dat zegt niets natuurlijk.
Dat klinkt als een jeugdzonde. Het zij u vergeven, Lampo is nog lang geen Kluun.
Gelliusdinsdag 4 januari 2011 @ 23:09
Hm. Ik zag het ook aan voor een jeneverkelk. Wat is het dan wel? Pastis?
pyldinsdag 4 januari 2011 @ 23:21
Ik houd het op gin.

Het antwoord op de vraag van Titus luidt: ja.
TitusPullowoensdag 5 januari 2011 @ 11:55
Dat jeugdportret, is dat toevallig genomen in Reichenbach, een maand na de dood van Hindenburg?
pylwoensdag 5 januari 2011 @ 12:13
Dat betwijfel ik. Meneer was op dat moment, een maand na het overlijden van Hindenburg, 27 - ik vermoed dat hij op de foto wat jonger is. Bovendien huwde hij een jaar ná het overlijden van Hindenburg weliswaar een Duitse vrouw, maar die Duitse vrouw was al sinds 1933 niet meer in Duitsland geweest - ik vermoed meneer evenmin.
TitusPullowoensdag 5 januari 2011 @ 12:38
Het gaat in ieder geval niet om Christopher Isherwood. Wel draagt meneer in het jeugdportret een uitgestreken Angelsaksigheid in het gelaat.

Ik doelde overigens op het Zwitserse Reichenbach, waar de feuilletonboef Moriarty de geest gaf.
TitusPullowoensdag 5 januari 2011 @ 13:08
Ik heb een lijstje opgesteld van de klassen mensen waartoe men pyl-plaatjes kan rekenen. De twee laatste klassen zijn hier niet van toepassing:

(klassieke) muziek, sport, geschiedenis, wetenschap, mits in zwart-wit, cleavages, blondines en brunettes uit het zwart-wittijdperk, heiligen, schakers en schaaksters
pylwoensdag 5 januari 2011 @ 14:12
quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 12:38 schreef TitusPullo het volgende:
Het gaat in ieder geval niet om Christopher Isherwood.
:X
quote:
Wel draagt meneer in het jeugdportret een uitgestreken Angelsaksigheid in het gelaat.
:)

quote:
1s.gif Op woensdag 5 januari 2011 13:08 schreef TitusPullo het volgende:
Ik heb een lijstje opgesteld van de klassen mensen waartoe men pyl-plaatjes kan rekenen. De twee laatste klassen zijn hier niet van toepassing:

(klassieke) muziek, sport, geschiedenis, wetenschap, mits in zwart-wit, cleavages, blondines en brunettes uit het zwart-wittijdperk, heiligen, schakers en schaaksters
:') Da's geen half werk, Titus. De ernst van uw taakopvatting komt uw raadreputatie ten goede! Hulde. Toch ontbreekt nog ten minste één categorie ...
TitusPullowoensdag 5 januari 2011 @ 21:34
quote:
14s.gif Op woensdag 5 januari 2011 14:12 schreef pyl het volgende:

[..]

:X
Dit is, gezien de opgestoken duim boven het hier aangehaalde bericht, een wat merkwaardig embleem.

[..]

quote:
:)
Hierover kan geen misverstand bestaan.

[..]

quote:
:') Da's geen half werk, Titus. De ernst van uw taakopvatting komt uw raadreputatie ten goede! Hulde. Toch ontbreekt nog ten minste één categorie ...
Het is geheel en al een citaat, heer pyl. Zo heeft u namelijk uw eigen raadoeuvre eens omschreven.
pyldonderdag 6 januari 2011 @ 09:35
quote:
6s.gif Op woensdag 5 januari 2011 21:34 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dit is, gezien de opgestoken duim boven het hier aangehaalde bericht, een wat merkwaardig embleem.

Mwoah ... hmmhmm ... tja, u zat er vlakbij, zal ik maar zeggen.



quote:
Het is geheel en al een citaat, heer pyl. Zo heeft u namelijk uw eigen raadoeuvre eens omschreven.
:o

Dat kan ik me echt niet herinneren (daar gaat mijn raadreputatie ...). Wel een kenmerkend accurate opsomming natuurlijk, zij het dat er kennelijk sindsdien een andere categorie is bijgekomen.
TitusPullodonderdag 6 januari 2011 @ 11:28
quote:
2s.gif Op donderdag 6 januari 2011 09:35 schreef pyl het volgende:

[..]

Mwoah ... hmmhmm ... tja, u zat er vlakbij, zal ik maar zeggen.

Ach, het is toch Auden!

quote:
:o

Dat kan ik me echt niet herinneren (daar gaat mijn raadreputatie ...). Wel een kenmerkend accurate opsomming natuurlijk, zij het dat er kennelijk sindsdien een andere categorie is bijgekomen.
Nu en dan verdrijf ik mijn verveling door oude delen van deze reeks te bekijken. Die verkrijg ik door bij voorbeeld op Google in te vullen ''Gellius opgebroken''. U publiceerde die opsomming bijna vijf jaar geleden bij de buren, en het was bepaald niet de enige raadsumma:

Raad Je Plaatje # 500 - The Final Episode?!
pyldonderdag 6 januari 2011 @ 11:50
Natuurlijk, W.H. Auden.

quote:
6s.gif Op donderdag 6 januari 2011 11:28 schreef TitusPullo het volgende:

Nu en dan verdrijf ik mijn verveling door oude delen van deze reeks te bekijken. Die verkrijg ik door bij voorbeeld op Google in te vullen ''Gellius opgebroken''. U publiceerde die opsomming bijna vijf jaar geleden bij de buren, en het was bepaald niet de enige raadsumma:

Raad Je Plaatje # 500 - The Final Episode?!
Ach ja, nu ik dat zo lees ... :)
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 11:57
32580629wre.jpg?
TitusPullodonderdag 6 januari 2011 @ 11:57
U moet overigens niet denken dat ik uw naam nooit als zoekterm gebruik, hoor. Maar Gellius is wel de Ilja Leonard Pfeijffer van RJP (de IJP van RJP, zogezegd): bij lange na niet de beste rader, maar z'n trefwoorden laten zich makkelijk onthouden.
TitusPullodonderdag 6 januari 2011 @ 11:58
quote:
3s.gif Op donderdag 6 januari 2011 11:57 schreef Gellius het volgende:
[ afbeelding ]?
Niet-Brusilov.
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 12:03
Ik ben de wiè van RJP?
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 12:03
Niet-brusilov is juist.
Zdonderdag 6 januari 2011 @ 12:04
Ik heb een hopeloze username om op te zoeken.

Een struise Pruis?
TitusPullodonderdag 6 januari 2011 @ 12:05
Ik denk dat meneer de genadeloze Oostenrijkse opmars door Servie leidde.
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 12:05
Geen Pruis, nee. En ook geen Oostenrijker. Wel inderdaad een militair, scherp opgemerkt.
TitusPullodonderdag 6 januari 2011 @ 12:07
Toch een Rus?
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 12:08
Ook geen Rus, dus.
TitusPullodonderdag 6 januari 2011 @ 12:09
Wel in dienst bij een van de strijdende partijen van 14-18?
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 12:10
Zeer beslist!
TitusPullodonderdag 6 januari 2011 @ 12:15
En zelfs bij een niet-continentale, zegevierende partij?
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 12:20
Nee, dat dan weer niet.
TitusPullodonderdag 6 januari 2011 @ 12:21
Fransman of Griek?
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 12:27
Nee, dichter bij Pruisen.
TitusPullodonderdag 6 januari 2011 @ 12:32
Een Bulgaar.
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 12:43
Mijnheer was een Duitser, Sports.
pyldonderdag 6 januari 2011 @ 13:05
Haalde Herr General 1918 en was hij zelfs een der dwalers in de Dolchstoßlegende?
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 13:13
Mijnheer was geen generaal.
pyldonderdag 6 januari 2011 @ 14:51
Haalde Herr niet-General 1918 en was hij zelfs een der dwalers in de Dolchstoßlegende?
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 15:30
Met gemak heeft hij 1918 gehaald, waarna hij zich terugtrok in een rustige wijk van een grote havenstad om op zijn lauweren te rusten en naar de scheepjes te kijken.
pyldonderdag 6 januari 2011 @ 15:36
Ach natürlich: Franz von Hipper!
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 15:45
Ik moest vanochtend op de fiets toevallig aan 'm denken.
Scrutinizerdonderdag 6 januari 2011 @ 15:48
quote:
14s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:45 schreef Gellius het volgende:
Ik moest vanochtend op de fiets toevallig aan 'm denken.
Je ging op de waterfiets naar je werk?
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 15:49
Dat zou niet eens zoveel om zijn!
Zdonderdag 6 januari 2011 @ 15:50
Ik aan hem:
Naamloos-1-4.jpg
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 15:52
Een bouwmeester, zonder twijfel.
pyldonderdag 6 januari 2011 @ 15:53
Is het een kunstenaar, een muzikant of een lief uitziend meisje, naar wie een straat is genoemd die vanochtend opengebroken bleek?
Zdonderdag 6 januari 2011 @ 15:55
quote:
3s.gif Op donderdag 6 januari 2011 15:52 schreef Gellius het volgende:
Een bouwmeester, zonder twijfel.
Met de beste wil niet eens in overdrachtelijke zin.
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 15:55
'n Vernietiger van reputaties?
Zdonderdag 6 januari 2011 @ 15:57
O nee, hij schiep wel, maar om dat nou bouwen te noemen ...
pyldonderdag 6 januari 2011 @ 16:01
Een encyclopedist?
Gelliusdonderdag 6 januari 2011 @ 16:03
Een botanicus?
Gelliusvrijdag 7 januari 2011 @ 07:38
Een bo-ta-ni-cus?
Zvrijdag 7 januari 2011 @ 08:41
Scri-ben-t.
Gelliusvrijdag 7 januari 2011 @ 08:48
Van plantkundige en dendrologische verkenningen.
Zvrijdag 7 januari 2011 @ 09:02
Geschiedenis en ko-me-dies
Gelliusvrijdag 7 januari 2011 @ 09:04
Geen tragedies?
Zvrijdag 7 januari 2011 @ 09:07
Z'n eigen leven was tragisch.
pylvrijdag 7 januari 2011 @ 10:23
Die kokkerd maakt 'm vrijwel zeker 'n 'Ollander.
Zvrijdag 7 januari 2011 @ 10:47
Een frenologisch zekerheidje.
pylvrijdag 7 januari 2011 @ 14:05
Het zou zo maar Pieter Langendijk kunnen zijn.
Zvrijdag 7 januari 2011 @ 15:19
De school van mijn dochtertje, waar ze reeds vijf dagen met frisse tegenzin naartoe gaat, ligt aan de Pieter Langendijkstraat.
pylvrijdag 7 januari 2011 @ 15:25
Hij kan het ook niet helpen, Z.

Afijn, voer voor frenologen:

nietvantoepassing.jpg
Gelliusvrijdag 7 januari 2011 @ 15:27
'n Procuratiehouder die in het geniep woedende romans neerpende?
pylvrijdag 7 januari 2011 @ 15:31
Nee, toch niet, Gellius.
Gelliusvrijdag 7 januari 2011 @ 15:34
Hm. Auteur van woedende romans die in het geniep procuratiehouder was?
pylvrijdag 7 januari 2011 @ 15:39
Gelliusvrijdag 7 januari 2011 @ 15:41
Dat zijn pas de èchte bohémiens, natuurlijk.
pylvrijdag 7 januari 2011 @ 15:55
Zeker. Dergelijke romantische trekjes zijn bij meneer echter niet te bespeuren.
Gelliusvrijdag 7 januari 2011 @ 15:59
Mijnheer was rechtsgeleerde.
Zvrijdag 7 januari 2011 @ 16:06
Of historicus (gnfl).
pylvrijdag 7 januari 2011 @ 16:16
Nee en nee.
Gelliusvrijdag 7 januari 2011 @ 16:19
Lokaal bestuurder? Ik zag gisteren nog een prachtexemplaar op de tv.
pylvrijdag 7 januari 2011 @ 16:24
Ook geen lokaal bestuurder. Maar vertel ... was het die man uit Moerdijk?
Zvrijdag 7 januari 2011 @ 16:28
Het is een Hollander overigens (dun haar, scheiding, zuinig mondje).
pylvrijdag 7 januari 2011 @ 16:30
Je trapt erin, Z: geen Hollander.
Zvrijdag 7 januari 2011 @ 16:35
Meneer lijdt duidelijk aan een transregionale stoornis, in de verkeerde regio geboren. Relatief onbekende maar veel voorkomende stoornis.
Gelliusvrijdag 7 januari 2011 @ 16:45
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 16:24 schreef pyl het volgende:
Ook geen lokaal bestuurder. Maar vertel ... was het die man uit Moerdijk?
Uiteraard!
Gelliusvrijdag 7 januari 2011 @ 16:46
B(r)its antiquair?
TitusPullovrijdag 7 januari 2011 @ 18:55
quote:
18s.gif Op donderdag 6 januari 2011 12:43 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer was een Duitser, Sports.
Gezien de martiale voortreffelijkheid van het Pruisische volk en gezien het feit dat de Pruisische Generale Staf ten tijde van het Keizerrijk in geval van oorlog ogenblikkelijk tot Duitse Generale Staf werd, ben ik van mening dat het woord ''Pruis'' kan worden gebruikt om het volledige Duitse keizerlijke leger * aan te duiden.

* Uitgezonderd uiteraard de Beierse regimenten. Over de status van de Elzasser en Lotharingse lichtingen kan worden getwist.
TitusPullovrijdag 7 januari 2011 @ 18:58
De meneer van pyl kijkt alsof-ie er net achter is gekomen dat E.M. Forster een sleutelroman over hem geschreven heeft.
pylzaterdag 8 januari 2011 @ 11:02
quote:
3s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 16:46 schreef Gellius het volgende:
B(r)its antiquair?
Neither of the two.

Overigens meen ik te mogen veronderstellen dat E.M. Forster bij het vernemen van meneers bestaan en werk wel even de flegmatieke Engelse wenkbrauwen zal hebben opgetrokken, maar verder niet geïnspireerd zal zijn geraakt voor het schrijven van een sleutelroman. Hoewel ...
Gelliuszaterdag 8 januari 2011 @ 16:26
quote:
* Uitgezonderd uiteraard de Beierse regimenten. Over de status van de Elzasser en Lotharingse lichtingen kan worden getwist.
Maar mijnheer kwàm uit Beieren, Pul.
Sabeltandmanzondag 16 januari 2011 @ 01:59
quote:
15s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 15:25 schreef pyl het volgende:
Hij kan het ook niet helpen, Z.

Afijn, voer voor frenologen:

[ afbeelding ]
Z'n ene oog lijkt nep.
TitusPullodinsdag 18 januari 2011 @ 20:03
quote:
11s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 16:26 schreef Gellius het volgende:

[..]

Maar mijnheer kwàm uit Beieren, Pul.
Grmbl.

quote:
7s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 11:02 schreef pyl het volgende:

[..]

Neither of the two.

Overigens meen ik te mogen veronderstellen dat E.M. Forster bij het vernemen van meneers bestaan en werk wel even de flegmatieke Engelse wenkbrauwen zal hebben opgetrokken, maar verder niet geïnspireerd zal zijn geraakt voor het schrijven van een sleutelroman. Hoewel ...
Meneer was een Amerikaans Croesus die obscure Slavische dichters bepotelde.
pylwoensdag 19 januari 2011 @ 12:09
quote:
1s.gif Op zondag 16 januari 2011 01:59 schreef Sabeltandman het volgende:
Z'n ene oog lijkt nep.
Dat lijkt inderdaad maar zo.

quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 20:03 schreef TitusPullo het volgende:
Meneer was een Amerikaans Croesus die obscure Slavische dichters bepotelde.
Mispoes! Met uitzondering van dat bepotelen.
TitusPullowoensdag 19 januari 2011 @ 20:58
Bepotelen in Weinrebiaanse zin?
pylwoensdag 19 januari 2011 @ 21:54
Nee, nee, meneer beschikte wel degelijk over de juiste diploma's.
TitusPullowoensdag 19 januari 2011 @ 22:21
En wijding? Of gaat het niet om ultramontaanse pederastie?
pyldonderdag 20 januari 2011 @ 09:51
Nee hoor, meneer was pederast noch priester - voor zover bekend, haast ik me erbij te vermelden.
TitusPullodonderdag 20 januari 2011 @ 10:56
Maar wel een gediplomeerd bepotelaar. Fransman?
pyldonderdag 20 januari 2011 @ 11:17
Nee. Wissenschaftler.
Sabeltandmandonderdag 20 januari 2011 @ 23:57
Een Oostenrijkse psycholoog ofzo.
pylvrijdag 21 januari 2011 @ 08:21
quote:
1s.gif Op donderdag 20 januari 2011 23:57 schreef Sabeltandman het volgende:
... ofzo.
Gelliusvrijdag 21 januari 2011 @ 08:22
Een Oostenrijker! Jurist?
pylvrijdag 21 januari 2011 @ 08:24
Geen Oostenrijker, Gellius. En ook geen jurist.
Gelliusvrijdag 21 januari 2011 @ 09:20
O, pardon hoor.
pylvrijdag 21 januari 2011 @ 09:31
Ja, kom zeg! Een beetje nonchalant, achteroverleunend, quasi-geïnteresseerd, voor de vuist weg wat vraagjes het topic inwerpen over nota bene een aartsvader van een der raad-je-plaatje-hulpwetenschapppen.

Pfeijffer.jpg

:( !

[ Bericht 18% gewijzigd door pyl op 21-01-2011 09:37:20 ]
TitusPullovrijdag 21 januari 2011 @ 19:14
Ik heb de indruk dat mijn bijnaam voor Gellius in zwang is geraakt. Enfin: meneer was een Zwitsers frenoloog?

[ Bericht 30% gewijzigd door TitusPullo op 21-01-2011 21:14:44 ]
pylvrijdag 21 januari 2011 @ 23:05
Evenmin een Zwitser ( :r ) en ook al geen frenoloog; meneer theoretiseerde over andere lichaamskenmerken.
TitusPullovrijdag 21 januari 2011 @ 23:22
Een Duits racist.
pylzaterdag 22 januari 2011 @ 12:29
Racist, racist, .... nee, zo mag je hem niet noemen; zo was hij een apert tegenstander van de nationaal-socialistische raciale wetgeving.
TitusPullozaterdag 22 januari 2011 @ 17:55
Maar eindelijk is dan vastgesteld dat meneer uit Duitsland kwam. Kwam dat verzet hem duur te staan?
pylzaterdag 22 januari 2011 @ 19:09
Nee, dat wil zeggen: hij nam ontslag. Even later trad hij toch toe tot de SS-gelederen ...
Gelliuszaterdag 22 januari 2011 @ 19:14
Opmerkelijke manoeuvre. Uit opportunisme of voortschrijdend inzicht?
TitusPullozaterdag 22 januari 2011 @ 20:55
Hij trad dus nog voor de oorlog toe tot de SS? Had-i toen al z'n voornaamste verhandelingen gepubliceerd?

[ Bericht 20% gewijzigd door TitusPullo op 22-01-2011 21:05:03 ]
pylzondag 23 januari 2011 @ 12:37
quote:
4s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:14 schreef Gellius het volgende:
Opmerkelijke manoeuvre. Uit opportunisme of voortschrijdend inzicht?
Tja, da's niet altijd en bij iedereen even helder - maar inzake meneer houd ik het op opportunisme.

quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 20:55 schreef TitusPullo het volgende:
Hij trad dus nog voor de oorlog toe tot de SS? Had-i toen al z'n voornaamste verhandelingen gepubliceerd?
Twee keer een 'ja'. Na 1945 vervolgde hij zijn loopbaan, waarbij hem schijnbaar geen strobreed in de weg werd gelegd.
Tokayzondag 23 januari 2011 @ 14:26
Herr Hans Schwerte aka Hans-Ernst Schneider?
pylzondag 23 januari 2011 @ 16:38
Twee keer een 'neen'.
Sabeltandmanmaandag 24 januari 2011 @ 02:23
Adje desinteresse????
Kan je wel op mij boos worden haha maar die gasten boven me zijn al veel langer met onzinnige antwoorden bezig zonder dat ze het goed hadden, ik had dit topic bijna uit het graf gekicked, voordat er weer iets geraden werd ;) ;) dus enige dankbaarheid is wel op z'n plek m'n beste Pyl!!

Ook je pretentieuze gedrag op een internetforum nota bene is zeer verontrustend.
Zeker als je niet schijnt door te hebben, wanneer jij de man op de foto verdedigt van opportunisme en niet dat een zieke geest verscholen lag in zijn brein, puur omdat jij kennelijk onder de indruk was van deze man. Maar ik kan je een ding verzekeren Pyl, ook al heeft hij 100 scholen opgericht, ook al heeft hij nog zoveel baanbrekende onderzoeken gedaan, papers geschreven, of wat hij ook deed, kennelijk was hij niet 'briljant' genoeg om het kwalijke van de 'SS' en co door te hebben.
Dus hoe hard jij deze man ook op wilt hemelen.
Dat zal je niet lukken want deze man heeft zichzelf voorgoed van de ladder der legendes afgetrapt en niet meer dan logisch is dat dan ook.
Zo lang jij dat evenmin door hebt, en het bij opportunisme houdt, zal jij de ladder nog niet eens kunnen aanschouwen, zo ver sta je er dan van af, laat staan een poging wagen deze te beklimmen. Ik hoop dus voor jou dat je door je gedrag kan heen prikken, en vervolgens, dat je jezelf openstelt voor de echte wereld, de echte mensen, en het echte kwalijke in sommige mensen, ik hoop dat je dat kan, en dan kan je jezelf beter in de spiegel aankijken en echt vorderingen maken.
Zmaandag 24 januari 2011 @ 08:58
Wat een merkwaardige post.
Gelliusmaandag 24 januari 2011 @ 09:22
Nu je het zo stelt mag pyl zich wel eens even komen verantwoorden hier, zeg. koffie.gif
pylmaandag 24 januari 2011 @ 10:12
Het loopt allemaal zo'n vaart niet, beste Sabeltandman. Maar enfin, een vurig, in het holst van de nacht alsook in kennelijke toestand geschreven diatribe verdient natuurlijk een uitvoerige reactie. Welaan:
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 02:23 schreef Sabeltandman het volgende:
Adje desinteresse????
Tja, die vat ik niet helemaal. Betreft het hier een gevleugelde krachtterm uit het lokale uitgaanscircuit?
quote:
Kan je wel op mij boos worden
... ben ik niet ...
quote:
haha
... da's al beter ...
quote:
maar die gasten boven me zijn al veel langer met onzinnige antwoorden bezig zonder dat ze het goed hadden,
... helemaal mee eens; je legt de vinger op de tere plek, wat een amateurs zijn het toch ook, inderdaad ...
quote:
ik had dit topic bijna uit het graf gekicked, voordat er weer iets geraden werd
... maar hier vergis je je (het zal de onbekendheid met het fenomeen RJP zijn en daarom is het je vergeven): dit topic mag lang stil zijn, schijndood wellicht, maar het graf, neen, dat stadium zal het nooit bereiken. Men 'wil' nu eenmaal dat het hier rustig en stil is, als een oase van beschaving, een contrapunt in de ratrace van het ziekelijke, obsessieve moeten posten in de andere subfora van Fok. Wij doen daar eenvoudig niet aan mee. 7a1d9b84.gif
quote:
;) ;)
Zo is dat. ;)
quote:
dus enige dankbaarheid is wel op z'n plek m'n beste Pyl!!
Welzeker. Wij verwelkomen jonge, frisse usertjes die getuigen van zekere inzet altijd met graagte - dus voel je aangesproken.

quote:
Ook je pretentieuze gedrag op een internetforum nota bene is zeer verontrustend.
Ik laat dit, met jouw goedvinden, nog even onweersproken.
quote:
Zeker als je niet schijnt door te hebben, wanneer jij de man op de foto verdedigt van opportunisme en niet dat een zieke geest verscholen lag in zijn brein, puur omdat jij kennelijk onder de indruk was van deze man.
Tja, tja, tja .... kijk, ik 'verdedig' de man geenszins, en ik ben al evenmin erg van hem onder de indruk. Ik heb dat ook nergens laten blijken, me dunkt. Wil je participeren in dit spelletje (en nogmaals: van harte welkom!), tracht dan te beginnen met nauwkeurig lezen - heb je dat eenmaal onder de knie, dan kun je een voorzichtig begin maken met het trachten te duiden van de hints. Dat nauwkeurig lezen is een vereiste voor succesvolle deelname. Vraag dat maar aan Gellius.
quote:
Maar ik kan je een ding verzekeren Pyl, ook al heeft hij 100 scholen opgericht, ook al heeft hij nog zoveel baanbrekende onderzoeken gedaan, papers geschreven, of wat hij ook deed, kennelijk was hij niet 'briljant' genoeg om het kwalijke van de 'SS' en co door te hebben.
Woorden die mij uit het hart gegrepen zijn, beste Sabeltandman!
quote:
Dus hoe hard jij deze man ook op wilt hemelen.
... ehm ...thpointu-1up.gif
quote:
Dat zal je niet lukken want deze man heeft zichzelf voorgoed van de ladder der legendes afgetrapt en niet meer dan logisch is dat dan ook.
Ja, dat zou je zeggen, inderdaad. Is het daarom niet des te opmerkelijker dat hij ná 1945 zijn carrière kon voortzetten? Intrigerend, nietwaar?
quote:
Zo lang jij dat evenmin door hebt, en het bij opportunisme houdt, zal jij de ladder nog niet eens kunnen aanschouwen, zo ver sta je er dan van af, laat staan een poging wagen deze te beklimmen. Ik hoop dus voor jou dat je door je gedrag kan heen prikken, en vervolgens, dat je jezelf openstelt voor de echte wereld, de echte mensen, en het echte kwalijke in sommige mensen, ik hoop dat je dat kan, en dan kan je jezelf beter in de spiegel aankijken en echt vorderingen maken.
Dank voor het advies, beste Sabeltandman, dat, wat er ook van te zeggen valt, getuigt van diepzinnigheid en vermoedelijk ook van lege flessen. Ik zal het ter harte nemen. Raad jij het Plaatje nu maar. :)

[ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 24-01-2011 10:28:27 ]
Gelliusmaandag 24 januari 2011 @ 10:24
:( .
pylmaandag 24 januari 2011 @ 10:29
quote:
2s.gif Op maandag 24 januari 2011 10:24 schreef Gellius het volgende:
:( .
7a1d9b84.gif
Zmaandag 24 januari 2011 @ 18:18
quote:
Op maandag 24 januari 2011 10:24 schreef Gellius het volgende:
:( .
pylmaandag 24 januari 2011 @ 18:48
:')
Gelliusmaandag 24 januari 2011 @ 23:10
:(.
Sabeltandmanmaandag 24 januari 2011 @ 23:59
quote:
11s.gif Op maandag 24 januari 2011 10:12 schreef pyl het volgende:
Het loopt allemaal zo'n vaart niet, beste Sabeltandman. Maar enfin, een vurig, in het holst van de nacht alsook in kennelijke toestand geschreven diatribe verdient natuurlijk een uitvoerige reactie. Welaan:
Mijn dank daarvoor iig.
[..]

quote:
Tja, die vat ik niet helemaal. Betreft het hier een gevleugelde krachtterm uit het lokale uitgaanscircuit?
Ik vind 'vatten', het ww, een nog al dubieuze uitingsvorm, dit woord komt toch meestal voren in heel andere delen van de samenleving waar we jou niet zouden verwachten, zoals de mensen in het lokale uitgaanscircuit van Brabant o.a., zeer interessant, zelfs de link die je legt tussen adje en het uitgaanscircuit, wat zonder twijfel correct is, creeert meer vragen over jou dan dat het antwoorden over mij geeft.

[..]

quote:
... ben ik niet ...
Verontwaardigd dan.

[..]

quote:
... da's al beter ...
Blijven we achter staan.

[..]

quote:
... helemaal mee eens; je legt de vinger op de tere plek, wat een amateurs zijn het toch ook, inderdaad ...
Jammer ja.
Gelukkig hebben we de foto's nog.

[..]

quote:
... maar hier vergis je je (het zal de onbekendheid met het fenomeen RJP zijn en daarom is het je vergeven): dit topic mag lang stil zijn, schijndood wellicht, maar het graf, neen, dat stadium zal het nooit bereiken. Men 'wil' nu eenmaal dat het hier rustig en stil is, als een oase van beschaving, een contrapunt in de ratrace van het ziekelijke, obsessieve moeten posten in de andere subfora van Fok. Wij doen daar eenvoudig niet aan mee. [ afbeelding ]
Ok, dat neem ik dan terug,
dat zal dan inderdaad te maken hebben met de onbekendheid van dit fenomeen.

[..]

quote:
Zo is dat. ;)
[..]Mooi zo.

quote:
Welzeker. Wij verwelkomen jonge, frisse usertjes die getuigen van zekere inzet altijd met graagte - dus voel je aangesproken.
De enige vraag is, moet ik daarvoor pretentieus zijn voor jou, en ook al zeg je ja, tsja ik kan mezelf niet bedriegen, niet meer, ik ben wie ik ben en ik ga me niet zoals jullie gedragen.
Daarom vind ik het jammer dat hier niet gewoon gepost wordt, ik vind het behoorlijk nep om eerlijk te zijn als ik hier binnenkom, het lijkt meer op een groot toneelspel dan op een leuk spelletje waarbij we elkaar wel degelijk testen, en dat is mooi.

Kortom Pyl e.a., kan jij, kunnen jullie, mij verzekeren, dat jullie hetzelfde zijn in het echte leven zoals jullie je hier gedragen. Mocht het antwoord ja zijn, dan ben ik tevreden, en neem ik het bovenstaande iig terug. Ondanks wat Shakespeare zij over de wereld als toneel, ook hij was een anti-semiet, dus zo slim kon hij toch ook weer niet zijn. Weinig mensen kunnen die claim maken naar het legendarische en daarom hoop ik dat jullie toneelspel geen toneelspel is.

[..]

quote:
Ik laat dit, met jouw goedvinden, nog even onweersproken.
Uiteraard uiteraard als het maar terug gaat komen in de toekomst.

[..]
quote:
Tja, tja, tja .... kijk, ik 'verdedig' de man geenszins, en ik ben al evenmin erg van hem onder de indruk. Ik heb dat ook nergens laten blijken, me dunkt. Wil je participeren in dit spelletje (en nogmaals: van harte welkom!), tracht dan te beginnen met nauwkeurig lezen - heb je dat eenmaal onder de knie, dan kun je een voorzichtig begin maken met het trachten te duiden van de hints. Dat nauwkeurig lezen is een vereiste voor succesvolle deelname. Vraag dat maar aan Gellius.
Zonder twijfel is lezen belangrijk, maar ik zie in de woorden die jij schreef, waar jij hem verdedigde, toch enige bescherming voor deze man, maar misschien vergis ik me wel.
Dat heeft echter niet met het lezen van de teksten zelf te maken, want de indruk wek je wel degelijk, dat vond ik opmerkelijk.

[..]

quote:
Woorden die mij uit het hart gegrepen zijn, beste Sabeltandman!
[..]Zo zijn er nog meer en dat maakt de mensheid toch een dubieus geheel als we dat al zijn.

quote:
... ehm ...[ afbeelding ]
Zoals gezegd.
[..]

quote:
Ja, dat zou je zeggen, inderdaad. Is het daarom niet des te opmerkelijker dat hij ná 1945 zijn carrière kon voortzetten? Intrigerend, nietwaar?
Zeer intrigerend.
Maar legendarisch kan hij niet meer worden en dat is volstrekt logisch.

[..]

quote:
Dank voor het advies, beste Sabeltandman, dat, wat er ook van te zeggen valt, getuigt van diepzinnigheid en vermoedelijk ook van lege flessen. Ik zal het ter harte nemen. Raad jij het Plaatje nu maar. :)
Geen lege flessen, dat is duidelijk, maar ik vroeg me wel af of de man hierboven een Duitser is.
Je hebt die vraag nog niet bevestigend beantwoord, ik denk het wel dat je dat bedoelde, haha.
pyldinsdag 25 januari 2011 @ 09:48
quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 23:59 schreef Sabeltandman het volgende:

Ik vind 'vatten', het ww, een nog al dubieuze uitingsvorm, dit woord komt toch meestal voren in heel andere delen van de samenleving waar we jou niet zouden verwachten, zoals de mensen in het lokale uitgaanscircuit van Brabant o.a., zeer interessant, zelfs de link die je legt tussen adje en het uitgaanscircuit, wat zonder twijfel correct is, creeert meer vragen over jou dan dat het antwoorden over mij geeft.

Dus mijn gebruik van het woord 'vatten' verraadt dat ik Brabander ben? Hmmmm ...zo had ik het nog niet eerder bekeken. In Van Dale staat achter 'vatten' onder meer 'begrijpen', maakt dat Van Dale nu ook een Brabander? Vragen, vragen ...

quote:
De enige vraag is, moet ik daarvoor pretentieus zijn voor jou, en ook al zeg je ja, tsja ik kan mezelf niet bedriegen, niet meer, ik ben wie ik ben en ik ga me niet zoals jullie gedragen.
Daarom vind ik het jammer dat hier niet gewoon gepost wordt, ik vind het behoorlijk nep om eerlijk te zijn als ik hier binnenkom, het lijkt meer op een groot toneelspel dan op een leuk spelletje waarbij we elkaar wel degelijk testen, en dat is mooi.
Ach welnee. De enige hier die echt pretenties heeft, is de jonge heer Titus, maar daartoe heeft hij, als veelbelovend, na vele jaren vlijt, pas onlangs afgestudeerd historicus, dan ook alle reden. En dan zijn er, aan het andere eind van het spectrum, ook nog enkelen die volkomen zonder pretenties door het leven gaan - en da's ook geen toeval, kan ik je verzekeren.
quote:
Kortom Pyl e.a., kan jij, kunnen jullie, mij verzekeren, dat jullie hetzelfde zijn in het echte leven zoals jullie je hier gedragen.
Dat is de hamvraag, inderdaad. Wat resteert achter de avatars en de nicknames ... ? Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken: pyl is al ruim elf jaar (!!) min of meer actief hier op dit Forum, in het dagelijks leven is hij soms meer 'pyl' dan ik zou willen - en omgekeerd.

quote:
Zonder twijfel is lezen belangrijk, maar ik zie in de woorden die jij schreef, waar jij hem verdedigde, toch enige bescherming voor deze man, maar misschien vergis ik me wel.
Ik heb geen enkele reden, en voel geen enkele neiging, deze man om wat dan ook in bescherming te nemen, of te verdedigen. Hij is wie hij is - en dat is wat mij betreft vooral een wat raar, intrigerend mannetje, die de mensheid een theorie heeft meegegeven waaraan menigeen nog geregeld refereert.

quote:
..., maar ik vroeg me wel af of de man hierboven een Duitser is.
Je hebt die vraag nog niet bevestigend beantwoord, ik denk het wel dat je dat bedoelde, haha.
Ja, haha.
Tokaydinsdag 25 januari 2011 @ 14:53
:|W

Zeg pyl, was meneer arts? En zo ja, was-ie anatoom, of patholoog anatoom?

[ Bericht 1% gewijzigd door Tokay op 25-01-2011 16:07:44 ]
pyldinsdag 25 januari 2011 @ 15:46
Een arts, welzeker, maar geen (patholoog) anatoom hoor.

Zeg Tokay, wees eens beleefd en beantwoord de vraag van Sabeltandman eens (toegegeven, het gaat een stukje verder dan de vraag die Treinhomo ooit stelde: of we ons nat of droog scheren ...)

quote:
1s.gif Op maandag 24 januari 2011 23:59 schreef Sabeltandman het volgende:
Kortom Pyl e.a., kan jij, kunnen jullie, mij verzekeren, dat jullie hetzelfde zijn in het echte leven zoals jullie je hier gedragen.
c_/
Gelliusdinsdag 25 januari 2011 @ 15:52
Mijnheer was wellicht oftalmoloog? Mogelijk zelfs in zijn echte leven?
pyldinsdag 25 januari 2011 @ 15:56
Geen oftalmoloog hoor, allerminst. :N

Vertel Gellius, doe jij je in het echte leven ook weleens kennen als een Ilja Leonard, als een zorgeloos origineel?
Tokaydinsdag 25 januari 2011 @ 15:57
quote:
4s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:46 schreef pyl het volgende:
Een arts, welzeker, maar geen (patholoog) anatoom hoor.

Zeg Tokay, wees eens beleefd en beantwoord de vraag van Sabeltandman eens (toegegeven, het gaat een stukje verder dan de vraag die Treinhomo ooit stelde: of we ons nat of droog scheren ...)

[..]

c_/
Goed dan, ik geef het toe: ik ben een klein (jongensachtig) meisje dat haar cavia vasthoudt.
Hier, en in het echte leven.

c_/
pyldinsdag 25 januari 2011 @ 15:59
quote:
11s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:57 schreef Tokay het volgende:

... ik ben een klein (jongensachtig) meisje ...
Aha!
Gelliusdinsdag 25 januari 2011 @ 16:03
Tokay!
Tokaydinsdag 25 januari 2011 @ 16:04
Gelliusdinsdag 25 januari 2011 @ 16:04
quote:
4s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 15:56 schreef pyl het volgende:
Geen oftalmoloog hoor, allerminst. :N

Vertel Gellius, doe jij je in het echte leven ook weleens kennen als een Ilja Leonard, als een zorgeloos origineel?
Daar heb ik het karakter niet naar, pyl. En ook niet de haardracht, of zelfs maar de overhemdkeuze.
pyldinsdag 25 januari 2011 @ 16:12
Dus, om in de terminologie van Sabeltandtijger te blijven, je bent in het echte leven niet zoals hier en dus behoorlijk nep?
Gelliusdinsdag 25 januari 2011 @ 16:13
Volkomen! *) .
pyldinsdag 25 januari 2011 @ 16:22
Volkomen nep!!

Dat moet ik even laten bezinken ... :{
Zdinsdag 25 januari 2011 @ 17:32
Ik heb gellius een keer in het echt gezien en hij leek inderdaad voor geen meter op de internet gellius.
Gelliusdinsdag 25 januari 2011 @ 17:35
Terwijl Z precies dat houterige, machinale heeft! Echt heel karakteristiek.
pyldinsdag 25 januari 2011 @ 20:56
Dus alleen Gellius is volkomen nep? Nou, daar zijn we mooi ingetuind, mensen. Of zou dat ook niet echt waar zijn?
TitusPullodinsdag 25 januari 2011 @ 21:09
quote:
De enige hier die echt pretenties heeft, is de jonge heer Titus, maar daartoe heeft hij, als veelbelovend, na vele jaren vlijt, pas onlangs afgestudeerd historicus, dan ook alle reden.
Vanwaar deze sneer in een epistel dat bedoeld is om een boutade van de nieuwe DeParo te weerleggen?
pyldinsdag 25 januari 2011 @ 23:32
Excuses, heer Titus, ik had dat inderdaad beter elders kunnen doen. Overigens was de naam DeParo ook bij mij opgekomen.
Sabeltandmanwoensdag 26 januari 2011 @ 01:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 25 januari 2011 09:48 schreef pyl het volgende:

[..]

Dus mijn gebruik van het woord 'vatten' verraadt dat ik Brabander ben? Hmmmm ...zo had ik het nog niet eerder bekeken. In Van Dale staat achter 'vatten' onder meer 'begrijpen', maakt dat Van Dale nu ook een Brabander? Vragen, vragen ...
Swaffelen staat ook in de Van Dale...................

[..]

quote:
Ach welnee. De enige hier die echt pretenties heeft, is de jonge heer Titus, maar daartoe heeft hij, als veelbelovend, na vele jaren vlijt, pas onlangs afgestudeerd historicus, dan ook alle reden. En dan zijn er, aan het andere eind van het spectrum, ook nog enkelen die volkomen zonder pretenties door het leven gaan - en da's ook geen toeval, kan ik je verzekeren.
Ah, dus nu mogen we zonder excuus vervallen in Aristocratisch gezwijmel, alleen dan voor academici die met jaloezie
terugkijken naar vervlogen tijden.
[..]

quote:
Dat is de hamvraag, inderdaad. Wat resteert achter de avatars en de nicknames ... ? Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken: pyl is al ruim elf jaar (!!) min of meer actief hier op dit Forum, in het dagelijks leven is hij soms meer 'pyl' dan ik zou willen - en omgekeerd.
Dus je bent geworden zoals je je hier gedraagt, tsja, of ik dat positief moet opvatten..........

[..]

quote:
Ik heb geen enkele reden, en voel geen enkele neiging, deze man om wat dan ook in bescherming te nemen, of te verdedigen. Hij is wie hij is - en dat is wat mij betreft vooral een wat raar, intrigerend mannetje, die de mensheid een theorie heeft meegegeven waaraan menigeen nog geregeld refereert.
Dan doe je het zoals ik al zei nu anders voorkomen dan dat je dat in het begin deed.
Ik neem aan dat deze theorie met iets medisch te maken heeft.

[..]
quote:
Ja, haha.
Je hoeft niet zo neerbuigend te doen hoor.
AryaMehrwoensdag 26 januari 2011 @ 03:54
DeParo is terug. Dan kan ik natuurlijk ook niet meer schitteren in afwezigheid.
pylwoensdag 26 januari 2011 @ 08:21
Weten jullie wellicht wie er op het plaatje staat?
TitusPullowoensdag 26 januari 2011 @ 10:56
Ik denk dat AryahMehr dat met wat sjoemelen wel te weten kan komen. Zo, een van de twee weg.
pylwoensdag 26 januari 2011 @ 11:17
Goedbeschouwd was Sabeltandman dus de enige hier die zichzelf was, zij het onder een valse nickname. Op het gevaar af voor een Brabander te worden versleten: 'vat' ik het zo correct samen?
yvonnewoensdag 26 januari 2011 @ 15:48
quote:
14s.gif Op woensdag 26 januari 2011 03:54 schreef AryaMehr het volgende:
DeParo is terug. Dan kan ik natuurlijk ook niet meer schitteren in afwezigheid.
DeParo has left the building...
pylwoensdag 26 januari 2011 @ 16:01
Hallo Yvonne-die-hier-ooit-de-scepter-zwaaide.
Gelliuswoensdag 26 januari 2011 @ 17:09
Yvonne... zegt me vaag iets. Was dat niet in De Tijd van Seborik?
yvonnewoensdag 26 januari 2011 @ 17:13
Seborik O+
Hallo pyl, Gellius ^O^
pylwoensdag 2 februari 2011 @ 16:47
hintje2.gif
AryaMehrwoensdag 2 februari 2011 @ 17:20
quote:
9s.gif Op woensdag 2 februari 2011 16:47 schreef pyl het volgende:
[ afbeelding ]
Ecto, meso en endo?
pylwoensdag 2 februari 2011 @ 17:43
Nee, maar dat gaat al in de goede richting.
Tokaydonderdag 3 februari 2011 @ 13:21
Uhm, Aribert Heim?
pyldonderdag 3 februari 2011 @ 13:51
Uhm, neen. Helaas.
Gelliuszondag 6 februari 2011 @ 19:51
Mag ik even samenvatten. ja dat mag ik.

We hebben dus te maken met een a-romantische, niet-Hollandse, gediplomeerd theoretisch-wetenschapper, die - hoewel apert anti-nazi- toetrad tot de SS, maar na de oorlog toch mocht voortpubliceren in de artsenij, die zich, naar het schijnt, met de verschillende lichaamsbouwelijke typologieën bezighield.

Pylus?
Zzondag 6 februari 2011 @ 20:30
Je vergeet het stuk waar Pyl voor Brabander werd uitgemaakt, Mart.
TitusPullozondag 6 februari 2011 @ 22:09
Dergelijke laaghartige insinuaties moet men geheel en al prijsgeven aan de vergetelheid, vind ik.
Zmaandag 7 februari 2011 @ 09:02
Ik vind van niet, dan kunnen de komende generaties er geen lering uit trekken.
TitusPullodinsdag 8 februari 2011 @ 17:29
Me dunkt dat het beschavingswerk van deze eeuw wel andere ondervindingen van pyl kan bezigen in het verkondigen van goede manieren.
Belisariusdonderdag 10 februari 2011 @ 03:50
quote:
15s.gif Op woensdag 26 januari 2011 08:21 schreef pyl het volgende:
Weten jullie wellicht wie er op het plaatje staat?
Ja, natuurlijk.

Ernst Kretschmer.

quote:
6s.gif Op woensdag 26 januari 2011 10:56 schreef TitusPullo het volgende:
Ik denk dat AryahMehr dat met wat sjoemelen wel te weten kan komen. Zo, een van de twee weg.
Speciaal voor jou. :*

[ Bericht 44% gewijzigd door Belisarius op 10-02-2011 03:59:59 ]
pyldonderdag 10 februari 2011 @ 12:58
quote:
14s.gif Op donderdag 10 februari 2011 03:50 schreef Belisarius het volgende:
.

Ernst Kretschmer.

Dat is een juiste constatering. Driewerf hulde!

En voor de vaste raadploeg: "Het is een schande. Een schande is het. Het is een niet te bepalen schande. Een schandelike schande is het." :r
Zdonderdag 10 februari 2011 @ 13:14
quote:
14s.gif Op donderdag 10 februari 2011 12:58 schreef pyl het volgende:

[..]

Dat is een juiste constatering. Driewerf hulde!

En voor de vaste raadploeg: "Het is een schande. Een schande is het. Het is een niet te bepalen schande. Een schandelike schande is het." :r
Schizothymiesch reageer ik hier anesthetisch op, mijn cyclothymiesche toestand blijft neutraal.
pyldonderdag 10 februari 2011 @ 13:27
Pyknisch typetje, Z? (Of denk ik dat alleen maar vanwege de avatar?)
Zdonderdag 10 februari 2011 @ 13:32
Athletisch. Gellius stelde ik me altijd pyknisch voor maar die blijkt meer het van het asthenische/leptosome soort.
pyldonderdag 10 februari 2011 @ 13:39
Atletisch! Potverdrie!! Ook ik had me Gellius pyknisch voorgesteld, weet je het wel zeker? Zelf ben ik uiteraard haarzuiver leptosoom.
Tokaydonderdag 10 februari 2011 @ 14:48
Waarom post AryaMehr nu weer onder een kloon? Ik vind dat die zogeheten frisse nieuwe usertjes er maar rare praktijken op na houden. :{w

5d5bf3a4.jpg
Zvrijdag 11 februari 2011 @ 12:47
Deze leptosome, hyperesthetische mevroi schreef maatschappijkritische stukjes vermomd als hypomanische kinderversjes.
TitusPullovrijdag 11 februari 2011 @ 13:55
Dat zijn nog eens rare praktijken. En gezien Tokay's beleden afkeer van rare praktijken, denk ik dat mevrouw heel andere bezigheden had.
Tokayzaterdag 12 februari 2011 @ 14:50
quote:
3s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 12:47 schreef Z het volgende:
Deze leptosome, hyperesthetische mevroi schreef maatschappijkritische stukjes vermomd als hypomanische kinderversjes.
Je zit er echt vol-ko-men naast, beste Z!
Tokayzaterdag 12 februari 2011 @ 14:51
quote:
1s.gif Op vrijdag 11 februari 2011 13:55 schreef TitusPullo het volgende:
Dat zijn nog eens rare praktijken. En gezien Tokay's beleden afkeer van rare praktijken, denk ik dat mevrouw heel andere bezigheden had.
Deze fruitige mevrouw had inderdaad heel andere bezigheden, beste Titus!
TitusPullozaterdag 12 februari 2011 @ 17:37
Ik neem aan dat het adjectief ''fruitig'' hier met een zeer bepaalde bedoeling gebruikt is. Kneep mevrouw Zuid-Amerikaanse boeren uit?
Tokayzaterdag 12 februari 2011 @ 22:23
quote:
1s.gif Op zaterdag 12 februari 2011 17:37 schreef TitusPullo het volgende:
Ik neem aan dat het adjectief ''fruitig'' hier met een zeer bepaalde bedoeling gebruikt is. Kneep mevrouw Zuid-Amerikaanse boeren uit?
Dat klopt, Titus. 'Fruitig' is een lichtvoetige verwijzing naar mevrouws naam.
Zzaterdag 12 februari 2011 @ 22:27
Mevrouw Peer.
Zzaterdag 12 februari 2011 @ 22:27
Of toch Mevrouw Appel?
Zzaterdag 12 februari 2011 @ 22:27
Mevrouw Casave!
Tokayzondag 13 februari 2011 @ 01:18
Mevrouws vóórnaam, Z! :|W }:|
TitusPullozondag 13 februari 2011 @ 13:03
Pommelien.
Gelliuszondag 13 februari 2011 @ 15:34
J'en suis convaincu que madame était Française. Barbadine? Prunelle? Grenadelle?
TitusPullozondag 13 februari 2011 @ 16:51
Is het werk van mevrouw ook verfilmd, overigens?
Gelliuszondag 13 februari 2011 @ 18:32
Een kookboekenschrijfster! :9~ .

[ Bericht 31% gewijzigd door Gellius op 14-02-2011 16:42:39 ]
Tokaymaandag 14 februari 2011 @ 16:40
Geen Pommelien, geen Française, geen verfilmd leven - voor zover ik weet - en al helemaal geen schrijfster, al dan niet van kookboeken.

Hij gaat goed, heren! ^O^
Gelliusmaandag 14 februari 2011 @ 16:42
Jullie reageren hier niet echt snel hè?
Zmaandag 14 februari 2011 @ 16:43
Een Britse die iets met de kunsten van doen had.
Tokaymaandag 14 februari 2011 @ 16:55
Tegen wie praat je, Gwaen?

Z, ze was Europese, maar geen Britse.
En ja, zij was een kunstliefhebber, zeker; ze begon aan een studie beeldhouwen maar gaf daar de brui aan.
Mevrouw had van doen met mensen ...
Tokaymaandag 14 februari 2011 @ 16:56
oeps, dubbele post
Zmaandag 21 februari 2011 @ 10:37
Hé, ik heb ook wel eens van doen met mensen! Wat een toeval.
TitusPullomaandag 21 februari 2011 @ 10:47
Gaf zij er de brui aan omdat zij liever mensen van dienst was, of was dat ook toeval?
Tokaymaandag 21 februari 2011 @ 11:35
quote:
14s.gif Op maandag 21 februari 2011 10:37 schreef Z het volgende:
Hé, ik heb ook wel eens van doen met mensen! Wat een toeval.
Nou ja zeg! :o Da's zeker toevallig!
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 10:47 schreef TitusPullo het volgende:
Gaf zij er de brui aan omdat zij liever mensen van dienst was, of was dat ook toeval?
Dat zie jij helemaal goed!
In plaats van mensen te beeldhouwen uit steen, besloot ze dat ze veel liever werkte aan, en met mensen van vlees en bloed.
TitusPullodinsdag 22 februari 2011 @ 17:46
In navolging van Albert Schweitzer? Of spande zij zich in om de verschoppelingen van Venetie uit de misere te bevrijden?
Gelliuswoensdag 23 februari 2011 @ 21:31
Mevrouw bekommerde zich om de geesteszieken, wed ik. Zij schiep een reine, rustige wereld vol regelmaat en zedelijke verheffing.
Gelliuswoensdag 23 februari 2011 @ 21:31
Is dat halssierraad van de Wiener Werkstätte, trouwens?
Tokaymaandag 28 februari 2011 @ 19:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 17:46 schreef TitusPullo het volgende:
In navolging van Albert Schweitzer? Of spande zij zich in om de verschoppelingen van Venetie uit de misere te bevrijden?
Nee Titus, je zit in de verkeerde richting te denken.
Mevrouw was zeer geïnteresseerd in het goed functioneren van mensenlichamen, uit Afrika of uit Venetië, dat maakte haar niet uit.

Ze is trouwens wel net als Schweitzer, geboren in Duitsland.
Tokaymaandag 28 februari 2011 @ 23:08
quote:
14s.gif Op woensdag 23 februari 2011 21:31 schreef Gellius het volgende:
Mevrouw bekommerde zich om de geesteszieken, wed ik. Zij schiep een reine, rustige wereld vol regelmaat en zedelijke verheffing.
Och, ze zal zich heus het lot van de geesteszieken hebben aangetrokken hoor, maar die patiëntengroep behoorde niet tot haar clientèle.

Regelmaat, mja, dat keur ik wel goed, ja.

quote:
3s.gif Op woensdag 23 februari 2011 21:31 schreef Gellius het volgende:
Is dat halssierraad van de Wiener Werkstätte, trouwens?
Geen idee, Gellius.
TitusPullodinsdag 1 maart 2011 @ 22:50
Regelmaat, het goed functioneren van mensenlichamen, clientèle....dat zweemt allemaal naar de betaalde liefde. En da's bepaald geen rare praktijk, zeker destijds niet.
Tokaywoensdag 2 maart 2011 @ 20:03
Verder met het spel in het volgende deel: Raad je Plaatje # 199 :)