Raad Je Plaatje # 198

Nee. Wissenschaftler.

Een Oostenrijkse psycholoog ofzo.

quote:

Op donderdag 20 januari 2011 23:57 schreef Sabeltandman het volgende:
... ofzo.

Een Oostenrijker! Jurist?

Geen Oostenrijker, Gellius. En ook geen jurist.

_{O, pardon hoor.}

Ja, kom zeg! Een beetje nonchalant, achteroverleunend, quasi-geïnteresseerd, voor de vuist weg wat vraagjes het topic inwerpen over nota bene een aartsvader van een der raad-je-plaatje-hulpwetenschapppen.



!

[ Bericht 18% gewijzigd door pyl op 21-01-2011 09:37:20 ]

Ik heb de indruk dat mijn bijnaam voor Gellius in zwang is geraakt. Enfin: meneer was een Zwitsers frenoloog?

[ Bericht 30% gewijzigd door TitusPullo op 21-01-2011 21:14:44 ]

Evenmin een Zwitser ( ) en ook al geen frenoloog; meneer theoretiseerde over andere lichaamskenmerken.

Een Duits racist.

Racist, racist, .... nee, zo mag je hem niet noemen; zo was hij een apert tegenstander van de nationaal-socialistische raciale wetgeving.

Maar eindelijk is dan vastgesteld dat meneer uit Duitsland kwam. Kwam dat verzet hem duur te staan?

Nee, dat wil zeggen: hij nam ontslag. Even later trad hij toch toe tot de SS-gelederen ...

Opmerkelijke manoeuvre. Uit opportunisme of voortschrijdend inzicht?

Hij trad dus nog voor de oorlog toe tot de SS? Had-i toen al z'n voornaamste verhandelingen gepubliceerd?

[ Bericht 20% gewijzigd door TitusPullo op 22-01-2011 21:05:03 ]

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 19:14 schreef Gellius het volgende:
Opmerkelijke manoeuvre. Uit opportunisme of voortschrijdend inzicht?

Tja, da's niet altijd en bij iedereen even helder - maar inzake meneer houd ik het op opportunisme.

quote:

Op zaterdag 22 januari 2011 20:55 schreef TitusPullo het volgende:
Hij trad dus nog voor de oorlog toe tot de SS? Had-i toen al z'n voornaamste verhandelingen gepubliceerd?

Twee keer een 'ja'. Na 1945 vervolgde hij zijn loopbaan, waarbij hem schijnbaar geen strobreed in de weg werd gelegd.

Twee keer een 'neen'.

Adje desinteresse????
Kan je wel op mij boos worden haha maar die gasten boven me zijn al veel langer met onzinnige antwoorden bezig zonder dat ze het goed hadden, ik had dit topic bijna uit het graf gekicked, voordat er weer iets geraden werd dus enige dankbaarheid is wel op z'n plek m'n beste Pyl!!

Ook je pretentieuze gedrag op een internetforum nota bene is zeer verontrustend.
Zeker als je niet schijnt door te hebben, wanneer jij de man op de foto verdedigt van opportunisme en niet dat een zieke geest verscholen lag in zijn brein, puur omdat jij kennelijk onder de indruk was van deze man. Maar ik kan je een ding verzekeren Pyl, ook al heeft hij 100 scholen opgericht, ook al heeft hij nog zoveel baanbrekende onderzoeken gedaan, papers geschreven, of wat hij ook deed, kennelijk was hij niet 'briljant' genoeg om het kwalijke van de 'SS' en co door te hebben.
Dus hoe hard jij deze man ook op wilt hemelen.
Dat zal je niet lukken want deze man heeft zichzelf voorgoed van de ladder der legendes afgetrapt en niet meer dan logisch is dat dan ook.
Zo lang jij dat evenmin door hebt, en het bij opportunisme houdt, zal jij de ladder nog niet eens kunnen aanschouwen, zo ver sta je er dan van af, laat staan een poging wagen deze te beklimmen. Ik hoop dus voor jou dat je door je gedrag kan heen prikken, en vervolgens, dat je jezelf openstelt voor de echte wereld, de echte mensen, en het echte kwalijke in sommige mensen, ik hoop dat je dat kan, en dan kan je jezelf beter in de spiegel aankijken en echt vorderingen maken.

Wat een merkwaardige post.

Nu je het zo stelt mag pyl zich wel eens even komen verantwoorden hier, zeg.

Het loopt allemaal zo'n vaart niet, beste Sabeltandman. Maar enfin, een vurig, in het holst van de nacht alsook in kennelijke toestand geschreven diatribe verdient natuurlijk een uitvoerige reactie. Welaan:

quote:

Op maandag 24 januari 2011 02:23 schreef Sabeltandman het volgende:
Adje desinteresse????

Tja, die vat ik niet helemaal. Betreft het hier een gevleugelde krachtterm uit het lokale uitgaanscircuit?

quote:

Kan je wel op mij boos worden

... ben ik niet ...

quote:

haha

... da's al beter ...

quote:

maar die gasten boven me zijn al veel langer met onzinnige antwoorden bezig zonder dat ze het goed hadden,

... helemaal mee eens; je legt de vinger op de tere plek, wat een amateurs zijn het toch ook, inderdaad ...

quote:

ik had dit topic bijna uit het graf gekicked, voordat er weer iets geraden werd

... maar hier vergis je je (het zal de onbekendheid met het fenomeen RJP zijn en daarom is het je vergeven): dit topic mag lang stil zijn, schijndood wellicht, maar het graf, neen, dat stadium zal het nooit bereiken. Men 'wil' nu eenmaal dat het hier rustig en stil is, als een oase van beschaving, een contrapunt in de ratrace van het ziekelijke, obsessieve moeten posten in de andere subfora van Fok. Wij doen daar eenvoudig niet aan mee.

quote:

Zo is dat.

quote:

dus enige dankbaarheid is wel op z'n plek m'n beste Pyl!!

Welzeker. Wij verwelkomen jonge, frisse usertjes die getuigen van zekere inzet altijd met graagte - dus voel je aangesproken.

quote:

Ook je pretentieuze gedrag op een internetforum nota bene is zeer verontrustend.

Ik laat dit, met jouw goedvinden, nog even onweersproken.

quote:

Zeker als je niet schijnt door te hebben, wanneer jij de man op de foto verdedigt van opportunisme en niet dat een zieke geest verscholen lag in zijn brein, puur omdat jij kennelijk onder de indruk was van deze man.

Tja, tja, tja .... kijk, ik 'verdedig' de man geenszins, en ik ben al evenmin erg van hem onder de indruk. Ik heb dat ook nergens laten blijken, me dunkt. Wil je participeren in dit spelletje (en nogmaals: van harte welkom!), tracht dan te beginnen met nauwkeurig lezen - heb je dat eenmaal onder de knie, dan kun je een voorzichtig begin maken met het trachten te duiden van de hints. Dat nauwkeurig lezen is een vereiste voor succesvolle deelname. Vraag dat maar aan Gellius.

quote:

Maar ik kan je een ding verzekeren Pyl, ook al heeft hij 100 scholen opgericht, ook al heeft hij nog zoveel baanbrekende onderzoeken gedaan, papers geschreven, of wat hij ook deed, kennelijk was hij niet 'briljant' genoeg om het kwalijke van de 'SS' en co door te hebben.

Woorden die mij uit het hart gegrepen zijn, beste Sabeltandman!

quote:

Dus hoe hard jij deze man ook op wilt hemelen.

... ehm ...

quote:

Dat zal je niet lukken want deze man heeft zichzelf voorgoed van de ladder der legendes afgetrapt en niet meer dan logisch is dat dan ook.

Ja, dat zou je zeggen, inderdaad. Is het daarom niet des te opmerkelijker dat hij ná 1945 zijn carrière kon voortzetten? Intrigerend, nietwaar?

quote:

Zo lang jij dat evenmin door hebt, en het bij opportunisme houdt, zal jij de ladder nog niet eens kunnen aanschouwen, zo ver sta je er dan van af, laat staan een poging wagen deze te beklimmen. Ik hoop dus voor jou dat je door je gedrag kan heen prikken, en vervolgens, dat je jezelf openstelt voor de echte wereld, de echte mensen, en het echte kwalijke in sommige mensen, ik hoop dat je dat kan, en dan kan je jezelf beter in de spiegel aankijken en echt vorderingen maken.

Dank voor het advies, beste Sabeltandman, dat, wat er ook van te zeggen valt, getuigt van diepzinnigheid en vermoedelijk ook van lege flessen. Ik zal het ter harte nemen. Raad jij het Plaatje nu maar.

[ Bericht 0% gewijzigd door pyl op 24-01-2011 10:28:27 ]

.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 10:24 schreef Gellius het volgende:
.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 10:24 schreef Gellius het volgende:
.

.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 10:12 schreef pyl het volgende:
Het loopt allemaal zo'n vaart niet, beste Sabeltandman. Maar enfin, een vurig, in het holst van de nacht alsook in kennelijke toestand geschreven diatribe verdient natuurlijk een uitvoerige reactie. Welaan:

Mijn dank daarvoor iig.
[..]

quote:

Tja, die vat ik niet helemaal. Betreft het hier een gevleugelde krachtterm uit het lokale uitgaanscircuit?

Ik vind 'vatten', het ww, een nog al dubieuze uitingsvorm, dit woord komt toch meestal voren in heel andere delen van de samenleving waar we jou niet zouden verwachten, zoals de mensen in het lokale uitgaanscircuit van Brabant o.a., zeer interessant, zelfs de link die je legt tussen adje en het uitgaanscircuit, wat zonder twijfel correct is, creeert meer vragen over jou dan dat het antwoorden over mij geeft.

[..]

quote:

... ben ik niet ...

Verontwaardigd dan.

[..]

quote:

... da's al beter ...

Blijven we achter staan.

[..]

quote:

... helemaal mee eens; je legt de vinger op de tere plek, wat een amateurs zijn het toch ook, inderdaad ...

Jammer ja.
Gelukkig hebben we de foto's nog.

[..]

quote:

... maar hier vergis je je (het zal de onbekendheid met het fenomeen RJP zijn en daarom is het je vergeven): dit topic mag lang stil zijn, schijndood wellicht, maar het graf, neen, dat stadium zal het nooit bereiken. Men 'wil' nu eenmaal dat het hier rustig en stil is, als een oase van beschaving, een contrapunt in de ratrace van het ziekelijke, obsessieve moeten posten in de andere subfora van Fok. Wij doen daar eenvoudig niet aan mee. [ afbeelding ]

Ok, dat neem ik dan terug,
dat zal dan inderdaad te maken hebben met de onbekendheid van dit fenomeen.

[..]

quote:

Zo is dat.

[..]Mooi zo.

quote:

Welzeker. Wij verwelkomen jonge, frisse usertjes die getuigen van zekere inzet altijd met graagte - dus voel je aangesproken.

De enige vraag is, moet ik daarvoor pretentieus zijn voor jou, en ook al zeg je ja, tsja ik kan mezelf niet bedriegen, niet meer, ik ben wie ik ben en ik ga me niet zoals jullie gedragen.
Daarom vind ik het jammer dat hier niet gewoon gepost wordt, ik vind het behoorlijk nep om eerlijk te zijn als ik hier binnenkom, het lijkt meer op een groot toneelspel dan op een leuk spelletje waarbij we elkaar wel degelijk testen, en dat is mooi.

Kortom Pyl e.a., kan jij, kunnen jullie, mij verzekeren, dat jullie hetzelfde zijn in het echte leven zoals jullie je hier gedragen. Mocht het antwoord ja zijn, dan ben ik tevreden, en neem ik het bovenstaande iig terug. Ondanks wat Shakespeare zij over de wereld als toneel, ook hij was een anti-semiet, dus zo slim kon hij toch ook weer niet zijn. Weinig mensen kunnen die claim maken naar het legendarische en daarom hoop ik dat jullie toneelspel geen toneelspel is.

[..]

quote:

Ik laat dit, met jouw goedvinden, nog even onweersproken.

Uiteraard uiteraard als het maar terug gaat komen in de toekomst.

[..]

quote:

Tja, tja, tja .... kijk, ik 'verdedig' de man geenszins, en ik ben al evenmin erg van hem onder de indruk. Ik heb dat ook nergens laten blijken, me dunkt. Wil je participeren in dit spelletje (en nogmaals: van harte welkom!), tracht dan te beginnen met nauwkeurig lezen - heb je dat eenmaal onder de knie, dan kun je een voorzichtig begin maken met het trachten te duiden van de hints. Dat nauwkeurig lezen is een vereiste voor succesvolle deelname. Vraag dat maar aan Gellius.

Zonder twijfel is lezen belangrijk, maar ik zie in de woorden die jij schreef, waar jij hem verdedigde, toch enige bescherming voor deze man, maar misschien vergis ik me wel.
Dat heeft echter niet met het lezen van de teksten zelf te maken, want de indruk wek je wel degelijk, dat vond ik opmerkelijk.

[..]

quote:

Woorden die mij uit het hart gegrepen zijn, beste Sabeltandman!

[..]Zo zijn er nog meer en dat maakt de mensheid toch een dubieus geheel als we dat al zijn.

quote:

... ehm ...[ afbeelding ]

Zoals gezegd.
[..]

quote:

Ja, dat zou je zeggen, inderdaad. Is het daarom niet des te opmerkelijker dat hij ná 1945 zijn carrière kon voortzetten? Intrigerend, nietwaar?

Zeer intrigerend.
Maar legendarisch kan hij niet meer worden en dat is volstrekt logisch.

[..]

quote:

Dank voor het advies, beste Sabeltandman, dat, wat er ook van te zeggen valt, getuigt van diepzinnigheid en vermoedelijk ook van lege flessen. Ik zal het ter harte nemen. Raad jij het Plaatje nu maar.

Geen lege flessen, dat is duidelijk, maar ik vroeg me wel af of de man hierboven een Duitser is.
Je hebt die vraag nog niet bevestigend beantwoord, ik denk het wel dat je dat bedoelde, haha.

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:59 schreef Sabeltandman het volgende:

Ik vind 'vatten', het ww, een nog al dubieuze uitingsvorm, dit woord komt toch meestal voren in heel andere delen van de samenleving waar we jou niet zouden verwachten, zoals de mensen in het lokale uitgaanscircuit van Brabant o.a., zeer interessant, zelfs de link die je legt tussen adje en het uitgaanscircuit, wat zonder twijfel correct is, creeert meer vragen over jou dan dat het antwoorden over mij geeft.

Dus mijn gebruik van het woord 'vatten' verraadt dat ik Brabander ben? Hmmmm ...zo had ik het nog niet eerder bekeken. In Van Dale staat achter 'vatten' onder meer 'begrijpen', maakt dat Van Dale nu ook een Brabander? Vragen, vragen ...

quote:

De enige vraag is, moet ik daarvoor pretentieus zijn voor jou, en ook al zeg je ja, tsja ik kan mezelf niet bedriegen, niet meer, ik ben wie ik ben en ik ga me niet zoals jullie gedragen.
Daarom vind ik het jammer dat hier niet gewoon gepost wordt, ik vind het behoorlijk nep om eerlijk te zijn als ik hier binnenkom, het lijkt meer op een groot toneelspel dan op een leuk spelletje waarbij we elkaar wel degelijk testen, en dat is mooi.

Ach welnee. De enige hier die echt pretenties heeft, is de jonge heer Titus, maar daartoe heeft hij, als veelbelovend, na vele jaren vlijt, pas onlangs afgestudeerd historicus, dan ook alle reden. En dan zijn er, aan het andere eind van het spectrum, ook nog enkelen die volkomen zonder pretenties door het leven gaan - en da's ook geen toeval, kan ik je verzekeren.

quote:

Kortom Pyl e.a., kan jij, kunnen jullie, mij verzekeren, dat jullie hetzelfde zijn in het echte leven zoals jullie je hier gedragen.

Dat is de hamvraag, inderdaad. Wat resteert achter de avatars en de nicknames ... ? Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken: pyl is al ruim elf jaar (!!) min of meer actief hier op dit Forum, in het dagelijks leven is hij soms meer 'pyl' dan ik zou willen - en omgekeerd.

quote:

Zonder twijfel is lezen belangrijk, maar ik zie in de woorden die jij schreef, waar jij hem verdedigde, toch enige bescherming voor deze man, maar misschien vergis ik me wel.

Ik heb geen enkele reden, en voel geen enkele neiging, deze man om wat dan ook in bescherming te nemen, of te verdedigen. Hij is wie hij is - en dat is wat mij betreft vooral een wat raar, intrigerend mannetje, die de mensheid een theorie heeft meegegeven waaraan menigeen nog geregeld refereert.

quote:

..., maar ik vroeg me wel af of de man hierboven een Duitser is.
Je hebt die vraag nog niet bevestigend beantwoord, ik denk het wel dat je dat bedoelde, haha.

Ja, haha.

Een arts, welzeker, maar geen (patholoog) anatoom hoor.

Zeg Tokay, wees eens beleefd en beantwoord de vraag van Sabeltandman eens (toegegeven, het gaat een stukje verder dan de vraag die Treinhomo ooit stelde: of we ons nat of droog scheren ...)

quote:

Op maandag 24 januari 2011 23:59 schreef Sabeltandman het volgende:
Kortom Pyl e.a., kan jij, kunnen jullie, mij verzekeren, dat jullie hetzelfde zijn in het echte leven zoals jullie je hier gedragen.

Mijnheer was wellicht oftalmoloog? Mogelijk zelfs in zijn echte leven?

Geen oftalmoloog hoor, allerminst.

Vertel Gellius, doe jij je in het echte leven ook weleens kennen als een Ilja Leonard, als een zorgeloos origineel?

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 15:57 schreef Tokay het volgende:

... ik ben een klein (jongensachtig) meisje ...

Aha!

Tokay!

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 15:56 schreef pyl het volgende:
Geen oftalmoloog hoor, allerminst.

Vertel Gellius, doe jij je in het echte leven ook weleens kennen als een Ilja Leonard, als een zorgeloos origineel?

Daar heb ik het karakter niet naar, pyl. En ook niet de haardracht, of zelfs maar de overhemdkeuze.

Dus, om in de terminologie van Sabeltandtijger te blijven, je bent in het echte leven niet zoals hier en dus behoorlijk nep?

Volkomen! .

Volkomen nep!!

_{Dat moet ik even laten bezinken ...}

Ik heb gellius een keer in het echt gezien en hij leek inderdaad voor geen meter op de internet gellius.

Terwijl Z precies dat houterige, machinale heeft! Echt heel karakteristiek.

Dus alleen Gellius is volkomen nep? Nou, daar zijn we mooi ingetuind, mensen. Of zou dat ook niet echt waar zijn?

quote:

De enige hier die echt pretenties heeft, is de jonge heer Titus, maar daartoe heeft hij, als veelbelovend, na vele jaren vlijt, pas onlangs afgestudeerd historicus, dan ook alle reden.

Vanwaar deze sneer in een epistel dat bedoeld is om een boutade van de nieuwe DeParo te weerleggen?

Excuses, heer Titus, ik had dat inderdaad beter elders kunnen doen. Overigens was de naam DeParo ook bij mij opgekomen.

quote:

Op dinsdag 25 januari 2011 09:48 schreef pyl het volgende:

[..]

Dus mijn gebruik van het woord 'vatten' verraadt dat ik Brabander ben? Hmmmm ...zo had ik het nog niet eerder bekeken. In Van Dale staat achter 'vatten' onder meer 'begrijpen', maakt dat Van Dale nu ook een Brabander? Vragen, vragen ...

Swaffelen staat ook in de Van Dale...................

[..]

quote:

Ach welnee. De enige hier die echt pretenties heeft, is de jonge heer Titus, maar daartoe heeft hij, als veelbelovend, na vele jaren vlijt, pas onlangs afgestudeerd historicus, dan ook alle reden. En dan zijn er, aan het andere eind van het spectrum, ook nog enkelen die volkomen zonder pretenties door het leven gaan - en da's ook geen toeval, kan ik je verzekeren.

Ah, dus nu mogen we zonder excuus vervallen in Aristocratisch gezwijmel, alleen dan voor academici die met jaloezie
terugkijken naar vervlogen tijden.
[..]

quote:

Dat is de hamvraag, inderdaad. Wat resteert achter de avatars en de nicknames ... ? Ik kan natuurlijk alleen voor mezelf spreken: pyl is al ruim elf jaar (!!) min of meer actief hier op dit Forum, in het dagelijks leven is hij soms meer 'pyl' dan ik zou willen - en omgekeerd.

Dus je bent geworden zoals je je hier gedraagt, tsja, of ik dat positief moet opvatten..........

[..]

quote:

Ik heb geen enkele reden, en voel geen enkele neiging, deze man om wat dan ook in bescherming te nemen, of te verdedigen. Hij is wie hij is - en dat is wat mij betreft vooral een wat raar, intrigerend mannetje, die de mensheid een theorie heeft meegegeven waaraan menigeen nog geregeld refereert.

Dan doe je het zoals ik al zei nu anders voorkomen dan dat je dat in het begin deed.
Ik neem aan dat deze theorie met iets medisch te maken heeft.

[..]

quote:

Ja, haha.

Je hoeft niet zo neerbuigend te doen hoor.

DeParo is terug. Dan kan ik natuurlijk ook niet meer schitteren in afwezigheid.

Weten jullie wellicht wie er op het plaatje staat?

Ik denk dat AryahMehr dat met wat sjoemelen wel te weten kan komen. Zo, een van de twee weg.