dus de essentie van het VWO?
Wat denk je zelf.
quote:Wiens plan?Op donderdag 21 oktober 2010 17:35 schreef Nectar het volgende:
nee maar ik bedoel dat dat eigenlijk het plan is , maar dat je dan toch voor die kant kan kiezen
quote:Op donderdag 21 oktober 2010 17:35 schreef Nectar het volgende:
nee maar ik bedoel dat dat eigenlijk het plan is , maar dat je dan toch voor die kant kan kiezen
quote:het idee achter VWO snappie
quote:Dat is inderdaad het idee.
De hoge heren willen ons laten geloven dat er ook nog een andere weg is! Het is een illusie, open je ogen!
quote:Dus dan zeg je indirect dat geschiedenis, aardrijkskunde en dat soort dingen op de universiteit niet nodig zijn omdat dat niet het plan van vwo is?
quote:nee maar dat het meer iets lager is eigenlijk
[..]
Dus dan zeg je indirect dat geschiedenis, aardrijkskunde en dat soort dingen op de universiteit niet nodig zijn omdat dat niet het plan van vwo is?
de echte vwos studeren in beta vakken (natuurkunde, scheikunde, biologie, etc!)|
en de havos die doen maar dat lagere gedoe ak enzo
of heb ik de plank compleet mis geslagen
quote:dat
[..]
nee maar dat het meer iets lager is eigenlijk
de echte vwos studeren in beta vakken (natuurkunde, scheikunde, biologie, etc!)|
en de havos die doen maar dat lagere gedoe ak enzo
of heb ik de plank compleet mis geslagen
quote:Ja dat heb je. Ik zit nu zelf in gymnasium 5 (wel natuur) maar er doen ook genoeg mensen maatschappij. En het is even moeilijk, want ik kan geen 20 klimaten uit mijn hoofd leren en zij kunnen de pH niet uitrekenen.Op donderdag 21 oktober 2010 17:40 schreef Nectar het volgende:
[..]
nee maar dat het meer iets lager is eigenlijk
de echte vwos studeren in beta vakken (natuurkunde, scheikunde, biologie, etc!)|
en de havos die doen maar dat lagere gedoe ak enzo
of heb ik de plank compleet mis geslagen
En er zijn genoeg studies (op de universiteit, dus vwo!!!) alleen voor maatschappij, en dat zijn echt moeilijke beroepen, even moeilijk als arts oid.
Er is niks hoger, het ligt eraan waar je kwaliteiten liggen.
En dat is op havo hetzelfde, sommigen doen maatschappij, andere natuur. Omdat daar je positieve punten liggen, niet omdat je dom bent of je er met een Jantje van Leiden af wilt maken.
quote:Nee klopt.Op donderdag 21 oktober 2010 17:40 schreef Nectar het volgende:
[..]
nee maar dat het meer iets lager is eigenlijk
de echte vwos studeren in beta vakken (natuurkunde, scheikunde, biologie, etc!)|
en de havos die doen maar dat lagere gedoe ak enzo
of heb ik de plank compleet mis geslagen
We hebben het natuurlijk over voorbereidend wetenschappelijk onderwijs. En iedereen weet dat alleen natuurkunde echte wetenschap is. De rest is havo cursus materiaal.
Maar de mensen in den haag zijn allemaal gamma en alfa's en die snappen er nou eenmaal niets van.
quote:Ja.Op donderdag 21 oktober 2010 17:40 schreef Nectar het volgende:
[..]
nee maar dat het meer iets lager is eigenlijk
de echte vwos studeren in beta vakken (natuurkunde, scheikunde, biologie, etc!)|
en de havos die doen maar dat lagere gedoe ak enzo
of heb ik de plank compleet mis geslagen
De essentie achter VWO is heus niet de bèta kant.
. De volledige alpha-kant van universitaire studies bestaat niet uit studies maar uit hobbies.quote:Op donderdag 21 oktober 2010 17:56 schreef Ireyon het volgende:
TS heeft het goed begrepen, Bèta-studies zijn de enige fatsoenlijke studies
quote:Aangezien je al moeite heb met het woord 'alfa' en het Nederlandse meervoud van 'hobby', denk ik niet dat ik al te veel waarde hoef te hechten aan je post.Op donderdag 21 oktober 2010 17:56 schreef Ireyon het volgende:
TS heeft het goed begrepen, Bèta-studies zijn de enige fatsoenlijke studies
quote:Ik denk dat het sarcastisch was, aangezien iedereen wel snapt dat TS de plank misslaat.Op donderdag 21 oktober 2010 18:21 schreef netflanders het volgende:
[..]
Aangezien je al moeite heb met het woord 'alfa' en het Nederlandse meervoud van 'hobby', denk ik niet dat ik al te veel waarde hoef te hechten aan je post.
quote:Wiskunde komt ook voldoende aan bod bij alpha studies hoor.Op donderdag 21 oktober 2010 18:23 schreef Thomas B. het volgende:
Gelukkig is dat niet te bedoeling, want ik heb een enorme wiskundedeuk. Had het niet lang volgehouden op een beta-studie.
quote:Daarom ben ik ook de gamma-kant opgegaanOp donderdag 21 oktober 2010 18:24 schreef Mandal het volgende:
[..]
Wiskunde komt ook voldoende aan bod bij alpha studies hoor.
Statistiek is wel belangrijk, maar daar heb je over het algemeen geen heel sterk wiskundig inzicht voor nodig.
Alfa's kiezen alleen een M-pakket omdat ze niet anders kunnen. Meestal zeggen ze 'omdat ik geen interesse heb'. Ja hoor.. als je iets makkelijk kan en met dat diploma ook nog alle vervolgstudies kan doen, ga je dat echt niet kiezen 'omdat je het niet leuk vindt'. Ineloquente personen.
Alfa's.. het is gewoon zo, ik wil niet bashen, maar dit zijn de feiten.
quote:Ineloquent? Lol. Dat is geen Nederlands woord. Jij bent dus niet eloquent.
quote:Wat denk je zelf?
[..]
nee maar dat het meer iets lager is eigenlijk
de echte vwos studeren in beta vakken (natuurkunde, scheikunde, biologie, etc!)|
en de havos die doen maar dat lagere gedoe ak enzo
of heb ik de plank compleet mis geslagen
quote:Goed opgezochtOp donderdag 21 oktober 2010 18:44 schreef padlarf het volgende:
[..]
Ineloquent? Lol. Dat is geen Nederlands woord. Jij bent dus niet eloquent.
En dan betweterig doen... Cool he, dat Google andere suggesties geeft quote:Google is echt superbeta. Dat mag ook wel eens gezegd worden.Op donderdag 21 oktober 2010 18:58 schreef Lindstrøm. het volgende:
[..]
Goed opgezocht
quote:Heel het internet is superbèta. Alle techniek is superbèta.Op donderdag 21 oktober 2010 19:01 schreef Ryon het volgende:
[..]
Google is echt superbeta. Dat mag ook wel eens gezegd worden.
quote:Huh wat? Is gewoon heel geen Nederlands woord heurOp donderdag 21 oktober 2010 18:58 schreef Lindstrøm. het volgende:
[..]
Goed opgezocht
quote:Een vuilnisman kan niet zonder chirurg en andersom. Wil nog niet zeggen dat 't qua niveau gelijk is.Op donderdag 21 oktober 2010 19:44 schreef Ruuddd het volgende:
Alfa kan niet zonder bèta en andersom. En de beweringen dat Alfa geen kant is voor studie, maar enkel voor hobby e.d. is echt gebaseerd op niets. Als je geen nuttige toevoegingen heb voor de TS zeg dan niets!
Als VWO alleen voor beta was bedoeld hadden ze ook alleen beta aangeboden. De rest had dan HAVO kunnen gaan doen.
Maar gezien deze vraag hoeft TS zich volgens mij geen zorgen te maken over de alfa/bèta keuze op VWO.
fuck off met natuurkunde, wiskunde en al die shitEconomie en Rechtsgeleerdheid bijvoorbeeld zijn toch echt wetenschappen, volgens mij.
quote:Ja, je kan het gewoon nietOp donderdag 21 oktober 2010 19:48 schreef idiot---boy het volgende:
ik zit op gymnasium en ik ga lekker talen kiezen
Weer zo eentje.quote:wat niet?Op donderdag 21 oktober 2010 19:55 schreef Lindstrøm. het volgende:
[..]
Ja, je kan het gewoon niet
quote:Wetenschap is niet alleen bèta-materie snappie?
Wetenschap is ook economie, geschiedenis, enz.
quote:dat niet.
quote:Dan hoor je geen vwo te doen
Gelukkig is dat niet te bedoeling, want ik heb een enorme wiskundedeuk. Had het niet lang volgehouden op een beta-studie.
quote:hou jij je bek maar, natuurkunde.wiskunde nerdje, jij weet vast niet eens waar je eht over hebt, veel plezier nog he met dat makkelijke vmbo van je
quote:OMG wat ben jij zwart wit zeg!! Heb je onderzoek gedaan ofzo?! Alsof je met talen niks kan: je kan dan bijv. internationaal werk gaan doen. Misschien zit er wel een kern van waarheid in, maar vorm dan niet alles naar jouw mening maar naar de waarheid. Moeilijk is dat heOp donderdag 21 oktober 2010 18:33 schreef Lindstrøm. het volgende:
Veruit de meeste mensen op het VWO doen een N profiel. Bij mijn voormalige middelbare school lag dat in de verhouding 80-20. Niveauverschil merk je zeer makkelijk.. Beta's zijn echte allrounders... ze kiezen het meest uitgebreide pakket. (alle vakken zijn mogelijk; van natuurkunde tot economie tot talen)
Alfa's kiezen alleen een M-pakket omdat ze niet anders kunnen. Meestal zeggen ze 'omdat ik geen interesse heb'. Ja hoor.. als je iets makkelijk kan en met dat diploma ook nog alle vervolgstudies kan doen, ga je dat echt niet kiezen 'omdat je het niet leuk vindt'. Ineloquente personen.
Alfa's.. het is gewoon zo, ik wil niet bashen, maar dit zijn de feiten.
quote:Oh whoop-dee-fucking-doo. Een taal is een hobbie, prima dat je daar graag veel tijd aan besteed maar het stelt niks voor vergeleken met de bètastudies waar we alle vooruitgang aan te danken hebben. Techniek en medicijnen zijn nuttiger dan een rijke Spaanse woordenschat.Op donderdag 21 oktober 2010 20:22 schreef idiot---boy het volgende:
[..]
OMG wat ben jij zwart wit zeg!! Heb je onderzoek gedaan ofzo?! Alsof je met talen niks kan: je kan dan bijv. internationaal werk gaan doen.
quote:Ondanks dat men weinig heeft aan het onderzoek dat ik doe op het moment (pathologieën op menselijke skeletten van duizenden jaren oud), ben ik het helemaal met Ireyon eens.Op donderdag 21 oktober 2010 20:54 schreef Ireyon het volgende:
[..]
Oh whoop-dee-fucking-doo. Een taal is een hobbie, prima dat je daar graag veel tijd aan besteed maar het stelt niks voor vergeleken met de bètastudies waar we alle vooruitgang aan te danken hebben. Techniek en medicijnen zijn nuttiger dan een rijke Spaanse woordenschat.
Ik zeg overigens niet dat het minder moeilijk is - maar wel minder nuttig. En daar hoort mijn eigen onderzoek ook toe, dat tegelijkertijd ook niet echt bèta (of alfa) te noemen is.quote:Lindstrøm heeft gelijk.
[..]
OMG wat ben jij zwart wit zeg!! Heb je onderzoek gedaan ofzo?! Alsof je met talen niks kan: je kan dan bijv. internationaal werk gaan doen. Misschien zit er wel een kern van waarheid in, maar vorm dan niet alles naar jouw mening maar naar de waarheid. Moeilijk is dat he
Alfa's laten zeer eenvoudig wiskunde vallen/kiezen voor het makkelijkste wiskunde dat er bestaat zonder zich te beseffen dat ze zichzelf op een dood spoor rijden door deze nonchalante keuzes.
Ik geloof wel in dubbeltjes die kwartjes kunnen worden, maar kortzichtigheid is van alle tijden.
quote:Daar kan ik nog in komen, maar dé echte pretstudies als vrijetijdskunde moeten echt geschrapt worden.
VWO is Voorbereidend Wetenschappelijk Onderwijs.
Economie en Rechtsgeleerdheid bijvoorbeeld zijn toch echt wetenschappen, volgens mij.
Ik kan er niet bij hoe hogescholen het vervolgonderwijs door het slijk halen...
quote:Hallo Henk, leuk dat je jezelf in een doodlopende steeg navigeert.Op donderdag 21 oktober 2010 19:48 schreef idiot---boy het volgende:
ik zit op gymnasium en ik ga lekker talen kiezen
Tenzij je goed weet of je boven jezelf kunt uitstijgen kan ik niets anders dan lachen om jouw kortzichtigheid...
Enjoy your ride, stupe...
Laten we eerlijk zijn - op school is de natuurkant nu eenmaal een heel stuk zwaarder dan de maatschappijkant. Dat wil nog niet zeggen dat je meer kunt met bèta dan met alfa. Natuurlijk is het niet zo dat je naar het VWO gaat om bèta te doen - wat een onzin. Maar het lijkt wel zo te zijn dat de sterkere leerlingen bèta doen, en de zwakkere doen alfa. Waar het op neerkomt is: als je bèta aankunt, dan doe je dat ook. Als je niet aankunt, ga je alfa doen. Daardoor wordt alfa alleen maar makkelijker en stelt het uiteindelijk (op school) inderdaad niks meer voor...
quote:Nee, klopt.. deed laatst mn vmbo-examen en daar vroegen ze hoeveel printjes ik kon maken als ik 6 euro had en het 0,05 euro per printje kost. Helaas had ik hem fout want ik deed (6+0,05)/ 0,05 omdat ik dacht dat er voor elk printje 0,05 borg wordt gerekend.Op donderdag 21 oktober 2010 20:15 schreef idiot---boy het volgende:
[..]
hou jij je bek maar, natuurkunde.wiskunde nerdje, jij weet vast niet eens waar je eht over hebt, veel plezier nog he met dat makkelijke vmbo van je
quote:Ok internationaal werk.. even denken hoor.. werken bij een multinational! Even kijken.. wat heb ik daarvoor nodig.. o ja.. denkvermogen. Mooi dat je het allemaal kan verstaan, maar wat je er mee aanmoet... ?! Inderdaad... je hebt geen flauw idee.Op donderdag 21 oktober 2010 20:22 schreef idiot---boy het volgende:
[..]
OMG wat ben jij zwart wit zeg!! Heb je onderzoek gedaan ofzo?! Alsof je met talen niks kan: je kan dan bijv. internationaal werk gaan doen. Misschien zit er wel een kern van waarheid in, maar vorm dan niet alles naar jouw mening maar naar de waarheid. Moeilijk is dat he
Zover komt het trouwens niet eens hoor, je wordt gewoon keihard afgewezen op de internationale markt. Kortzichtig persoontje
KLAAR
Als je een andere reden hebt, kopieer dit en geef je je reden.
Reden:
quote:Ik hoor ook regelmatig dat mensen bèta kiezen omdat ze geen alfa kunnen... Dus krijgen we de discussie dan ook lekker andersom?
Je doet alleen alfa als je geen bèta kan
quote:begin maar.Op donderdag 21 oktober 2010 22:17 schreef FedExpress het volgende:
[..]
Ik hoor ook regelmatig dat mensen bèta kiezen omdat ze geen alfa kunnen... Dus krijgen we de discussie dan ook lekker andersom?
quote:ik heb zelf bèta gedaan, dus is op mij niet van toepassing
quote:Veertiende denk ik. In de derde klas moet je kiezen voor een profiel. Vaak zit er op het VWO ook een stromingsjaar aan vast, maar dat ene jaar uitstel maakt niet zoveel uit.
Afgezien van de vraag of de bètavakken nuttiger zijn dan alfavakken, is het toch eigenlijk belachelijk dat je met het huidige systeem meestal op je dertiende of veertiende moet kiezen hoe de rest van je leven er min of meer uit gaat zien als het gaat om je studie en je verdere carrière. Ik vind dat je het iemand die een pretpakket kiest niet eens kwalijk kunt nemen, zeker als je nauwelijks begeleiding krijgt bij het maken van een keuze.
quote:Ik ken genoeg mensen die slecht zijn in Engels, Duits en Frans en om die reden maar bètavakken hebben gekozen. Maar goed, dat zal je vast weer ontkennen.
quote:Maar toch worden die mensen genaaid door hun scholen omdat ze minimaal één pretvak of zelfs talen moeten kiezen. Dat leidt behoorlijk af...
[..]
Ik hoor ook regelmatig dat mensen bèta kiezen omdat ze geen alfa kunnen... Dus krijgen we de discussie dan ook lekker andersom?