GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dat dacht ik dus al, 200 doden per jaar door een tekort aan donoren. Dat was het.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:03 schreef DeLuna het volgende:
[..]
1 op de 20.000 las ik in de krant....
Ik weet niet of ik dat goed gelezen heb.
Ik wou eerst 2000 typen, maar ik denk, ik breng het voorzichtig.
Ik zelf ben geen donor, omdat op de één of andere manier het idee heb dat ik met het lot speel. Eén van de weinige bijgeloven die van jongs af aan over zijn gebleven. Zelfde idee waarom ik niks voor de begrafenis op dit moment regel. Daarbij heb ik het idee, en ja ik weet dat ik er zeer waarschijnlijk na mijn dood niks aan heb, dat er een kans is dat ik misschien niet goed heb gehandelt als er na mijn dood wel in mijn lichaam word gesneden wordt. Sluit zulke dingen graag uit. Word het liefste zo begraven zoals ik dood ga, gewoon voor de zekerheid.
Kan overigens genoeg excusen bedenken, zoals dat te weinig donors de roep naar efficienter handelen groter wordt. Of dat de wereldbevolking al groot genoeg is. Of dat mensen die niet goed voor zich zelf of de medemens zorgt mijn organen kunnen krijgen, maar dat weegt gevoelsmatig niet zo zwaar genoeg als het gevoel wat ik erbij heb. En dan kun je er nog zoveel weetjes tegenaan gooien, zoals dat niet iedereen bijvoorbeeld even ongeschonden dood gaat, maar daar help je mij niet mee om donor te worden.
[ Bericht 42% gewijzigd door Kabolter op 18-10-2010 19:16:41 ]
Dat zie je dan goedquote:
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Ha, want je drinkt zoveelquote:Op maandag 18 oktober 2010 18:46 schreef Henno het volgende:
Ja. Ze mogen me compleet leegtrekken.
Al denk ik dat m'n lever al niet meer bruikbaar is
.
Geen referral hier.
Nouja, zolang er bloed doorheen stroomt is het gewoon beter.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:06 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Hm ja, ik heb er geen verstand van.Dus vandaar.
Dus iemand die hersendood is kan meer organen doneren. Volgens mij zijn er maar een aantal, als het er niet één is, organen (of orgaan) wat gedoneerd kan worden als iemand al overleden is Maar dat staat ook op de site van orgaandonatie zelf 
In bijv. Zuid Amerika is er totaal geen tekort aan donoren, haast een overschot. Komt omdat ze daar allemaal zonder helm op scootertjes door de stad scheuren en je dus genoeg hersendode mensen hebt zeg maar, om het luguber te houden
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
O ja ik dach dat dat pas vanaf je 18de kon.quote:
C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
Nice:Pquote:
Las net dat er mensen zijn die denken dat ze bij een donor sneller de stekker eruit trekken (lees; dat artsen minder hun best doen om ze te redden) en dat dit voor sommige een reden is om geen donor te worden
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Ja. Al baal ik er van dan ik niet een heel gelikt pasje als donorcodicil heb gekregen.
Sterker nog. Ik heb er helemaal nooit iets van gehoord of gezien sinds ik me 2 jaar terug heb opgegeven.
Alleen online staat bewijs dat ik donor ben. Niets staat op papier.
Sterker nog. Ik heb er helemaal nooit iets van gehoord of gezien sinds ik me 2 jaar terug heb opgegeven.
Alleen online staat bewijs dat ik donor ben. Niets staat op papier.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Ernstig he. En zich er dan ook niet in willen verdiepen, of even checken of wat ze denken nou kloptquote:Op maandag 18 oktober 2010 19:37 schreef Mr_Mojo het volgende:
[..]
Nice:P
Las net dat er mensen zijn die denken dat ze bij een donor sneller de stekker eruit trekken (lees; dat artsen minder hun best doen om ze te redden) en dat dit voor sommige een reden is om geen donor te worden
Volgens mij kan je alsnog zo'n 'pasje' aanvragen hoor, alhoewel je registratie ip genoeg is voor artsen enzo mocht het nodig zijnquote:
Ja. Al baal ik er van dan ik niet een heel gelikt pasje als donorcodicil heb gekregen.
Sterker nog. Ik heb er helemaal nooit iets van gehoord of gezien sinds ik me 2 jaar terug heb opgegeven.
Alleen online staat bewijs dat ik donor ben. Niets staat op papier.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Nee, er zijn al genoeg mensen op de wereld zoals het is. De ene gaat jong dood, de ander oud, al dat gedoe eromheen. Dingen kunnen accepteren is een beter alternatief. Ik ben misschien afwijkend qua opvatting, maar ik zou serieus ook geen donororgaan uit een ander lichaam willen. Als ik kanker krijg laat ik me ook niet bestralen/chemo om een paar jaar door te kunnen sukkelen en vervolgens een grote kans te hebben dat al die ellende voor niets is geweest en ik alsnog het loodje leg.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Ik ben niet bang dat ze de stekker eruit trekken, maar juist dat ze hem erin laten. Ik word liever niet kunstmatig in leven gehouden terwille van m'n organen. Ook al ben ik dan hersendood, dat wil niet zeggen dat je niks meer meekrijgt.quote:Op maandag 18 oktober 2010 19:37 schreef Mr_Mojo het volgende:
[..]
Nice:P
Las net dat er mensen zijn die denken dat ze bij een donor sneller de stekker eruit trekken (lees; dat artsen minder hun best doen om ze te redden) en dat dit voor sommige een reden is om geen donor te worden
Ik kan mij niet voorstellen dat zij jou langer in leven laten om zodoende goede organen te kunnen krijgen. Het hele donor proces begint volgens mij pas op het moment dat je daadwerkelijk de pijp uit bent, en niet daarvoor.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:19 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Ik ben niet bang dat ze de stekker eruit trekken, maar juist dat ze hem erin laten. Ik word liever niet kunstmatig in leven gehouden terwille van m'n organen. Ook al ben ik dan hersendood, dat wil niet zeggen dat je niks meer meekrijgt.
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Zolang het donorproces niet tot een commercieel iets wordt, hetgeen het in ondergronds circuit volgens mij al lang isquote:Op maandag 18 oktober 2010 20:23 schreef Mr_Mojo het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat zij jou langer in leven laten om zodoende goede organen te kunnen krijgen. Het hele donor proces begint volgens mij pas op het moment dat je daadwerkelijk de pijp uit bent, en niet daarvoor.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Stel dat je in coma ligt. Ze verklaren je hersendood, je ademt nog met behulp van machines. Trekken ze dan gelijk de stekker eruit, of halen ze eerst je organen eruit?quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:23 schreef Mr_Mojo het volgende:
[..]
Ik kan mij niet voorstellen dat zij jou langer in leven laten om zodoende goede organen te kunnen krijgen. Het hele donor proces begint volgens mij pas op het moment dat je daadwerkelijk de pijp uit bent, en niet daarvoor.
Hahaha, nee, ze laten je eerst ontwaken, dan geven ze je medicijnen die je bewustzijn verhogen en dan halen ze je organen eruit.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:44 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Stel dat je in coma ligt. Ze verklaren je hersendood, je ademt nog met behulp van machines. Trekken ze dan gelijk de stekker eruit, of halen ze eerst je organen eruit?
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
quote:
[..]
Hahaha, nee, ze laten je eerst ontwaken, dan geven ze je medicijnen die je bewustzijn verhogen en dan halen ze je organen eruit.
Waar haal je dat dan vandaan? Je bewustzijn verhogen? Dat bewustzijn is er niet meer, anders was je niet hersendood. Je gaat gewoon naar de operatiekamer, ze halen je organen eruit en halen dan de machines er vanaf die je in leven houden, en dan overlijdt je lichaam.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Denk je echt dat ik dat serieus bedoelde? Ik snap de betekenis van hersendood.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:53 schreef Enfermera het volgende:
[..]
hint: vandale.nl: sar·cas·me het; o bittere, bijtende spot
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Pardon hoor, ik dacht dat we hier mensen serieus van hun vooroordelen afhielpen.quote:
[..]
Denk je echt dat ik dat serieus bedoelde? Ik snap de betekenis van hersendood.
hint: vandale.nl: sar·cas·me het; o bittere, bijtende spot
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
En mensen ervan overtuigen dat donor zijn iets goeds is.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:04 schreef Enfermera het volgende:
[..]
Pardon hoor, ik dacht dat we hier mensen serieus van hun vooroordelen afhielpen.
Dat is ook precies waarom ik dit topic gestart ben.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:06 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
En mensen ervan overtuigen dat donor zijn iets goeds is.
Bepaalde vooroordelen (lees hiervoor) zijn echter van dusdanig niveau dat het erop ingaan niet tot veel diepgang zal leiden...
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Natuurlijk halen ze eerst de organen eruit. Anders heeft alleen de slager er nog wat aan. Dude.quote:Op maandag 18 oktober 2010 20:44 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Stel dat je in coma ligt. Ze verklaren je hersendood, je ademt nog met behulp van machines. Trekken ze dan gelijk de stekker eruit, of halen ze eerst je organen eruit?
quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:06 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
En mensen ervan overtuigen dat donor zijn iets goeds is.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Dat is precies mijn punt(ben niet achterlijk). Je blijft leven, totdat je organen eruit zijn. Je kan wel hersendood zijn, maar hoe weet je zeker dat je er niks van meekrijgt? Er zijn genoeg mensen die bijna dood ervaringen hebben gehad terwijl er volgens metingen geen hersenactiviteit was. Ik wil niet beweren dat ik de wijsheid in pacht heb, maar feit is dat niemand weet wat er op zulke momenten gebeurt. Ik wil daarom liever "gewoon" doodgaan.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:10 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
Natuurlijk halen ze eerst de organen eruit. Anders heeft alleen de slager er nog wat aan. Dude.
Je blijft niet leven, dat is je lichaam. Ze kunnen je niet 'wakker' maken. En om hersendood vast te stellen is tegenwoordig de mening en diagnose van 2 artsen nodig, en meerdere tests. Het is echt niet niks wat ze doen om zoiets vast te stellen, ze zullen elke strohalm aangrijpen als er maar enige kans is dat er wel hersenactiviteit is. Er zijn genoeg methoden om vast te stellen óf er hersenactiviteit is, zo ver is de medische wetenschap inmiddels wel.quote:
[..]
Dat is precies mijn punt(ben niet achterlijk). Je blijft leven, totdat je organen eruit zijn. Je kan wel hersendood zijn, maar hoe weet je zeker dat je er niks van meekrijgt? Er zijn genoeg mensen die bijna dood ervaringen hebben gehad terwijl er volgens metingen geen hersenactiviteit was. Ik wil niet beweren dat ik de wijsheid in pacht heb, maar feit is dat niemand weet wat er op zulke momenten gebeurt. Ik wil daarom liever "gewoon" doodgaan.
I never look back, darling. It distracts from the now.
♥
♥
Ik geef je gelijkquote:Op maandag 18 oktober 2010 21:28 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt(ben niet achterlijk). Je blijft leven, totdat je organen eruit zijn. Je kan wel hersendood zijn, maar hoe weet je zeker dat je er niks van meekrijgt? Er zijn genoeg mensen die bijna dood ervaringen hebben gehad terwijl er volgens metingen geen hersenactiviteit was. Ik wil niet beweren dat ik de wijsheid in pacht heb, maar feit is dat niemand weet wat er op zulke momenten gebeurt. Ik wil daarom liever "gewoon" doodgaan.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Als ik sommige posts op dit forum bekijk dan is afwezigheid van hersenactiviteit helemaal niet zo bijzonder en geen enkele garantie dat je ook dood bent.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:28 schreef peeperklip het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt(ben niet achterlijk). Je blijft leven, totdat je organen eruit zijn. Je kan wel hersendood zijn, maar hoe weet je zeker dat je er niks van meekrijgt? Er zijn genoeg mensen die bijna dood ervaringen hebben gehad terwijl er volgens metingen geen hersenactiviteit was. Ik wil niet beweren dat ik de wijsheid in pacht heb, maar feit is dat niemand weet wat er op zulke momenten gebeurt. Ik wil daarom liever "gewoon" doodgaan.
quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:41 schreef Sakit-Gede het volgende:
[..]
Als ik sommige posts op dit forum bekijk dan is afwezigheid van hersenactiviteit helemaal niet zo bijzonder en geen enkele garantie dat je ook dood bent.
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Interessant topic...
Vraag aan de mensen die WEL donor zijn. Waarom ben je donor geworden?
Vraag aan de mensen die WEL donor zijn. Waarom ben je donor geworden?
Lekker douchen!
Op het moment dat ik dood ga heb ik mijn lichaam niet meer nodig; ik vind het daarom niet meer dan 'menselijk' om alle delen van mijn lichaam die gebruikt kunnen worden om een ander mens te helpen gebruikt mogen worden.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:51 schreef sjak het volgende:
Interessant topic...
Vraag aan de mensen die WEL donor zijn. Waarom ben je donor geworden?
En deels is het ook puur eigen belang; stel dat ooit een familielid een donor orgaan nodig heeft om te overleven; dan wil jij toch zo snel mogelijk het beste voor hem/haar?
Je lichaam wordt verder natuurlijk, net als bij iedere overledene, zo mooi mogelijk opgeleverd; het is niet dat jouw familie een half opengesneden lichaam krijgt als jij donor bent.
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Omdat je zelf geen zak meer aan je organen hebt en er wellicht iemand anders' leven mee kunt redden. Lijkt me logisch.quote:
Interessant topic...
Vraag aan de mensen die WEL donor zijn. Waarom ben je donor geworden?
Ik ben dood, wat moet ik ermee? Ik doneer alles op mijn hoornvlies en mijn huid na. Dit komt gewoon uit mijn eigen gevoel; ik zie mezelf zo en anderen zien mij zo, dus zo wil ik eruit blijven zien. Ik ben nu ook gewoon donor als "Ja" zijnde, maar als ik getrouwd ben (en ik hoop met mijn huidige vriend) dan mag hij de keuze maken. Hij weet wat ik wil en ik hoop dat hij een goede keuze maakt.
Wat moet er anders met mijn lichaam gebeuren ? In de grond laten opvreten door wormen ? In de verbrandingsoven schuiven ?quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:51 schreef sjak het volgende:
Interessant topic...
Vraag aan de mensen die WEL donor zijn. Waarom ben je donor geworden?
Nee zeg - doe er wat nutigs mee. Laat artsen hun vak ermee leren, laat iemands kwaliteit van leven er verhoogd mee worden of verander me desnoods in lijm. Ik ben liever nuttig dan afval. Recycle me please
Dat ligt eraan, als je nee hebt ingevuld, dan niet.quote:Op maandag 18 oktober 2010 21:58 schreef Thermo18 het volgende:
Ben 15 en heb dat ding ingevuld?
Dus dan ben ik het?
Lekker douchen!
Ja.quote:
Ben 15 en heb dat ding ingevuld?
Dus dan ben ik het?
Ik mijn huid en hoornvlies niet.quote:
En doneren jullie alles? Ook huid en botten etc?
Alleen hoornvlies niet; de reden hierachter kan ik logisch niet verklaren; het is puur een gevoelskwestie.quote:Op maandag 18 oktober 2010 22:00 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik mijn huid en hoornvlies niet.
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Ik doneer gewoon alles, al is de kans groot dat men vanwege een erfelijke afwijking niet al mijn organen kan gebruiken.quote:
En doneren jullie alles? Ook huid en botten etc?
It's al boa it's all good it's all bueno benne bon, let's go!
Ik momenteel principieel niet. Ik vind het systeem in Nederland echt verkeerd. Zolang er nog geen Ja tenzij systeem is, laat ik de keuze aan mijn familie. Die weten wel wat ik wil.
Ik ben namelijk bang dat het beleid omtrent donaties anders nooit gaat veranderen.
Enige tijd geleden was er nog een leuke ethische discussie over levend doneren:
http://medischcontact.art(...)natie-kan-eerder.htm
Ik ben namelijk bang dat het beleid omtrent donaties anders nooit gaat veranderen.
Enige tijd geleden was er nog een leuke ethische discussie over levend doneren:
http://medischcontact.art(...)natie-kan-eerder.htm
Lekker douchen!
Altijd weer dezelfde discussie dit, aan de ene kant mensen die het gewoon niet willen, hetgeen je moet kunnen respecteren en aan de andere kant mensen die je het bijna verplicht willen stellen. We leven (gelukkig) nog altijd in een vrij land waarin je zelf over je lichaam kunt beschikken. Als iemand om wat voor slechte/vage/egoistische of andere reden dan ook geen donor wil zijn heb je dat maar te respecteren. Dan moet je idd wel 1 lijn trekken en ook geen donororgaan van een ander willen. Ik wil uberhaupt geen organen van een ander in mijn lijf. En ik zou er ook niet blij van worden als mijn organen bij een onbekende gebruikt gaan worden. Als mensen eens wat meer nuance aan zouden brengen in het hele doneergebeuren zou er ook wel wat meer respons zijn van mensen die het alsnog willen overwegen.
Doe maar gek, de rest van Nederland doet al gewoon genoeg
Heb jij dit wel doorgegeven? Optie 3 is; overlaten aan een specifiek persoon. Let wel op; je zadelt jou familie direct na je overlijden wel met een lastige vraag op die eigenlijk niet vanuit emotie beantwoord zou moeten worden.quote:Op maandag 18 oktober 2010 22:07 schreef sjak het volgende:
Ik momenteel principieel niet. Ik vind het systeem in Nederland echt verkeerd. Zolang er nog geen Ja tenzij systeem is, laat ik de keuze aan mijn familie. Die weten wel wat ik wil.
Ik ben namelijk bang dat het beleid omtrent donaties anders nooit gaat veranderen.
Enige tijd geleden was er nog een leuke ethische discussie over levend doneren:
http://medischcontact.art(...)natie-kan-eerder.htm
Als jij niets doorgeeft sta jij als niet donor in het systeem.
Vrijheid is het recht om alles te doen wat de wet toestaat.
Maar bij een Ja tenzij beleid heb je toch ook nog de keuze. Alleen word je gedwongen om erover na te denken. Dat is bij het huidige beleid niet zo. Zie maar hierboven, meerder mensen openen de envelop niet.quote:
Altijd weer dezelfde discussie dit, aan de ene kant mensen die het gewoon niet willen, hetgeen je moet kunnen respecteren en aan de andere kant mensen die je het bijna verplicht willen stellen. We leven (gelukkig) nog altijd in een vrij land waarin je zelf over je lichaam kunt beschikken. Als iemand om wat voor slechte/vage/egoistische of andere reden dan ook geen donor wil zijn heb je dat maar te respecteren. Dan moet je idd wel 1 lijn trekken en ook geen donororgaan van een ander willen. Ik wil uberhaupt geen organen van een ander in mijn lijf. En ik zou er ook niet blij van worden als mijn organen bij een onbekende gebruikt gaan worden. Als mensen eens wat meer nuance aan zouden brengen in het hele doneergebeuren zou er ook wel wat meer respons zijn van mensen die het alsnog willen overwegen.
Lekker douchen!
