Seksueel geëxperimenteerd man/man?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:02 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Ik stel voor dat je nooit meer begint over de evolutietheorie, want uit deze post blijkt wederom dat je daar geen klap van hebt begrepen. Er is geen 'bedoeling' in de natuur. En als homoseksualiteit een uitvinding is, waarom komt het dan bij zoveel (aanverwante) diersoorten ook voor? Welke zieke geest dwingt een mantelbaviaan tot homoseksueel gedrag?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:11 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wat bij de mens misgaat, kan ook misgaan bij dieren. Ik vind het niet raar. Grappig eigenlijk, ik vraag me ook weleens af waarom sommige mensen het liever met een dier doen. Er is ook iets misgegaan tussen de oortjes.
Een man heeft daarom ook geen vagina en moet bij homofielgedrag de toevlucht worden gezocht bji de anus, die bedoeld is als afvoerkanaal, riool zeg maar. Geeft niet, is niet erg. Sommige hetero's doen ook smerige dingen. De mens is een ingewikkeld stukje biologie. Ik blijf me verbazen. Het enige wat duidelijk is, is dat er mannen en vrouwen bestaan en die zien er fysiologisch hetzelfde uit. It's a boy or a girl.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:12 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Waarom blijf je constant bij dat "misgaan"? Wie zegt dat het uberhaupt fout is?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:14 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Als er niets misgaat, doe je wat de bedoeling is, en dan ga je achter de vrouwtjes aan (als man dan).

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:30 schreef joepie91 het volgende:

[..]

Wie beweert dat dat de bedoeling is?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:53 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Een mannetje heeft een piep en een vrouw heeft een spleetje.
De rest is history.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:57 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Whehehe,....... van mij mag je. Er zijn mannen en vrouwen, en foutjes. helemaal niet erg, maar voor hetzelfde geld was het gewoon een hetero geweest. Maar hierdoor hebben we wel leuk homo's en bi's. Helemaal niet erg.
Maar we moeten het wel hebben van de hetero's, waar of niet.

Geen wonder dat homo's dit zo bestrijden. Ik snap het eigenlijk niet. Er worden ook kinderen geboren die zowel man als vrouw zijn, lijkt me ook niet de bedoeling. De natuur kan soms wreed zijn. Maar de mens leert ermee leven (en de homo werd uitgevonden misschien?)

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:06 schreef joepie91 het volgende:

[..]

En wie zegt dat het de bedoeling is dat dat gecombineerd wordt?
Oh ja, natuurlijk, dat is logisch, want anders zou het niet zo zijn. Hm, vreemd dan dat homoseksualiteit bestaat, hé? Dan zou dat ook logisch moeten zijn, immers zou ook dat anders niet zo zijn.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:12 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Het blijft me altijd verbazen dat sommige mensen met zulke rare theorieën komen. Er is nergens bewezen dat de mens een doel heeft. Sterker nog, mensen, maar ook andere dieren zijn eigenlijk compleet nutteloos. Ook zonder ons blijft de aarde heus wel draaien. Sowieso heeft de aarde niet een eeuwige leven en de mens zal hoe dan ook ooit uitsterven. Dat dieren nou toevallig ook voortplanten, heeft niks te maken dat dat ook de bedoeling van het leven is.

Daarnaast maakt de natuur geen foutjes, maar ik geloof ook niet dat homoseksualiteit een doel heeft. Tenslotte kunnen homo's zich ook gewoon voortplanten, alleen kiezen ze daar niet voor. Vaak willen mensen graag de gedachte achter iets weten, maar bij de natuur is dat gewoon zinloos.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:12 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wat heeft het voor zin, twee mannen? Je denkt toch niet dat er homo's zijn omdat het gewoon gezellig is?!

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:15 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat ons bestaan zin heeft.
Het feit dat homo's wel kinderen kunnen krijgen, maar die met een man niet kunnen krijgen, getuigt van het feit dat de homo een rol kiest (zoals jij dat noemt) die niet natuurlijk is, om het maar zo te noemen.

En ja, de wereld zal vergaan, maar alles is eindig. We zijn ook eindig.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:15 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat ons bestaan zin heeft.
Het feit dat homo's wel kinderen kunnen krijgen, maar die met een man niet kunnen krijgen, getuigt van het feit dat de homo een rol kiest (zoals jij dat noemt) die niet natuurlijk is, om het maar zo te noemen.

En ja, de wereld zal vergaan, maar alles is eindig. We zijn ook eindig.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 22:11 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wat bij de mens misgaat, kan ook misgaan bij dieren. Ik vind het niet raar. Grappig eigenlijk, ik vraag me ook weleens af waarom sommige mensen het liever met een dier doen. Er is ook iets misgegaan tussen de oortjes.
Een man heeft daarom ook geen vagina en moet bij homofielgedrag de toevlucht worden gezocht bji de anus, die bedoeld is als afvoerkanaal, riool zeg maar. Geeft niet, is niet erg. Sommige hetero's doen ook smerige dingen. De mens is een ingewikkeld stukje biologie. Ik blijf me verbazen. Het enige wat duidelijk is, is dat er mannen en vrouwen bestaan en die zien er fysiologisch hetzelfde uit. It's a boy or a girl.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:15 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik geloof wel dat ons bestaan zin heeft.
Het feit dat homo's wel kinderen kunnen krijgen, maar die met een man niet kunnen krijgen, getuigt van het feit dat de homo een rol kiest (zoals jij dat noemt) die niet natuurlijk is, om het maar zo te noemen.

En ja, de wereld zal vergaan, maar alles is eindig. We zijn ook eindig.

quote:

Op dinsdag 26 oktober 2010 00:56 schreef Captain_Maximum het volgende:

[..]

Waarom is er dan volgens jou wel zin in het bestaan van het leven, als we toch niet voor altijd op aarde kunnen blijven leven? Dan maakt het toch ook helemaal niet meer uit waneer we uitsterven?

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:28 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Omdat dat zo is.
Er zijn mannen en vrouwen die volgens de evolutietheorie ervoor moeten zorgen dat de soort blijft voortbestaan.
De rest is je vast wel bekend. Ik snap echt niet waarom mensen steeds naar dezelfde bekende weg vragen.

quote:

Op maandag 25 oktober 2010 21:28 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Omdat dat zo is.
Er zijn mannen en vrouwen die volgens de evolutietheorie ervoor moeten zorgen dat de soort blijft voortbestaan.
De rest is je vast wel bekend. Ik snap echt niet waarom mensen steeds naar dezelfde bekende weg vragen.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:23 schreef TripleP het volgende:

[..]

Mensen zijn allang verder dan alleen de dierlijke intuitie hoor. Dat we huizen bouwen is niet normaal, dat we ginetisch gemanipuleerd voedsel eten ook niet, dat we sex voor de lol hebben ook niet etc.
Wij mensen kunnen nadenken, de een minder goed dan de ander, en het hebben menselijke gevoelens hoort daar ook bij. Dat gaat allemaal verder dan "vrouw+mannetje=baby" intuïtie. Heb jij alleen maar sex als je een kind wilt maken?

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:28 schreef TripleP het volgende:
Als je toch moeilijk wilt gaat doen met hokjes etc:

Ik vind: men is pas bi/homo/hetero-sexueel als er liefde in het spel is. Als je voor de geil wel eens seks hebt met hetzelfde geslacht zonder verdere gevoelens maakt dat iemand bi-curieus.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:28 schreef TripleP het volgende:
Ik vind: men is pas bi/homo/hetero-sexueel als er liefde in het spel is. Als je voor de geil wel eens seks hebt met hetzelfde geslacht zonder verdere gevoelens maakt dat iemand bi-curieus.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:38 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nee, maar dat wil ook niet zeggen dat je perse perverse dingen moet doen met je eigen geslacht. Een kip neuken is ook een vermaak. Je neukt niet alleen omdat je een kind wil verwekken, anders kunnen ze de pil ook maar afschaffen.

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:39 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik word ook niet verliefd op elke man, ben ik daarom geen hetero?

quote:

Op zondag 5 december 2010 17:44 schreef TripleP het volgende:

[..]

Maar jij redeneert zo wel: evolutietheorie zegt dat mannetje+vrouwtje de norm is om te overleven. En eigenlijk is neuken alleen bedoelt om kindjes te verwekken.