quote:Dat kan denk ik heel goed maar voor mij is het gruwel. Ik heb niks tegen homo's hoor maar ik zou me echt niet willen aftrekken met een andere jongen.Op maandag 25 oktober 2010 02:07 schreef Captain_Maximum het volgende:
Er zijn ook genoeg jonge hetero meiden die experimenteren met het zelfde geslacht, dus waarom zou dat bij jongens niet kunnen.
quote:Exact.Op maandag 25 oktober 2010 02:07 schreef Captain_Maximum het volgende:
Er zijn ook genoeg jonge hetero meiden die experimenteren met het zelfde geslacht, dus waarom zou dat bij jongens niet kunnen.
quote:maakt de herkenning je een beetje ongemakkelijk?
quote:Dat komt omdat je een mannelijke acteur nodig hebt om je in te verplaatsen.Op maandag 25 oktober 2010 02:15 schreef FireFox1 het volgende:
[..]
Exact.
Maar dit is en blijft een taboe en maatschappelijk niet geaccepteerd.
Vrouwen die het met elkaar doen is "geil" (wat ik dus persoonlijk geen ene fuck aan vind, als er geen man tussen ligt.)
quote:Helemaal correct.Op maandag 25 oktober 2010 02:16 schreef heloef het volgende:
[..]
Dat komt omdat je een mannelijke acteur nodig hebt om je in te verplaatsen.
quote:Heb ik ook en daarnaast bij man vrouw porno is er een duidelijke indeling namelijk:
quote:Dat pijpen en cumshot mag van mij ook worden afschaft.Op maandag 25 oktober 2010 02:21 schreef heloef het volgende:
[..]
Heb ik ook en daarnaast bij man vrouw porno is er een duidelijke indeling namelijk:
Pijpen
Neuken
Cumshot
Bij lesbiporno is het (soms) opeens over.
quote:Je vraagt je dan af waarom? We draaien gewoon een beetje door.Op maandag 25 oktober 2010 02:07 schreef Captain_Maximum het volgende:
Er zijn ook genoeg jonge hetero meiden die experimenteren met het zelfde geslacht, dus waarom zou dat bij jongens niet kunnen.
quote:In plaats van met je volslagen infantiele en ongefundeerde mening het forum te vervuilen, zou je ook kunnen vertellen waarom dit zo is natuurlijk.Op maandag 25 oktober 2010 09:18 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Je vraagt je dan af waarom? We draaien gewoon een beetje door.
quote:Er zijn mensen die elkaar verrot slaan, met de kans op overlijden of verminking, dat mogen ze ook doen.Op maandag 25 oktober 2010 10:11 schreef Compatibel het volgende:
[..]
In plaats van met je volslagen infantiele en ongefundeerde mening het forum te vervuilen, zou je ook kunnen vertellen waarom dit zo is natuurlijk.
Als dit nou gebeurt met wederzijdse overeenstemming, wat is er dan precies mis mee?
quote:Je verdraait de zaken nu. Ik vraag je; wat nu als twee mensen homoseksueel contact hebben met wederzijds goedkeuren (hypothetisch he, je snap het wel), is dit dan verkeerd?Op maandag 25 oktober 2010 10:21 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Er zijn mensen die elkaar verrot slaan, met de kans op overlijden of verminking, dat mogen ze ook doen.
Daar zit ik niet mee hoor, want ik ga er vanuit dat ze het beiden willen.![]()
quote:Verkeerd is eigenlijk een verkeerd woord, (oeps...) al wordt het zo genoemd (verkeerd), is het prima als twee homo's sexueel contact hebben met elkaar. Ik kan ze niet tegenhouden, zou het ook niet willen overigens. It's a free country, live like you wanna live.Op maandag 25 oktober 2010 10:31 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Je verdraait de zaken nu. Ik vraag je; wat nu als twee mensen homoseksueel contact hebben met wederzijds goedkeuren (hypothetisch he, je snap het wel), is dit dan verkeerd?
quote:Jij moet wel één van de meest achterlijke user zijn die hier op Fok! rondwandelt.Op maandag 25 oktober 2010 09:18 schreef ThunderBitch het volgende:
Je vraagt je dan af waarom? We draaien gewoon een beetje door.
quote:En de concurrentie is hevig. Voorwaar een hele prestatie dus.Op maandag 25 oktober 2010 11:06 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij moet wel één van de meest achterlijke user zijn die hier op Fok! rondwandelt.
quote:En dat, omdat jij het zegt?!Op maandag 25 oktober 2010 11:06 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Jij moet wel één van de meest achterlijke user zijn die hier op Fok! rondwandelt.
quote:Topic vol met trolls dit.Op zondag 24 oktober 2010 23:17 schreef n0ir het volgende:
Ik heb in groep 8 wel eens tegelijk afgetrokken met een klasgenootje tijdens logeerpartijtjes. Was in principe best leuks om iets gaafs als masturberen met iemand anders te ontdekken. Ik vind het dus heel normaal, ben overigens gewoon hetero.
quote:Eens, kan me weinig schelen wat men allemaal uitspookt. Maar als je zelfs na het pijpen/neuken van iemand van hetzelfde geslacht nog wil beweren dat je "gewoon hetero" bent, spoor je niet.Op maandag 25 oktober 2010 11:41 schreef AlwaysHappy het volgende:
Wat kunnen sommige mensen hier er een drama van maken zeg...iedereen moet gewoon doen wat hun willen doen. Niet zo bezighouden met anderen en gaan vergelijken...einde van de dag doe je toch wat je zelf graag wilt, en dan is de tijd dat je erover discussieert en gaat vergelijken een beetje weg gegooid.
Bovendien moet ik lachen om de mensen die vertellen dat ze wel eens gexperimenteerd hebben, meteen de neiging hebben om er achter te zeggen of in de trant van : Ik ben 'gewoon' hetero hoor. Mensen zijn gewoon al bang om voor homo aangezien te worden via het anonieme internet -_-
quote:Dan zijn we het daar over eens, dat bijdehante gedoe van je is dus niet langer nodig.Op maandag 25 oktober 2010 11:00 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Verkeerd is eigenlijk een verkeerd woord, (oeps...) al wordt het zo genoemd (verkeerd), is het prima als twee homo's sexueel contact hebben met elkaar. Ik kan ze niet tegenhouden, zou het ook niet willen overigens. It's a free country, live like you wanna live.
Mensen die elkaar verrot willen slaan (met elkaars toestemming) ga je gang.
quote:Ik heb nooit anders beweerd. Wat ik ervan vind heb ik ook aangeven. Dus als je me bijdehand noemt, doe het dan om de juiste reden.Op maandag 25 oktober 2010 11:59 schreef Compatibel het volgende:
[..]
Dan zijn we het daar over eens, dat bijdehante gedoe van je is dus niet langer nodig.
quote:"No. Like all labels they tell you one thing, and one thing only: Where does an individual so identified fit into the food chain, the pecking order? Not ideology or sexual taste, but something much simpler: clout. Not who I fuck or who fucks me, but who will come to the phone when I call, who owes me favors. This is what a label refers to. Now to someone who does not understand this, a homosexual is what I am because I have sex with men, but really this is wrong. A homosexual is somebody who, in 15 years of trying cannot get a pissant anit-discrimination bill through the city council. A homosexual is somebody who knows nobody and who nobody knows. Who has zero clout. Does this sound like me Henry? "Op maandag 25 oktober 2010 11:45 schreef HSG-BOMBER het volgende:
[..]
Eens, kan me weinig schelen wat men allemaal uitspookt. Maar als je zelfs na het pijpen/neuken van iemand van hetzelfde geslacht nog wil beweren dat je "gewoon hetero" bent, spoor je niet.
quote:Waar heb je dat precies aangegeven dan, want ik heb nog maar bar weinig concreets van je gelezen hier.Op maandag 25 oktober 2010 12:05 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Ik heb nooit anders beweerd. Wat ik ervan vind heb ik ook aangeven. Dus als je me bijdehand noemt, doe het dan om de juiste reden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |