UO was leuk om met je jeep+partner in een mijnenveld te rijden en er zelf op tijd uit te springenquote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:14 schreef MouzurX het volgende:
cod1 was de beste idd.
Misschien cod1:UO maar dat was maar een expansion dus..
Met jou kan ik praten.quote:
Rhine_Valleyquote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:17 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Met jou kunnen praten.
Toujane SD rifles only
Carentanquote:
Ik ook, al die realistische oorlogsgames, flikker op manquote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:16 schreef porsche1 het volgende:
Ik vind alle FPS kut die op MoH en BF lijken.
quote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:22 schreef Skazminko het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
![]()
Lekker genuanceerde meningquote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:32 schreef Buitendam het volgende:
Hoe kun je uberhaupt zo serieus praten over iets nietszeggends als een computerspel, schei uit man. Ga iets doen.
BC2 heb ik ook gespeeld maar is te groots waardoor je al heel snel al die kolere campers/snipers hebt. Het voordeel aan MoH is wanneer er sprake is van een grote map, dat er één frontlinie is waar gevochten wordt. Dat is juist ideaal tegen dit soort type spelers (lees 12 jarige kut kleuters).quote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:35 schreef Spouwerranger het volgende:
BF:BC2 vind ik een stuk beter dan COD5/6 of Medal of Honor. MoH wordt wel gehyped als een motherfucker, maar beter is het zeker niet te noemen
Karabiner 98K Onlyquote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:17 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Met jou kan ik praten.
Toujane SD rifles only
CoD was een leuke serie van WW2 shooters.. totdat MW2 verscheen.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 17:13 schreef Verbodsbord het volgende:
Terechte klacht. Ookal lijkt de ai in MoH wel erg slecht, de multiplayer is zeker beter dan CoDMaarja welke Fps is er nou niet beter dan CoD?
CoD
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |