SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Kortom...meneertje heeft zich weer vergrepen aan iets....
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook. Ik vind dit jammer, als ze nu gewoon naar buiten hadden gebracht dat hij nog niet fit genoeg was of een blessure had dan was er weinig tot niets aan de hand geweest.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:51 schreef Ericr het volgende:
Volgens mij is het een slap lulverhaal en speelt er heel iets anders.
be nice or go away
Liegen lijkt me niet de juiste optie als turnbond.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook. Ik vind dit jammer, als ze nu gewoon naar buiten hadden gebracht dat hij nog niet fit genoeg was of een blessure had dan was er weinig tot niets aan de hand geweest.
Heeft volgens mij met drugs te maken.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:54 schreef kahaarin het volgende:
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook. Ik vind dit jammer, als ze nu gewoon naar buiten hadden gebracht dat hij nog niet fit genoeg was of een blessure had dan was er weinig tot niets aan de hand geweest.
Op de vraag over gepakt bij controle kwam een 'Nee', bij doorvragen geen antwoord.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Hij is fit genoeg, anders win je geen wedstrijd. Maar er was een afspraak dat hij bij ieder nieuw voorval uit de selectie geknikkerd zou worden. Hij zal dus wel iets hebben geflikt dat niet mocht, denk overigens geen cokegebruik. Dat zou wel erg stom zijn en gelet op zijn interviews de laatste tijd ook niet echt logisch.
Liegen hoeft niet, als hij bekent dat hij wat heeft gebruikt voordat hij wordt betrapt is hij niet in staat om te turnen en als hij wat mankeert dan kunnen ze hem om medische redenen uit de selectie halen, nu zijn er vragen en onduidelijkheid die alle partijen schaden. Niemand heeft iets aan deze onzin, niet de turnbond, niet de journalisten en zeker niet yuri.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:56 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Liegen lijkt me niet de juiste optie als turnbond.
be nice or go away
Drugsgebruikers vertellen inderdaad altijd de waarheid, zo leert de ervaring.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:57 schreef Ericr het volgende:
Dat zou wel erg stom zijn en gelet op zijn interviews de laatste tijd ook niet echt logisch.
Neen, en niemand mag van wat dan ook worden uitgesloten om die reden, met remmers en medicijnen kan een HIV besmet iemand normaal functioneren.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:57 schreef SuikerVuist het volgende:
Is HIV/AIDS een reden om iemand uit te sluiten van deelname?
be nice or go away
Lijkt me dat je dat gewoon kan zeggen. Als ze hadden gezegd dat het herstel van zijn drugsgebruik zwaarder bleek dan verwacht en hij daarom niet fit genoeg is, dan zou dat een prima uitleg zijn.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook.
En niet ingaan op een drugs/doping gerelateerde vraag, dan weet je genoeg lijkt me
Dat, of het is een grap voor de kijkcijfers o.i.d.
Ik weet het niet, net wat degene waar ik op reageerde zei, er is meer aan de hand, lijkt me niet dat de turnbond nav doping/drugs gebruik hiermee in zou stemmen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:03 schreef Henno het volgende:
[..]
Lijkt me dat je dat gewoon kan zeggen. Als ze hadden gezegd dat het herstel van zijn drugsgebruik zwaarder bleek dan verwacht en hij daarom niet fit genoeg is, dan zou dat een prima uitleg zijn.
En niet ingaan op een drugs/doping gerelateerde vraag, dan weet je genoeg lijkt me
be nice or go away
Als dat zo zou zijn, dan hoef je in al die gevallen niet zo geheimzinnig te doen. Ook gezien de vragen waar hij niet op antwoordde en op welke wel, heeft het iets te maken met het overtreden van dopingregels.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook. Ik vind dit jammer, als ze nu gewoon naar buiten hadden gebracht dat hij nog niet fit genoeg was of een blessure had dan was er weinig tot niets aan de hand geweest.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Tsja, kamp Yuri wilde het blijkbaar zelf niet naar buiten brengen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 22:54 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Idd, of hij heeft idd iets raars, spierziekte, besmettelijk iets, depressie, afkickverschijnselen, wat dan ook. Ik vind dit jammer, als ze nu gewoon naar buiten hadden gebracht dat hij nog niet fit genoeg was of een blessure had dan was er weinig tot niets aan de hand geweest.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Gebroken been?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:08 schreef THEFXR het volgende:
kan je ook medische reden hebben die niet van persoonlijke aard zijn?
sig verwijderd door FA
Of hij heeft dat niet ontkend om andere vragen te voorkomen, dit is natuurlijk een mooie cirkelredenatie bij gebrek aan informatie. Poppenkast om wie dan ook waar dan voor te beschermen. Wie weet heeft hij een andere misstap begaan waar hij mogelijk voor kan worden aangeklaagd.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:06 schreef Felagund het volgende:
[..]
Als dat zo zou zijn, dan hoef je in al die gevallen niet zo geheimzinnig te doen. Ook gezien de vragen waar hij niet op antwoordde en op welke wel, heeft het iets te maken met het overtreden van dopingregels.
be nice or go away
Maar wat voor een misstap van medische en persoonlijke aard zit je aan te denken dan?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:10 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Of hij heeft dat niet ontkend om andere vragen te voorkomen, dit is natuurlijk een mooie cirkelredenatie bij gebrek aan informatie. Poppenkast om wie dan ook waar dan voor te beschermen. Wie weet heeft hij een andere misstap begaan waar hij mogelijk voor kan worden aangeklaagd.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Met het gevolg dat iedereen nu aan drugs of doping denkt. Als het iets anders medisch is (ziekte, depressie, afkickverschijnsellen) wat ie liever niet bekend wilt maken, dan kunnen ze gewoon zeggen dat het een persoonlijke kwestie is maar dat het niet om drugs- of dopinggebruik gaat en dat hij helemaal clean is.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:10 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Of hij heeft dat niet ontkend om andere vragen te voorkomen, dit is natuurlijk een mooie cirkelredenatie bij gebrek aan informatie. Poppenkast om wie dan ook waar dan voor te beschermen. Wie weet heeft hij een andere misstap begaan waar hij mogelijk voor kan worden aangeklaagd.
En ik denk niet dat ze zo dom zijn om het dat ook niet te denken.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Met het gevolg dat iedereen nu aan drugs of doping denkt. Als het iets anders medisch is (ziekte, depressie, afkickverschijnsellen) wat ie liever niet bekend wilt maken, dan kunnen ze gewoon zeggen dat het een persoonlijke kwestie is maar dat het niet om drugs- of dopinggebruik gaat en dat hij helemaal clean is.
Dus het moet haast wel gerelateerd zijn aan eerdere problemen.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Preciesquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:17 schreef mitt het volgende:
[..]
En ik denk niet dat ze zo dom zijn om het dat ook niet te denken.
Dus het moet haast wel gerelateerd zijn aan eerdere problemen.
Je hebt helemaal gelijk, als het gaat om ziekte, depressie of afkicken, ik ben bang voor een domme actie als gevolg van b.v. drugsgebruik of depressie, iemand slaan, een teamgenoot iets laten eten/drinken wat niet de bedoeling was, fraude, "Happy Pills" noem maar op.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:14 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Met het gevolg dat iedereen nu aan drugs of doping denkt. Als het iets anders medisch is (ziekte, depressie, afkickverschijnsellen) wat ie liever niet bekend wilt maken, dan kunnen ze gewoon zeggen dat het een persoonlijke kwestie is maar dat het niet om drugs- of dopinggebruik gaat en dat hij helemaal clean is.
Dat weet ik niet maar ik heb het gevoel dat zijn "toestand" tot iets anders heeft geleid.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:14 schreef Felagund het volgende:
[..]
Maar wat voor een misstap van medische en persoonlijke aard zit je aan te denken dan?
be nice or go away
Ja, dit soort speculaties hebben ze hiermee dus veroorzaakt.quote:
een teamgenoot iets laten eten/drinken wat niet de bedoeling was,
Lol, bij wijze van als we toch speculaas hebben idd...quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, dit soort speculaties hebben ze hiermee dus veroorzaakt.
Ik roep ook maar wat. 
Denk jij dat als er niets meer is dan een positief bloedtestje er zo'n poppenkast wordt opgezet?
be nice or go away
Zouden ze hem niet gewoon "intern" betrapt hebben op het gebruik van iets ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Misschien wil Yuri zich laten ombouwen tot vrouw.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:23 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ja, dit soort speculaties hebben ze hiermee dus veroorzaakt.
Dat is vrij persoonlijk en er is een medische ingreep voor nodig. Ik denk alleen dat hij het dan niet lang geheim kan houden als hij het echt gaat uitvoeren.
You don't need a weatherman to know which way the wind blows.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Album top 100 2024
Het meest logisch is het meest voor de hand liggende.quote:
[..]
Lol, bij wijze van als we toch speculaas hebben idd...
Dat hij heeft gebruikt, en zich daarom terugtrekt.
Maar dan nog kan je beter kiezen voor openheid.
Zoals Janvier Guzman deed bij DWDD, na zijn terugval.
Natuurlijk zijn er altijd subjecten die toch nergens begrip voor kunnen opbrengen, maar de huidige geheimzinnigheid levert nog minder op.
Ja... maar, hij heeft zichzelf niet teruggetrokken, hij is uit de selectie gezet vanwege zwaarwegende omstandigheden, daarom denk ik dat er iets meer achter zit. Wat dat is weet ik niet.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:33 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Het meest logisch is het meest voor de hand liggende.
Dat hij heeft gebruikt, en zich daarom terugtrekt.
Maar dan nog kan je beter kiezen voor openheid.
Zoals Janvier Guzman deed bij DWDD, na zijn terugval.
Natuurlijk zijn er altijd subjecten die toch nergens begrip voor kunnen opbrengen, maar de huidige geheimzinnigheid levert nog minder op.
be nice or go away
Dat lijkt mij de reden, met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:29 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Zouden ze hem niet gewoon "intern" betrapt hebben op het gebruik van iets ...
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
yep, hij heeft weer flink met zijn neus in de coke gezeten, die ouwe snoeper die lust wel wat wit.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:36 schreef kahaarin het volgende:
[..]
Ja... maar, hij heeft zichzelf niet teruggetrokken, hij is uit de selectie gezet vanwege zwaarwegende omstandigheden, daarom denk ik dat er iets meer achter zit. Wat dat is weet ik niet.
we communiceren op meerdere niveaus
Daar heb je gelijk in.quote:
[..]
Ja... maar, hij heeft zichzelf niet teruggetrokken, hij is uit de selectie gezet vanwege zwaarwegende omstandigheden,
Dan lag het initiatief dus òf bij hem (zelf aangegeven, en vervolgens uit de selectie gezet), of het is ontdekt.
Idd, maar wat dan? Enkel drugs/doping gebruik vind ik niet genoeg voor deze manier van doen, ik denk niet dat ze bij de turnbond mee gaan in dit gedoe als het alleen gaat om een positieve test. Verwarrend gedoe......quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 23:57 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Daar heb je gelijk in.
Dan lag het initiatief dus òf bij hem (zelf aangegeven, en vervolgens uit de selectie gezet), of het is ontdekt.
be nice or go away
Wat een totale idioterie zeg, wat een trieste vertoning. En dat dat 6 uur van tevoren aankondigen. De anti-climax bokaal heeft 'ie met vlag en wimpel binnen, dat wel.
Er is maar één vraag die we beantwoord willen, en daar zegt ie nix over. Wel op 100 verschillende manier eromheen lullen, wat een josti. Verloedering alom
Er is maar één vraag die we beantwoord willen, en daar zegt ie nix over. Wel op 100 verschillende manier eromheen lullen, wat een josti. Verloedering alom
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesportquote:Vreemd genoeg was Van Gelder wel uit de selectie gezet, maar hij dineerde vanavond nog met de ploeg in het Van der Valk Hotel in Ridderkerk. Hij werd gesteund door bondsarts Liesbeth Lim met wie hij de lift in vluchtte, nadat de media hem had ontdekt. Ook nu geen woord. Rond half tien verliet hij via de achterdeur zijn tijdelijke verblijfplaats en reed de donkere nacht in.
Toch wel erg wazig allemaal, met de ploeg gaan eten terwijl je in feite uit die ploeg bent gezet. Soort van afscheidsdiner of zo want een positief geval zou gewoon einde carriere betekenen.
Ik ben onvoldoende op hoogte, maar was het bij turnen niet zo dat er alleen een schorsing komt als je na een wedstrijd betrapt wordt op drugs in je bloed?quote:
[..]
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
Toch wel erg wazig allemaal, met de ploeg gaan eten terwijl je in feite uit die ploeg bent gezet. Soort van afscheidsdiner of zo want een positief geval zou gewoon einde carriere betekenen.
En dat zoiets bij tussentijdse controles (mochten die er al zijn) niet het geval is?
Het is toch wel einde carrière nu. Wat er ook gebeurd is, zijn imago is nu helemaal naar de vaantjes.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:08 schreef Ericr het volgende:
want een positief geval zou gewoon einde carriere betekenen.
Ligt aan het dopingproduct. Cocaïne is alleen verboden tijdens competitie in de meeste sporten, maar praktisch alle andere dopingproducten zijn gewoon altijd verboden. Een tweede positieve geval is normaal gesproken een levenslange schorsing.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:11 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Ik ben onvoldoende op hoogte, maar was het bij turnen niet zo dat er alleen een schorsing komt als je na een wedstrijd betrapt wordt op drugs in je bloed?
En dat zoiets bij tussentijdse controles (mochten die er al zijn) niet het geval is?
Misschien dat de gemiddelde mens zo redeneert, maar ik zie dit echt anders.quote:
[..]
Het is toch wel einde carrière nu. Wat er ook gebeurd is, zijn imago is nu helemaal naar de vaantjes.
Stel dat hij eenmalig is teruggevallen in drugsgebruik, er op tijd wordt ingegrepen, en hij weer opkrabbelt en sportieve prestaties neerzet.
Dan is het wat mij betreft juist een rolmodel.
Net als wat Janvier Guzman deed in DWDD (wat ik al eerder noemde). Recht ingaan tegen de vooroordeeltjes van Mathijs en Prem (en de FOK!-usertjes)
Hoofd omhoog, zelfrespect en gewoon doorgaan.
Maar goed, wat ik al zei, de gemiddelde mens ziet zoiets vermoedelijk anders.
Maar als het geen officiële controle betreft, maar een interne controle door de bond is dat volgens mij niet relevant.quote:
[..]
Ligt aan het dopingproduct. Cocaïne is alleen verboden tijdens competitie in de meeste sporten, maar praktisch alle andere dopingproducten zijn gewoon altijd verboden. Een tweede positieve geval is normaal gesproken een levenslange schorsing.
Ik zou niet weten waarom dat einde carriére zou moeten zijn.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:24 schreef Zelva het volgende:
[..]
Het is toch wel einde carrière nu. Wat er ook gebeurd is, zijn imago is nu helemaal naar de vaantjes.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Waarom niet? De bond heeft toch ook gewoon recht zijn leden op dopinggebruik te controleren?quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:32 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
[..]
Maar als het geen officiële controle betreft, maar een interne controle door de bond is dat volgens mij niet relevant.
Misschien dat je gelijk hebt.quote:
[..]
Waarom niet? De bond heeft toch ook gewoon recht zijn leden op dopinggebruik te controleren?
Ik ben onvoldoende op de hoogte van de regels.
Ik roep geloof ik alleen maar wat mij logisch lijkt.
Aan dergelijke controles zullen ook regels vastzitten. Als Yuri bijvoorbeeld heeft aangegeven dat hij iets heeft gebruikt en er is nog geen test geweest, dan zal die schorsing niet van toepassing zijn lijkt mij. Dit is dan eerder een actie om te voorkomen dat hij bij een officiele test tegen een levenslange schorsing aanloopt.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:39 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Waarom niet? De bond heeft toch ook gewoon recht zijn leden op dopinggebruik te controleren?
Van ongelukken op de achterbank komen kinderen. Van kinderen op de achterbank komen ongelukken.
Maar dat gebeurt dus niet. Hij heeft ervoor gekozen het helemaal voor zich te houden en het zal bij elke sportieve prestatie, als hij die nog neerzet voortdurend tevoorschijn worden gehaald.quote:Op woensdag 13 oktober 2010 00:32 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
Misschien dat de gemiddelde mens zo redeneert, maar ik zie dit echt anders.
Stel dat hij eenmalig is teruggevallen in drugsgebruik, er op tijd wordt ingegrepen, en hij weer opkrabbelt en sportieve prestaties neerzet.
Dan is het wat mij betreft juist een rolmodel.
Net als wat Janvier Guzman deed in DWDD (wat ik al eerder noemde). Recht ingaan tegen de vooroordeeltjes van Mathijs en Prem (en de FOK!-usertjes)
Hoofd omhoog, zelfrespect en gewoon doorgaan.
