Fundateller #7: Komt er een open dag-dipje?

quote:

Op maandag 8 november 2010 11:45 schreef eleusis het volgende:
Komt echt niks nieuws bij de laatste weken hier.

Mja één op zich wel-aardig pandje voor ¤475k. Helaas wel in een pauperstraat

Maar koopwoningen staan toch enkel in straten met nette mensen
Als zo'n woning in een pauperstraat staat is ze nog geen eens de helft van de helft waard toch?

quote:

Op maandag 8 november 2010 11:45 schreef eleusis het volgende:
Komt echt niks nieuws bij de laatste weken hier.

Mja één op zich wel-aardig pandje voor ¤475k. Helaas wel in een pauperstraat

Dat match'ed niet echt in mijn gedachten.. 475k én een pauperstraat???? Hoeveel moet je dan dokken om in in jouw buurt in een normale straat te wonnen?

quote:

Op maandag 8 november 2010 12:10 schreef xenobinol het volgende:

[..]



Maar koopwoningen staan toch enkel in straten met nette mensen
Als zo'n woning in een pauperstraat staat is ze nog geen eens de helft van de helft waard toch?

Waarschijnlijk huurwoningen aan de overkant.

quote:

Op maandag 8 november 2010 12:42 schreef Bayswater het volgende:

Waarschijnlijk huurwoningen aan de overkant.

Geen wonder dus dat mijn overburen hun huis niet verkocht krijgen

quote:

Op maandag 8 november 2010 10:25 schreef antfukker het volgende:

[..]



223.053 huizen te koop
And rising

223.001

quote:

Op maandag 8 november 2010 17:36 schreef Bayswater het volgende:

[..]


223.001

Wauw... 50 huizen op een dag, dat zijn nog geen 20.000 huizen per jaar

Ooh noes

222.975 huizen te koop

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 16:46 schreef xenobinol het volgende:
Ooh noes

222.975 huizen te koop

Manipulatie! Vierendelen die schavuiten!

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 17:14 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Manipulatie! Vierendelen die schavuiten!

Ik vermoed dat de rabobank alvast wat huizen heeft laten slopen
De fundateller lijkt tot dusver wel redelijk betrouwbaar.

quote:

Op maandag 8 november 2010 12:42 schreef Bayswater het volgende:

[..]



Waarschijnlijk huurwoningen aan de overkant.

Het valt op dat huurwoningen met een goede zonligging wel verkocht worden, de corporatie blijft zitten met de matige plekken

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 19:54 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

Het valt op dat huurwoningen met een goede zonligging wel verkocht worden, de corporatie blijft zitten met de matige plekken

Je bedoelt de huurders blijven met de matige plekken zitten...

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 21:06 schreef Sjabba het volgende:

Je bedoelt de huurders blijven met de matige plekken zitten...

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op dinsdag 9 november 2010 16:46 schreef xenobinol het volgende:
Ooh noes

222.975 huizen te koop

222.826 huizen te koop

quote:

Op woensdag 10 november 2010 07:58 schreef Bayswater het volgende:


222.826 huizen te koop

Ooh noes

quote:

Op woensdag 10 november 2010 09:17 schreef xenobinol het volgende:

[..]

Ooh noes

O nee, wat gebeurd er!?!?!?!? Naja simpel het kan 2 dingen betekenen, of woningen worden weer verkocht, of mensen halen de woning uit de verkoop, omdat ze de moed opgegeven hebben (en als 3e, het is natuurlijk allemaal manipulatie)

Funda: 222.843 huizen te koop (alweer stijgend )

Jaap: 305.466 Koophuizen

Eens kijken of de jaapteller ook de funda 'trend' gaat volgen

quote:

Op woensdag 10 november 2010 07:58 schreef Bayswater het volgende:

[..]



222.826 huizen te koop

223.037 huizen te koop

Toch vlakt het af, waar we eerst er 300 per dag omhoog gingen is het nu al een tijdje 222-223

quote:

Op donderdag 11 november 2010 08:33 schreef Bayswater het volgende:
Toch vlakt het af, waar we eerst er 300 per dag omhoog gingen is het nu al een tijdje 222-223

Haha, ok . Mij maakt het niet uit wat het doet, dalen of stijgen. Wil het alleen een beetje bijhouden hier in het topic

Jaap:306.087 Koophuizen

Ach.... het vlakt even af om daarna weer rustig door te stijgen, genoeg mensen die nog graag hun woning willen verkopen voordat ze naar de eeuwige jachtvelden gaan.

Meneer B wil woning meneer A kopen maar moet zijn woning eerst verkopen van de bank om hypotheek voor A te krijgen. Gevolg meneer B zet zijn woning te koop en dan verschijnt er ook meneer C om de hoek die interesse heeft in woning B, maar enz. Gevolg is, 3 of meer woningen te koop. Er wordt in principe niets kunstmatig hoog gehouden, vergelijk het meer met het ontstaan van een file. Nummer 1 op zijn rem met als gevolg de volgende 100 staan ook stil, maar het gaat vanzelf weer rijden.

quote:

Op donderdag 11 november 2010 09:48 schreef Bayswater het volgende:
Meneer B wil woning meneer A kopen maar moet zijn woning eerst verkopen van de bank om hypotheek voor A te krijgen. Gevolg meneer B zet zijn woning te koop en dan verschijnt er ook meneer C om de hoek die interesse heeft in woning B, maar enz. Gevolg is, 3 of meer woningen te koop. Er wordt in principe niets kunstmatig hoog gehouden, vergelijk het meer met het ontstaan van een file. Nummer 1 op zijn rem met als gevolg de volgende 100 staan ook stil, maar het gaat vanzelf weer rijden.

En net als in het echt zijn het de ouwetjes die de file weer opnieuw veroorzaken door niets terug te kopen.

quote:

Op donderdag 11 november 2010 09:48 schreef Bayswater het volgende:
Meneer B wil woning meneer A kopen maar moet zijn woning eerst verkopen van de bank om hypotheek voor A te krijgen. Gevolg meneer B zet zijn woning te koop en dan verschijnt er ook meneer C om de hoek die interesse heeft in woning B, maar enz. Gevolg is, 3 of meer woningen te koop. Er wordt in principe niets kunstmatig hoog gehouden, vergelijk het meer met het ontstaan van een file. Nummer 1 op zijn rem met als gevolg de volgende 100 staan ook stil, maar het gaat vanzelf weer rijden.

Echt een beroerde vergelijking, op de woningmarkt is geen file, die was er... waardoor er massaal mensen over de vluchtstrook gingen rijden en daar een vette boete voor kregen nl. een heel duur prijskaartje voor de aangeschafte woning (ikke eerst... ik sla je de oogballen uit je lijf met een dikke zak geleend geld ).

De huidige situatie heeft alle kenmerken van een deadlock, zo'n beetje iedere software programmeur kent de situatie. De situatie is als volgt, tenminste 2 kopers willen een huis kopen maar kunnen dat niet doen voordat ze hun eigen huis verkocht hebben. Uiteindelijk is de enige oplossing dat tenminste 1 koper overgaat tot koop om zodoende de verkopende partij de gelegenheid te geven om een ander huis te kopen. Uiteraard geeft dat voor de koper geen garantie dat deze zijn oude huis alsnog verkoopt krijgt. Daar zit nu het werkelijke probleem, er zijn simpelweg niet genoeg kopers op de markt om voor doorstroming te zorgen. En ik beweer dat dit alles te maken heeft met de krankzinnig hoge prijzen van woningen.