DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Dan heb je dus een open SMTP nodig. Veel SMTP hosts eisen login en versturen het mailadres verbonden aan de login mee als afzender. Dit is tegen spam.
Dus je moet een host hebben die dat niet uitmaakt.
Dus je moet een host hebben die dat niet uitmaakt.
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Tja, das pech hebben. Sommige ISP's accepteren connecties zonder login, zolang ze maar van hun eigen netwerk komen. Deze dus niet. Dan wordt het zoeken naar een andere SMTP server, zoals Catch22 al zei.quote:Op maandag 20 december 2010 00:03 schreef minibeer het volgende:
[..]
dit verschilt dan zeker per host? want ik heb wel mensen mailtjes zien sturen met een ander emailadres dan hun eigen...
Ald ik geen username password gebruik krijg ik een error:
System.Net.Mail.SmtpException was unhandled
Message=The SMTP server requires a secure connection or the client was not authenticated. The server response was: 5.5.1 Authentication Required.
Je kan zelf ook een SMTP opzetten geloof ik
Heel veel groetjes, Catch22
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
En zoals mijn opa zei: "Al is het meisje nog zo mooi, haar poep stinkt ook". Rust Zacht opa..
Met GHB nooit meer nee
Storneren een optie?
Laatste keer dat ik daar naar keek (was ergens vlak na het 56k6 tijdperkquote:
Je kan zelf ook een SMTP opzetten geloof ik
) was het bij m'n toenmalige provider niet toegestaan om zelf een mail-server te draaien. Die poort werd ook gewoon geblokt geloof ik.Maar geen idee hoe dat tegenwoordig gaat.
NIEUW: Foto's!
Moet je wel verrekte goed oppassen dat die niet openstaat en iedereen er gebruik van kan maken. Dan wordt je in no time afgesloten omdat er 1M mails vanaf dat systeem zijn verstuurd.quote:
Je kan zelf ook een SMTP opzetten geloof ik
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
ik denk niet dat ik er zoveel moeite in ga stoppen hoor (als in zelf een smtp server opzetten), maar bedankt voor de reacties 
Finally, someone let me out of my cage
Geen idee of deze nog actueel is (pagina lijkt van 2006 te zijn, maar wie weet)
http://www.geekzone.co.nz/tonyhughes/599
Gmail als SMTP server gebruiken
http://www.geekzone.co.nz/tonyhughes/599
Gmail als SMTP server gebruiken
NIEUW: Foto's!
ik kan wel weer mails versturen met een naam, maar alleen vanaf mijn eigen adres, waarmee ik inlog op de server.
Ik heb het nu met "free smtp server" geprobeerd, maar ik krijg een foutmelding.
De foutmelding is:
"Mailbox unavailable. The server response was: Invalid recipient: mijnadres@hotmail.com"
waar mijnadres natuurlijk mijn hotmail adres is, dat gewoon werkt.
ik heb overigens mijn firewall zo ingesteld dat hij alle binnenkomende externe verbindingen op poort 25 weigert. Geen idee of dat nu nodig is, maar het leek me handig om voor de zekerheid te doen.
Ik heb het nu met "free smtp server" geprobeerd, maar ik krijg een foutmelding.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | SmtpClient s = new SmtpClient("localhost", 25); s.UseDefaultCredentials = true; MailMessage m = new MailMessage(); //Free smtp server kan geen ssl. s.EnableSsl = false; m.From = new MailAddress("roy@gmail.com", "Roy"); m.To.Add(new MailAddress("mijnadres@hotmail.com")); s.Send(m); |
"Mailbox unavailable. The server response was: Invalid recipient: mijnadres@hotmail.com"
waar mijnadres natuurlijk mijn hotmail adres is, dat gewoon werkt.
ik heb overigens mijn firewall zo ingesteld dat hij alle binnenkomende externe verbindingen op poort 25 weigert. Geen idee of dat nu nodig is, maar het leek me handig om voor de zekerheid te doen.
Finally, someone let me out of my cage
Ik deed zelf altijd alles in qbasic, maar ik ben toch (omdat we het moesten leren bij studie) overgestapt naar c#. VB en c# lijken door de .net libraries qua mogelijkheden heel erg op elkaar. De syntax tussen die twee maakt mij eigenlijk ook niet erg veel uit, maar ik heb hier bijvoorbeeld een boekje 'Apps maken voor de iphone' ofzoiets, daar heb je dus objective-c voor nodig. Dat kan ik ook gewoon niet lezen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 08:44 schreef TallMan het volgende:
Dat vind ik dan weer altijd grappig dat mensen zo over een syntax kunnen struikelen. De syntax zelf maakt me weinig uit.
De mogelijkheden van de taal, die vind ik belangrijk en op dat punt is er amper verschil tussen C# en VB. Bij die 'heilige oorlog' kijk ik met plezier toe.
Finally, someone let me out of my cage
Als devver moet je toch tot je pensioen blijven doorstuderen om nieuwe en andere technieken/talen bij te leren. Als ik in zo'n situatie kom is het een kwestie van me erin verdiepen en die syntax krijg je vanzelf wel onder de knie.
Je hoeft me op dit moment ook geen perl/python opdracht te geven en verwachten dat ik die rechtstreeks uitvoer. Als het nodig is verdiep ik me erin en leer vanzelf bij.
Je hoeft me op dit moment ook geen perl/python opdracht te geven en verwachten dat ik die rechtstreeks uitvoer. Als het nodig is verdiep ik me erin en leer vanzelf bij.
geheelonthouder met geheugenverlies
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
Mensen die zeggen dat domme vragen niet bestaan stellen ze zelf.
zo denk ik er ook wel een beetje over jaquote:Op maandag 3 januari 2011 21:50 schreef TallMan het volgende:
Als devver moet je toch tot je pensioen blijven doorstuderen om nieuwe en andere technieken/talen bij te leren. Als ik in zo'n situatie kom is het een kwestie van me erin verdiepen en die syntax krijg je vanzelf wel onder de knie.
Je hoeft me op dit moment ook geen perl/python opdracht te geven en verwachten dat ik die rechtstreeks uitvoer. Als het nodig is verdiep ik me erin en leer vanzelf bij.
Finally, someone let me out of my cage
Mag je je als devver nog wel ergeren aan IDE's dan?
Ik ben nu ook begonnen met Android Apps.
En dat werkt het beste in Eclipse.
Maar na Visual Studio voelt Eclipse zo krakkemikkig aan.
Ik ben nu ook begonnen met Android Apps.
En dat werkt het beste in Eclipse.
Maar na Visual Studio voelt Eclipse zo krakkemikkig aan.
NIEUW: Foto's!
Joh. Is Eclipse nog steeds diezelfde "het had op een windows applicatie moeten lijken" Java IDE?
En vroeger al die lui die zwoeren bij Eclipse
Nee, wat dat betreft mogen we in onze handjes wrijven met VS
En vroeger al die lui die zwoeren bij Eclipse
Nee, wat dat betreft mogen we in onze handjes wrijven met VS
hula
sorry voor de repost maar ik geloof niet dat iemand nog naar de originele post keekquote:
Ik probeer nu mails te versturen nu met "free smtp server" geprobeerd, maar ik krijg een foutmelding.
[ code verwijderd ]
De foutmelding is:
"Mailbox unavailable. The server response was: Invalid recipient: mijnadres@hotmail.com"
waar mijnadres natuurlijk mijn hotmail adres is, dat gewoon werkt.
ik heb overigens mijn firewall zo ingesteld dat hij alle binnenkomende externe verbindingen op poort 25 weigert. Geen idee of dat nu nodig is, maar het leek me handig om voor de zekerheid te doen.
Weet iemand waar dit aan kan liggen?
Finally, someone let me out of my cage
Ik zou het zoeken in beperkingen van de SMTP software of een misconfiguratie. Moest je bij het instellen ook een domein opgeven? Kan zijn dat daar de beperking zit.quote:
[..]
sorry voor de repost maar ik geloof niet dat iemand nog naar de originele post keek
Weet iemand waar dit aan kan liggen?
Je zou even moeten uitzoeken op welke domeinen hij wel werkt. Normaal is het gewoon beveiliging, niet elke mailserver ondersteunt het mailen vanaf elk willekeurig adres...
hula
Ben je wel ingelogd op die SMTP server met username en password? Je kunt tegenwoordig vanaf geen enkele SMTP server meer 'anoniem' mail vanaf een willekeurig adres sturen.quote:
sorry voor de repost maar ik geloof niet dat iemand nog naar de originele post keek
Weet iemand waar dit aan kan liggen?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
het is een SMTP server die op mijn computer draait. Ik dacht dat ik daar niet hoefde in te loggen. Anders zou ik niet weten welke gegevens ik moet gebruiken...quote:
[..]
Ben je wel ingelogd op die SMTP server met username en password? Je kunt tegenwoordig vanaf geen enkele SMTP server meer 'anoniem' mail vanaf een willekeurig adres sturen.
Finally, someone let me out of my cage
Check de instellingen zou ik zeggen. Lukt het wel met een mailprogramma?
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
Hij heeft geen instellingenquote:
Check de instellingen zou ik zeggen. Lukt het wel met een mailprogramma?
...Ik heb verder geen mailprogramma (hotmail en gmail gebruik ik beide) op deze computer, dus ik zou het niet weten...
Beetje ruk dat programma. Het lukt me nu wel opeens om via een andere naam mails te versturen als ik live gebruik! (al wordt er wel weergegeven: mijnemailadres@hotmail.com names hetemailadresdatikinstelde@blabla.com)
Finally, someone let me out of my cage
ik ben nog even aan het googlen en ik kan er wel wat dingen over vinden, maar ik begrijp dr allemaal niks van. Ik heb wel iemand gevonden die hetzelfde probleem had: http://stackoverflow.com/(...)-mail-with-free-smtp
maar uit de reacties wordt ik ook niet veel wijzer. Wel ben ik er inmiddels achter dat in voorgaande versies een smtpserver bij iis zat, maar bij vista niet, en dat het daarom zo'n pokkewerk is om een mail te versturen.
maar uit de reacties wordt ik ook niet veel wijzer. Wel ben ik er inmiddels achter dat in voorgaande versies een smtpserver bij iis zat, maar bij vista niet, en dat het daarom zo'n pokkewerk is om een mail te versturen.
Finally, someone let me out of my cage
hoi ik heb weer eens een vraag, iets heel anders nu...
ik ben de laatste tijd veel bezig met kansberekeningen, waar vaak faculteiten in voorkomen. Dit betekent dat er vaak hele grote getallen in mijn programma's voorkomen. Omdat een ulong's limiet (2^64) al bij de faculteit van 21 te weinig is, wil ik een struct maken voor grote getallen. Nu zou ik het liefst natuurlijk zoiets kunnen doen:
BigNumber b = 10000;
Maar dat kan niet als ik het goed begrijp? Want je kan '=' niet overloaden, las ik ergens...
Dus, dit is onmogelijk?
Want in de klassen Int (Int is wel een klasse, int niet heb ik geleerd) kan het wel...
ik ben de laatste tijd veel bezig met kansberekeningen, waar vaak faculteiten in voorkomen. Dit betekent dat er vaak hele grote getallen in mijn programma's voorkomen. Omdat een ulong's limiet (2^64) al bij de faculteit van 21 te weinig is, wil ik een struct maken voor grote getallen. Nu zou ik het liefst natuurlijk zoiets kunnen doen:
BigNumber b = 10000;
Maar dat kan niet als ik het goed begrijp? Want je kan '=' niet overloaden, las ik ergens...
Dus, dit is onmogelijk?
Want in de klassen Int (Int is wel een klasse, int niet heb ik geleerd) kan het wel...
Finally, someone let me out of my cage
Op de manier waarop jij dit zegt zal dit wel niet kunnen nee. De oplossing zou hem liggen in een constructor die een int of long als parameter heeft.quote:
hoi ik heb weer eens een vraag, iets heel anders nu...
ik ben de laatste tijd veel bezig met kansberekeningen, waar vaak faculteiten in voorkomen. Dit betekent dat er vaak hele grote getallen in mijn programma's voorkomen. Omdat een ulong's limiet (2^64) al bij de faculteit van 21 te weinig is, wil ik een struct maken voor grote getallen. Nu zou ik het liefst natuurlijk zoiets kunnen doen:
BigNumber b = 10000;
Maar dat kan niet als ik het goed begrijp? Want je kan '=' niet overloaden, las ik ergens...
Dus, dit is onmogelijk?
Want in de klassen Int (Int is wel een klasse, int niet heb ik geleerd) kan het wel...
En int is korte notatie voor System.Int32. long voor System.Int64. string voor System.String. uint Uint32, etc. Volgens mij puur voor legacy (vanuit andere programmeertalen). En het is wel zo makkelijk met programmeren.
En volgens mij is dit wat je zoekt:
http://www.codeproject.com/KB/cs/biginteger.aspx
?
hula
Het kan wel op een iets andere manier, ik heb het net opgezocht. Je kan de impliciete conversie wel overloaden.quote:
[..]
Op de manier waarop jij dit zegt zal dit wel niet kunnen nee. De oplossing zou hem liggen in een constructor die een int of long als parameter heeft.
En int is korte notatie voor System.Int32. long voor System.Int64. string voor System.String. uint Uint32, etc. Volgens mij puur voor legacy (vanuit andere programmeertalen). En het is wel zo makkelijk met programmeren.
En volgens mij is dit wat je zoekt:
http://www.codeproject.com/KB/cs/biginteger.aspx
?
bron
Maar je moet alsnog een manier hebben om een nieuw object van die klasse aan te maken en iets te veranderen, dus in de praktijk heb je daarnaast ook nog een constructor nodig die de waarde instelt (of je moet membervariabelen public gaan maken)
En thanks voor de link! Al denk ik dat ik m alsnog zelf ga maken, puur voor oefening
. Wel handige info enzo![ Bericht 0% gewijzigd door minibeer op 16-01-2011 19:10:39 ]
Finally, someone let me out of my cage
nog een klein vraagje: je kan zeker geen eigen suffixes maken in c#?
dan zou je namelijk zoiets kunnen doen:
complex c = 5 + 3i;
wat wel handig zou zijn.
dan zou je namelijk zoiets kunnen doen:
complex c = 5 + 3i;
wat wel handig zou zijn.
Finally, someone let me out of my cage
|
|
