SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Investment banker / Beleggingsadviseur worden #5
Investment banker / Beleggingsadviseur worden #4
Investment banker / Beleggingsadviseur worden #3
Investment banker / Beleggingsadviseur worden #2
Investment banker / Beleggingsadviseur worden
Omdat niemand hem aanmaakte maak ik hem maar aan. Jammer dat beleggingsadviseur er uit ligt. Dat is toch echt wel mijn richting (als enige hier waarschijnlijk
)Met als afsluiter van het vorige topic
quote:Op zondag 10 oktober 2010 15:18 schreef Drive-r het volgende:
Deel 6 lijkt me inderdaad Investment Banking of iets dergelijkse: 'Joining the Dark Side'?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Trading is gewoon een van de onderdelen van een IB. Of ga je nu een licht andere kant op SE?quote:Op zondag 10 oktober 2010 15:35 schreef sitting_elfling het volgende:
[ afbeelding ]
Omdat niemand hem aanmaakte maak ik hem maar aan. Jammer dat beleggingsadviseur er uit ligt. Dat is toch echt wel mijn richting (als enige hier waarschijnlijk
Een investment bank heeft inderdaad verschillende activiteiten waaronder trading ook zit. Maar een investment banker is dacht ik iemand die met name met M&A bezig is. Maakt verder ook niet uit. Ik richt me nog steeds research/trading en investment/risk management. M&A lijkt me opzich wel tof maar denk niet dat dat me lukt.quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:23 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Trading is gewoon een van de onderdelen van een IB. Of ga je nu een licht andere kant op SE?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
IMO lijkt me trader bij een IB moeilijker als M&A.quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:48 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Een investment bank heeft inderdaad verschillende activiteiten waaronder trading ook zit. Maar een investment banker is dacht ik iemand die met name met M&A bezig is. Maakt verder ook niet uit. Ik richt me nog steeds research/trading en investment/risk management. M&A lijkt me opzich wel tof maar denk niet dat dat me lukt.
Waarom? Minder posities? Zwaardere criteria om er in te komen?quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:56 schreef Sokz het volgende:
[..]
IMO lijkt me trader bij een IB moeilijker als M&A.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Onder andere .. volgens mij was er ergens een reactie in een vorig deel:quote:Op zondag 10 oktober 2010 18:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waarom? Minder posities? Zwaardere criteria om er in te komen?
'Een trader maakt vaker een overstap naar M&A dan vice versa.'
Maar waarom lijkt het je dan moeilijker? Afgezien van dat ene berichtje?
Ik denk dat M&A veel zwaarder is. Vooral omdat het je ook fysiek uitput. Trader ook wel een beetje, maar een stuk minder. Zeker als je redelijk stressbestendig bent.
Ik denk dat M&A veel zwaarder is. Vooral omdat het je ook fysiek uitput. Trader ook wel een beetje, maar een stuk minder. Zeker als je redelijk stressbestendig bent.
"Underestimate me, I'll take advantage of it"
Een trader werkt vaak toch maar een jaar of 10?? Volgens mij werkt en M&A banker wel langer, waarschijnlijk alleen niet in dezelfde rol. Veel mensen maken de overstap van M&A naar hedgefunds of PE (private equity)quote:Op zondag 10 oktober 2010 20:59 schreef draaier89 het volgende:
Maar waarom lijkt het je dan moeilijker? Afgezien van dat ene berichtje?
Ik denk dat M&A veel zwaarder is. Vooral omdat het je ook fysiek uitput. Trader ook wel een beetje, maar een stuk minder. Zeker als je redelijk stressbestendig bent.
hen
@ S_E Ik heb #2 van deze serie gelezen en daar schreef je iets over seminars bij Bloomberg. Ik heb gegeken op de website maar kan het niet vinden. Weet je toevallig wanneer die seminars plaats vinden? ZIjn er nog andere nuttige seminars over (quant)finance?
Een trader werkt vaak toch maar een jaar of 10?? Volgens mij werkt en M&A banker wel langer, waarschijnlijk alleen niet in dezelfde rol. Veel mensen maken de overstap van M&A naar hedgefunds of PE (private equity).quote:Op zondag 10 oktober 2010 20:59 schreef draaier89 het volgende:
Maar waarom lijkt het je dan moeilijker? Afgezien van dat ene berichtje?
Ik denk dat M&A veel zwaarder is. Vooral omdat het je ook fysiek uitput. Trader ook wel een beetje, maar een stuk minder. Zeker als je redelijk stressbestendig bent.
@ S_E Ik heb #2 van deze serie gelezen en daar schreef je iets over seminars bij Bloomberg. Ik heb gegeken op de website maar kan het niet vinden. Weet je toevallig wanneer die seminars plaats vinden? ZIjn er nog andere nuttige seminars over (quant)finance?
Je kunt alleen gratis seminars bijwonen als je via je werk/studie/internship of wat dan ook gebruik kunt maken van de Bloomberg terminal. Dat kan alleen via de terminal. Niet via de website.quote:Op zondag 10 oktober 2010 21:24 schreef kevin7 het volgende:
hen
[..]
@ S_E Ik heb #2 van deze serie gelezen en daar schreef je iets over seminars bij Bloomberg. Ik heb gegeken op de website maar kan het niet vinden. Weet je toevallig wanneer die seminars plaats vinden? ZIjn er nog andere nuttige seminars over (quant)finance?
Het niveau wisselt enorm van die seminars, maar het is gratis en het hoofdkantoor is best tof. (en eten is gratis
) Die kantoren heb je zo'n beetje in elk land zitten. Heb ook al wel eens een FOK!ker voor een bloomberg seminar in Amsterdam ingeschreven. In Amsterdam heb je niet/nauwelijks seminars over QF. Maar in Londen komen ze nog wel eens naar voren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Beetje appels met peren vergelijken dit. Welke baan zwaarder is zal vooral van de persoon afhangen; iets wat je leuk vindt is immers altijd minder zwaar. Daarnaast is de kwestie ook niet zo interessant.
Wil zelf ook meer de trading kant opgaan.
Maar de grotere investment banks sluiten hun propietary trading afdelingen toch? Of hebben ze een manier om de 3% regel te omzeilen?
Michael Lewis schreef er iets leuks over:
http://www.fool.com/inves(...)rietary-trading.aspx
Maar de grotere investment banks sluiten hun propietary trading afdelingen toch? Of hebben ze een manier om de 3% regel te omzeilen?
Michael Lewis schreef er iets leuks over:
http://www.fool.com/inves(...)rietary-trading.aspx
tvp.
Ik zit in het laatste jaar van een Bachelor Technische Wiskunde en volg nu een minor Finance. (zo te zien samen met iemand uit het vorige topic)
Ik zit in het laatste jaar van een Bachelor Technische Wiskunde en volg nu een minor Finance. (zo te zien samen met iemand uit het vorige topic)
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Hoi, zijn er mensen die al ervaring hebben met de workshops van de international banking cycle? Ik ben uitgenodigd, maar weet niet precies wat ik ervan moet verwachten.
Wat betreft de discussie of IBD of S&T 'zwaarder' is, wil ik ten eerste benadrukken dat het twee compleet verschillende beroepen zijn. Beide disciplines eisen een andere skillset. Voor mensen die nog niet exact weten hoe alle werkzaamheden binneen een IB verschillen raad ik aan om de volgende link te raadplegen:
http://www.morganstanley.com/about/careers/ourbusiness.html
Hier kun je per divisie beknopt zien wat de werkzaamheden zoal zijn bij een grote IB.
Dan over de uren: in IBD (waaronder M&A dus valt) zijn langer, maar daartegenover wordt vaak beweerd dat S&T meer 'stressvol' is en dat traders daarom ook niet eeuwig doorgaan met traden. Dit werd in ieder geval verteld tijdens een lezing van MS die ik laatst bijwoonde (en wat ik ook zoal op internet lees).
Ben benieuwd wat m'n kansen zijn. Qua EC's is m'n CV denk ik vrij sterk vergeleken met andere eerstejaars studenten, maar academisch doe ik behoorlijk onder voor de competitie (~7.4 gemiddeld voor int. bedrijfskunde (3e-jaars) en nog geen cijfers van econometrie (1e-jaars). VWO komt ook niet verder dan 7 gemiddeld.
http://www.morganstanley.com/about/careers/ourbusiness.html
Hier kun je per divisie beknopt zien wat de werkzaamheden zoal zijn bij een grote IB.
Dan over de uren: in IBD (waaronder M&A dus valt) zijn langer, maar daartegenover wordt vaak beweerd dat S&T meer 'stressvol' is en dat traders daarom ook niet eeuwig doorgaan met traden. Dit werd in ieder geval verteld tijdens een lezing van MS die ik laatst bijwoonde (en wat ik ook zoal op internet lees).
Same hier. Wat is jouw reden om nog een paar weken te wachten? Heb je nog gesolliciteerd voor commissies, bijbaan oid?quote:Op zondag 10 oktober 2010 17:16 schreef Kaas- het volgende:
TVP, nog een paar weekjes en dan ga ik wat springweek applications de deur uit doen.
Ben benieuwd wat m'n kansen zijn. Qua EC's is m'n CV denk ik vrij sterk vergeleken met andere eerstejaars studenten, maar academisch doe ik behoorlijk onder voor de competitie (~7.4 gemiddeld voor int. bedrijfskunde (3e-jaars) en nog geen cijfers van econometrie (1e-jaars). VWO komt ook niet verder dan 7 gemiddeld.
Nee, daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Wel van M&A bankiers die trader worden.quote:Op zondag 10 oktober 2010 18:06 schreef Sokz het volgende:
[..]
Onder andere .. volgens mij was er ergens een reactie in een vorig deel:
'Een trader maakt vaker een overstap naar M&A dan vice versa.'
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Mocht het toeval treffen dat ik nu wel enige vorm van trek begin te krijgenquote:
ik blijf hangen in dit topic, TVP'tje
Een 7 gemiddeld voor VWO is niet sterk, maar niet slecht genoeg voor een "no-go" natuurlijk. Als je een goed gemiddeld haalt voor bedrijfskunde en ook econometrie een beetje goed af rondt, heb je een CV die wel aardig kans maakt.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:32 schreef pieter_R het volgende:
Ben benieuwd wat m'n kansen zijn. Qua EC's is m'n CV denk ik vrij sterk vergeleken met andere eerstejaars studenten, maar academisch doe ik behoorlijk onder voor de competitie (~7.4 gemiddeld voor int. bedrijfskunde (3e-jaars) en nog geen cijfers van econometrie (1e-jaars). VWO komt ook niet verder dan 7 gemiddeld.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Dan had ik het verkeerd gelezen. IMO leek het me alleen makkelijker om als MA'er binnen te komen dan als trader. Doet er ook niet toe =)quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:50 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Nee, daar heb ik echt nog nooit van gehoord. Wel van M&A bankiers die trader worden.
Wat als je 'de nuttige vakken' zoals Economie, M&O en Engels met een 8+ afsluit en Wiskunde met een 9, maar bijvoorbeeld Duits en ander 'minder interessante/relevante' vakken niet echt goed afsluit (7éns en soms een 6je) waardoor je uiteindelijk op een 7 gem. uitkomt?quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 09:30 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Een 7 gemiddeld voor VWO is niet sterk, maar niet slecht genoeg voor een "no-go" natuurlijk. Als je een goed gemiddeld haalt voor bedrijfskunde en ook econometrie een beetje goed af rondt, heb je een CV die wel aardig kans maakt.
Kijkt men dan ook puur naar het gemiddelde?
Ik denk dat er geen verschil tussen zit, hoewel M&A-ers zich altijd slimmer vinden...quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 11:37 schreef Sokz het volgende:
[..]
Dan had ik het verkeerd gelezen. IMO leek het me alleen makkelijker om als MA'er binnen te komen dan als trader. Doet er ook niet toe =)
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Jammer dat bedrijven naar VWO kijken. Ik was in die tijd echt echt heel erg lui, ongemotiveerd en waardeloos georganiseerd. Als ik naar mezelf kijk en vergelijk tussen uni/middelbare school zie ik gewoon een ander mens, dat je daar dan nog op afgerekend word, tsja.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 09:30 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Een 7 gemiddeld voor VWO is niet sterk, maar niet slecht genoeg voor een "no-go" natuurlijk. Als je een goed gemiddeld haalt voor bedrijfskunde en ook econometrie een beetje goed af rondt, heb je een CV die wel aardig kans maakt.
Ik heb dus zelf iets van een 6,5 gemiddeld voor VWO gehaald, maar ben nu wel uitgenodigd door een bank voor workshop, dus onmogelijk is het ook weer niet.
Ach, je moet het zo zien: Er zijn enorm veel mensen die hier voor gaan en ze willen de allerslimsten hebben, indien mogelijk. Dan is een hoog cijfers op vwo al een goeie start. Natuurlijk zitten er streber bij die met hard werk een 8 halen, maar die vis je er later wel weer uit of die verdienen het gewoon met hard werk. Echter, de echte slimmeriken halen ook wel een hoog cijfer op VWO met de verkeerde instelling.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 11:56 schreef dennishk het volgende:
[..]
Jammer dat bedrijven naar VWO kijken. Ik was in die tijd echt echt heel erg lui, ongemotiveerd en waardeloos georganiseerd. Als ik naar mezelf kijk en vergelijk tussen uni/middelbare school zie ik gewoon een ander mens, dat je daar dan nog op afgerekend word, tsja.
Ik heb dus zelf iets van een 6,5 gemiddeld voor VWO gehaald, maar ben nu wel uitgenodigd door een bank voor workshop, dus onmogelijk is het ook weer niet.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ik wacht nog een paar week omdat sommige applications nog niet open zijn (bijv. JPMorgan) en omdat ik in de eerste week van november nog een erg goed cijfer terug verwacht. Ik heb ook geen bijzonder sterk cv en de 7.8 die ik geloof ik gemiddeld sta in mijn studie economie is ook niet denderend. Maar ik verwacht eigenlijk dat als ik een aantal banken probeer en ik het serieus voorbereid er toch wel eentje tussen zal moeten zitten waar ik langs mag komen. We gaan het wel zien, doe het eigenlijk meer om te kijken of het me echt tof lijkt dan om mijn kansen op een summer internship te vergroten zoals de meesten. Hoewel, mocht ik het inderdaad tof vinden komt dat weer goed uit natuurlijk. Eerst maar eens uitgenodigd worden.quote:Op maandag 11 oktober 2010 22:32 schreef pieter_R het volgende:
Same hier. Wat is jouw reden om nog een paar weken te wachten? Heb je nog gesolliciteerd voor commissies, bijbaan oid?
Ben benieuwd wat m'n kansen zijn. Qua EC's is m'n CV denk ik vrij sterk vergeleken met andere eerstejaars studenten, maar academisch doe ik behoorlijk onder voor de competitie (~7.4 gemiddeld voor int. bedrijfskunde (3e-jaars) en nog geen cijfers van econometrie (1e-jaars). VWO komt ook niet verder dan 7 gemiddeld.
Daar ben ik het niet echt met je mee eens. Een verkeerde instelling kent vele gradaties, zoals "oei ik maak wel eens mijn huiswerk niet of ik heb maar x uur geleerd voor dit proefwerk". Ik heb in die tijd nooit thuis iets gedaan, huiswerk maakte ik (als ik het maakte) op school tijdens de uitleg, in totaal 2 maanden niet naar school geweest.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:00 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ach, je moet het zo zien: Er zijn enorm veel mensen die hier voor gaan en ze willen de allerslimsten hebben, indien mogelijk. Dan is een hoog cijfers op vwo al een goeie start. Natuurlijk zitten er streber bij die met hard werk een 8 halen, maar die vis je er later wel weer uit of die verdienen het gewoon met hard werk. Echter, de echte slimmeriken halen ook wel een hoog cijfer op VWO met de verkeerde instelling.
-edit- dit blijkt ook wel uit mijn SE cijfers, zitten 9ens bij en 3en
Zo sta ik nu op de uni ruim een 8 gemiddeld, werk ik (tijdje 2 banen gedaan), en doe 2 commissies.
Er is altijd iemand die toch slimmer is. En goed, je kunt je afvragen wat die instelling destijds over je persoon zegt. Niet lullig bedoeld, maar zo lezen mensen dat nou eenmaal. Je schetst het hier vrij extreem, dat is helaas wat klote voor je inderdaad. Ik heb zelf ook nooit iets gedaan, maar haalde gelukkig gewoon nog goeie cijfers. Heb het niet zover gepushed dat ik er 2 maanden niet was, ik had gewoon mijn eigen 4-dagen roosterquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:29 schreef dennishk het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet echt met je mee eens. Een verkeerde instelling kent vele gradaties, zoals "oei ik maak wel eens mijn huiswerk niet of ik heb maar x uur geleerd voor dit proefwerk". Ik heb in die tijd nooit thuis iets gedaan, huiswerk maakte ik (als ik het maakte) op school tijdens de uitleg, in totaal 2 maanden niet naar school geweest.
-edit- dit blijkt ook wel uit mijn SE cijfers, zitten 9ens bij en 3en
Zo sta ik nu op de uni ruim een 8 gemiddeld, werk ik (tijdje 2 banen gedaan), en doe 2 commissies.
Maar goed, je zult begrijpen dat tussen een stapel sterke CVs, die van jou dan iets minder beoordeeld wordt (maar dat is geen show-stopper!!!).
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ik heb exact hetzelfde hoor. Enorm hoge cijfers op wiskunde en zo en sommige vakken echt dik drama. Ik deed er ook geen reet voor maar had ook ruzie's met leraren. En een echt verkeerde attitude tijdens letterkunde en je hebt zo een 4 gemiddeld te pakken. Voor gym kwam ik niet opdagen behalve de conditie testen (die ik dan ook zeer goed afronde). Ik moest dan ook in mijn laatste jaar met de bruggers mee gymen omdat ik te veel gym had gemist en anders kon ik fluiten naar mijn diploma. Voor Engels hetzelfde, boeken niet gelezen, had ruzie met de lerares, presentatie niet gedaan dus een 1 voor die presentatie wat enorm zwaar in het laatste jaar lag. En nog wat slechte cijfers voor het niet lezen van boeken of opdrachten, dus dat waren ook allemaal het cijfer 1. En dat viel niet met een examen te redden. Wat te denken van praktische opdracht voor scheikunde. Continu te kloten met stoffen door elkaar te mixen. Dan heb je daar ook snel een 2 voor te pakken. Gelukkig had ik daar wel 9ens tegenover staan voor sommige vakken. Wiskunde en Geschiedenis bijv. maar ben daar soms geholpen door de leraar om dat ik ook daar deadlines dreigde te missen. Ik stond op Wiskunde het laatste jaar een 9 gemiddeld, laatste toets gemist, 1 gekregen van de rector, enorm woedend etc. Herkansing eisen. Mocht op het laatst toch nog, 10 gekregen. Rector nog mijn klas getrakteerd op taart en bij diploma uitreiking nog oorkonde gekregen voor hoogste cijfer wiskundequote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:29 schreef dennishk het volgende:
[..]
Daar ben ik het niet echt met je mee eens. Een verkeerde instelling kent vele gradaties, zoals "oei ik maak wel eens mijn huiswerk niet of ik heb maar x uur geleerd voor dit proefwerk". Ik heb in die tijd nooit thuis iets gedaan, huiswerk maakte ik (als ik het maakte) op school tijdens de uitleg, in totaal 2 maanden niet naar school geweest.
-edit- dit blijkt ook wel uit mijn SE cijfers, zitten 9ens bij en 3en
Zo sta ik nu op de uni ruim een 8 gemiddeld, werk ik (tijdje 2 banen gedaan), en doe 2 commissies.
Lang verhaal kort, verkeerde vrienden en interesses en problemen thuis, ziekte, sterfgevallen scheiding etc. Wat resulteert in een shit VWO papiertje. Nu universiteit, geen enkel probleem. geen onvoldoendes en hoge cijfers. Het kan verkeren. In het werk houden ze alleen geen rekening met extreme situaties.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Het is niet zozeer dat mensen er geen rekening mee kunnen houden, het is simpelweg efficiency, vervelend genoeg. Met een stapel applicaties moet je snel een schifting maken, je kunt niet elk verhaal bestuderen en dus vallen de outliers er eerder buiten. Maar dan nog, als je capabel genoeg bent, kom je er uiteindelijk toch.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 13:18 schreef sitting_elfling het volgende:
Het kan verkeren. In het werk houden ze alleen geen rekening met extreme situaties.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Klopt. Daarom probeer ik ook zoveel mogelijk face to face contact te hebben met mensen van de HR of andere afdelingen zodat ik de 1e ronde in ieder geval door kom. Een klein gesprek tijdens een borrel doet soms wonderen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 14:02 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het is niet zozeer dat mensen er geen rekening mee kunnen houden, het is simpelweg efficiency, vervelend genoeg. Met een stapel applicaties moet je snel een schifting maken, je kunt niet elk verhaal bestuderen en dus vallen de outliers er eerder buiten. Maar dan nog, als je capabel genoeg bent, kom je er uiteindelijk toch.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Exact, een eerdere kennismaking is goud, dan kijken ze over al dit soort dingen heen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 14:37 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Klopt. Daarom probeer ik ook zoveel mogelijk face to face contact te hebben met mensen van de HR of andere afdelingen zodat ik de 1e ronde in ieder geval door kom. Een klein gesprek tijdens een borrel doet soms wonderen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Is toch ook best raar, dat bedrijven dan kijken naar je middelbare opleiding. Ikzelf ben redelijk geïnteresseerd in de 'banking' wereld, maar heb HAVO gedaan. Het vakkenpakket(NT) stond ik gemiddeld een acht, met als wiskunde B een negen en wisD met een acht.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 12:00 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ach, je moet het zo zien: Er zijn enorm veel mensen die hier voor gaan en ze willen de allerslimsten hebben, indien mogelijk. Dan is een hoog cijfers op vwo al een goeie start. Natuurlijk zitten er streber bij die met hard werk een 8 halen, maar die vis je er later wel weer uit of die verdienen het gewoon met hard werk. Echter, de echte slimmeriken halen ook wel een hoog cijfer op VWO met de verkeerde instelling.
Nu begrijp ik, uit het teruglezen van topics, dat voornamelijk voor dit wereldje een universitaire opleiding nodig is. En dan een studie richting de bèta/gamma kant. Dus zoiets als wiskunde/natuurkunde/ectrie en afgeleiden daarvan.
Ik ben van plan om volgend jaar dan ook wellicht over te stappen naar de universiteit (lees: ik laat mijn opties open). Momenteel heb ik nog weinig intellectuele uitdaging, en zit nu een beetje mijn tijd te verdoen. Ach 't kan ook pas in het begin zijn, ben dit jaar begonnen met een opleiding.
Is het nog mogelijk voor mij om het bankenwereldje in te stappen met mn Havo diploma ipv een Vwo diploma?
In het topic hebben we 't volgens mij grotendeels over de procedures in het buitenland (Londen).
In Nederland lijkt het me dat ze wel naar de universitaire graad zullen kijken.
In Nederland lijkt het me dat ze wel naar de universitaire graad zullen kijken.
Het is niet vreemd, maar vooral vervelend voor de outlier in kwestie, maar goed ik mag niet klagen, ik krijg de kans om me te bewijzen.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 14:02 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het is niet zozeer dat mensen er geen rekening mee kunnen houden, het is simpelweg efficiency, vervelend genoeg. Met een stapel applicaties moet je snel een schifting maken, je kunt niet elk verhaal bestuderen en dus vallen de outliers er eerder buiten. Maar dan nog, als je capabel genoeg bent, kom je er uiteindelijk toch.
Absoluut vervelend, daar ben ik het natuurlijk mee eens.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Om heel eerlijk te zijn (maar wat vervelend), is het heel erg lastig. Uiteindelijk zit je qua CV gewoon niet echt bij de top, dan val je snel af voor de betere plekken.quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 15:50 schreef Pitch-r het volgende:
[..]
Is het nog mogelijk voor mij om het bankenwereldje in te stappen met mn Havo diploma ipv een Vwo diploma?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Ach, hoeft niet vervelend te zijn. Wellicht zal ik het dan moeten compenseren met andere activiteiten. Qua CV ben ik het wel met je eens, iemand die de VWO-Uni route doet is meestal wel aantrekkelijker dan iemand met HAVO - P - Uni. Misschien cum laude slagen voor wiskunde op de universiteitquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 16:34 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Om heel eerlijk te zijn (maar wat vervelend), is het heel erg lastig. Uiteindelijk zit je qua CV gewoon niet echt bij de top, dan val je snel af voor de betere plekken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Pitch-r op 12-10-2010 18:40:43 ]
Alles kan, zolang je het probeertquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 17:31 schreef Pitch-r het volgende:
[..]
Ach, hoeft niet vervelend te zijn. Wellicht zal ik het dan moeten compenseren met andere activiteiten. Qua CV ben ik het wel met je eens, iemand die VWO-Uni route doet is meestal wel aantrekkelijk dan HAVO - P - Uni. Misschien cum laude slagen voor wiskunde op de universiteit
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Hallo,
Ik wil graag ook de bankwereld in, echter ben ik geen ster in wiskunde. Ik kan dus geen Econometrie aan en ook niet een of andere univisitaire opleiding waar ik wiskunde op een hoog niveau krijg. Ik doe momenteel Bedrijfsmanagement en Techniek omdat ik nog niet wist wat ik wou 3 jaar geleden. Nu ben ik al een tijd bezig met aandelen en ik ben ook al wat aan het rondkijken bij wat banken. Nu lijkt het me wel wat om iets van Beleggingsadviseur te worden. Echter heb ik werkelijk waar geen idee wat voor studie ik daarvoor nodig heb. Wat jullie willen lijkt mij ook hartstikke leuk maar ik ben gewoon geen ster in wiskunde en zoals ik heb gelezen is dat nogal belangrijk. Wat raden jullie mij aan? Qua studie en baan perspectief.
Ik wil graag ook de bankwereld in, echter ben ik geen ster in wiskunde. Ik kan dus geen Econometrie aan en ook niet een of andere univisitaire opleiding waar ik wiskunde op een hoog niveau krijg. Ik doe momenteel Bedrijfsmanagement en Techniek omdat ik nog niet wist wat ik wou 3 jaar geleden. Nu ben ik al een tijd bezig met aandelen en ik ben ook al wat aan het rondkijken bij wat banken. Nu lijkt het me wel wat om iets van Beleggingsadviseur te worden. Echter heb ik werkelijk waar geen idee wat voor studie ik daarvoor nodig heb. Wat jullie willen lijkt mij ook hartstikke leuk maar ik ben gewoon geen ster in wiskunde en zoals ik heb gelezen is dat nogal belangrijk. Wat raden jullie mij aan? Qua studie en baan perspectief.
Beleggingsadviseur is in Nederland gewoon hbo-niveau, dus dat kan je in ieder geval worden. Alleen heb je wel allemaal WFT-papiertjes nodig. Dat is erg simpel, maar ze zijn verplicht.
Bedankt Hans.
Prima, zoiets had ik al voor ogen. Je moet ook realistisch zijn. Wat is eigenlijk het grote verschil tussen beleggingsadviseur en investment banking?
http://www.carrieretijger(...)l/beleggingsadviseurquote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:34 schreef IccceeeCold het volgende:
Hallo,
Ik wil graag ook de bankwereld in, echter ben ik geen ster in wiskunde. Ik kan dus geen Econometrie aan en ook niet een of andere univisitaire opleiding waar ik wiskunde op een hoog niveau krijg. Ik doe momenteel Bedrijfsmanagement en Techniek omdat ik nog niet wist wat ik wou 3 jaar geleden. Nu ben ik al een tijd bezig met aandelen en ik ben ook al wat aan het rondkijken bij wat banken. Nu lijkt het me wel wat om iets van Beleggingsadviseur te worden. Echter heb ik werkelijk waar geen idee wat voor studie ik daarvoor nodig heb. Wat jullie willen lijkt mij ook hartstikke leuk maar ik ben gewoon geen ster in wiskunde en zoals ik heb gelezen is dat nogal belangrijk. Wat raden jullie mij aan? Qua studie en baan perspectief.
De optie Investment banker worden komt steeds dichterbij en ik denk er wel eens aan of ik de uren echt wil maken. Wat zijn jullie meningen hier over?
Aan de andere kant, ik maak nu veel uren door het intensief leven en vind het totaal niet erg. Vind de attitude, mensen, levenswijze etc. van Investment Bankers echt geweldig.
Aan de andere kant, ik maak nu veel uren door het intensief leven en vind het totaal niet erg. Vind de attitude, mensen, levenswijze etc. van Investment Bankers echt geweldig.
One creates reality...
