Ja, maar dat soort trekjes varieren dus. Er zijn echter wel enkele kenmerken waar je gemiddelde man zijnde overduidelijk de voorkeur voor hebt.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:41 schreef Tezz het volgende:
[..]
Ja je hebt deels gelijk. Maar toch: sommige mannen vallen op hyperslank, anderen op voller. Sommigen vallen op blond, anderen op donker. Etc.
Met de J was ik het al niet eens.quote:
quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:45 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Met de J was ik het al niet eens.
Ik en dingen plannen?![]()
Ja, voor m'n studie, vanuit dat oogpunt had ik die test ook gemaakt, maar in het leven daarnaast totaal niet.
quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Tezz, waarom ben jijmakkelijk te herkennen ?
En dit is dus kut, want ik val op lange vrouwenquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Voor mannen noem ik bijvoorbeeld dat hij langer moet zijn dan de vrouw. Op datingsite advertenties heb ik nog nooit gelezen dat een vrouw prefereert dat de man kleiner is dan zij. Is de vrouw 1.85m, dan moet de man het liefst 1.90m of hoger zijn (ivm hakken dragen).
Vanaf nu ben ik ENFPquote:
quote:They love life, seeing it as a special gift, and strive to make the most out of it.
Lange vrouwen of vrouwen die langer zijn dan jij?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:47 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
En dit is dus kut, want ik val op lange vrouwen![]()
Niet dat ik zelf kort ben ofzo, 1.86
Ik weet dat je gelijk hebt (heb zelfs wel eens wetenschappelijk onderzoek hiernaar gelezen) maar probeer toch eigenwijs te zijn en duidelijk te maken dat er wel degelijk nuances zijn in de definitie van 'mooi mens'.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:44 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Ja, maar dat soort trekjes varieren dus. Er zijn echter wel enkele kenmerken waar je gemiddelde man zijnde overduidelijk de voorkeur voor hebt.
Ik noem bijvoorbeeld lang haar. Ben nog nooit een man tegengekomen die stekeltjeskortgeschoren haar mooier vindt bij vrouwen dan lang haar.
Voor mannen noem ik bijvoorbeeld dat hij langer moet zijn dan de vrouw. Op datingsite advertenties heb ik nog nooit gelezen dat een vrouw prefereert dat de man kleiner is dan zij. Is de vrouw 1.85m, dan moet de man het liefst 1.90m of hoger zijn (ivm hakken dragen).
Hele primaire, globale uiterlijkheden die vrijwel voor alle mensen vaststaan. Kleur haar etc. zijn details.
Gewoon lang. Langer is wat mij betreft geen probleem, als het maar niet té lang is.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:48 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Lange vrouwen of vrouwen die langer zijn dan jij?
ah zoquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:46 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Omdat deze dame op Tezz lijkt.
Oh Nigella!quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:46 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Omdat deze dame op Tezz lijkt.
Na, ik zie idd soms mensen bij elkaar waarvan ik denk: komop, jullie kunnen elkaar toch niks vinden.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:48 schreef Tezz het volgende:
[..]
Ik weet dat je gelijk hebt (heb zelfs wel eens wetenschappelijk onderzoek hiernaar gelezen) maar probeer toch eigenwijs te zijn en duidelijk te maken dat er wel degelijk nuances zijn in de definitie van 'mooi mens'.
Maar aan de andere kant, dit zijn wellicht excessen.
Omdat ik heel open ben. Ik post waar ik woon, er staat een foto van me in mijn fobo en ik heb het wel eens over mijn dochter. Bekenden zouden me er zo uitpikken. En daarnaast heet ik Tessa maar mijn vrienden noemen me Tes.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:45 schreef the_legend_killer het volgende:
Tezz, waarom ben jijmakkelijk te herkennen ?
Ik bedoel maar.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:49 schreef Tezz het volgende:
[..]
Oh Nigella!![]()
![]()
En nee Steer, ik lijk niet op haar. Jij denkt dat ik op haar lijk en dat wil je graag zo houden omdat je iedere keer als ik iets post Nigella voor je ziet !
1.85!quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:47 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
En dit is dus kut, want ik val op lange vrouwen![]()
Maar waar komt dat laatste vandaan? Voel je je dan ongemakkelijk bij een vrouw die zeg maar 1.91m is en dan ook nog hakken aan heeft? Of wat precies?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:49 schreef rijsttafel het volgende:
[..]
Gewoon lang. Langer is wat mij betreft geen probleem, als het maar niet té lang is.
Dat heb ik ook. Ik vertel oook gewoon alles. Ik ga ondertussen ook met best veel fokkers omquote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:50 schreef Tezz het volgende:
[..]
Omdat ik heel open ben. Ik post waar ik woon, er staat een foto van me in mijn fobo en ik heb het wel eens over mijn dochter. Bekenden zouden me er zo uitpikken. En daarnaast heet ik Tessa maar mijn vrienden noemen me Tes.
Jup. Goed onthouden. En de rij is lang.quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:51 schreef Tezz het volgende:
[..]
1.85!![]()
![]()
![]()
Oh ja, ik moest achteraan sluiten.
ben je 1,85 ?quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:51 schreef Tezz het volgende:
[..]
1.85!![]()
![]()
![]()
Oh ja, ik moest achteraan sluiten.
Ik zou Nigella en Tezz liever een 8.5 willen geven, 1.85 is duidelijk te laagquote:
Kijk ! Dan zijn we er, het Nigella-syndroom is bij deze verklaard!quote:Op zaterdag 9 oktober 2010 00:50 schreef Stereotomy het volgende:
[..]
Na, ik zie idd soms mensen bij elkaar waarvan ik denk: komop, jullie kunnen elkaar toch niks vinden.Maar dan zien ze wat ik niet zie.
Trouwens, dat vind ik ook mooi aan een vrouw. Dat ik iets in haar zie wat anderen niet in haar zien.
Helaas ben ik er recentelijk achtergekomen dat dit een disfunctionaliteit van mij is, geassocieerd met dat mijn type graag de ' redder in nood' wil spelen en het vrouwtje door projectie leuker maakt dan ze is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |