VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Onbesuisd, slecht getimed... maar van een grove overtreding is geen sprake.
Wel markant dat het wel weer Nigel de Jong is.
Wel markant dat het wel weer Nigel de Jong is.
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Zolang die malloot meevoetbalt in Oranje hoop ik dat ze verliezen. Je schaamt je toch kapot. Ik ben nu ook al 8 maanden aan het revalideren (achillespees afgescheurd. Daar kon niemand iets aan doen maar vind het vreselijk dat ik al 8 maanden niet het veld op kan. Kun je nagaan als een of andere mafkees je poot breekt. Om nog maar te zwijgen over het geld wat die gast mistloopt (premies e.d.).
Goicoechea brak het been van Maradonna toen. Volgens mij moest hij een seizoen aan de kant. Bij de Jong mag dat ook van mij. Ik kots van die kerel.
Goicoechea brak het been van Maradonna toen. Volgens mij moest hij een seizoen aan de kant. Bij de Jong mag dat ook van mij. Ik kots van die kerel.
Tja ik geef je gelijk, maar zoals ik al zei kunnen een hoop mensen door de optelsom niet meer objectief kijken. Wat misschien ook wel terecht is. Omdat het zeker niet de 1e keer is dat het helemaal mis gaat.quote:Op zondag 3 oktober 2010 23:06 schreef Reddiablo het volgende:
Onbesuisd, slecht getimed... maar van een grove overtreding is geen sprake.
Wel markant dat het wel weer Nigel de Jong is.
Edit: Toch wel en ze vonden het niet al te boeiend.
[ Bericht 5% gewijzigd door Littlerabbit op 04-10-2010 00:04:46 ]
quote:Op zondag 3 oktober 2010 23:06 schreef Reddiablo het volgende:
Onbesuisd, slecht getimed... maar van een grove overtreding is geen sprake.
Wel markant dat het wel weer Nigel de Jong is.
In Match of the Day besteden ze er zo te zien geen eens extra aandacht aan?. Maar ja genoeg ik ga De Jong niet verdedigen want het blijft een feit dat het been door hem brak. Daarbij denken mensen op het Fok forum toch zelden als ze al een oordeel hebben. Dus overtuigen gaat toch niet lukken 
Wie neemt Hugo Borst nou weer serieus? Die gozer is gelijk aan een ordinaire forum troll, maar mag hij die kunsten op tv vertonen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 00:05 schreef chufi het volgende:
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)-een-crimineel.dhtml
Met kanker heeft hij een hogere overlevingskans als wanneer hij doormidden geschopt wordt. Wanneer gaan mensen eens ophouden over het woordje kanker?quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:26 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Dat klinkt wel iets anders dan hem kanker gunnen.
Ik ben op zoek naar die blokke jaaaa
Ik gebruik het ook weleens - hoewel ik nooit iemand toewens... meestal is het.. wat een kankerzooi of wat een kankermongool (en dan op z'n haags) en als ik dan om een alternatief wordt verzocht kom ik wel eens... met... nou... laat iemand dan maar een eeuwige tantalus-kwelling krijgen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 00:06 schreef da_unfuckwithable het volgende:
[..]
Met kanker heeft hij een hogere overlevingskans als wanneer hij doormidden geschopt wordt. Wanneer gaan mensen eens ophouden over het woordje kanker?
en dat is dan wel ok
Maar goed, laten we niet al te ver uitweiden...
Don't ask me, I only use my brains to keep my ears apart!
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
www.3voor12denhaag.nl
http://www.last.fm/user/Reddiablo
Kan gebeuren.
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Zag er echt nasty uit. Ze deden er een beetje luchtig over bij MotD, maar ze kennen de ware aard van het beestje De Jong niet. Wij wel, omdat we naar Oranje kijken.
quote:Op maandag 4 oktober 2010 00:46 schreef DrDentz het volgende:
Zag er echt nasty uit. Ze deden er een beetje luchtig over bij MotD, maar ze kennen de ware aard van het beestje De Jong niet. Wij wel, omdat we naar Oranje kijken.
Dattie al een tijd in Engeland bij City speelt is hun niet bekend natuurlijk
Spelers en scheids deden er ook luchtig over. Scheids liet niet voor niets doorspelen; kan gebeuren, ongelukkig moment.
Dit zit niet in de catagorie Kokmeijer/Eduardo/Die van Anderlecht. Totaal niet.
Bij Oranje viel het ook wel mee trouwens. Tegen Denemarken lijkt het in de super super super slomo heel erg maar er was weinig aan de hand. Zelfde voor de finale tegen Xabi Alonso. geloof nog altijd niet dat daar ook maar een vleugje van opzet in zit.
De overtreding van van Bommel in die finale van achteren vond ik bv eerder rood dan deze 2 van de Jong
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Je kunt het wel half goed gaan praten, maar als iemand een charge, al dan niet bewust, uitvoert op het been van iemand en diegene breekt zijn been, is het een schandalige actie. Period.quote:Op maandag 4 oktober 2010 00:53 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Dattie al een tijd in Engeland bij City speelt is hun niet bekend natuurlijk
Spelers en scheids deden er ook luchtig over. Scheids liet niet voor niets doorspelen; kan gebeuren, ongelukkig moment.
Dit zit niet in de catagorie Kokmeijer/Eduardo/Die van Anderlecht. Totaal niet.
Bij Oranje viel het ook wel mee trouwens. Tegen Denemarken lijkt het in de super super super slomo heel erg maar er was weinig aan de hand. Zelfde voor de finale tegen Xabi Alonso. geloof nog altijd niet dat daar ook maar een vleugje van opzet in zit.
De overtreding van van Bommel in die finale van achteren vond ik bv eerder rood dan deze 2 van de Jong
Niet altijd natuurlijk. Dit was gewoon pech.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Zo met die knie heb ik ook eens met voetbal me kuitbeen/scheenbeen gebroken. Dat voel je aardig goedquote:
Ja, niet elke tackle is op de bal hé. Voetbal is een contact sport en dit hoort er helaas bij.quote:Op maandag 4 oktober 2010 01:01 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Je kunt het wel half goed gaan praten, maar als iemand een charge, al dan niet bewust, uitvoert op het been van iemand en diegene breekt zijn been, is het een schandalige actie. Period.
Wat is dat voor een club
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Die club uit Rotterdam
Daar aan de Maas, bij Brienenoord
Dat is Feijenoord
Het was op de bal. Dus met die redenatie is het helemaal niks. (wat het dus wel is) Overigens vind ik de enige echt erge tackle van De Jong waar deze discussie beter aan kan terug linken die tegen Australie. Waar hij met beide omhoog ging om op Holden zijn scheenbeen te landen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 01:01 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Je kunt het wel half goed gaan praten, maar als iemand een charge, al dan niet bewust, uitvoert op het been van iemand en diegene breekt zijn been, is het een schandalige actie. Period.
Geweldig, dat contrast tussen de Nederlandse berichtgeving en de Engelse.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nouja.. pech.. dat is zoiets als zeggen dat iemand die altijd 150 rijdt in een woonwijk pech heeft als hij zo nu en dan een paar mensen schept. Maar Nigel de Jong vindt zijn speelstijl blijkbaar stoer ofzo.
dat komt door dwazen als Hugo Borst en Johan Derksen in dit geval. Sinds Johan het wekelijks wel 84x over een 'recidivist' heeft, zie je overal in de commentaren ineens dat woord terug. Tot voor de WK wist niemand hoe je dat woord uberhaupt speldequote:Op maandag 4 oktober 2010 01:06 schreef Fir3fly het volgende:
Geweldig, dat contrast tussen de Nederlandse berichtgeving en de Engelse.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Inderdaad. Het is heel goed want Nigel doet! En hoe durven ze het woord recidivist te gebruiken zeg, dat is jouw handelsmerk.quote:Op maandag 4 oktober 2010 01:09 schreef kalinhos het volgende:
[..]
dat komt door dwazen als Hugo Borst en Johan Derksen in dit geval. Sinds Johan het wekelijks wel 84x over een 'recidivist' heeft, zie je overal in de commentaren ineens dat woord terug. Tot voor de WK wist niemand hoe je dat woord uberhaupt spelde
Je gaat totaal voorbij aan het punt van mijn post.quote:Op maandag 4 oktober 2010 01:13 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Inderdaad. Het is heel goed want Nigel doet! En hoe durven ze het woord recidivist te gebruiken zeg, dat is jouw handelsmerk.
Het feit dat ze in Engeland zoiets hebben van "nja et zal wel, gebeurd wekelijks" en ze hier moord en brand schreeuwen zegt wel genoeg toch?
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
'Recidivist' is een understatement, 'crimineel' ook.quote:
[..]
dat komt door dwazen als Hugo Borst en Johan Derksen in dit geval. Sinds Johan het wekelijks wel 84x over een 'recidivist' heeft, zie je overal in de commentaren ineens dat woord terug. Tot voor de WK wist niemand hoe je dat woord uberhaupt spelde
Waarom heeft Hugo Borst mij niet gevraagd het woord 'huurmoordenaar' in de mond te nemen? Recidivisten en criminelen tonen nog enig berouw voor hun daden. Nigel doet dat niet...
Ik denk niet dat ze er in Newcastle zo over denken.quote:
[..]
Je gaat totaal voorbij aan het punt van mijn post.
Het feit dat ze in Engeland zoiets hebben van "nja et zal wel, gebeurd wekelijks" en ze hier moord en brand schreeuwen zegt wel genoeg toch?
Ze hebben het iig niet geuit, maar als jij meer informatie hebt. Post het vooral helaas zit ik De Jong gewoon te verdedigen momenteel. Wat eigenlijk niet zou moeten na deze overtreding, maar de media hype die er momenteel is gaat veelte ver.quote:Op maandag 4 oktober 2010 01:16 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
Ik denk niet dat ze er in Newcastle zo over denken.
Ik wil ook 100000 pond per week verdienen, benen breken alsof het niets is en mensen op het internet die me verdedigen. 
Ik heb niet meer informatie. Jullie blijkbaar wel. Ik vind het niet raar dat er vraagtekens gezet worden bij de aanwezigheid van een modale voetballer die zich keer op keer buiten agressief en lompt toont. Op die plek hebben we wel betere spelers, en waarschijnlijk komt daar de discussie ook vandaan.quote:
[..]
Ze hebben het iig niet geuit, maar als jij meer informatie hebt. Post het vooral helaas zit ik De Jong gewoon te verdedigen momenteel. Wat eigenlijk niet zou moeten na deze overtreding, maar de media hype die er momenteel is gaat veelte ver.
Er worden wel wekelijks spelers uit de wedstrijd gespeeld, maar niemand maakt het zo bont als Nigel...quote:
[..]
Je gaat totaal voorbij aan het punt van mijn post.
Het feit dat ze in Engeland zoiets hebben van "nja et zal wel, gebeurd wekelijks" en ze hier moord en brand schreeuwen zegt wel genoeg toch?
Dit hoort er helemaal niet bij. Dit heeft namelijk helemaal geen fuck met voetbal te maken. Is voetbal een contactsport? Ja... schouderduwen, je breed maken, dat soort dingen. Niet met twee poten een been klemmen en brekenquote:Op maandag 4 oktober 2010 01:04 schreef Sinnie het volgende:
[..]
Ja, niet elke tackle is op de bal hé. Voetbal is een contact sport en dit hoort er helaas bij.
Kun je idd geen domme pech of incident meer noemen
Kennelijk komt hij steeds wat te kort en kan eigenlijk niet mee op dit niveau . Oprotten met die mongool
Kennelijk komt hij steeds wat te kort en kan eigenlijk niet mee op dit niveau . Oprotten met die mongool
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Kieft is nog mild
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Happel zat bier te drinken in Doetinchem en was dus niet in de gelegenheid om dit aan te passen, lieve schat.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:33 schreef Jojoortje het volgende:
Nee Happel zal die post wel niet editten, aangezien hij ook met het woord kanker loopt te strooien.
Ben ik de enige die vindt dat zoiets bij voetbal hoort zolangh de scheidsrechters dit ok vinden? Je kunt wel roepen dat die de Jong een lul is, maar hij wordt nooit gestraft, dus blijkbaar mag dit. Het hoort dus bij voetbal.
Als je dit zo erg vindt, moet je bij de fifa klagen.
Zelf vind ik dat er veel harder tegen overtredingen en schwalbes moet worden opgetreden, met videoarbitrage en een commissie die achteraf straffen kan opleggen of vrijspreken. (of zelfs wedstrijden over kan laten spelen als een verkeerde beslissing de wedstrijd enorm heeft beinvloed). De arbitrage in het voetbal is verrot.
Als je dit zo erg vindt, moet je bij de fifa klagen.
Zelf vind ik dat er veel harder tegen overtredingen en schwalbes moet worden opgetreden, met videoarbitrage en een commissie die achteraf straffen kan opleggen of vrijspreken. (of zelfs wedstrijden over kan laten spelen als een verkeerde beslissing de wedstrijd enorm heeft beinvloed). De arbitrage in het voetbal is verrot.
Whatever...
De scheids had het niet gezien lees ik overal. En als hij het had gezien had hij zeker geen rood gegeven. Ik heb deze tackle nu een paar keer voorbij zien komen maar de Jong gaat niet met gestrekt been vol door of over de bal o.i.d. Wel was het natuurlijk volstrekt onnodig om op zo'n korte afstand, in de 4de minuut, terwijl Tevez er nog naast loopt, zo hard erin te gaan. Zijn sliding is gewoon volledig verkeerd omdat hij met z'n rechterbeen een schaar maakt die z'n been gewoon breekt.quote:Op maandag 4 oktober 2010 09:00 schreef Spanky78 het volgende:
Ben ik de enige die vindt dat zoiets bij voetbal hoort zolangh de scheidsrechters dit ok vinden? Je kunt wel roepen dat die de Jong een lul is, maar hij wordt nooit gestraft, dus blijkbaar mag dit. Het hoort dus bij voetbal.
De Jong heeft hier het ongeluk dat Arfa zijn been breekt maar ik zie wel vaker van dit soort tackles voorbij komen die dan bestraft worden met geel en geen benen gebroken worden. Echter heeft de Jong een reputatie opgebouwd waardoor dit allemaal erger wordt uitgebeeld. Een horrortackle vond ik het niet want wat is dan een tackle met twee gestrekte benen over de bal?
Maar ik wil het niet voor de Jong opnemen aangezien hij gewoon niet geschikt is voor profvoetbal. Hij denkt dat hij een grote meneer is daar bij City maar hij heeft gewoon ADHD of iets dergelijks. Niet dat dat erg is maar dan moet hij medicijnen slikken en geen benen breken. Van Marwijk: gewoon niet meer selecteren deze kleine puber.
Begint wel op te vallen hé?
Nigel is gewoon een idioot.
Nigel is gewoon een idioot.
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
De FIFA en consorten moeten ervoor zorgen dat scheidsrechters in staat zijn het WEL te zien. De systeemfout zit bij de bonden en arbitrage. Dit soort excessieve tackels zijn de symptomen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 09:07 schreef Mercurial het volgende:
[..]
De scheids had het niet gezien lees ik overal. En als hij het had gezien had hij zeker geen rood gegeven. Ik heb deze tackle nu een paar keer voorbij zien komen maar de Jong gaat niet met gestrekt been vol door of over de bal o.i.d. Wel was het natuurlijk volstrekt onnodig om op zo'n korte afstand, in de 4de minuut, terwijl Tevez er nog naast loopt, zo hard erin te gaan. Zijn sliding is gewoon volledig verkeerd omdat hij met z'n rechterbeen een schaar maakt die z'n been gewoon breekt.
De Jong heeft hier het ongeluk dat Arfa zijn been breekt maar ik zie wel vaker van dit soort tackles voorbij komen die dan bestraft worden met geel en geen benen gebroken worden. Echter heeft de Jong een reputatie opgebouwd waardoor dit allemaal erger wordt uitgebeeld. Een horrortackle vond ik het niet want wat is dan een tackle met twee gestrekte benen over de bal?
Maar ik wil het niet voor de Jong opnemen aangezien hij gewoon niet geschikt is voor profvoetbal. Hij denkt dat hij een grote meneer is daar bij City maar hij heeft gewoon ADHD of iets dergelijks. Niet dat dat erg is maar dan moet hij medicijnen slikken en geen benen breken. Van Marwijk: gewoon niet meer selecteren deze kleine puber.
Whatever...
Dit, wat een mafkees, op het WK ook al zo'n freekick..quote:Op maandag 4 oktober 2010 09:07 schreef FireFox1 het volgende:
Begint wel op te vallen hé?
Nigel is gewoon een idioot.
http://images.fanfeedr.co(...)9132cea9640e8ecf.jpg en deze week in de premier league. Het is gewoon de competitie blijkbaar. Van deze 3 vind ik De Jong nog de liefste eigenlijk.
Nigel zou probleemloos functioneren als commando. Twijfel ik niet over.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:37 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Lijkt me een type om ergens aan het front te zetten in Irak of Afghanistan als hij toch niet terugtrekt en er voor de volle 100% voor gaat.
quote:Van Marwijk gaat De Jong aanspreken op harde spel
Bondscoach Bert van Marwijk is niet te spreken over het harde spel van Nigel de Jong. De middenvelder van Manchester City liet zondag negatief van zich spreken toen hij met een doldrieste tackle Hatem Ben Arfa onderuit haalde.
De speler van Newcastle United is minimaal een half jaar uitgeschakeld met een dubbele beenbreuk. De bondscoach sprak na het zien van de charge van een ‘wilde en onnodige overtreding’.
Van Marwijk zal deze week met De Jong om de tafel gaan zitten om te praten over zijn gedrag op het veld.
“Hij doet het volgens mij niet bewust, maar hij gaat er veel te hard in”, vertelt de trainer van Oranje aan het Algemeen Dagblad.
“Dat is jammer, vooral omdat hij dat niet nodig heeft. Het gekke is wel dat de scheidsrechter er niet eens een gele kaart voor geeft. Er gelden daar kennelijk andere normen."
"Maar ik heb moeite met de manier waarom Nigel onnodig de grenzen opzoekt. Ik ga hem daar deze dagen eens over spreken.”
Karatetrap
Het is niet de eerste keer dat De Jong negatief in het nieuws komt met zijn onbezonnen spel. In de verloren WK-finale deelde hij een ‘karatetrap’ uit aan de Spanjaard Xabi Alonso.
Scheidsrechter Howard Webb bestrafte de Nederlander toen niet, maar gaf later toe dat De Jong rood had verdiend.
De 25-jarige international meldt zich begin deze week in Noordwijk waar Oranje de voorbereiding begint op de EK-kwalificatieduels met Moldavië en Zweden.
Of normaal doen of er uit lijkt mij een simpele bespreking....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Wel gek hč, dat mensen die op een voetbalveld te ver gaan zo bezien en aangesproken zouden moeten worden. Terwijl als een voetballer lekker het bed deelt met een minderjarige, opgepakt wordt omdat hij teveel gezopen heeft en achter het stuur zat, drugs op zak heeft of mee heeft gedaan aan vechtpartij, dan wordt al het mogelijke gedaan om deze personen zo snel mogelijk overal uit te helpen en te beschermen en vooral weer lekker laten spelen, want dat doen ze toch in hun vrije tijd. Ik moet je eerlijk zeggen dat ik dat veel ergere vergrijpen vind dan over de schreef gaan in een voetbalwedstrijd. Misschien moeten we gewoon blij zijn met de Jong in ons NL elftal, anders werd er regelmatig over ons heen gelopen.
----> Schumacher, je was een groot sportman! <----
Yep teletekst 808. De Jong is er niet bij de komende 2 interlands, Wout Brama is zijn vervanger.
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ik zag liever Engelaar of Bakkal ofzo als vervanger, maar voor het veld maakt het niet uit, want waarschijnlijk zal gewoon Vd Vaart spelen.
van der Vaartquote:Op maandag 4 oktober 2010 13:07 schreef Yi-Long het volgende:
Ik zag liever Engelaar of Bakkal ofzo als vervanger, maar voor het veld maakt het niet uit, want waarschijnlijk zal gewoon Vd Vaart spelen.
Kan iemand deze De Jong een keer een mega-doodschop verkopen??? wat een mafkees zeg! Aanpakken met eigen middelen, dit soort randdebielen! Ik wens hem een Kokmeiertje toe!!
Van Marwijk: roep deze CRIMINEEL nooit meer aub......
Van Marwijk: roep deze CRIMINEEL nooit meer aub......
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Voetbal is een mannensport. Oke hij gaat wat hard in, maar dit is gewoon ongelukkig. Dit soort tackels komen wekelijks voor in de Premier Leaugue.
Mag dan wekelijks voorkomen (wat overigens zwaar overdreven is, maar dat terzijde), voor "meneer de Jong" is dit de zoveelste onbesuisde actie en dit keer loopt het WEL fout af. De Jong is kennelijk niet in staat zichzelf te beheersen en is er puur op uit, om mensen te raken en blesseren. Een andere conclusie kun je haast niet trekken, als je ook zn acties van afgelopen WK (en diens voorrondes) bekijkt.
NOOIT meer in Oranje, dit soort minkukels. Ze maken Nederland totaal belachelijk....de halve wereld viel al over 'm heen, nu helemaal. En terecht!
NOOIT meer in Oranje, dit soort minkukels. Ze maken Nederland totaal belachelijk....de halve wereld viel al over 'm heen, nu helemaal. En terecht!
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Ja daar zal Nigel de Jong écht wat van lerenquote:Op maandag 4 oktober 2010 14:54 schreef DrDentz het volgende:
Nou nou, die Bert durft wel, 2 hele wedstrijden.
2 wedstrijden...Maar Bert toch...dat is heftig!!
Ongelooflijk
Wat mij betreft nooit geen Nigel meer in Oranje
Ongelooflijk
Wat mij betreft nooit geen Nigel meer in Oranje
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Laatste nieuws uit Engeland:
Nigel de Jong ontsnapt omdat de scheids de overtreding had waargenomen...
Nigel de Jong ontsnapt omdat de scheids de overtreding had waargenomen...
Al die media die het ook echt "horror-tackle" blijven noemen
Eduardo, Bouaouzan, Baston (WK 82 ofzo?), dát waren horrortackles. Dit toch niet zeg, schei uit.
Eduardo, Bouaouzan, Baston (WK 82 ofzo?), dát waren horrortackles. Dit toch niet zeg, schei uit.
Het is...kiezen of delen, spelen winnen verliezen of vervelen en helemaal niets ondernemen
Het gaat je niet lukken om iemand op dit forum te overtuigen. De optelsom is voor velen gemaakt, en objectiviteit is er niet meer bij.quote:Op maandag 4 oktober 2010 19:40 schreef kalinhos het volgende:
Al die media die het ook echt "horror-tackle" blijven noemen
Eduardo, Bouaouzan, Baston (WK 82 ofzo?), dát waren horrortackles. Dit toch niet zeg, schei uit.
Het is gewoon onbesuisd inkomen in de hoop dat je eventueel een bal raakt. Dat zijn benen er voor staan, maakt de Jong niks uit. Bovendien is het een optelsom en hij had van mij al eerder uit Oranje gezet mogen worden.quote:Op maandag 4 oktober 2010 19:40 schreef kalinhos het volgende:
Al die media die het ook echt "horror-tackle" blijven noemen
Eduardo, Bouaouzan, Baston (WK 82 ofzo?), dát waren horrortackles. Dit toch niet zeg, schei uit.
Noot noot.
Het is geen horror tackle , wel een idiote tackle waar de Jong er al heel erg veel van achter zijn naam heeft.quote:Op maandag 4 oktober 2010 19:40 schreef kalinhos het volgende:
Al die media die het ook echt "horror-tackle" blijven noemen
Eduardo, Bouaouzan, Baston (WK 82 ofzo?), dát waren horrortackles. Dit toch niet zeg, schei uit.
En ik zie hem er in zijn carričre nog wel de nodige maken.
Het was een ongelukkkige tackle, kan hem helaas niet meer terugzien, verwijderd van Youtube op last van de Engelse bond... Nigel heeft zn telefoon maar uit gezet.. Gelijk heeft ie
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
wil je m zien?quote:Op maandag 4 oktober 2010 19:57 schreef chufi het volgende:
Het was een ongelukkkige tackle, kan hem helaas niet meer terugzien, verwijderd van Youtube op last van de Engelse bond... Nigel heeft zn telefoon maar uit gezet.. Gelijk heeft ie
http://www.telegraaf.nl/t(...)__.html?sn=telesport
http://videos.larioja.com/informaciondecontenido.php?con=2756
of hier...zie je er iets meer van:
http://vodpod.com/watch/4(...)lt-on-hatem-ben-arfa
asjeblieft
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
Precies. Niet alleen in de PL overigens. Wat een gejank zeg. Voor de "vroeger was alles beter"-figuren. Op het WK van bv 1978 waren dit soort tackles (en nog veel harder ook) schering en inslag.quote:Op maandag 4 oktober 2010 14:01 schreef Paran0id het volgende:
Voetbal is een mannensport. Oke hij gaat wat hard in, maar dit is gewoon ongelukkig. Dit soort tackels komen wekelijks voor in de Premier Leaugue.
Er was weinig aan de hand. Nigel heeft de pech dat hij wordt geviseerd door een stel mietjes die van voetbal een sport voor mietjes willen maken en dat Ben Arfa z´n pootje breekt.
Nigel de Jong
Ik blijf er bij dat het een ongelukkige tackle was...quote:
[..]
wil je m zien?
http://videos.larioja.com/informaciondecontenido.php?con=2756
of hier...zie je er iets meer van:
http://vodpod.com/watch/4(...)lt-on-hatem-ben-arfa
asjeblieft
Daar wordt een verdedigende middenvelder ook voor betaald. Toure, Essien, Mikel en co zie/zag je wekelijks van die tackles maken in de PL, alleen omdat Nigel de Jong het nu doet is iedereen over de emmer. Ga dan korfbal kijken ofzo.quote:Op maandag 4 oktober 2010 19:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het is geen horror tackle , wel een idiote tackle waar de Jong er al heel erg veel van achter zijn naam heeft.
En ik zie hem er in zijn carričre nog wel de nodige maken.
Nou....ik niet....maar dat magquote:Op maandag 4 oktober 2010 20:31 schreef chufi het volgende:
[..]
Ik blijf er bij dat het een ongelukkige tackle was...
Liever één keer met Sneeuwwitje, dan zeven keer met de dwergen.
In Engeland wordt er ook niet moeilijk over gedaan. Dit is een Nederlandse media hype.quote:Op maandag 4 oktober 2010 20:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar wordt een verdedigende middenvelder ook voor betaald. Toure, Essien, Mikel en co zie/zag je wekelijks van die tackles maken in de PL, alleen omdat Nigel de Jong het nu doet is iedereen over de emmer. Ga dan korfbal kijken ofzo.
Dat maakt het nog zieliger. Hypocriet Nederlands gejank. Get a life denk ik dan. Zo'n Hugo Borst ook weer die zich bij Studio Jack als een ordinaire volksmenner gedraagt.quote:Op maandag 4 oktober 2010 20:46 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
In Engeland wordt er ook niet moeilijk over gedaan. Dit is een Nederlandse media hype.
Daar boeit ze dat hele voetbal niet, veel interessanter wat de voetballers in het nacht/privé-leven doen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 20:46 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
In Engeland wordt er ook niet moeilijk over gedaan. Dit is een Nederlandse media hype.
nee die kijken objectief naar de tackle, en nemen zijn verleden niet mee in hun oordeel. Wat wellicht ook niet helemaal correct is, maar als je hem had willen straffen dan had je het na Spanje en zijn karate kick moeten doen. En niet na deze ongelukkige en slecht getimede tacklequote:Op maandag 4 oktober 2010 20:57 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Daar boeit ze dat hele voetbal niet, veel interessanter wat de voetballers in het nacht/privé-leven doen.
Het is een optelsom.quote:Op maandag 4 oktober 2010 21:01 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
nee die kijken objectief naar de tackle, en nemen zijn verleden niet mee in hun oordeel. Wat wellicht ook niet helemaal correct is, maar als je hem had willen straffen dan had je het na Spanje en zijn karate kick moeten doen. En niet na deze ongelukkige en slecht getimede tackle
Heb je de overtreding van Ryan Shawcross gezien?quote:
[..]
Daar wordt een verdedigende middenvelder ook voor betaald. Toure, Essien, Mikel en co zie/zag je wekelijks van die tackles maken in de PL, alleen omdat Nigel de Jong het nu doet is iedereen over de emmer. Ga dan korfbal kijken ofzo.
(Alhoewel dat een uitzondering is, net als die van Nigel de Jong...)
Nou dat wordt maar weer genieten van de Zeeuw..
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2010 21:20:10 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 04-10-2010 21:20:10 ]
Ik denk dat Nigel die Hatem Ben Arfa wel een custom-autootje aanbied uit Nigel's eigen collectie custom cars
Die is een rasechte sokpop...quote:Op maandag 4 oktober 2010 21:20 schreef Doublepain het volgende:
Nou dat wordt maar weer genieten van de Zeeuw..
http://www.continentalcars.de/HTML/englisch/refs_eng.php
Is die Ford van Gio?
Waarom al die voetbalfoto's?
Is die Ford van Gio?
Waarom al die voetbalfoto's?
Brand: Ford Model: Mustang GT-C Shelby
Reg. date: 2008 KM: 20
HP: 551 Colour: Orange
20 KM
omg waarom koop je dan ook een auto?
20km
Reg. date: 2008 KM: 20
HP: 551 Colour: Orange
20 KM
omg waarom koop je dan ook een auto?
20km
Dat de Jong vreemde auto's verkoopt..quote:Op maandag 4 oktober 2010 21:24 schreef Paul-89 het volgende:
Maar wat heeft dat voor toevoeging in dit topic ?
Joe.quote:Op maandag 4 oktober 2010 21:26 schreef Doublepain het volgende:
[..]
Dat de Jong vreemde auto's verkoopt..
Omdat al die voetballers een auto bij hem hebben gekocht / cq laten ombouwenquote:
http://www.continentalcars.de/HTML/englisch/refs_eng.php
Is die Ford van Gio?
Waarom al die voetbalfoto's?
Dat ik zei dat hij die Hatem Ben Arfa er wel eentje kado zou doenquote:
Maar wat heeft dat voor toevoeging in dit topic ?
Die Oranje Koenigsegg CCR zou een mooie cadeautje zijn..quote:Op maandag 4 oktober 2010 21:27 schreef chufi het volgende:
[..]
Dat ik zei dat hij die Hatem Ben Arfa er wel eentje kado zou doen
Die witte SUV Cadillac is van vPersiequote:
[..]
Die Oranje Koenigsegg CCR zou een mooie cadeautje zijn..
[ afbeelding ]
Petric is ook een baas..quote:Op maandag 4 oktober 2010 21:32 schreef chufi het volgende:
[..]
Die witte SUV Cadillac is van vPersie
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ja bla, het is symboolpolitiek. De volgende serie interlands is ie er gewoon weer bij, wedden?quote:
Op Als Van Marwijk echt zo Verschrikkelijk Veel Moeite had met zijn spel, dan had ie hem vanaf het begin genegeerd en nooit geselecteerd.
Ik vind trouwens deze overtreding ongelukkig en lomp, maar niet echt van de categorie off with his head. En ik vind De Jong een ontzettend nuttige speler als ie wel net op het randje blijft.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het is een keer genoeg, van mij hoeft hij hem helemaal nooit meer op te roepen.quote:Op maandag 4 oktober 2010 21:39 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Ja bla, het is symboolpolitiek. De volgende serie interlands is ie er gewoon weer bij, wedden?
Als Van Marwijk echt zo Verschrikkelijk Veel Moeite had met zijn spel, dan had ie hem vanaf het begin genegeerd en nooit geselecteerd.
Ik vind trouwens deze overtreding ongelukkig en lomp, maar niet echt van de categorie off with his head. En ik vind De Jong een ontzettend nuttige speler als ie wel net op het randje blijft.
Mee eens. Tis een buffel op het middenveld.quote:
[..]
Ja bla, het is symboolpolitiek. De volgende serie interlands is ie er gewoon weer bij, wedden?
Als Van Marwijk echt zo Verschrikkelijk Veel Moeite had met zijn spel, dan had ie hem vanaf het begin genegeerd en nooit geselecteerd.
Ik vind trouwens deze overtreding ongelukkig en lomp, maar niet echt van de categorie off with his head. En ik vind De Jong een ontzettend nuttige speler als ie wel net op het randje blijft.
Onzin. Ten eerste is het maar de vraag of we met 2 verdedigende middenvelders zouden moeten spelen, want dat is in 9 van de 10 wedstrijden een beetje overbodig, en daarnaast hebben we prima alternatieven als we dat dus wel willen.. (Engelaar, Bakkal, De Zeeuw, etc) en die zijn echt niet minder dan De Jong, voetbaltechnisch gezien. Sterker nog, die vind ik stuk voor stuk beter.quote:
[..]
Mee eens. Tis een buffel op het middenveld.
De NOS drijft het nu wel heel erg door, Arno Vermeulen zelfs in de studio halen om dit te bespreken . Normaal doen ze dit als er een grote speler is overleden ofzo.
. Normaal doen ze dit als er een grote speler is overleden ofzo.
sig verwijderd door FA
Het is toch bijzonder ...quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:42 schreef Ambrosius het volgende:
De NOS drijft het nu wel heel erg door, Arno Vermeulen zelfs in de studio halen om dit te bespreken
★★★
Op het moment dat je een tackle inzet weet je vrijwel altijd al of je op tijd bent of niet. De Jong neemt keer op keer het risico dat hij meer speler dan bal raakt, het wordt tijd dat hij daarvoor wordt bestraft.quote:Op maandag 4 oktober 2010 19:46 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Het is geen horror tackle , wel een idiote tackle waar de Jong er al heel erg veel van achter zijn naam heeft.
En ik zie hem er in zijn carričre nog wel de nodige maken.
Nou ja, het wordt nu wel heel erg overdreven vind ik. Die gast is er binnenkort gewoon weer bij, laat toch gaan.quote:
sig verwijderd door FA
Natuurlijk moet Nigel weer terugkomen bij Oranje.
Snap dat v. Marwijk hem nu even uit de wind houdt maar na deze 2 wedstrijden gewoon weer selecteren.
Deze overtreding was ongelukkig, absoluut niet bewust. De scheidsrechter heeft het ook waargenomen en het ook zo beoordeeld.
Al die prietpraat op TV van bv Borst (die net aan weet dat een bal rond is) en Derksen (die Laseroms, Israel en cs zo ophemelt, die nog een graadje erger waren de Jong) is leuke tv misschien maar volkomen bullshit.
Snap dat v. Marwijk hem nu even uit de wind houdt maar na deze 2 wedstrijden gewoon weer selecteren.
Deze overtreding was ongelukkig, absoluut niet bewust. De scheidsrechter heeft het ook waargenomen en het ook zo beoordeeld.
Al die prietpraat op TV van bv Borst (die net aan weet dat een bal rond is) en Derksen (die Laseroms, Israel en cs zo ophemelt, die nog een graadje erger waren de Jong) is leuke tv misschien maar volkomen bullshit.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Ik vind juist dat Van Marwijk hem extra in de wind zet door hem niet te selecteren. Nu praat iedereen erover, van NOS tot VI tot Shownieuws.
Als ie bij de selectie had gezeten dan had het gezeur t/m de wedstrijd tegen Zweden doorgegegaan, nu zal het wel overwaaien.quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:50 schreef DrDentz het volgende:
Ik vind juist dat Van Marwijk hem extra in de wind zet door hem niet te selecteren. Nu praat iedereen erover, van NOS tot VI tot Shownieuws.
Als je geen kop hebt kan je niet uit het raam kijken.
Die breken niet tot 2x toe iemands been, droeftoeterquote:Op maandag 4 oktober 2010 20:35 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar wordt een verdedigende middenvelder ook voor betaald. Toure, Essien, Mikel en co zie/zag je wekelijks van die tackles maken in de PL, alleen omdat Nigel de Jong het nu doet is iedereen over de emmer. Ga dan korfbal kijken ofzo.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |