http://www.vi.nl/Nieuws-i(...)euw-horrortackle.htmquote:Nigel de Jong heeft zich zondag opnieuw van zijn slechtste kant laten zien. In het duel met Newcastle United beging de Manchester City-middenvelder een schandalige overtreding.
Met slechts zes minuten op de klok kwam De Jong hard in op Hatem Ben Arfa. De Fransman werd na de charge met een zuurstofmasker op een brancard van het veld gedragen. Naar het zich liet aanzien brak de middenvelder zijn onderbeen.
De Jong werd overigens niet bestraft voor de overtreding. Eerder werd de Nederlander al bekritiseerd na zijn harde overtreding in de WK-finale. Destijds was Xabi Alonso het slachtoffer.
Verscheidene televisiezenders hebben reeds besloten geen herhalingen van de overtreding meer uit te zenden in verband met de ernst van de kwetsuur.
Ik ga ook zeker fluiten als hij in de basis opstelling wordt genoemd komende wedstrijd.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:17 schreef j0rdiiii het volgende:
Dit gaat leuk worden met het Nederlands elftal enzo, kijken wat van Marwijk gaat doen.
Ik zeg; van der Vaart
Dit is al de zoveelste overtreding .. allemaal niet met opzet, maar wel allemaal zware blussures ..quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:22 schreef nostra het volgende:
Charge viel best mee, ongelukkig, maar geen opzet.
Hij vliegt gewoon weer schandalig in.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:22 schreef nostra het volgende:
Charge viel best mee, ongelukkig, maar geen opzet.
Whatever. Heel erg toevallig weer dat uitgerekend Nigel de Jong weer zo'n 'ongelukkige' tackle inzetquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:22 schreef nostra het volgende:
Charge viel best mee, ongelukkig, maar geen opzet.
Als je zo komt invliegen dan spoor je niet. Zeker gezien het nummer zoveel is.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:22 schreef nostra het volgende:
Charge viel best mee, ongelukkig, maar geen opzet.
Iddquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:23 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Als je zo komt invliegen dan spoor je niet. Zeker gezien het nummer zoveel is.
quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:22 schreef nostra het volgende:
Charge viel best mee, ongelukkig, maar geen opzet.
Moralist.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:18 schreef Seam het volgende:
Ik zeg : deze jongen mag de komende jaren niet meer in het Nederlands elftal spelen, wat een schande keer op keer.
Geen opzet?quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:22 schreef nostra het volgende:
Charge viel best mee, ongelukkig, maar geen opzet.
Haha nu letterlijkquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Moralist.![]()
Hij gaat er wat wild in, maar Ben Arfa is ook een brekebeentje.
Weet je wat? Ga jij anders eens op het voetbalveld staan, dan bel ik Nigel op om die tackle na te doen, deal?quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Moralist.![]()
Hij gaat er wat wild in, maar Ben Arfa is ook een brekebeentje.
Stoere praat.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:26 schreef Morendo het volgende:
[..]
Moralist.![]()
Hij gaat er wat wild in, maar Ben Arfa is ook een brekebeentje.
Vind ik geen leuke opmerking.quote:
quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:12 schreef Yi-Long het volgende:
Wat een waardeloze TBS-er is en blijft die de Jong ook. Des te eerder iemand hem levenslang het voetbal uitschopt, des te beter. Zou zijn verdiende loon zijn. Gelukkig tegen Newcastle, dus met een beetje geluk pakken ze hem nog wel terug ook.
De vergelijking met Davids gaat natuurlijk ook niet op, ook al horen we hem nog zo vaak. davids was best fel en onbesuisd, maar nooit op de manier zoals De Jong al meerdere keren is doorgegaan op tegenstanders...
Hij doet alles onbesuisd en veel te wildquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:30 schreef Jojoortje het volgende:
Het gaat er om dat Nigel de Jong er gewoon blind in gaat in de hoop dat hij een bal kan raken. Dat hij 9 van de 10 keer de tegenstander raakt, boeit hem niet zo veel. Hij vindt zichzelf dan ook gewoon een winnaar.
Oh zeker weten.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:32 schreef Paul-89 het volgende:
Hij zal zich wel weer van geen kwaad bewust zijn, ik denk dat hij het wat ongelukkig zal noemen.
En dat is het erge, beelden zijn zo duidelijk maar spelers durven nooit te zeggen dat ze volledig idioot inkomen, nee altijd is het wat ongelukkig.quote:
Ik denk wel 10 miljoen, best betaalde Nederlandse spelerquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:32 schreef Flashwin het volgende:
[..]
En uiteindelijk lig jij thuis uitkering te trekken terwijl hij elke maand een miljoen op zn rekening krijgt gestort. Sukkel.
Happel is dan ook een kwalitatief uitermate consequente moderator.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:33 schreef Jojoortje het volgende:
Nee Happel zal die post wel niet editten, aangezien hij ook met het woord kanker loopt te strooien.
10 miljoen per maand ?quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:34 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ik denk wel 10 miljoen, best betaalde Nederlandse speler
10 mil per maand? Dat verdient hij niet eens in één jaar.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:34 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ik denk wel 10 miljoen, best betaalde Nederlandse speler
Lijkt me een type om ergens aan het front te zetten in Irak of Afghanistan als hij toch niet terugtrekt en er voor de volle 100% voor gaat.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:36 schreef ajacied4lf het volgende:
"De Engelse competitie past beter bij me dan de Nederlandse of de Duitse competitie. Ik ben blij hier te spelen en geef dit weekend gewoon weer honderd procent. Voor mij is inhouden geen optie. Niet totdat ik terugkeer naar het Nederlands elftal voor een wedstrijd. Als je je inhoudt loop je een blessure op of pak je een rode kaart. Als het fifty-fifty is moet je er voor honderd procent in gaan"
quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:37 schreef YazooW het volgende:
[..]
10 mil per maand? Dat verdient hij niet eens in één jaar.
Ik las verkeerd blijkbaar sorryquote:
quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:37 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Lijkt me een type om ergens aan het front te zetten in Irak of Afghanistan als hij toch niet terugtrekt en er voor de volle 100% voor gaat.
quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:37 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Lijkt me een type om ergens aan het front te zetten in Irak of Afghanistan als hij toch niet terugtrekt en er voor de volle 100% voor gaat.
quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:37 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Lijkt me een type om ergens aan het front te zetten in Irak of Afghanistan als hij toch niet terugtrekt en er voor de volle 100% voor gaat.
Je bent een stoere boy of je bent het niet, zijn pa was ook al erg stoer die jatte portemonnees/bankpassen van mede-spelers.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:41 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Ik zie hem al doorlopen op 100 Irakezen
Niet alleen de Nederlandse pers.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:47 schreef YazooW het volgende:
Opzich wel grappig hoe snel de Nederlandse pers erbij is, die wedstrijd is nog bezig en overal valt al te lezen wat De Jong deze keer weer gedaan heeft. Gaat weer een leuke discussie op gang brengen de komende dagen
Studio voetbalquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:47 schreef YazooW het volgende:
Opzich wel grappig hoe snel de Nederlandse pers erbij is, die wedstrijd is nog bezig en overal valt al te lezen wat De Jong deze keer weer gedaan heeft. Gaat weer een leuke discussie op gang brengen de komende dagen
ja ze kunnen niet over Ajax praten nuquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:54 schreef j0rdiiii het volgende:
Studio Voetbal gaat vast en zeker terugblikken naar het WK de hele uitzending lang
Klopt alleen het gebeurd hem alleen wat vaak, hij speelt de bal en neemt Ben Afra vol meequote:Op zondag 3 oktober 2010 15:55 schreef kalinhos het volgende:
Ik moet zeggen dat ik 't ook wel mee vind vallen. Ja, hij is te laat, en Ja hij komt hard en ietwat ongelukkig in...
Maar ik heb niet zo'n aahhhhh gevoel als die overtreding bij Arsenal 2 jaar terug of bij Anderlecht een tijd terug.
En Nigel niets met Rotterdam heeft.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:33 schreef Jojoortje het volgende:
Nee Happel zal die post wel niet editten, aangezien hij ook met het woord kanker loopt te strooien.
gewoon een goeie gozer, die Happelquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:57 schreef tho_Omas het volgende:
[..]
En Nigel niets met Rotterdam heeft.
Ik vind het absoluut niet meevallen. Hij zwaait bewust zijn 2de been door op het been van de tegenstander, en nog hoog ook..quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:55 schreef kalinhos het volgende:
Ik moet zeggen dat ik 't ook wel mee vind vallen. Ja, hij is te laat, en Ja hij komt hard en ietwat ongelukkig in...
Maar ik heb niet zo'n aahhhhh gevoel als die overtreding bij Arsenal 2 jaar terug of bij Anderlecht een tijd terug.
Met 2 ton per week hoeft hij zich daar niet druk om te maken.quote:Op zondag 3 oktober 2010 16:13 schreef Yi-Long het volgende:
Hij voelt zich vast weer een hele vent.
Haha iddquote:Op zondag 3 oktober 2010 15:43 schreef Paul-89 het volgende:
[..]
Je bent een stoere boy of je bent het niet, zijn pa was ook al erg stoer die jatte portemonnees/bankpassen van mede-spelers.
Je verlaagt jezelf nu wel een beetje, Haagse Sjonnie.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:31 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
ik wacht met smart op de dag dat ik Nigel een mailtje kan sturen met die boodschap "pech joh" en hij alle tijd heeft om die te lezen in zn ziekenhuisbedje, wanneer ie zo ongenadig hard geschopt is dat zn scheenbeen er als een slap velletje bijhangt en zn voet in een hoek van 180 graden t.o.v. zn been staat![]()
nigel kan van mij de kanker krijgen
welnee, gewoon een kwestie van oog om oog, tand om tandquote:Op zondag 3 oktober 2010 17:25 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Je verlaagt jezelf nu wel een beetje, Haagse Sjonnie..
Doelgericht ook. Keane wist de zwakke plekken van zijn tegenstanders. Letterlijk...quote:Op zondag 3 oktober 2010 17:06 schreef Rated_RKO het volgende:
Jammer dat Roy Keane niet meer speelt. had ons denk ik wel verlost van deze geestelijke gehandicapte
Ja waar moet hij zijn 2e been anders laten? Die zwaait logischerwijs mee ja. De pech is een beetje dat het been van Ben Arfa nergens heen kan en dan breekt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 16:13 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Ik vind het absoluut niet meevallen. Hij zwaait bewust zijn 2de been door op het been van de tegenstander, en nog hoog ook..
Onzin. Hij zwaait dat been DOOR, oftewel er zit nog wat extra kracht in mee om doelbewust een trap te geven.quote:Op zondag 3 oktober 2010 17:44 schreef kalinhos het volgende:
[..]
Ja waar moet hij zijn 2e been anders laten? Die zwaait logischerwijs mee ja. De pech is een beetje dat het been van Ben Arfa nergens heen kan en dan breekt.
Speel zoals van Bommel.quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:22 schreef Doublepain het volgende:
Jullie zijn allemaal huilies![]()
De Jong is een baas... Hij speelt hard, dat is zijn stijl.. Maar volgens jullie moet hij soft spelen..
Meer gecontroleerd, het gaat nog wat te vaak veel te wild.quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:22 schreef Doublepain het volgende:
Jullie zijn allemaal huilies![]()
De Jong is een baas... Hij speelt hard, dat is zijn stijl.. Maar volgens jullie moet hij soft spelen..
Dat klinkt wel iets anders dan hem kanker gunnen.quote:Op zondag 3 oktober 2010 17:27 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
van mij mag ie echt doormidden geschopt worden de eerstkomende wedstrijd
Oké, fijn om te weten.quote:Op zondag 3 oktober 2010 17:27 schreef HaagsPietje het volgende:
[..]
welnee, gewoon een kwestie van oog om oog, tand om tand![]()
...of denk jij dat Nigel altijd in het veld zijn tegenstanders met "u" aanspreekt![]()
van mij mag ie echt doormidden geschopt worden de eerstkomende wedstrijd
Moet iemand van FOK! zijnquote:daveph357
2 minuten geleden
you dirty fucking Dutch scumbag, not the first time you've broken someone's leg either, you piece of fucking shit. I hope you get cancer. The bad kind. You utter mother's cunt.
Als je iemand doormidden schopt, gaat hij dood. Als iemand kanker heeft, niet per se.quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:26 schreef Lindgren. het volgende:
[..]
Dat klinkt wel iets anders dan hem kanker gunnen.
Looolquote:Op zondag 3 oktober 2010 18:30 schreef Saekerhett het volgende:
[..]
Als je iemand doormidden schopt, gaat hij dood. Als iemand kanker heeft, niet per se.
In feite is het alleen maar erger dus.
Gelukkig is Bert de bondscoach..quote:Op zondag 3 oktober 2010 21:06 schreef DrDentz het volgende:
Vieze benenbreker. Nooit meer oproepen voor oranje die man.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |