Dan hadden ze zichzelf echt belachelijk gemaakt en meteen uitgeschakeld voor een eventuele volgende verkiezing.
Ach eigenlijk ook wel weer mooi. Zijn we bij de volgende verkiezingen (over een paar maanden) van het CDA af...
quote:
quote:
quote:Koppejan gaat om en Ferrier kan vertrekken. Dus nee.Op zaterdag 2 oktober 2010 17:13 schreef clumsy_clown het volgende:
Dus toch hulp van SGP?
quote:Klopt, is een advies ad fractie..Op zaterdag 2 oktober 2010 17:14 schreef Toad het volgende:
Fractie beslist uiteindelijk. We weten nog niets.
quote:Het woord is inderdaad nu aan Koppejan en Ferrier.Op zaterdag 2 oktober 2010 17:14 schreef Toad het volgende:
Fractie beslist uiteindelijk. We weten nog niets.
Verkapte socialisten!
quote:Maar dan weer andersom... toch? ;POp zaterdag 2 oktober 2010 17:15 schreef MrBadGuy het volgende:
Gaan we nu tien keer over precies hetzelfde stemmen...
quote:
Zonde dat zo'n partij gekaapt wordt door een stel ratten als Verhagen. Aan de andere kant kan ik er ook geen traan om laten als het CDA volledig inklapt bij de volgende verkiezingen!
quote:Het is NIET opgelost..Op zaterdag 2 oktober 2010 17:16 schreef Dalando het volgende:
Wel blij dat het eindelijk is opgelost, geen gezeur meer, ze hebben werk te doen.
quote:Idd
quote:Mee eens. Ze kiezen nu heel bewust voor samenwerking met extreem-rechts en ze zijn daar volop voor gewaarschuwd.
Wel lullig voor de oudgedienden binnen het CDA. De mensen die de partij hebben opgezet. Die mensen spraken mooie woorden vanmiddag.
Zonde dat zo'n partij gekaapt wordt door een stel ratten als Verhagen. Aan de andere kant kan ik er ook geen traan om laten als het CDA volledig inklapt bij de volgende verkiezingen!
quote:Dankje.Op zaterdag 2 oktober 2010 17:16 schreef Corkscrew het volgende:
Nogmaals een linkje naar de speech van Wilders
quote:Inderdaad knap lullig voor de oprichters...Op zaterdag 2 oktober 2010 17:17 schreef venomsnake het volgende:
Wel lullig voor de oudgedienden binnen het CDA. De mensen die de partij hebben opgezet. Die mensen spraken mooie woorden vanmiddag.
Zonde dat zo'n partij gekaapt wordt door een stel ratten als Verhagen. Aan de andere kant kan ik er ook geen traan om laten als het CDA volledig inklapt bij de volgende verkiezingen!
quote:Mwa, Koppejan stemde toch wel heel duidelijk tegen. Al zou ik nu best graag een shot van 'm willen zien.Op zaterdag 2 oktober 2010 17:15 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Koppejan gaat om en Ferrier kan vertrekken. Dus nee.
quote:Toen was er maar ééntje, dus het stemmen daarover verliep wat minder rommelig.
Ze doen dik 7 uur over één beslissing. Ik vraag me echt af hoe ze ooit die hele schepping in 6 dagen afkregen
quote:Tijden zijn veranderd.Op zaterdag 2 oktober 2010 17:18 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Inderdaad knap lullig voor de oprichters...
quote:Ze hebben geen keus.
[..]
Mee eens. Ze kiezen nu heel bewust voor samenwerking met extreem-rechts en ze zijn daar volop voor gewaarschuwd.
Of mee doen of keihard worden genaaid door Wilders die dan gaat roepen dat het CDA weer dwars lag.
Dat zou de doodsteek kunnen zijn voor het CDA bij de eventuele volgende verkiezingen.
quote:Ja, maar blijkbaar heeft de achterban daar geen problemen mee (wat ik vreemd vind, aangezien heel veel CDA-stemmers ouderen zijn, die WO2 hebben meegemaakt, maar dat terzijde) en die achterban gaat de volgende keer weer gewoon CDA stemmen.Op zaterdag 2 oktober 2010 17:17 schreef du_ke het volgende:
[..]
Mee eens. Ze kiezen nu heel bewust voor samenwerking met extreem-rechts en ze zijn daar volop voor gewaarschuwd.
quote:Ah, de PVV heeft het dus van God afgekekenOp zaterdag 2 oktober 2010 17:19 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Toen was er maar ééntje, dus het stemmen daarover verliep wat minder rommelig.
Dat verklaart die Messiasverering door de adepten op dit forum 
quote:Ze hebben 9/11 ook meegemaakt. Dat is toch eenzelfde argument.
[..]
Ja, maar blijkbaar heeft de achterban daar geen problemen mee (wat ik vreemd vind, aangezien heel veel CDA-stemmers ouderen zijn, die WO2 hebben meegemaakt, maar dat terzijde) en die achterban gaat de volgende keer weer gewoon CDA stemmen.
quote:Wel meedoen is zeker wel goed voor de partij
[..]
Ze hebben geen keus.
Of mee doen of keihard worden genaaid door Wilders die dan gaat roepen dat het CDA weer dwars lag.
Dat zou de doodsteek kunnen zijn voor het CDA bij de eventuele volgende verkiezingen.
?quote:Nou, dan ben ik benieuwd waar die vermeende Messias-verering op gebaseerd is.
[..]
Ah, de PVV heeft het dus van God afgekeken
quote:9/11 was een heel eind weg. 40-45 was op de drempel van hun huis. Lijkt me iets anders.Op zaterdag 2 oktober 2010 17:20 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ze hebben 9/11 ook meegemaakt. Dat is toch eenzelfde argument.
quote:Want de Tweede Wereldoorlog is inderdaad hetzelfde als 9/11...Op zaterdag 2 oktober 2010 17:20 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ze hebben 9/11 ook meegemaakt. Dat is toch eenzelfde argument.
quote:'vermeende'Op zaterdag 2 oktober 2010 17:21 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Nou, dan ben ik benieuwd waar die vermeende Messias-verering op gebaseerd is.
ONGELOFELIJK!!
quote:Ze wilden mee regeren.
[..]
Wel meedoen is zeker wel goed voor de partij
Dat doel is bereikt.
Nu kunnen ze er voor zorgen dat de CDA boodschap wordt uitgedragen door de regering.
Kiezen tussen een afstraffing of dit.
ik zou voor meeregeren kiezen.
quote:Ik weet wel dat deze wanvertoning, wat bij de eerste de beste supportersvereniging nog ordentelijker verloopt, in elk geval níet goed voor de partij is.
[..]
Wel meedoen is zeker wel goed voor de partij
quote:In mijn ogen is het allebei een slecht argument om in te zetten.
[..]
Want de Tweede Wereldoorlog is inderdaad hetzelfde als 9/11...
quote:
Nu doen ze het weer via klappen...
ONGELOFELIJK!!
quote:Dit zal ook afgestraft worden. Maar goed de verkeerde keuze is al eerder gemaakt natuurlijk. Verhagen had aan zijn eerste standpunt van grote terughoudendheid vast moeten houden.
[..]
Ze wilden mee regeren.
Dat doel is bereikt.
Nu kunnen ze er voor zorgen dat de CDA boodschap wordt uitgedragen door de regering.
Kiezen tussen een afstraffing of dit.
ik zou voor meeregeren kiezen.
quote:Toepasselijk, Twister!
"Als u het eens bent met deze resolutie, rechtervoet op geel en linkerhand op groen."
quote:ja, want bij de vorige verkiezingen na 4 regeringen CDA zijn ze nog niet afgestraft of zo? Hoe duidelijk wil het CDA eigenlijk hebben dat ze (even) niet gewenst zijn in de regering? Geloven ze het pas als een stem uit een brandend braambos hen dit vertelt of zo?Op zaterdag 2 oktober 2010 17:22 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Nu kunnen ze er voor zorgen dat de CDA boodschap wordt uitgedragen door de regering.
Kiezen tussen een afstraffing of dit.
ik zou voor meeregeren kiezen.
quote:De leeftijd, hé?
quote:De grootste fout die ze hebben gemaakt is door Balkie verkiezingsgeneuzel te laten houden.
[..]
Dit zal ook afgestraft worden. Maar goed de verkeerde keuze is al eerder gemaakt natuurlijk. Verhagen had aan zijn eerste standpunt van grote terughoudendheid vast moeten houden.
Die hadden de aan de kant moeten schuiven voor een nieuw persoon.
Zelfs de grootste achterban zag 'm niet meer zitten....
quote:En dat was al ruim voor de verkiezingen al duidelijk.
[..]
De grootste fout die ze hebben gemaakt is door Balkie verkiezingsgeneuzel te laten houden.
Die hadden de aan de kant moeten schuiven voor een nieuw persoon.
Zelfs de grootste achterban zag 'm niet meer zitten....
quote:Dat bedoel ik ook.
[..]
ja, want bij de vorige verkiezingen na 4 regeringen CDA zijn ze nog niet afgestraft of zo? Hoe duidelijk wil het CDA eigenlijk hebben dat ze (even) niet gewenst zijn in de regering? Geloven ze het pas als een stem uit een brandend braambos hen dit vertelt of zo?
Neem je verlies en regeer mee of kies er voor om het weer op te blazen en hef de partij op.
Best veel
quote:Viel te verwachten.
De heren Lubbers enzo hebben nog veel macht qua uitspraken doen.
Die worden op hun woord geloofd zonder zelf te denken....
.quote:Dat zijn 7 zetels voor Klink, Ballin en Koppejan.
De partij zal heten: Democratische Banaan van Jezus.
quote:Ik denk alleen niet dat het CDA de partij wil zijn die de boel laat klappen.
Redelijke verdeeldheid dus binnen het CDA. Kan nog leuk worden de komende maanden als Wilders maar gekke dingen blijft roepen
Dan zouden twee dissidenten namelijk zo ongeveer een kwart van de nieuwe CDA-fractie vormen.
quote:Want van 40 naar 21 is natuurlijk maar een marginaal verliesje?Op zaterdag 2 oktober 2010 17:31 schreef Roflpantoffel het volgende:
Als ze nee hadden gezegd, dan was het CDA helemaal ver afgezakt. Maar het is ja
quote:Heldd.
quote:Dat zegt hij toch niet? Alleen dat het CDA nu wellicht nog wat verder de helling op gaat.
[..]
Want van 40 naar 21 is natuurlijk maar een marginaal verliesje?
Maar vind het wel goed dat ze het doen.
quote:Weer een derde van de partij weggejaagd. gaat goed inderdaad
[..]
Dat zegt hij toch niet? Alleen dat het CDA nu wellicht nog wat verder de helling op gaat.
quote:Degene die Sabine met succes mee uit vraagt.
quote:Hij zegt, dat als ze nee hadden gezegd, de 'helemaal ver waren afgezakt'. Ik denk, dat dat verre afzakken allang heeft plaatsgevonden. Beetje raar om een verlies van 20 zetels te marginaliseren.Op zaterdag 2 oktober 2010 17:33 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Dat zegt hij toch niet? Alleen dat het CDA nu wellicht nog wat verder de helling op gaat.
quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 17:33 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Degene die Sabine met succes mee uit vraagt.
quote:Het kan nog steeds ver afzakken. Van 21 naar tien bijvoorbeeld. Het zou me niet verbazen als dat gebeurt.
[..]
Hij zegt, dat als ze nee hadden gezegd, de 'helemaal ver waren afgezakt'. Ik denk, dat dat verre afzakken allang heeft plaatsgevonden. Beetje raar om een verlies van 20 zetels te marginaliseren.
quote:Ze hebben zich deze formatieperiode inderdaad van hun slechtste kant laten zien.
[..]
Het kan nog steeds ver afzakken. Van 21 naar tien bijvoorbeeld. Het zou me niet verbazen als dat gebeurt.
quote:Mij wel. Ik denk dat de achterban zelfs groeit. Veel weglopers komen terug omdat hun club aan de macht is. Daar wil men bijhoren. Ik denk dat CDA bij de PSverkiezingen best wel weer overeind zou kunnen krabbelen.Op zaterdag 2 oktober 2010 17:36 schreef Ferdo het volgende:
[..]
Het kan nog steeds ver afzakken. Van 21 naar tien bijvoorbeeld. Het zou me niet verbazen als dat gebeurt.
quote:Ik weet het niet, ik denk dat die weglopers gewoon weer op VVD en PVV stemmenOp zaterdag 2 oktober 2010 17:39 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Mij wel. Ik denk dat de achterban zelfs groeit. Veel weglopers komen terug omdat hun club aan de macht is. Daar wil men bijhoren. Ik denk dat CDA bij de PSverkiezingen best wel weer overeind zou kunnen krabbelen.
=
ARNHEM - Hertellen of niet? Alaattin Erdal, indiener van de resolutie die het CDA-congres opriep af te zien van samenwerking met de PVV, wil dat zijn voorstel zaterdag opnieuw in stemming wordt gebracht. Door opgestoken handen te tellen, werd de resolutie van Erdal zaterdagmiddag afgewezen.
Erdal wil echter een nieuwe kans, omdat er geen stemmen zijn geteld. Hij wees erop dat de procedure tussentijds is veranderd en wil dat zijn voorstel op dezelfde manier in stemming wordt gebracht als het inmiddels aangenomen voorstel van het partijbestuur om het regeer- en gedoogakkoord uit te voeren.
quote:Ik ook..Op zaterdag 2 oktober 2010 17:43 schreef Arcee het volgende:
32% tegen deelname, dat vind ik best veel.
quote:Verhagen c.s. niet, gok ik.
"Een ruime meerderheid" zal prominent figureren in de commentaren van de diverse personen die toch al voor waren.
quote:Die linkse boomknuffelaar uit friesland peert 'm al.
Op quote:
quote:De Onafhankelijke Republiek Groningen meldt zich.
quote:Rancuneus Links!Op zaterdag 2 oktober 2010 17:12 schreef ethiraseth het volgende:
Kan niet wachten het te zien crashen. Wilders zit nu in Duitsland al moslims met nazi's te vergelijken, dus dat gaat nog leuk worden aangezien Wilders geen enkele verplichting heeft om zich in te houden.
quote:Niets mis met nationalisme.Op zaterdag 2 oktober 2010 17:33 schreef Roflpantoffel het volgende:
En dan was de PVV nationalistisch?
quote:Bron?
quote:Zo interpreteert iedereen de uitslag in zijn voordeel.
32% tegen, dus Ferrier en Koppejan hebben ruime steun. Technisch gezien zouden zelfs 7 van de 21 fractieleden tegen moeten zijn om dat deel van de achterban te vertegenwoordigen. Ben benieuwd.
quote:CDA-congres stemming.
quote:Jawel. Ik weet echt zeker dat het er komt.
Gelukkig geen D66 en GL in kabinet.
quote:Meerderheid is voor.
quote:Wat is daar zo goed aan?Op zaterdag 2 oktober 2010 18:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel. Ik weet echt zeker dat het er komt.
Gelukkig geen D66 en GL in kabinet.
quote:Ze waren eigenlijk tegen
, maar dat is dus voor.Als we op landelijk niveau zouden kijken naar alle CDA stemmers is echt wel een procentje of 90% voor.
quote:En al die bussen met voor-stemmers vanuit Limburg dan?Op zaterdag 2 oktober 2010 18:07 schreef horned_reaper het volgende:
We moeten er ook nog vanuit gaan dat het vooral de tegen stemmers zijn die naar het Congres zijn gekomen.... en zelfs dan stemt nog ruim twee derde voor.
Als we op landelijk niveau zouden kijken naar alle CDA stemmers is echt wel een procentje of 90% voor.
quote:Niet overtuigend om als fractielid over te gaan.
quote:Hehe, true.Op zaterdag 2 oktober 2010 18:07 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ze waren eigenlijk tegen
quote:Dat ze de verzorgingsstaat willen slopen.
quote:Je zegt: "Op naar Extreem Paars", maar als ik jouw redenering volg zou max. 10% van de VVD'ers voor zijn, wat 3 zetels zou zijn. Dus met jouw redenering krijgen we helemaal GEEN kabinet.Op zaterdag 2 oktober 2010 18:03 schreef Schadenfreude het volgende:
32% tegen, dus Ferrier en Koppejan hebben ruime steun. Technisch gezien zouden zelfs 7 van de 21 fractieleden tegen moeten zijn om dat deel van de achterban te vertegenwoordigen. Ben benieuwd.
quote:Ik hoop toch zo dat jij na die 'slooppartij' ergens gehandicapt komt te zitten...Op zaterdag 2 oktober 2010 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat ze de verzorgingsstaat willen slopen.
quote:Je begrijp mij verkeerd, want ik wil juist niet dat de verzorgingsstaat wordt gesloopt. En dat wil D66 wel en de PVV niet.Op zaterdag 2 oktober 2010 18:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik hoop toch zo dat jij na die 'slooppartij' ergens gehandicapt komt te zitten...
quote:Uit frustratie roep je volgens mij maar watOp zaterdag 2 oktober 2010 18:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik hoop toch zo dat jij na die 'slooppartij' ergens gehandicapt komt te zitten...
Je hebt het tegen EG.
quote:Och, wat de PVV wil en wat de PVV doet, zijn twee totaaaaaal verschillende dingen. Zie hun standpunt over de AOW-leeftijd, bijvoorbeeld.Op zaterdag 2 oktober 2010 18:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je begrijp mij verkeerd, want ik wil juist niet dat de verzorgingsstaat wordt gesloopt. En dat wil D66 wel en de PVV niet.
quote:dat boeit niet. als het cda iedereen wilden laten stemmen hadden ze het niet zo moeten organiseren. zwaktebod voor het verschil tussen ja en nee dus.
We moeten er ook nog vanuit gaan dat het vooral de tegen stemmers zijn die naar het Congres zijn gekomen.... en zelfs dan stemt nog ruim twee derde voor.
Als we op landelijk niveau zouden kijken naar alle CDA stemmers is echt wel een procentje of 90% voor.
quote:PimOp zaterdag 2 oktober 2010 18:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
Eurlings deed even een "at your service"
[ afbeelding ]
quote:Die Volkert moet zich toch ook opvreten in zijn celletje. Door Pim te vermoorden heeft hij de deur opengezet voor Wilders die nog veel erger is.
quote:Dat risico zat er in.Op zaterdag 2 oktober 2010 23:08 schreef Jurgen21 het volgende:
De tegenstemmers waren in mijn ogen oververtegenwoordigd. In de achterban is minstens 80% voor. Blijkbaar waren de tegenstanders gemotiveerder om naar het congres te komen, dan de voorstanders.
quote:Dat risico zat er ook in.Op zaterdag 2 oktober 2010 23:15 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Die Volkert moet zich toch ook opvreten in zijn celletje. Door Pim te vermoorden heeft hij de deur opengezet voor Wilders die nog veel erger is.
quote:Daar heeft hij water bij de wijn gedaan. Maar dankzij Wilders blijft WW en ontslagbescherming onaangetast.Op zaterdag 2 oktober 2010 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, wat de PVV wil en wat de PVV doet, zijn twee totaaaaaal verschillende dingen. Zie hun standpunt over de AOW-leeftijd, bijvoorbeeld.
Ben benieuwd naar de toekomst van het CDA (en nederland natuurlijk...).
quote:Water bij de wijn gedaanOp zaterdag 2 oktober 2010 23:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daar heeft hij water bij de wijn gedaan.
8 juni: De AOW leeftijd blijft 65. Dat is een breekpunt. Dat veranderen zou kiezersbedrog zijn:
9 juni (nog voor de stemmen geteld waren): Nee, 65 is geen breekpunt.
Ik blijf niet snappen dat zelfs aanhangers van Wilders dit goed blijven praten...
quote:Ik snap wel meer dingen niet van de aanhangers van Wilders.Op zondag 3 oktober 2010 00:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Water bij de wijn gedaan
8 juni: De AOW leeftijd blijft 65. Dat is een breekpunt. Dat veranderen zou kiezersbedrog zijn:
9 juni (nog voor de stemmen geteld waren): Nee, 65 is geen breekpunt.
Ik blijf niet snappen dat zelfs aanhangers van Wilders dit goed blijven praten...
Bij de incheck of thuisgestuurd, zodat je er meerder kon meenemen?
http://twitpic.com/2u204o
quote:GeweldigOp zondag 3 oktober 2010 00:44 schreef svann het volgende:
Waar kreeg men die stembriefjes eigenlijk?
Bij de incheck of thuisgestuurd, zodat je er meerder kon meenemen?
http://twitpic.com/2u204o
quote:Incheck.Op zondag 3 oktober 2010 00:44 schreef svann het volgende:
Waar kreeg men die stembriefjes eigenlijk?
Bij de incheck of thuisgestuurd, zodat je er meerder kon meenemen?
http://twitpic.com/2u204o
quote:Dus dan is het ook echt one man one vote.
Komt deze hele sessie eigenlijk nog op uitzending gemist of is het daar te groot voor?
Zou mijn neef nog wel even willen terugkijken.
quote:Die Kopejan, wat kijkt ie zuuuuuuuur.Op zondag 3 oktober 2010 01:55 schreef svann het volgende:
Die twitterpics laten zich niet zomaar plaatsen. Ik heb hem maar even ge-upload.
[ afbeelding ]
En boeiend dat ie 2 van die dingen opsteekt. De stemmen zijn geteld. quote:Ik weet niet hoor, maar ik vind je dan wel een beetje een slinks misbaksel als je 2 van die dingen omhoog doet.Op zondag 3 oktober 2010 11:01 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Die Kopejan, wat kijkt ie zuuuuuuuur.
quote:Misschien voor zijn buurvrouw / buurman?Op zondag 3 oktober 2010 11:09 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar ik vind je dan wel een beetje een slinks misbaksel als je 2 van die dingen omhoog doet.
quote:dat zou kunnen inderdaad. er zijn natuurlijk veel oudere mensen daar.Op zondag 3 oktober 2010 11:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien voor zijn buurvrouw / buurman?
quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die meneer met de rooie stropdas aan de rechterkant heeft zich trouwens al helemaal aangepast aan het PVV-gedachtengoed, als ik zo zijn wijze van stemmen bekijk...
quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die meneer met de rooie stropdas aan de rechterkant heeft zich trouwens al helemaal aangepast aan het PVV-gedachtengoed, als ik zo zijn wijze van stemmen bekijk...
.