Die linkse boomknuffelaar uit friesland peert 'm al.quote:
quote:
Rancuneus Links!quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 17:12 schreef ethiraseth het volgende:
Kan niet wachten het te zien crashen. Wilders zit nu in Duitsland al moslims met nazi's te vergelijken, dus dat gaat nog leuk worden aangezien Wilders geen enkele verplichting heeft om zich in te houden.
Niets mis met nationalisme.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 17:33 schreef Roflpantoffel het volgende:
En dan was de PVV nationalistisch?Maar vind het wel goed dat ze het doen.
Bron?quote:
Zo interpreteert iedereen de uitslag in zijn voordeel.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:03 schreef Schadenfreude het volgende:
32% tegen, dus Ferrier en Koppejan hebben ruime steun. Technisch gezien zouden zelfs 7 van de 21 fractieleden tegen moeten zijn om dat deel van de achterban te vertegenwoordigen. Ben benieuwd.
Meerderheid is voor.quote:
Wat is daar zo goed aan?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:06 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Jawel. Ik weet echt zeker dat het er komt.
Gelukkig geen D66 en GL in kabinet.
En al die bussen met voor-stemmers vanuit Limburg dan?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:07 schreef horned_reaper het volgende:
We moeten er ook nog vanuit gaan dat het vooral de tegen stemmers zijn die naar het Congres zijn gekomen.... en zelfs dan stemt nog ruim twee derde voor.
Als we op landelijk niveau zouden kijken naar alle CDA stemmers is echt wel een procentje of 90% voor.
Hehe, true.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:07 schreef Citizen.Erased het volgende:
Ze waren eigenlijk tegen, maar dat is dus voor.
Je zegt: "Op naar Extreem Paars", maar als ik jouw redenering volg zou max. 10% van de VVD'ers voor zijn, wat 3 zetels zou zijn. Dus met jouw redenering krijgen we helemaal GEEN kabinet.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:03 schreef Schadenfreude het volgende:
32% tegen, dus Ferrier en Koppejan hebben ruime steun. Technisch gezien zouden zelfs 7 van de 21 fractieleden tegen moeten zijn om dat deel van de achterban te vertegenwoordigen. Ben benieuwd.
Ik hoop toch zo dat jij na die 'slooppartij' ergens gehandicapt komt te zitten...quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:11 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Dat ze de verzorgingsstaat willen slopen.
Je begrijp mij verkeerd, want ik wil juist niet dat de verzorgingsstaat wordt gesloopt. En dat wil D66 wel en de PVV niet.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik hoop toch zo dat jij na die 'slooppartij' ergens gehandicapt komt te zitten...
Uit frustratie roep je volgens mij maar watquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:21 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik hoop toch zo dat jij na die 'slooppartij' ergens gehandicapt komt te zitten...
Och, wat de PVV wil en wat de PVV doet, zijn twee totaaaaaal verschillende dingen. Zie hun standpunt over de AOW-leeftijd, bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:24 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Je begrijp mij verkeerd, want ik wil juist niet dat de verzorgingsstaat wordt gesloopt. En dat wil D66 wel en de PVV niet.
dat boeit niet. als het cda iedereen wilden laten stemmen hadden ze het niet zo moeten organiseren. zwaktebod voor het verschil tussen ja en nee dus.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:07 schreef horned_reaper het volgende:
We moeten er ook nog vanuit gaan dat het vooral de tegen stemmers zijn die naar het Congres zijn gekomen.... en zelfs dan stemt nog ruim twee derde voor.
Als we op landelijk niveau zouden kijken naar alle CDA stemmers is echt wel een procentje of 90% voor.
Pimquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:08 schreef Citizen.Erased het volgende:
Eurlings deed even een "at your service"
[ afbeelding ]
Die Volkert moet zich toch ook opvreten in zijn celletje. Door Pim te vermoorden heeft hij de deur opengezet voor Wilders die nog veel erger is.quote:
Dat risico zat er in.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 23:08 schreef Jurgen21 het volgende:
De tegenstemmers waren in mijn ogen oververtegenwoordigd. In de achterban is minstens 80% voor. Blijkbaar waren de tegenstanders gemotiveerder om naar het congres te komen, dan de voorstanders.
Dat risico zat er ook in.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 23:15 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Die Volkert moet zich toch ook opvreten in zijn celletje. Door Pim te vermoorden heeft hij de deur opengezet voor Wilders die nog veel erger is.
Daar heeft hij water bij de wijn gedaan. Maar dankzij Wilders blijft WW en ontslagbescherming onaangetast.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 18:27 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Och, wat de PVV wil en wat de PVV doet, zijn twee totaaaaaal verschillende dingen. Zie hun standpunt over de AOW-leeftijd, bijvoorbeeld.
Water bij de wijn gedaanquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 23:34 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Daar heeft hij water bij de wijn gedaan.
Ik snap wel meer dingen niet van de aanhangers van Wilders.quote:Op zondag 3 oktober 2010 00:00 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Water bij de wijn gedaan
8 juni: De AOW leeftijd blijft 65. Dat is een breekpunt. Dat veranderen zou kiezersbedrog zijn:
9 juni (nog voor de stemmen geteld waren): Nee, 65 is geen breekpunt.
Ik blijf niet snappen dat zelfs aanhangers van Wilders dit goed blijven praten...
Geweldigquote:Op zondag 3 oktober 2010 00:44 schreef svann het volgende:
Waar kreeg men die stembriefjes eigenlijk?
Bij de incheck of thuisgestuurd, zodat je er meerder kon meenemen?
http://twitpic.com/2u204o
Incheck.quote:Op zondag 3 oktober 2010 00:44 schreef svann het volgende:
Waar kreeg men die stembriefjes eigenlijk?
Bij de incheck of thuisgestuurd, zodat je er meerder kon meenemen?
http://twitpic.com/2u204o
Dus dan is het ook echt one man one vote.quote:
Die Kopejan, wat kijkt ie zuuuuuuuur.quote:Op zondag 3 oktober 2010 01:55 schreef svann het volgende:
Die twitterpics laten zich niet zomaar plaatsen. Ik heb hem maar even ge-upload.
[ afbeelding ]
Ik weet niet hoor, maar ik vind je dan wel een beetje een slinks misbaksel als je 2 van die dingen omhoog doet.quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:01 schreef Roflpantoffel het volgende:
[..]
Die Kopejan, wat kijkt ie zuuuuuuuur.![]()
En boeiend dat ie 2 van die dingen opsteekt. De stemmen zijn geteld.
Misschien voor zijn buurvrouw / buurman?quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:09 schreef Klaudias het volgende:
[..]
Ik weet niet hoor, maar ik vind je dan wel een beetje een slinks misbaksel als je 2 van die dingen omhoog doet.
dat zou kunnen inderdaad. er zijn natuurlijk veel oudere mensen daar.quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:10 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Misschien voor zijn buurvrouw / buurman?
quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die meneer met de rooie stropdas aan de rechterkant heeft zich trouwens al helemaal aangepast aan het PVV-gedachtengoed, als ik zo zijn wijze van stemmen bekijk...
quote:Op zondag 3 oktober 2010 11:13 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Die meneer met de rooie stropdas aan de rechterkant heeft zich trouwens al helemaal aangepast aan het PVV-gedachtengoed, als ik zo zijn wijze van stemmen bekijk...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |