ja nogal. als ze al voor zouden zijn zou dit eigenlijk wel een reden zijn om het cda naar de oppositie te verwijzen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:57 schreef Hephaistos. het volgende:
Man man man, wat een vertoning. Beschamend.
Ja dat snap ik, maar blijkbaar was dat niet echt duidelijk gemaakt. Laat ze niet stemmen voor of tegen resolutie, maar voor of tegen samenwerking. Wel zo duidelijk.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:57 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Daarvoor wordt toch een resolutie geformuleerd.
Maar dan missen wij weer briljante tv.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:59 schreef Ferdo het volgende:
Kijk, dat is het voordeel van de PVV! Daar kan dit soort gerommel niet voorkomen.
Bij de SP.quote:
Partijdemocratie is echt een lachertjequote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:59 schreef Ferdo het volgende:
Kijk, dat is het voordeel van de PVV! Daar kan dit soort gerommel niet voorkomen.
Bij het CDA zouden ze van meer nut zijn.quote:
Ja, maar dit is toch veel vermakelijker?quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:59 schreef Ferdo het volgende:
Kijk, dat is het voordeel van de PVV! Daar kan dit soort gerommel niet voorkomen.
quote:
Hahaquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 17:00 schreef Citizen.Erased het volgende:
Het heeft wel iets weg van knoop in je zakdoek.
Van Benny Hill.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 17:01 schreef DrDentz het volgende:
Nou daar gaan ze weer. Zet er een muziekje onder.
quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 17:01 schreef Citizen.Erased het volgende:
De volgende resolutie doen ze in de vorm van een stoelendans.
Daar heb je wel een punt. Een sterk punt zelfs!quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 16:59 schreef Jud1th het volgende:
[..]
Ja, maar dit is toch veel vermakelijker?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |