Ohquote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:33 schreef Bastard het volgende:
Nee ik wil er graag een objectieve waarde aan hangen, niet gekleurd door een scepticus of believer.
HAARP zal een objectieve benadering hebben, DEBUNKER ook.. dat is allemaal niet zo lastig toch?
Een lijst dat je kan zeggen.. ja die omschrijving klopt, ongeacht wie het leest. En als je dan vervolgens de betekenis gaat kleuren in een topic, dat is prima.
Wat jij schrijft is namelijk de complottersbetekenis. Dit is de algemene betekenis:quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 13:46 schreef Bastard het volgende:
NWO
Is een wereldwijd verspreide complottheorie over het streven naar wereldheerschappij in een cryptocratische of totalitaire wereld.
Met het gevaar af te dwalen, dat doe jij net zo goed, alleen dan je eigen consensus. Als er iemand hier krampachtig aan z'n mening vasthoudt, dan ben jij het wel.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 14:48 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
maar wel krampachtig vasthouden aan de algemene consensus. (opgelegd door overheid of niet)
Klopt, ze staan dus nog niet in de OPquote:Op woensdag 6 oktober 2010 15:42 schreef bas-beest het volgende:
[..]
Dan mogen die door JoepiePoepie gevonden lijsten ook wel 'opgeschoond' worden voordat ze opgenomen worden in een evt. OP
Die gedachten spelen zich merendeel in jouw hoofd af , zoals ik je heb laten zien zijn deze begrippen goed afgebakend en hebben we er jouw niet voor nodig om je lollige invulling er aan te geven.quote:Misschien is het handig om per term zowel de gangbare definitie als de complotters-definitie te plaatsen?
(In het geval zo'n term dus een alternatieve complotters-betekenis heeft he ).
.... en er dus niet in slaagt.quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
Debunker: Iemand die "de onzin" van het complottheorieën probeert aan te tonen.
Dacht meteen aan deze : (alhoewel ik er niet vanuit ga dat er in dit geval sprake is van opzet)quote:Op woensdag 6 oktober 2010 11:42 schreef JoepiePoepie het volgende:
HAARP: Het Amerikaanse wetenschappelijke programma dat onderzoek doet naar de ionosfeer, en waarvan complotters beweren dat het een geheim wapen zou zijn dat vliegtuigen uit de lucht haalt en op de koop toe onze gedachten wil controleren.
quote:Desinfo : Desinformatie is voorafgaand aan of na afloop van een nieuwsfeit of gebeurtenis opzettelijk misleidende informatie verspreiden. Deze wordt publiekelijk bekend gemaakt of uitgelekt door een overheid, onderneming of andere entiteit om te voorkomen dat een doelgroep juiste conclusies kan trekken of correcte meningen kan vormen.
Desinformatie wordt geproduceerd door mensen die doelbewust hun publiek willen bedriegen, zodat die iets anders gaan geloven dan de waarheid. Ze is psychologisch gezien dermate krachtig, dat wanneer desinformatie succesvol verspreid wordt, ze door het publiek geaccepteerd wordt als feit. Tot zover, dat als de betrokkenen later de echte waarheid onder ogen krijgen, dit zelfs kan leiden tot ontkenning daarvan. Er treedt in dat geval cognitieve dissonantie op.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Desinformatie
Geef die uitleg dan...quote:
Ligt aan het complottheorie, als ik aangeef dat bananen worden gevuld met waterstof om ze geler te maken is het voor jou vrij makkelijk aan te tonen als debunker in dat onderwerp, dat het onzin is.quote:
Sommige complottheorieen zijn idd vals;quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:13 schreef Bastard het volgende:
[..]
Ligt aan het complottheorie, als ik aangeef dat bananen worden gevuld met waterstof om ze geler te maken is het voor jou vrij makkelijk aan te tonen als debunker in dat onderwerp, dat het onzin is.
Even loslaten van een specifiek onderwerp dus.
Aha, dus je bedoelde "Debunker: Iemand die "de onzin" van complottheorieën probeert aan te tonen maar er niet in slaagt betreffende complottheorieën die geen onzin zijn maar wel bij complottheorieën die wel onzin zijn".quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:54 schreef Bankfurt het volgende:
[..]
Sommige complottheorieen zijn idd vals;
maar die bedoelde ik niet.
Juist.quote:Op donderdag 7 oktober 2010 12:53 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Aha, dus je bedoelde "Debunker: Iemand die "de onzin" van complottheorieën probeert aan te tonen maar er niet in slaagt betreffende complottheorieën die geen onzin zijn
Soms, maar zelfs dat lukt de meest gehaaide debunker niet altijd.quote:maar wel bij complottheorieën die wel onzin zijn".
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |