quote:Het CDA-Kamerlid Koppejan zal dinsdag voor het regeer- en het gedoogakkoord stemmen als een grote meerderheid van het CDA-congres ze zaterdag goedkeurt. Hij zei dit afgelopen avond op een CDA-bijeenkomst in Heinkenszand.
quote:In Nieuwsuur zei CDA-partijvoorzitter Bleker dat de kans serieus is dat het congres instemt met de akkoorden. Hij doet die voorspelling op basis van de eerste reacties op provinciaal en lokaal niveau. Een paar weken geleden achtte Bleker de kans nog fifty-fifty.
Je bedoelt dat Koppejan het nu tegen weet te houden? Want tijdens de vorige kabinetsperiode stemde hij tegen, itt. de CDA-fractie en een meerderheid van de kamer.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 01:08 schreef Klummie het volgende:
[..]
Wie weet, maar Koppejan heeft de voorgenomen ontpoldering al tegen weten te houden, voor Zeeuwen heel belangrijk.
Lijkt me niet. En Peijs is voorlopig nog niet weg.quote:
"Ik ben een christen-democraat in hart en nieren "quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 00:23 schreef horned_reaper het volgende:
"Ik blijf absoluut in de Kamer. Alleen voor het CDA. Ik ben een christen-democraat in hart en nieren en voor mij is er geen andere partij"
Dat komt er nu plots wel heel overtuigend uit trouwens.....
Oh ja, ik vond het een beetje overkill samen met het plaatje.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:08 schreef Toad het volgende:
Arcee, deze doe je niet meer in de OP?
Toch wel het beeld van vandaag.
Dat zal niet nodig zijn. Er is een grote meerderheid van de CDA kiezers in het algemeen en leden in het bijzonder dat deze combinatie een kans wil geven.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:04 schreef capricia het volgende:
Ik verwacht dat het cda bestuur genoeg mensen op weet te trommelen om akkoord te gaan...
Dat lijkt mij ook, ja. Misschien wel gewoon volgens dezelfde verhouding als in de fractie: 19/21.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:12 schreef Mike het volgende:
Peilingen zeggen niet alles, maar alle signalen wijzen erop dat deze akkoorden het zaterdag vrij gemakkelijk redden.
Kat in het bakje dus.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook, ja. Misschien wel gewoon volgens dezelfde verhouding als in de fractie: 19/21.
Da's wel weer erg veel. Een congres als dit heeft natuurlijk een grotere aantrekkingskracht op nee-stemmers dan op mensen die het allemaal wel best vinden.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:19 schreef Arcee het volgende:
Dat lijkt mij ook, ja. Misschien wel gewoon volgens dezelfde verhouding als in de fractie: 19/21.
Het enige vooruitzicht dat we hebben is het gekrijt van de CDA- en PVV-stemmers de komende maanden, als ze te langen leste beseffen, wat dit akkoord voor henzelf gaat betekenen en als ze zich realiseren dat ze hier zelf voor verantwoordelijk zijn.quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 07:26 schreef IHVK het volgende:
Wat een absurde dubbele boodschap. CDA'ers noemen het een 'iedereen doet mee!' akkoord.
Ach, de Telegraaf heeft een aardige geschiedenis als het gaat om het steunen van... ehhh.. laten we zeggen, onwenselijke en ongewenste elementen in Nederland. Dus verbazend is het niet.quote:
Waar heb ik het over WO2 dan? Ik doel op de steun van de Telegraaf aan de rijke rechtse werkgevers, met name in de jaren 60, hoorquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 07:41 schreef IHVK het volgende:
Nee klopt. Maar pas op hoor!!! Straks doe je nog aan Godwin en dat kan echt niet volgens het rechtse poltiek correctisme.
Ja de tijd dat christendemocraten ook een flink sociaal hart hadden ligt helaas ver achter ons...quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 02:12 schreef Mike het volgende:
[..]
Dat zal niet nodig zijn. Er is een grote meerderheid van de CDA kiezers in het algemeen en leden in het bijzonder dat deze combinatie een kans wil geven.
Peilingen zeggen niet alles, maar alle signalen wijzen erop dat deze akkoorden het zaterdag vrij gemakkelijk redden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |