DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Met windows.h heb ik een HWND van een andere applicatie. De applicatie heeft een tabel die ik wil uitlezen en gebruiken. Is dat mogelijk (met HWND) of ergens anders mee? Ben nog niet zo lang bezig met c++ en ik heb een aanwijzing nodig naar de goede richting.
Ik weet dat het kan, je hebt programma's die het gehele geheugen dat gebruikt word door een programma kunnen lezen/wijzigen weet alleen niet of het met een HWND kanquote:Op zondag 2 januari 2011 21:30 schreef FastFox91 het volgende:
Met windows.h heb ik een HWND van een andere applicatie. De applicatie heeft een tabel die ik wil uitlezen en gebruiken. Is dat mogelijk (met HWND) of ergens anders mee? Ben nog niet zo lang bezig met c++ en ik heb een aanwijzing nodig naar de goede richting.
Beware of the Raping Zebra's
Ik denk dat hij die HWND verkrijgt uit een .dll-etje ofzo, FastFox91 moet even wat specifieker zijnquote:
[..]
Ik weet dat het kan, je hebt programma's die het gehele geheugen dat gebruikt word door een programma kunnen lezen/wijzigen weet alleen niet of het met een HWND kan
Je kan het bij aanvang van het programma op de heap declareren.quote:
[..]
Ik weet dat de destructor hier zinloos is, dacht in eerste instantie dat ie dan weggegooid werd bij het aanroepen van de destructor maar dat is dus niet zo...
Hoe kan je anders iets op de heap zetten dan?
@TeringHenkie Simpel, of bedoel je dit niet?
netolk, dat is goed nieuws. 
Heb nou "Window Detective" gevonden. Gelukkig opensource, dus misschien kan ik daar wat van leren, maar denk dat dat nog te moeilijk voor mij is.
[ Bericht 7% gewijzigd door FastFox91 op 02-01-2011 22:02:28 ]
| 1 | HWND venster = FindWindow( "venster", NULL); |
Heb nou "Window Detective" gevonden. Gelukkig opensource, dus misschien kan ik daar wat van leren, maar denk dat dat nog te moeilijk voor mij is.[ Bericht 7% gewijzigd door FastFox91 op 02-01-2011 22:02:28 ]
Oe dat klinkt interessant vertel!quote:
[..]
Je kan het bij aanvang van het programma op de heap declareren.
Kan ik het dan ook via een pointer verwijderen van de heap?
Beware of the Raping Zebra's
Shared objects/shared memory is denk ik de term die het meeste raakte met wat jij wil.quote:
@TeringHenkie Simpel, of bedoel je dit niet?
[ code verwijderd ]
netolk, dat is goed nieuws.
Gewoonquote:
[..]
Oe dat klinkt interessant vertel!
Kan ik het dan ook via een pointer verwijderen van de heap?
| 1 2 3 4 5 6 | Bla *schaap = new Bla(); delete schaap; // EN ALTIJD: schaap = 0; |
joh, alleen werd er gesuggereerd dat het ook zonder new kan...quote:
ten 2e kan je dit niet verwijderen via een pointer...
Beware of the Raping Zebra's
quote:
[..]
joh, alleen werd er gesuggereerd dat het ook zonder new kan...
ten 2e kan je dit niet verwijderen via een pointer...
Zoiets:
Ik zou dit overigens niet met de hand destructen, de destructors worden automatisch aangeroepen bij het afsluiten van het programmen.
| 1 2 3 4 5 6 7 | class PietjePuk { ... }; PietjePuk a, b(123, 456), c(a); int main() { ... } |
Hmm.. tja dat is ook niet echt een oplossing... het gaat om aardig wat objecten die in runtime gemaakt moeten kunnen worden... maar misschien kan ik het met een scope wel maken...quote:
Zoiets:
[ code verwijderd ]
Ik zou dit overigens niet met de hand destructen, de destructors worden automatisch aangeroepen bij het afsluiten van het programmen.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 | class Data{ //blabla }; int main(){ { Data myData(); // doe dingen met data } // dan bestaat myData hier niet meer toch? } |
maarja dit is niet zo netjes kan dit ook beter?
Beware of the Raping Zebra's
Yep, alles daarbinnen wordt van de stack geflikkerd na de sluitende haken.quote:
[..]
Hmm.. tja dat is ook niet echt een oplossing... het gaat om aardig wat objecten die in runtime gemaakt moeten kunnen worden... maar misschien kan ik het met een scope wel maken...
[ code verwijderd ]
Het klopt dat myData alleen maar in de binnenste scope (waar het gemaakt word) bestaat toch?
maarja dit is niet zo netjes kan dit ook beter?
Maar kan dit ook netter?quote:
[..]
Yep, alles daarbinnen wordt van de stack geflikkerd na de sluitende haken.
Het liefst op elk moment van je stack te gooien via een pointer oid.
Beware of the Raping Zebra's
Ik heb iets bedacht als ik die data dingen nu eens gewoon in een vector oid zet en zo nu en dan kijk of ze weg kunnen, is dat iets wat redelijk efficiënt is of word het dan gewoon zo'n chaos?quote:
[..]
Maar kan dit ook netter?
Het liefst op elk moment van je stack te gooien via een pointer oid.
Beware of the Raping Zebra's
Gebruik anders de Boost libraries, die hebben shared_ptr's. Daarmee wordt automagisch het object verwijderd zodra de enigste referentie ernaartoe verdwijnt.
Een andere optie is om geen C++ te gebruiken, maar een taal met ingebouwde garbage collection en op die manier jezelf in de 21ste eeuw te verwelkomen.
weg uit dit topic!quote:Op dinsdag 4 januari 2011 18:25 schreef thabit het volgende:
Een andere optie is om geen C++ te gebruiken, maar een taal met ingebouwde garbage collection en op die manier jezelf in de 21ste eeuw te verwelkomen.
de jeugd van tegenwoordig... geen respect meer voor mensen van de oude stempel
Finally, someone let me out of my cage
Hehe zo oud ben ik nou ook weer niet hoor...quote:Op dinsdag 4 januari 2011 20:43 schreef minibeer het volgende:
[..]
weg uit dit topic!
de jeugd van tegenwoordig... geen respect meer voor mensen van de oude stempel
minibeer daar in tegen XD
Bedankt voor de reacties ik ga het eerst gewoon even met een vector proberen en als dat chaos word kan ik altijd die boost libs proberen
Beware of the Raping Zebra's
Ik onderschrijf dit.quote:
Een andere optie is om geen C++ te gebruiken, maar een taal met ingebouwde garbage collection en op die manier jezelf in de 21ste eeuw te verwelkomen.
Of je gooit 50 cent naar zon programmeur in ruil voor een programma, hoef je het niet meer zelf te maken
Ja? Dus dit is 1337?quote:
Het is eerder troep| 1 | std::map<std::string, std::vector<std::pair<double, std::string> > > list; |
Want in C# kun je nietquote:
[..]
Ja? Dus dit is 1337?
[ code verwijderd ]
| 1 | System.Collections.Generic.Dictionary<System.String, System.Collections.Generic.List<System.Collections.Generic.KeyValuePair<double, System.String>>> list |
zzz
