GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Wat is Starcraft?
StarCraft II is een real-time strategy computerspel ontwikkeld door Blizzard Entertainment. StarCraft II is het vervolg op het populaire StarCraft. Het werd op 19 mei 2007 aangekondigd op de Blizzard Worldwide Invitational in Seoel, Zuid-Korea. StarCraft II werd op 27 juli 2010 uitgebracht voor Windows XP, Windows Vista, Windows 7 en Mac OS X.
Het spel zal in drie delen worden uitgegeven: Wings of Liberty (Terrans), Heart of the Swarm (Zerg) en Legacy of the Void (Protoss).
StarCraft II: Wings of Liberty vormt de basis en Heart of the Swarm en Legacy of the Void zijn twee uitbreidingspakketten. Elk van de drie legt de nadruk op een speelbaar ras in het spel.
Elke speler van StarCraft II heeft een eigen profiel op Battle.net waarin alle speelgegevens worden opgeslagen, zoals het aantal keer gewonnen/verloren, de vorderingen in een campagne en de lijst met spelers waarmee men bevriend is. StarCraft II bevat ook een matchmaking-service waarmee spelers met dezelfde speelvaardigheden aan elkaar gekoppeld worden voor een wedstrijd tegen elkaar, vergelijkbaar met de matchmaking-service in Quake Live.
Het spel zal geen ondersteuning bevatten om via een LAN te spelen.Het doel hiervan is het promoten van Battle.net en het tegengaan van illegale kopieën.In mei 2010 werd bekend dat het platform Battle.net geïntegreerd zou worden met de sociale netwerksite Facebook. Hierdoor kunnen spelers gebruikmaken van Facebook om personen toe te voegen aan hun spelerslijst in StarCraft II.
StarCraft II bevat de StarCraft II Marketplace waarmee nieuwe maps en campagnes verspreid kunnen worden die gemaakt zijn met de meegeleverde leveleditor Galaxy Editor.In StarCraft II kunnen ook mods uitgewisseld worden evenals extra content die voor deze mods gemaakt wordt. In de StarCraft II Marketplace is het mogelijk de maps, campagnes en mods te bekijken, beoordelen en van commentaar te voorzien.
Fok! Starcraft 2 spelers:
(Hier een uitgebreider lijstje: http://sc2divisions.com/custom/fok/481
.aeon - Viiva#965
404_ - Endzeit#606
AgLarrr - Aglar#282
Aibmi - Skamba #832
Andrew.koster - Acro#130
AnusCocainus - Cocainus#370
apij4125 - Qing #933
ASSpirine - Asspirine#713
Baszh - Basz#718
BObNL - CaptSmits#762
Borstmelk - Avation #687
CantFazeMe - Seodore#168
Casino.Bob - ZeroT#820
Cudles - Dwarfmaster#386
Disko.Krali - Echo#508
Donderkonijn - donderkonijn#758
ElmarO - Elmar#534
Flammie - Flummie#955
Gianthuust - Gianthuust#450
GoodGawd - Nifty#875
Harlon - Agravaine #489.
Irving - Irving#592
Jenglejack - Jenglejack#997
Katth - Katth#701
Klaagtvaak - Rovado#581
K-lep - StampVoet#716
Logros - Logros#902
McGilles - Mimango#998
MrManuel - Craven#136
nuck.chorris - Xalithian#351
Olle. - Olle#581
paintmeester - Rhanald#536
Pasmanni - Pasmanni #726
Revje1 - Revje#745
Simsfan88 - AngelEye#373
sp3c - spek#763
Verrekte_Koekwous - Statix#245
Symphony #49
TC_Artemis - Trick#869
tedkees2 - Thoraxx#443
TwenteFC - DirkZz#892
Vinno - Vinno#407
Wolfje - Wolfje#150
YellowBlacks - YellowBlacks#387
YoshiBignose - Yoshi#981
zforces - ZForce#447
Zodie - Bane#970
De aanstaande patchnotes:
Balance Changes
We have several balance changes in store. One general change we’re making is that friendly units will no longer provide vision after being killed. Enemy units previously revealed will no longer be targetable. Now let’s break down the additional balance changes we’re implementing.
Maps
We’re going to be adding destructible rocks to the Desert Oasis map to make natural expansions easier to protect. In addition, the center map watchtower area is being narrowed.
Protoss
We have two key changes in mind for the zealot: the build time is being increased from 33 to 38 seconds, and the warpgate cooldown is being increased from 23 to 28 seconds. Zealot rushes are currently too powerful at various skill levels, particularly those that rely on rapidly assaulting an enemy base from nearby “proxy” gateways. We feel the window players have to scout for and fend off this rush is too small. We also want to address the problem of protoss being able to dump minerals a bit too quickly with the combination of warpgates and Chrono Boost.
Terran
There are several changes in the works for terrans. Reapers against zerg are stronger than expected. Due to the zealot build time increase, reapers would be a bit problematic in combination with proxy barracks, bunkers, and/or marauders against protoss. Therefore, we have decided to increase the build time of reapers as well from 40 to 45 seconds. Fast reaper + bunker, or fast marine + bunker rushes are problematic against zerg. Although this rush would never outright destroy the zerg player, we feel zerg suffers too much of a disadvantage from either having to cancel the fast expansion, or getting trapped inside the main base for too long, so we are also increasing the bunker build time from 30 to 35 seconds.
Siege tanks in large numbers are performing too well in all matchups. In the mid- to late-game, siege tanks are too dominant against all ground units. We want a small set of light and unarmored ground units to perform better against siege tanks. With this in mind, we’re changing the Siege Mode damage of the siege tank from 50 to 35, +15 vs. armored; to correspond with this, damage upgrades will be changed from +5 to +3, +2 vs. armored. This change reduces the base damage of the siege tank against light and unarmored units, as well as the splash damage.
Battlecruisers currently lack good counters from the ground and still perform very well against a wide array of unit types. We’re aware that it is not easy to get battlecruisers out for the cost, but at the same time, it is possible in both 1v1s and team games to create stalemate situations to bring them out. Overall, we feel that battlecruisers are too strong for their cost, and the terran-forced stalemate situations are causing less interesting gameplay. We will be lowering their damage against ground units from 10 to 8.
Zerg
Ultralisk damage is being decreased from 15, +25 vs. armored to 15, +20 vs. armored. This reduction is comparable to the changes being made to the battlecruiser and siege tank. Like the battlecruiser, ultralisks are simply too powerful for the cost, even though they are difficult to muster. Also, in combination with other units, ultralisks are difficult to counter from the ground. The ultralisk building attack (Ram) is being removed because the damage rate is too similar to its normal attack, which will be used against buildings instead. When ultralisks target tightly packed smaller buildings such as supply depots, the Ram attack is actually outputting considerably less overall damage than its normal attack, as Ram only hits a single target.
And Beyond...
De vorige topics kan je hier bekijken:
Starcraft 2 #15, KEKEKEKE zerg rush!
Starcraft 2, #14 Waar de nerf in aantocht is!
Starcraft 2 #13, My life for hire!
Starcraft 2, #12 6 pool rushes suck!
Starcraft 2, #11 Spawn more overlords!
Starcraft 2, #10 Live for the Swarm!
Starcraft 2, #9 Battlenet problemen!!
Starcraft 2, #8 zonder fatsoenlijke OP maar met Starcraft
Starcraft 2, #7 waar de zerg queen ons pest
Starcraft 2, #6: Waar we met zijn allen wachten.
Starcraft 2, #5: My life for Aiur
Starcraft 2, #4
Starcraft 2, #3
[ Bericht 0% gewijzigd door Verrekte_Koekwous op 26-09-2010 02:48:03 ]
StarCraft II is een real-time strategy computerspel ontwikkeld door Blizzard Entertainment. StarCraft II is het vervolg op het populaire StarCraft. Het werd op 19 mei 2007 aangekondigd op de Blizzard Worldwide Invitational in Seoel, Zuid-Korea. StarCraft II werd op 27 juli 2010 uitgebracht voor Windows XP, Windows Vista, Windows 7 en Mac OS X.
Het spel zal in drie delen worden uitgegeven: Wings of Liberty (Terrans), Heart of the Swarm (Zerg) en Legacy of the Void (Protoss).
StarCraft II: Wings of Liberty vormt de basis en Heart of the Swarm en Legacy of the Void zijn twee uitbreidingspakketten. Elk van de drie legt de nadruk op een speelbaar ras in het spel.
Elke speler van StarCraft II heeft een eigen profiel op Battle.net waarin alle speelgegevens worden opgeslagen, zoals het aantal keer gewonnen/verloren, de vorderingen in een campagne en de lijst met spelers waarmee men bevriend is. StarCraft II bevat ook een matchmaking-service waarmee spelers met dezelfde speelvaardigheden aan elkaar gekoppeld worden voor een wedstrijd tegen elkaar, vergelijkbaar met de matchmaking-service in Quake Live.
Het spel zal geen ondersteuning bevatten om via een LAN te spelen.Het doel hiervan is het promoten van Battle.net en het tegengaan van illegale kopieën.In mei 2010 werd bekend dat het platform Battle.net geïntegreerd zou worden met de sociale netwerksite Facebook. Hierdoor kunnen spelers gebruikmaken van Facebook om personen toe te voegen aan hun spelerslijst in StarCraft II.
StarCraft II bevat de StarCraft II Marketplace waarmee nieuwe maps en campagnes verspreid kunnen worden die gemaakt zijn met de meegeleverde leveleditor Galaxy Editor.In StarCraft II kunnen ook mods uitgewisseld worden evenals extra content die voor deze mods gemaakt wordt. In de StarCraft II Marketplace is het mogelijk de maps, campagnes en mods te bekijken, beoordelen en van commentaar te voorzien.
Fok! Starcraft 2 spelers:
(Hier een uitgebreider lijstje: http://sc2divisions.com/custom/fok/481
.aeon - Viiva#965
404_ - Endzeit#606
AgLarrr - Aglar#282
Aibmi - Skamba #832
Andrew.koster - Acro#130
AnusCocainus - Cocainus#370
apij4125 - Qing #933
ASSpirine - Asspirine#713
Baszh - Basz#718
BObNL - CaptSmits#762
Borstmelk - Avation #687
CantFazeMe - Seodore#168
Casino.Bob - ZeroT#820
Cudles - Dwarfmaster#386
Disko.Krali - Echo#508
Donderkonijn - donderkonijn#758
ElmarO - Elmar#534
Flammie - Flummie#955
Gianthuust - Gianthuust#450
GoodGawd - Nifty#875
Harlon - Agravaine #489.
Irving - Irving#592
Jenglejack - Jenglejack#997
Katth - Katth#701
Klaagtvaak - Rovado#581
K-lep - StampVoet#716
Logros - Logros#902
McGilles - Mimango#998
MrManuel - Craven#136
nuck.chorris - Xalithian#351
Olle. - Olle#581
paintmeester - Rhanald#536
Pasmanni - Pasmanni #726
Revje1 - Revje#745
Simsfan88 - AngelEye#373
sp3c - spek#763
Verrekte_Koekwous - Statix#245
Symphony #49
TC_Artemis - Trick#869
tedkees2 - Thoraxx#443
TwenteFC - DirkZz#892
Vinno - Vinno#407
Wolfje - Wolfje#150
YellowBlacks - YellowBlacks#387
YoshiBignose - Yoshi#981
zforces - ZForce#447
Zodie - Bane#970
De aanstaande patchnotes:
Balance Changes
We have several balance changes in store. One general change we’re making is that friendly units will no longer provide vision after being killed. Enemy units previously revealed will no longer be targetable. Now let’s break down the additional balance changes we’re implementing.
Maps
We’re going to be adding destructible rocks to the Desert Oasis map to make natural expansions easier to protect. In addition, the center map watchtower area is being narrowed.
Protoss
We have two key changes in mind for the zealot: the build time is being increased from 33 to 38 seconds, and the warpgate cooldown is being increased from 23 to 28 seconds. Zealot rushes are currently too powerful at various skill levels, particularly those that rely on rapidly assaulting an enemy base from nearby “proxy” gateways. We feel the window players have to scout for and fend off this rush is too small. We also want to address the problem of protoss being able to dump minerals a bit too quickly with the combination of warpgates and Chrono Boost.
Terran
There are several changes in the works for terrans. Reapers against zerg are stronger than expected. Due to the zealot build time increase, reapers would be a bit problematic in combination with proxy barracks, bunkers, and/or marauders against protoss. Therefore, we have decided to increase the build time of reapers as well from 40 to 45 seconds. Fast reaper + bunker, or fast marine + bunker rushes are problematic against zerg. Although this rush would never outright destroy the zerg player, we feel zerg suffers too much of a disadvantage from either having to cancel the fast expansion, or getting trapped inside the main base for too long, so we are also increasing the bunker build time from 30 to 35 seconds.
Siege tanks in large numbers are performing too well in all matchups. In the mid- to late-game, siege tanks are too dominant against all ground units. We want a small set of light and unarmored ground units to perform better against siege tanks. With this in mind, we’re changing the Siege Mode damage of the siege tank from 50 to 35, +15 vs. armored; to correspond with this, damage upgrades will be changed from +5 to +3, +2 vs. armored. This change reduces the base damage of the siege tank against light and unarmored units, as well as the splash damage.
Battlecruisers currently lack good counters from the ground and still perform very well against a wide array of unit types. We’re aware that it is not easy to get battlecruisers out for the cost, but at the same time, it is possible in both 1v1s and team games to create stalemate situations to bring them out. Overall, we feel that battlecruisers are too strong for their cost, and the terran-forced stalemate situations are causing less interesting gameplay. We will be lowering their damage against ground units from 10 to 8.
Zerg
Ultralisk damage is being decreased from 15, +25 vs. armored to 15, +20 vs. armored. This reduction is comparable to the changes being made to the battlecruiser and siege tank. Like the battlecruiser, ultralisks are simply too powerful for the cost, even though they are difficult to muster. Also, in combination with other units, ultralisks are difficult to counter from the ground. The ultralisk building attack (Ram) is being removed because the damage rate is too similar to its normal attack, which will be used against buildings instead. When ultralisks target tightly packed smaller buildings such as supply depots, the Ram attack is actually outputting considerably less overall damage than its normal attack, as Ram only hits a single target.
And Beyond...
De vorige topics kan je hier bekijken:
Starcraft 2 #15, KEKEKEKE zerg rush!
Starcraft 2, #14 Waar de nerf in aantocht is!
Starcraft 2 #13, My life for hire!
Starcraft 2, #12 6 pool rushes suck!
Starcraft 2, #11 Spawn more overlords!
Starcraft 2, #10 Live for the Swarm!
Starcraft 2, #9 Battlenet problemen!!
Starcraft 2, #8 zonder fatsoenlijke OP maar met Starcraft
Starcraft 2, #7 waar de zerg queen ons pest
Starcraft 2, #6: Waar we met zijn allen wachten.
Starcraft 2, #5: My life for Aiur
Starcraft 2, #4
Starcraft 2, #3
[ Bericht 0% gewijzigd door Verrekte_Koekwous op 26-09-2010 02:48:03 ]
Oke, weer verder 
Voor de mensen die niet weten wat ik bedoel met me OP, check me matchhistorie:
http://eu.battle.net/sc2/en/profile/1499148/1/Statix/matches
Ik krijg voor wins 2, 4 of 6 punten, en als ik dan 20 punten verzameld heb en ik verlies er één zak ik meteen weer 20 punten, 1 verlies is voldoende voor al mijn punten te verliezen.
Heb een bonuspool van 804, en speel in bronze league, dus slechtere tegenstanders kom ik ook niet tegen
Voor de mensen die niet weten wat ik bedoel met me OP, check me matchhistorie:
http://eu.battle.net/sc2/en/profile/1499148/1/Statix/matches
Ik krijg voor wins 2, 4 of 6 punten, en als ik dan 20 punten verzameld heb en ik verlies er één zak ik meteen weer 20 punten, 1 verlies is voldoende voor al mijn punten te verliezen.
Heb een bonuspool van 804, en speel in bronze league, dus slechtere tegenstanders kom ik ook niet tegen
Deze topictitel 
Maak in het vorige topic een link naar deze.
Maak in het vorige topic een link naar deze.
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Het is laatquote:Op zondag 26 september 2010 02:52 schreef benx het volgende:
Deze topictitel
Maak in het vorige topic een link naar deze.
en ben niet creatief, kwam als eerste in me op 
Ik denk beide, want ik heb er vaker over gehoord dus het kan ook een soort van bug zijn. Gewoon blijven spelen, na een tijdje zal het zich wel aanpassen.
Facts don't care about your feelings
Hier nieuwe vid waar ik het doe in een 2v2, kost mij maar 8 banelings waar ik 45(!!!) hydras mee mol.
http://www.xfire.com/video/371ebf/
http://www.xfire.com/video/371ebf/
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Van Protoss (tijdelijk?) naar Zerg geswitched, eerste 4 games iig gewonnen. 
"The world is a mess and I just need to rule it!"
Nou ik blijf het raar vinden, spelers die minder achievements points hebben dan mij, tevens minder games gespeeld hebben krijgen meer punten voor een winst (10-20 punten) en als er er één verliezen verliezen ze er 4 tot 10 punten. En dit allemaal in dezelfde league, zelfs spelers met zelfde aantallen games als mij krijgen meer punten bij winst en verliezen er minder bij verlies. Wat zij krijgen voor een winst krijg ik voor een verlies, en wat zij krijgen voor een verlies krijg ik als winstquote:Op zondag 26 september 2010 09:33 schreef YoshiBignose het volgende:
Ik denk beide, want ik heb er vaker over gehoord dus het kan ook een soort van bug zijn. Gewoon blijven spelen, na een tijdje zal het zich wel aanpassen.
Kan toch niet zo zijn dat dat zo moet, ik bedoel ik moet dan 100 games achter elkaar winnen zonder er ook maar één te verliezen om eerste te worden, terwijl de nr.1 in mijn league dat aantal met 15 games gehaald heeft, waarin hij geregeld ook verlies maar nog dikke punten heeft. Als ik dan mijn 100e game verlies ben ik al mijn punten weer kwijt en begin ik netjes op 0
De truc uitgevoerd ?quote:Op zondag 26 september 2010 10:43 schreef benx het volgende:
Hier nieuwe vid waar ik het doe in een 2v2, kost mij maar 8 banelings waar ik 45(!!!) hydras mee mol.
http://www.xfire.com/video/371ebf/
.
黑人
quote:
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Ja, maar de punten die je ziet zijn niet per se de punten die je ook hebt. Ik verwijs nogmaals naar dit interessante artikel: http://www.broodlings.com/battlenet-matchmaking-system.phpquote:Op zondag 26 september 2010 13:25 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Nou ik blijf het raar vinden, spelers die minder achievements points hebben dan mij, tevens minder games gespeeld hebben krijgen meer punten voor een winst (10-20 punten) en als er er één verliezen verliezen ze er 4 tot 10 punten. En dit allemaal in dezelfde league, zelfs spelers met zelfde aantallen games als mij krijgen meer punten bij winst en verliezen er minder bij verlies. Wat zij krijgen voor een winst krijg ik voor een verlies, en wat zij krijgen voor een verlies krijg ik als winst
Kan toch niet zo zijn dat dat zo moet, ik bedoel ik moet dan 100 games achter elkaar winnen zonder er ook maar één te verliezen om eerste te worden, terwijl de nr.1 in mijn league dat aantal met 15 games gehaald heeft, waarin hij geregeld ook verlies maar nog dikke punten heeft. Als ik dan mijn 100e game verlies ben ik al mijn punten weer kwijt en begin ik netjes op 0
Facts don't care about your feelings
Zucht, 8 games achter elkaar gewonnen, heb wel de hele tijd verbindingsproblemen. Althans het lijkt mij dat battle.net problemen heeft. Laatste game weer een battle.net error en opeens lag in eruit, weer eens een keer verloren. En ja hoor, meteen dikke 17 punten minder 
Waarom vinden mensen waartegen ik kom proxy's lame? 
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Omdat ze schijt irritant zijn als je net ff niet goed scout.quote:Op zondag 26 september 2010 21:04 schreef Salamando het volgende:
Waarom vinden mensen waartegen ik kom proxy's lame?
Do androids dream of electric sheep?
Ik zet ze verder niet neer op een obscure plek, ik bouw juist altijd een hele base voor de base van mijn tegenstander en dan sterf ik hem uitquote:Op zondag 26 september 2010 21:07 schreef RitseB het volgende:
[..]
Omdat ze schijt irritant zijn als je net ff niet goed scout.
Middeleeuwse tactieken
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
OOOOOOOOOOOOOOOOooooooooooooooooooooooooooooooohhhhhhhhhhhhhhhhh
Facts don't care about your feelings
Ik had net ook weer een mass marine + scv all in aanval. Maar succesvol afgeslagen
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Ik had een geniale terran, die komt aanvliegen met zijn commandcenter in het begin, plaatst meteen een canon op zijn commandcenter nadat hij geland is en gaat lekker wild 
Nja, command center laten wegvliegen inclusief barracks, en proberen zijn scv te laten farmen, ik gewoon van een afstandje deze gekilled, kon hij helemaal niets meer
Nja, command center laten wegvliegen inclusief barracks, en proberen zijn scv te laten farmen, ik gewoon van een afstandje deze gekilled, kon hij helemaal niets meer
Gister drie 2v2's achter elkaar verloren. Waren echte closecall long games. Heel frustrerend als je die verliest op paar units. Maarja kzat aan mijn unit count.
Gelukkig daarna met de 3on3's geowned...
Verder krijg ik steeds vaker dat ik even "lagg" heel irritant.
Gelukkig daarna met de 3on3's geowned...
Verder krijg ik steeds vaker dat ik even "lagg" heel irritant.
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
Bijna singleplayer uitgespeeld. Erg vermakelijk.
Straks maar eens voor het eerst verliezen van een 6 pool ofzo.
Straks maar eens voor het eerst verliezen van een 6 pool ofzo.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ik moet zeggen dat ik in de games die ik heb gedaan nog nooit ben gecheesed. In de beta wel... Frustrerend is dat
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
denk dat je eerder word geowned door een proxy, maar dat ter zijde :p (mits je de practise matches overslaat ofc)quote:Op maandag 27 september 2010 09:47 schreef WeirdMicky het volgende:
Bijna singleplayer uitgespeeld. Erg vermakelijk.
Straks maar eens voor het eerst verliezen van een 6 pool ofzo.
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
Of een proxy, wat dat dan ook mag zijn.quote:Op maandag 27 september 2010 11:29 schreef PasMaNNi het volgende:
[..]
denk dat je eerder word geowned door een proxy, maar dat ter zijde :p (mits je de practise matches overslaat ofc)
Is er niet ergens een mooi strategieoverzicht?
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Als je naar de battle.net forums gaat zijn er genoeg topics met verschillende build orders. Tevens kun je natuurlijk ook gewoon stracraft II intypen in youtube... dan krijg je verschillende goede reply's van goede spelers te zien :p
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
ga niet naar het battle.net forum, er staan daar zoveel 
posts.
teamliquid.net en starcraftarena.net zijn betere sites om op te kijken voor build orders e.d. Maar helaas ontkom je daar ook niet aan de QQ
[ Bericht 0% gewijzigd door paintmeester op 27-09-2010 14:26:51 ]
posts.teamliquid.net en starcraftarena.net zijn betere sites om op te kijken voor build orders e.d. Maar helaas ontkom je daar ook niet aan de QQ
[ Bericht 0% gewijzigd door paintmeester op 27-09-2010 14:26:51 ]
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Het is starcraftarena.netquote:Op maandag 27 september 2010 13:28 schreef paintmeester het volgende:
ga niet naar het battle.net forum, er staan daar zoveel
teamliquid.net en starcraftarena.com zijn betere sites om op te kijken voor build orders e.d. Maar helaas ontkom je daar ook niet aan de QQ
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
mja, ach je hebt ook als beginner niks aan een pro build order als je micro en macro vervolgens extreem kut isquote:Op maandag 27 september 2010 13:28 schreef paintmeester het volgende:
ga niet naar het battle.net forum, er staan daar zoveel
teamliquid.net en starcraftarena.net zijn betere sites om op te kijken voor build orders e.d. Maar helaas ontkom je daar ook niet aan de QQ
http://www.fdnl.nl gaming since 1999!
Proxy staat wrs voor proximity, betekent dat je vlakbij de basis van de vijand een barrack of gateway neerplant. Zo moeten je units de lange afstand niet meer afleggen en kan je met zo'n early harrass (mits goed uitgevoerd) snel backup verzorgenquote:Op maandag 27 september 2010 11:36 schreef WeirdMicky het volgende:
[..]
Of een proxy, wat dat dan ook mag zijn.
Is er niet ergens een mooi strategieoverzicht?
Nieuwe bugpatch:
quote:StarCraft II: Wings of Liberty – Patch 1.1.1
Bug Fixes
Fixed an issue where Ultralisk cleave range was being unintentionally extended by larger targets.
Fixed an issue where the Phoenix's Graviton Beam was automatically canceled if you used it just after the Phoenix reached 50 energy.
Fixed an issue where queuing Return Cargo on a worker would cause it to ignore the built-in delay after it finished gathering.
Fixed an issue where players watching older replays or saved games would experience stuttering.
Fixed an issue where some Mac users were unable to join games properly.
451 °F
quote:Fixed an issue where Ultralisk cleave range was being unintentionally extended by larger targets.
Platinum spelers die alleen maar void rays / mutalisks maken, zonder te scouten, en nog winnen ook
Wat een dom spel af en toe, even uithuilen
Wat een dom spel af en toe, even uithuilen
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
dan scout je zelf ook niet fatsoenlijk genoeg. Als je zoiets ziet aankomen moet het makkelijk tegen te houden zijn.quote:Op woensdag 29 september 2010 00:03 schreef Salamando het volgende:
Platinum spelers die alleen maar void rays / mutalisks maken, zonder te scouten, en nog winnen ook
Wat een dom spel af en toe, even uithuilen
Ik zag het aankomen, maar het probleem is dat mijn stalker army compleet afgemaakt wordt tegen die void rays omdat ze al charged waren op mijn buildings.quote:
[..]
dan scout je zelf ook niet fatsoenlijk genoeg. Als je zoiets ziet aankomen moet het makkelijk tegen te houden zijn.
Ik denk dat het een stalker of 30, tegen 10-12 void rays waren.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Je laat hem rustig 12 void ray's bouwen? En zelf loop je 30 stalkers op te sparen in je base ofzo?
Facts don't care about your feelings
Had net met een maat hun twee naturals gesloopt, we hadden allebei nog een half leger over en konden niet doorpushen (want cannons / spine crawlers). Ondertussen vliegt er een zooi void rays mijn base in, ik warp nog stalkers zo goed en kwaad als het kon, met stalkers uit onze push, maar het kwaad was al geschiedquote:
Je laat hem rustig 12 void ray's bouwen? En zelf loop je 30 stalkers op te sparen in je base ofzo?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Dan had je dus niet zo ver moeten doorpushen. Void Rays haal je, mits uncharged, zo uit de lucht met een aantal stalkers.
quote:
Dan had je dus niet zo ver moeten doorpushen. Void Rays haal je, mits uncharged, zo uit de lucht met een aantal stalkers.
Wat is het nou, wel of niet aanvallenquote:
Je laat hem rustig 12 void ray's bouwen? En zelf loop je 30 stalkers op te sparen in je base ofzo?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Hoe lang duurt het voordat een voidray uncharged raakt? Als die overschakelt van unit op unit blijft het charged toch?
Si, volgens mij raakt ie uncharged als ie een seconde of 3 niks aanvalt.quote:
Hoe lang duurt het voordat een voidray uncharged raakt? Als die overschakelt van unit op unit blijft het charged toch?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Scouten...quote:Op woensdag 29 september 2010 09:35 schreef Salamando het volgende:
[..]
[..]
Wat is het nou, wel of niet aanvallen
Vrij duidelijk dat je zelf ook geen flauw idee had dat er zo veel void rays aankwamen. Je zegt dat je het had gescout, maar toch ga je voor een push waarin je AA gedecimeerd wordt. Lijkt me van hun kant een prima taktiek: turtlen achter static defense en zsm air units. Is makkelijk te verslaan, maar als je het feit dat ze in hun basis ziitten opgesloten niet goed uitspeelt (zoals blijkbaar het geval was), uiterst effectief, want lekker mobiel. Ze geven jullie map control in het begin om erop te gokken dat ze dat later met air over kunnen nemen. Blijkbaar werkte dat. Dat jullie hun dus toch gewoon lieten expanden is vooral jullie schuld, want een void ray rush betekent dat hij verder weinig heeft (zealots en cannons). 12 Void rays op 1 basis duurt 3 eeuwen, dus als het 1-base was dan lach ik je nu wat meer uit.
5 sec.quote:Op woensdag 29 september 2010 12:13 schreef Salamando het volgende:
[..]
Si, volgens mij raakt ie uncharged als ie een seconde of 3 niks aanvalt.
http://www.broodlings.com/void-ray.php
Facts don't care about your feelings
Nee het was op 2 bases, en je mag me uitlachen hoor, kut ben ik sowieso welquote:
[..]
Scouten...
Vrij duidelijk dat je zelf ook geen flauw idee had dat er zo veel void rays aankwamen. Je zegt dat je het had gescout, maar toch ga je voor een push waarin je AA gedecimeerd wordt. Lijkt me van hun kant een prima taktiek: turtlen achter static defense en zsm air units. Is makkelijk te verslaan, maar als je het feit dat ze in hun basis ziitten opgesloten niet goed uitspeelt (zoals blijkbaar het geval was), uiterst effectief, want lekker mobiel. Ze geven jullie map control in het begin om erop te gokken dat ze dat later met air over kunnen nemen. Blijkbaar werkte dat. Dat jullie hun dus toch gewoon lieten expanden is vooral jullie schuld, want een void ray rush betekent dat hij verder weinig heeft (zealots en cannons). 12 Void rays op 1 basis duurt 3 eeuwen, dus als het 1-base was dan lach ik je nu wat meer uit.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Ik ben weer helemaal back to basics MMM tegen Protoss gebruiken. Lekker units pompen en expanden Mmm
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Gvd gister twee keer verloren omdat ik move gebruikte in plaats van attac move lekker heel men leger die zich er doorheen wil wurmpen en helemaal aan flarden geschoten word. Met dit soort acties kom ik nooit uit gold
gister twee keer verloren omdat ik move gebruikte in plaats van attac move lekker heel men leger die zich er doorheen wil wurmpen en helemaal aan flarden geschoten word. Met dit soort acties kom ik nooit uit gold
Leuter mee!!
Mag ik? Mag ik? Oke:quote:Op woensdag 29 september 2010 14:48 schreef BObNL het volgende:
Gvd
__ !
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Men derde potje was helemaaal een ramp. Men tegenstander had zich voor men basis opgesteld met 3 tanks en wat m&m Ik had een aardig mmm leger een uitbreiding waar die geen weet van had. Besluit ik opeens de held uit te gaan hangen en men hele leger de ramp af te sturen welke natuurlijk wederom finaal aan flarden geschoten word. Ik had gewoon even een mooie airdrop achter hem moeten uitvoeren en het was einde verhaal.quote:
Leuter mee!!
hehe krrrg protos here we need assitance, were having a zerg rush. Krrg copy that bring down the mothership. vuile cheater..quote:
Leuter mee!!
Wat een baas!
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
quote:I want this guy on some audiobooks.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Mensen die denken dat dit serieus is
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
Steun de strijd voor een indianenforum!
Mensen die denken dat wij denken dat dit serieus isquote:Op woensdag 29 september 2010 17:27 schreef Echtjammer het volgende:
Mensen die denken dat dit serieus is
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Mensen die denken dat ik denk dat jullie denken dat die serieus isquote:Op woensdag 29 september 2010 17:28 schreef benx het volgende:
[..]
Mensen die denken dat wij denken dat dit serieus is
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
Steun de strijd voor een indianenforum!
Ja, dat zei je netquote:Op woensdag 29 september 2010 17:31 schreef Echtjammer het volgende:
[..]
Mensen die denken dat ik denk dat jullie denken dat die serieus is
quote:Op woensdag 29 september 2010 17:27 schreef Echtjammer het volgende:
Mensen die denken dat dit serieus is
Mensen die denken dat wij denken te denken wat jij denkt als jij niet het goede typt wat je denktquote:Op woensdag 29 september 2010 17:31 schreef Echtjammer het volgende:
[..]
Mensen die denken dat ik denk dat jullie denken dat die serieus is
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Mensen die denken dat ik starcraft speelquote:
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
Steun de strijd voor een indianenforum!
Mensen die denken dat ik denk dat jij starcraft speeltquote:Op woensdag 29 september 2010 18:42 schreef Echtjammer het volgende:
[..]
Mensen die denken dat ik starcraft speel
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Mensen die
Would you like to know more?
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Alles over cryptocurrency, bitcoin en blockchain in begrijpelijke taal
Mensen die denken dat ik denk dat jij denkt dat mensen denken dat ik starcraft speel.quote:Op woensdag 29 september 2010 19:23 schreef GoodGawd het volgende:
[..]
Mensen die denken dat ik denk dat jij starcraft speelt
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
Steun de strijd voor een indianenforum!
Dit topic gaat echt naar de kloten.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
We gaan dus weer on topic:
Void Rays
Void Rays
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Mensen die void ray gebruiken
Wat gij niet wilt dat u geschiedt doe dat ook een ander niet
Steun de strijd voor een indianenforum!
Steun de strijd voor een indianenforum!
Mensen die nog niet door 14 charged void rays afgemaakt zijn en uithuilen in bedquote:
[..]
Void ray is makkelijk om te verslaan
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Mensen die mensen 14 charged void rays laten makenquote:Op donderdag 30 september 2010 16:08 schreef Salamando het volgende:
[..]
Mensen die nog niet door 14 charged void rays afgemaakt zijn en uithuilen in bed
5 Keer meegemaakt toch overleefdquote:Op donderdag 30 september 2010 16:08 schreef Salamando het volgende:
[..]
Mensen die nog niet door 14 charged void rays afgemaakt zijn en uithuilen in bed
.
黑人
Hehe, net ff een snelle 1vs1 game gedaan na paar dagen ziek in bed gelegen te hebben. Ik heb terran hij Zerg, begin lekker te bouwen standaard buildings eerst, beetje deff en entrance dichtgooien voor de zerglings rush wat ik normaal wel verwacht. Maar die bleven raar genoeg uit, dus ik bouw 4 stuks banshee met gloak, en scout zijn base, zie dat hij al 3 bases gemaakt heeft in 15 min en veel ground attackers. Dus ik laat me banshee's wild gaan op zijn bases, hij nuked mijn base maar gaat eraan, begint hij me toch niet te schelden :
- How old are you?
- Ofc clock spam noob kid
- learn 2pl sc2 pussy
- how old are you to use cloak?
- cloak noob kid won
- you ruin starcraft
- its bad like people like you
- kids like you
- just spam your cloack and nuke
- terran is overpowered
- thats why only 5% use terran
- because there shamed
- to use terran
Heerlijk
- How old are you?
- Ofc clock spam noob kid
- learn 2pl sc2 pussy
- how old are you to use cloak?
- cloak noob kid won
- you ruin starcraft
- its bad like people like you
- kids like you
- just spam your cloack and nuke
- terran is overpowered
- thats why only 5% use terran
- because there shamed
- to use terran
Heerlijk
Zucht protoss is OP jaquote:Op donderdag 30 september 2010 23:02 schreef YoshiBignose het volgende:
Die laatste 4 regels slaan echt nergens op
mass rape met carriers en mothership, niet normaal hoeveel en hoe snel ze die dingen kunnen bouwen, nja blijven oefenen, vind wel een manier om protoss te rapen Rape een stuk of 15 carriers, heb zelf ook bijna geen troepen meer, en nog komt hij aan met ik weet niet hoeveel carriers
quote:Op donderdag 30 september 2010 23:05 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
[..]
Zucht protoss is OP ja
Rape een stuk of 15 carriers, heb zelf ook bijna geen troepen meer, en nog komt hij aan met ik weet niet hoeveel carriers
'"Nyke Daenerys Jelmāzmo hen Targārio Lentrot, hen Valyrio Uēpo ānogār iksan. Valyrio muño ēngos ñuhys issa."
Carriers? Die heb ik nog niemand zien gebruiken ooit. Totdat een of andere bekende speler hem volgens mij afgelopen week een keer gebruikt heeftquote:
[..]
Zucht protoss is OP ja
Rape een stuk of 15 carriers, heb zelf ook bijna geen troepen meer, en nog komt hij aan met ik weet niet hoeveel carriers
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Daar had ik er 8 van inclusief 15 vikings, en hij viel mijn base aan, met een stuk of 25 van die luchttowersquote:
Je speelde toch tegen een Zerg? Die hebben geen nukesquote:Op donderdag 30 september 2010 22:22 schreef Verrekte_Koekwous het volgende:
Hehe, net ff een snelle 1vs1 game gedaan na paar dagen ziek in bed gelegen te hebben. Ik heb terran hij Zerg, begin lekker te bouwen standaard buildings eerst, beetje deff en entrance dichtgooien voor de zerglings rush wat ik normaal wel verwacht. Maar die bleven raar genoeg uit, dus ik bouw 4 stuks banshee met gloak, en scout zijn base, zie dat hij al 3 bases gemaakt heeft in 15 min en veel ground attackers. Dus ik laat me banshee's wild gaan op zijn bases, hij nuked mijn base maar gaat eraan, begint hij me toch niet te schelden :
How'd you like to scrape the barnacles off of me rudder?
Hahah, nee... was voor de Day9 daily Funday Monday! Hij legt voor maandagen arbitraire restricties op je spel en dan kijken wat er gebeurt. Eeerste keer was het Zerg zonder queens. Deze afgelopen maandag was het Protoss met verplicht een Carrier bouwen voordat je expand en voor volgende week is het Terran die in het hele spel geen Marine, Marauder of Tank mag bouwenquote:Op vrijdag 1 oktober 2010 08:25 schreef Salamando het volgende:
[..]
Carriers? Die heb ik nog niemand zien gebruiken ooit. Totdat een of andere bekende speler hem volgens mij afgelopen week een keer gebruikt heeft
Dus dat je de afgelopen week opeens Carriers zag ligt waarschijnlijk aan het feit dat maandag bleek dat Carriers verrassend goed zijn
Oh, ik meende dat HuK ofzo afgelopen week een gewone game had gespeeld met carriers, maar ik volg al die shit niet.quote:
[..]
Hahah, nee... was voor de Day9 daily Funday Monday! Hij legt voor maandagen arbitraire restricties op je spel en dan kijken wat er gebeurt. Eeerste keer was het Zerg zonder queens. Deze afgelopen maandag was het Protoss met verplicht een Carrier bouwen voordat je expand en voor volgende week is het Terran die in het hele spel geen Marine, Marauder of Tank mag bouwen
Dus dat je de afgelopen week opeens Carriers zag ligt waarschijnlijk aan het feit dat maandag bleek dat Carriers verrassend goed zijn
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Vet potje. Leuk commentaar ook.quote:Op donderdag 30 september 2010 19:20 schreef Jantehs het volgende:
Bizarre Terran v. Terran dit
en deel 2 en 3.
Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.
Ja dat deed HuK voor Day9quote:Op vrijdag 1 oktober 2010 09:50 schreef Salamando het volgende:
[..]
Oh, ik meende dat HuK ofzo afgelopen week een gewone game had gespeeld met carriers, maar ik volg al die shit niet.
Blues ain't nothing but a good man feeling bad...
Pciesquote:
Voor de liefhebbers... hier de funday monday met carriers:
http://blip.tv/file/4174827
En hier de encore footage van HuK die Carrier rusht!
http://blip.tv/file/4174906
