quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 13:54 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Welkom!
Salvad0r, we hebben er weer een. Hoeveel krijg jij van de overheid?![]()
Ja, maar mijn punt is dat aliens geen fuk geven om die symboliek. Je snapt toch ook wel hoe irrelevant de gregoriaanse kalender is?quote:http://www.theforbiddenkn(...)33_freemason_sig.htm voor de mensen die willen weten wat ik bedoel, het heeft te maken met symboliek.
Daar vergis je je toch echt in, kijk maar naar de gebeurtenissen van de afgelopen decennia.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:03 schreef Woodsman het volgende:
[..]
![]()
-edit-
[quote]Ja, maar mijn punt is dat aliens geen fuk geven om die symboliek. Je snapt toch ook wel hoe irrelevant de gregoriaanse kalender is?
Dus het was een grapje? Of denk je echt dat je zo belangrijk bent dat de overheid mensen in dienst heeft om jou tegen te spreken?quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 14:16 schreef Orchestra. het volgende:
[..]
Dat soort labels zijn irrelevant.
Ik denk dat jij je vergist, maar discussie met gelovigen is zinloos, dus veel plezier met je dogma's.quote:[..]
Daar vergis je je toch echt in, kijk maar naar de gebeurtenissen van de afgelopen decennia.
Die paar seconden animated gif beslaan een periode van minstens vijf minuten. Van die vijf minuten zien we ongeveer 10 seconden. Dat betekent dat ruim 96,5% van die vijf minuten niet zijn te zien en alleen maar wordt gesuggereerd. Van een periode van vijf minuten zien we dus vrijwel niets en het is onzinnig om welke conclusie dan ook te trekken op basis van deze beelden.quote:
Als die opmerking enige waarde had, zou dat betekenen dat de overlappende momenten, telkens een andere posities zouden hebben. Dat is niet het geval, dus met name het patroon van deze vliegende objecten is interessant te noemen en niet 'normaal'.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 20:50 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Die paar seconden animated gif beslaan een periode van minstens vijf minuten. Van die vijf minuten zien we ongeveer 10 seconden. Dat betekent dat ruim 96,5% van die vijf minuten niet zijn te zien en alleen maar wordt gesuggereerd. Van een periode van vijf minuten zien we dus vrijwel niets en het is onzinnig om welke conclusie dan ook te trekken op basis van deze beelden.
Welnee, je kunt gewoon helemaal niets concluderen als je vijf minuten in tien seconden samenvat. Als je niet goed oplet zou je ook nog kunnen denken dat er iets heel snel beweegt. Het is een totaal nietszeggend filmpje. Misschien wel suggestief, maar totaal nietszeggend.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 21:21 schreef Ticker het volgende:
[..]
Als die opmerking enige waarde had, zou dat betekenen dat de overlappende momenten, telkens een andere posities zouden hebben. Dat is niet het geval, dus met name het patroon van deze vliegende objecten is interessant te noemen en niet 'normaal'.
Aldus Bankfort, onze alwetende fokker.quote:Op maandag 18 oktober 2010 12:24 schreef Bankfurt het volgende:
Er is een alien wachtrij, ja.
ja, ver weg hier vandaan in DIT zonnestelsel; met enkele verkenners HIER op Aarde.
en ze komen ons NIET redden, niet in 2012, niet in 2013, niet in 2100, niet over duizend jaar ... nooit, ... want ..
Deze aarde willen ze zeker niet hebben in hun universum;
deze planeet met Illuminati, deze planeet vol vervuilers, vol corrupte meelopers, deze planeet vol trolls en chemtrails, vol huichelaars en politici, met al die corrupte wetenschappers, wapenhandel, gevaarlijke kernenergie, olielekken, kinderarbeid, mexicaanse virusprikken, het LHC-experiment, legbatterijen, bigpharma, pornofilms, juristen, drugsmisbruik, bejaardenflats, kindermisbruikers, medici en voetbalcommentatoren.
Deze planeet moet weg, deze planeet moet ten ondergaan met de Illuminati, zolang de mensheid niet zegt:
genoeg is genoeg !
Jetzt reicht es !!
Nou, in één ding heeft hij het bij het rechte eind: we gaan niet gered worden door aliensquote:Op maandag 18 oktober 2010 13:02 schreef Dlocks het volgende:
[..]
Aldus Bankfort, onze alwetende fokker.
quote:Och jee heb je weer een slachtoffer gevonden waarvan je gelijk denkt dat zijn of haar mening de massale mening is van iedereen die niet aanneemt wat jij wel aanneemt.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:46 schreef Grrrrrrrr het volgende:
Waar komt trouwens dat verlangen vandaan 'gered' te worden door de believers hier?
quote:Ik vraag het me oprecht af, veel van die alienshit wordt doorspekt met verhalen over redding en hulp. Waar komt dat verlangen vandaan?Op vrijdag 22 oktober 2010 15:27 schreef Ticker het volgende:
[..]
Och jee heb je weer een slachtoffer gevonden waarvan je gelijk denkt dat zijn of haar mening de massale mening is van iedereen die niet aanneemt wat jij wel aanneemt.
quote:Dat komt voort uit een menselijke angst om geen controle te hebben over haar/zijn leven. Men verlangt naar 'iets' wat de controle voor hen heeft. Zelfde verhaal met religie.Op vrijdag 22 oktober 2010 15:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vraag het me oprecht af, veel van die alienshit wordt doorspekt met verhalen over redding en hulp. Waar komt dat verlangen vandaan?
quote:NWO iemand? Ondertussen een feit.. hoe stop je zoiets als je merkt dat je je eigen soort al niet meer kan vertrouwen.Op vrijdag 22 oktober 2010 15:34 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ik vraag het me oprecht af, veel van die alienshit wordt doorspekt met verhalen over redding en hulp. Waar komt dat verlangen vandaan?
quote:Dat zal je even verder toe moeten lichten ben ik bangOp vrijdag 22 oktober 2010 15:59 schreef Ticker het volgende:
[..]
NWO iemand? Ondertussen een feit.. hoe stop je zoiets als je merkt dat je je eigen soort al niet meer kan vertrouwen.
quote:Kan niet.... they're watching....Op vrijdag 22 oktober 2010 16:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat zal je even verder toe moeten lichten ben ik bang
quote:Je bent bekend met de term NWO? Nou dat is ondertussen wel een feitelijk uitspraak gegrepen uit de bewoording van Bush SR op 9/11 1990 (start NWO) en 1991 (NWO in stand). Tot aan hier.. feiten.Op vrijdag 22 oktober 2010 16:01 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Dat zal je even verder toe moeten lichten ben ik bang
quote:NWO : http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics)Op vrijdag 22 oktober 2010 16:26 schreef Ticker het volgende:
[..]
Je bent bekend met de term NWO? Nou dat is ondertussen wel een feitelijk uitspraak gegrepen uit de bewoording van Bush SR op 9/11 1990 (start NWO) en 1991 (NWO in stand). Tot aan hier.. feiten.
De gehele verdere theorie die bij de NWo komt kijken.. is dat een dergelijk systeem voor jan modaal niet goed zal uitpakken.. Een systeem uitgevoerd door elitaire mensen.
Wie kan ons redden van ons eigen volk? ..
Dat dus.. ik leg het je alleen maar uit.. voordat je in discussie gaat over dit mogelijk is of niet etc.
quote:Wowsie.. een treffende aanvullingOp vrijdag 22 oktober 2010 16:32 schreef _Led_ het volgende:
[..]
NWO : http://en.wikipedia.org/wiki/New_world_order_(politics)
Ticker's NWO : http://en.wikipedia.org/wiki/New_World_Order_(conspiracy_theory)
quote:Ik doe m'n bestOp vrijdag 22 oktober 2010 16:37 schreef Ticker het volgende:
[..]
Wowsie.. een treffende aanvulling
En nog wel op vrijdag![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |