TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
ja klopt, vooral er waren zoveel aanwijzingen in het album van Sergeant lonly hardclubband en dat draaide ze dan steeds achterstevoren en gingen het helemaal uitpluizen.quote:Op woensdag 22 september 2010 14:59 schreef Copycat het volgende:
Dat Beatlesprogramma ging toch over Paul McCartney die stiekem dood zou zijn? Daar besteedden we op de middelbare school het wat uren Muziekles aan. Inclusief hoezen die duidelijke hints zouden prijsgeven. Kijk! Paul heeft als enige geen schoenen aan. Kan niet anders; die is haske dood!
Ben de naam kwijt van dat radioprogramma.
weet ook niet meer hoe dat prog. heet.
misschien weten Jian of Schrutz het??/
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Rauhfaser vond ik ook wel goed. Fake-radiodocumentaires, bijvoorbeeld over iemand die zich vastgeketend had op een spoorlijn waar na nader onderzoek al jaren geen treinen meer bleken te rijden.
En Ronflonflon met Jacques Plafond.
En Ronflonflon met Jacques Plafond.
Paul is dead hoorde je dan.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Wilhelmina Kuttje.quote:Op woensdag 22 september 2010 15:04 schreef Scrutinizer het volgende:
Rauhfaser vond ik ook wel goed. Fake-radiodocumentaires, bijvoorbeeld over iemand die zich vastgeketend had op een spoorlijn waar na nader onderzoek al jaren geen treinen meer bleken te rijden.
En Ronflonflon met Jacques Plafond.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
"Automobilisten zal je voorzichtig zijn? Voor Morrison? En als je bang bent dan hou je maar vast aan de vangrail".quote:Op woensdag 22 september 2010 14:55 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Het Weeshuis van de Hits met Morrison luisterde ik met m'n eerste vriendinnetje.
"Er zijn songs die als hit worden geboren....maar d'r zijn er ook die door pappa en mamma in de steek zijn gelaten....is er nog hoop?"
Ik ga gaten graven! Want waar gaten zijn is hoop!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Is_Deadquote:Op woensdag 22 september 2010 14:59 schreef Copycat het volgende:
Dat Beatlesprogramma ging toch over Paul McCartney die stiekem dood zou zijn? Daar besteedden we op de middelbare school het wat uren Muziekles aan. Inclusief hoezen die duidelijke hints zouden prijsgeven. Kijk! Paul heeft als enige geen schoenen aan. Kan niet anders; die is haske dood!
Ben de naam kwijt van dat radioprogramma.
Het gerucht dat Paul McCartney in 1966 met zijn auto is verongelukt, ontstond toen een radio-dj uit Detroit tijdens de uitzending een telefoontje kreeg van een student van de Universiteit van Michigan. De student beweerde dat Paul McCartney die toen in The Beatles zat, niet de echte McCartney, maar een dubbelganger zou zijn. Deze dubbelganger zou William Campbell heten, ook wel "Faul" genoemd.
De media sprongen spontaan op dit verhaal af en gingen op zoek naar verborgen feiten in nummers en platenhoezen van The Beatles. Zodoende kwamen er tientallen 'bewijzen' naar voren voor de dood van de Beatle.
Paul McCartney heeft na deze hype officieel verklaard rond de bewuste tijd inderdaad een klein auto-ongeluk te hebben gehad, maar hier niets aan over te hebben gehouden.
In de loop der tijd zijn er, naast vele websites en forums over het gerucht, ook op YouTube talloze filmpjes verschenen over dit gerucht, met als bekendste voorbeelden "The Rotten Apple" (gemaakt door voorstanders van het gerucht) en "The Live And Let Die Mini Shows" (gemaakt door tegenstanders van het gerucht). In vrijwel geen enkel filmpje is er sprake van objectiviteit. Mede door de vele aandacht op internet werd er opnieuw veel aandacht aan het gerucht besteed.
Ook populair op internet zijn vergelijkingen van foto's voor en na 1966 waaruit zou moeten blijken dat Paul McCartney wel of niet vervangen is door een dubbelganger.
hier staat het, en nog veel meer.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Mijn favoriete onderdeel was toch wel "Wie zullen we nu weer eens bellen?" Hij was dan op vriendelijke toon zo onbeschoft, meesterlijk."Verdomd interessant maar gaat u vooral verder."quote:
Vrijdag, tussen de middag. Mijn moeder vond het vreselijk dat ik daar naar luisterde
Ik zat even te zoeken op youtube, helaas geen fragmentenquote:Op woensdag 22 september 2010 15:04 schreef Deisyy het volgende:
[..]
"Automobilisten zal je voorzichtig zijn? Voor Morrison? En als je bang bent dan hou je maar vast aan de vangrail".
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Heb er vorig jaar of zo eens een reportage over gezien. Als ik me goed herinner bleek het om een totaal uit de hand gelopen grap te gaan.quote:Op woensdag 22 september 2010 15:05 schreef Toverheks het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Paul_Is_Dead
Het gerucht dat Paul McCartney in 1966 met zijn auto is verongelukt, ontstond toen een radio-dj uit Detroit tijdens de uitzending een telefoontje kreeg van een student van de Universiteit van Michigan. De student beweerde dat Paul McCartney die toen in The Beatles zat, niet de echte McCartney, maar een dubbelganger zou zijn. Deze dubbelganger zou William Campbell heten, ook wel "Faul" genoemd.
De media sprongen spontaan op dit verhaal af en gingen op zoek naar verborgen feiten in nummers en platenhoezen van The Beatles. Zodoende kwamen er tientallen 'bewijzen' naar voren voor de dood van de Beatle.
Paul McCartney heeft na deze hype officieel verklaard rond de bewuste tijd inderdaad een klein auto-ongeluk te hebben gehad, maar hier niets aan over te hebben gehouden.
In de loop der tijd zijn er, naast vele websites en forums over het gerucht, ook op YouTube talloze filmpjes verschenen over dit gerucht, met als bekendste voorbeelden "The Rotten Apple" (gemaakt door voorstanders van het gerucht) en "The Live And Let Die Mini Shows" (gemaakt door tegenstanders van het gerucht). In vrijwel geen enkel filmpje is er sprake van objectiviteit. Mede door de vele aandacht op internet werd er opnieuw veel aandacht aan het gerucht besteed.
Ook populair op internet zijn vergelijkingen van foto's voor en na 1966 waaruit zou moeten blijken dat Paul McCartney wel of niet vervangen is door een dubbelganger.
hier staat het, en nog veel meer.
http://www.uitgelicht.kro.nl/default.aspx?id=103086quote:Op woensdag 22 september 2010 15:15 schreef HiDiHo het volgende:
[..]
Ik zat even te zoeken op youtube, helaas geen fragmenten
Hier staat één aflevering.
Nog wel, maar niet zo vaak meer. Regelmatig kun je ook in plaatselijke kranten lezen dat een prachtige hut van overheidswege afgebroken moet worden omdat het niet in het landschap past en afbreuk doet aan de omgevingquote:Op woensdag 22 september 2010 14:28 schreef spuitje het volgende:
[..]
Doen kinderen dat tegenwoordig nog? Hutten bouwen, vlotten maken en in de sloot kieperen? Gewoon lekker ravotten dus?
Vuurtje stoken mag al helemaal niet meer en slootkanten moet je mee oppassen. Zodra een milieufreak constateert dat je een boterbloem ondersteboven trapt komt er ook gelijk weer een ambtenaar om de hoek kijken.
't Is gewoon een kutland geworden
Arme kinderen
quote:Op woensdag 22 september 2010 15:17 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
http://www.uitgelicht.kro.nl/default.aspx?id=103086
Hier staat één aflevering.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Zeg lig jij nog steeds te ruften in bed, nou dat is niet zo goed want je wekker ging net. De dag begint dus kleed je maar aan. Hier is Jeroen van Inkel op 1204
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat lijkt Soesterberg welquote:Op woensdag 22 september 2010 14:39 schreef Scrutinizer het volgende:
[ afbeelding ]
Hier was het goed verdwalen en er woonde ook nog een kluizenaar met een paard.
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
http://player.omroep.nl/?aflID=8852960
Film/doc. Who burried paul McCartney
Korte documentaire. Als Paul McCartney eind jaren zestig dood wordt verklaard in het nieuws, lijken The Beatles al jaren lang iets te verbergen. Zo worden er geheimzinnige aanwijzingen gevonden in platenhoezen en liedjes. Wanneer deze informatie een radiostation in Detroit bereikt, verspreidt het zich als een lopend vuurtje over de hele wereld. Maar was McCartney echt dood? Deze documentaire toont als eerste het ware verhaal achter één van de grootste mysteries uit de popgeschiedenis. Herhaling van 7-9-2005.
Film/doc. Who burried paul McCartney
Korte documentaire. Als Paul McCartney eind jaren zestig dood wordt verklaard in het nieuws, lijken The Beatles al jaren lang iets te verbergen. Zo worden er geheimzinnige aanwijzingen gevonden in platenhoezen en liedjes. Wanneer deze informatie een radiostation in Detroit bereikt, verspreidt het zich als een lopend vuurtje over de hele wereld. Maar was McCartney echt dood? Deze documentaire toont als eerste het ware verhaal achter één van de grootste mysteries uit de popgeschiedenis. Herhaling van 7-9-2005.
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
Ik zal eens navragen aan mn broer wat wij vroeger deden 
..ik heb bijna geen herinneringen voor mn 9e 
..ik heb bijna geen herinneringen voor mn 9e
Elvis leeft toch ook nog?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dronk je toen al?quote:Op woensdag 22 september 2010 15:40 schreef Laysa het volgende:
Ik zal eens navragen aan mn broer wat wij vroeger deden
garpje 
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
quote:Op woensdag 22 september 2010 15:41 schreef Laysa het volgende:
[..]
Of lagen je ouders in een scheiding en heb je gewoon alles geblocked?
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Dat is daarna wel gebeurd, maar ook dat is de oorzaak niet...is al uitgezocht...Volgens mn broer ben ik gewoon een lui kind en laat het aan hem over om het te onthoudenquote:
[..]
Of lagen je ouders in een scheiding en heb je gewoon alles geblocked?
Overigens ben ik degene die er het minst last van heeft in tegenstelling tot de rest van het gezin
Volgens mij leeft MIcheal Jackson ook nogquote:
Aan mijn uitspraken kunnen geen rechten ontleend worden
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
Uitspraken uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst
