Het volgende is gebeurd.
Op 31 augustus heb ik een vrij dure CD gekocht op ebay (iets van 35 euro) en betaald met paypal. De verkoper uit Hongarije maolde mij dat CD op 1 septmber jl is verstuurd. Verkoper heeft net als ik (koper) een 100 % positieve feedback, maar de laatse week reageerd mij totaal niet meer op mijn mails waarin ik vraag waar mijn CD gebleven is.
Op 10 september jl mailde de verkope mij dit toen ik vroeg waar mijn CD blijft...
Hi!
Sorry for delay, I was on holiday. I shippped your cd on 1. September. I hope you will get it soon. Sometimes 4 days , sometimes 2 weeks to get it to Europe. Thank you. Laszlo
- carpath2
Op 13 september jl mailde hij mij weer over die CD..
Hi!
I cannot do anything, sometimes there is delay on the postal services. Please wait more some days. Maybe ask your postman about it. I shipped your cd on September 01.
Thank you.
- carpath2
Kan het wel waarderen dat hij telkens terugmaild, maar de CD is nog steeds niet aangekomen. Ik heb gemaold dat als de CD lost or missing is dat ik my money back wil.
Op 14 september jl mailde hij mij dit, waarin hij de verantwoordelijkheid bij mij neerlegt omdat ik niet voor aangetekend verzonden gekozen zou hebben, wat duurder kost.
Hi,
The registered letter is 10 USD, the regular is 5 USD. When I sent you the invoice with 5 USD ( regular ) shipping cost, I asked you to pay 5 USD more if you want to get the CD as a registered letter. As you paid only 5 USD and not 10, I sent you the CD as a regular letter, not registered. I keep the copy of this invoice.
So please wait some days more.
Thanks,
Laszlo
- carpath2
Mijn vraag kan ik hiermee met succes een geschil openen, daar ik zelf (nog) geen ervaring heb met geschillen op paypal?
http://pages.ebay.nl/help/buy/item-not-received.html
Het geregistreerd/aangetekend/tekenen voor ontvangst versturen van je CD is voor de bescherming van de verkoper, niet van de koper. Als de verkoper die veiligheid wil, zal hij/zij dit als standaard moeten aangeven in de advertentie, en mag hij/zij daarvoor dus hogere verzendkosten rekenen. Enige disclaimer hierover in de advertentie is van nul en generlei waarde.
Kut voor de verkoper, maar het is zijn/haar probleem, het ligt bij hem/haar om aan te tonen dat jij de CD ontvangen hebt.
quote:De vraag zou moeten zijn of een geschil openen verstandig is voor TS, zéker als je kijkt naar het normale en correcte handelen van de verkoper en de posthistorie van TS.Op dinsdag 21 september 2010 17:17 schreef rutger05 het volgende:
Je kan een geschil openen 10 tot 45 dagen nadat een item is betaald.
http://pages.ebay.nl/help/buy/item-not-received.html
TS, gevalletje pech, kan de beste overkomen, suck it up. De verkoper is niet verplicht jou terug te betalen.
Verder:
quote:euh.... jawelOp dinsdag 21 september 2010 17:21 schreef Voici het volgende:
TS, gevalletje pech, kan de beste overkomen, suck it up. De verkoper is niet verplicht jou terug te betalen.
quote:Zelfs als iets zoekraakt in de post en de verkoper een bewijs van versturen heeft? Bewijs van de verkoper is er naar eigen zeggen gewoon.
Edit: ik kan niet lezen en zag die invoice aan voor verstuurbewijs. Excuses.
quote:Ik zal vast verklappen hoe het loopt,
TS dient claim in bij paypal,
Paypal gaat verhaal halen bij verkoper,
Verkoper refereert naar email communicatie waarin hij heeft aangeboden om het verzekert te versturen en laat het bonnetje van het postkantoor zien
paypal dismissed claim
quote:Maakt niet niet uit. De verkoper is verantwoordelijk totdat hij kan aantonen dat de koper het verzondene heeft ontvangen, dat houdt niet op als hij heeft aangetoond het te hebben verstuurd. Zo is het spel, zo zijn de regels, zo wordt het gespeeld bij eBay.Op dinsdag 21 september 2010 17:27 schreef Voici het volgende:
[..]
Zelfs als iets zoekraakt in de post en de verkoper een bewijs van versturen heeft? Bewijs van de verkoper is er naar eigen zeggen gewoon.
Edit: ik kan niet lezen en zag die invoice aan voor verstuurbewijs. Excuses.
quote:waar wordt er ergens gerefereerd naar verzekerd verzenden?Op dinsdag 21 september 2010 17:30 schreef Ra-z het volgende:
[..]
Ik zal vast verklappen hoe het loopt,
TS dient claim in bij paypal,
Paypal gaat verhaal halen bij verkoper,
Verkoper refereert naar email communicatie waarin hij heeft aangeboden om het verzekert te versturen en laat het bonnetje van het postkantoor zien
paypal dismissed claim
waarom ben je zo zeker dat verzender een bonnetje van postkantoor heeft?
quote:Hier heeft hij geheel gelijk in.The registered letter is 10 USD, the regular is 5 USD. When I sent you the invoice with 5 USD ( regular ) shipping cost, I asked you to pay 5 USD more if you want to get the CD as a registered letter. As you paid only 5 USD and not 10, I sent you the CD as a regular letter, not registered. I keep the copy of this invoice.
So please wait some days more.
Jij hebt geld willen besparen, dan mag jij het risico dragen.
It was a regular transaction. I sent the invoice to the buyer, and I asked if he wants registered shipping, then let me know. He paid for regular shipping, so I shipped the cd on the next day of payment, on 01 September. After 10 days he asked me where the cd is. I asked for more patience, because sometimes there is delay by the postal service. He kept me writing almost every day and I answered him some times.
I don't know where the CD is, as I posted it immediately after the payment to the address the buyer gave me .
As the buyer wrote you onn his own language, I cannot understand what he meant. I sold the CD on the US Ebay and not on the Holland Ebay, I don't speak that language.
I cannot look after the CD as it was a regular shipping as the buyer paid it, not a registered one.
I don't understand why PayPal hold the money back?
Geld terug eisen van iemand uit het buitenland is heel moeilijk.
hoewel paypal een kopersbescherming heeft.
als hij niet kan aantonen dat het verstuurd/ontvangen is heeft hij een probleem.
quote:Fail van TS!As the buyer wrote you onn his own language, I cannot understand what he meant. I sold the CD on the US Ebay and not on the Holland Ebay, I don't speak that language.
quote:Ik ben echt niet gierig hoor, mar de 100 % positieve feedback was voor mij de reden om regulier te kiezen om de verkoper te laten verzenden. Is toch te gek voor woorden dat één CD met verzekerd en aangetekend vervoer opgestuurd dient te worden. Kijk bij sieraden, laptops en telefoons kan ik mij wel voorstellen dat aangetekend verzenden aan te raden is.Op dinsdag 21 september 2010 17:50 schreef mschol het volgende:
[..]
waar wordt er ergens gerefereerd naar verzekerd verzenden?
waarom ben je zo zeker dat verzender een bonnetje van postkantoor heeft?
quote:Realiseer je je dat TNT volgens eigen cijfers een half procent van de zendingen kwijtraakt? En 100% positieve feedback slaat op 100% tevreden klanten van de verkoper, NIET op 100% tevreden klanten van de postbedrijven.Op dinsdag 21 september 2010 17:55 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik ben echt niet gierig hoor, mar de 100 % positieve feedback was voor mij de reden om regulier te kiezen om de verkoper te laten verzenden. Is toch te gek voor woorden dat één CD met verzekerd en aangetekend vervoer opgestuurd dient te worden. Kijk bij sieraden, laptops en telefoons kan ik mij wel voorstellen dat aangetekend verzenden aan te raden is.
quote:En juist daarom moet je gewoon eens wat meer geduld hebben en afwachten, niet gelijk zo vijandig doen. Scoort geen punten.Op dinsdag 21 september 2010 17:55 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik ben echt niet gierig hoor, mar de 100 % positieve feedback was voor mij de reden om regulier te kiezen om de verkoper te laten verzenden. Is toch te gek voor woorden dat één CD met verzekerd en aangetekend vervoer opgestuurd dient te worden. Kijk bij sieraden, laptops en telefoons kan ik mij wel voorstellen dat aangetekend verzenden aan te raden is.
quote:Ik heb net weer een reactie van paypal gehad dat ik terug gereageerd heb dat ik nog een week langer wil wachten (tot 30 september) dan is het een maand geleden, mocht de Cd dan nog niet zijn angekomen dan heb ik voorgesteld dat ik de helft van mijn geld terug wil, dan heb ik een gedeelte van het risico op mij genomen. Die 35 euro boeit mij echt niet hoor, er worden van deze titel nog twee CD's aangeboden maar dan voor 45 en 79 euro, als daar een van ga kopen mail ik de verkoper dat ik uitsluitend aangetekend verzonden wil hebben (extra kosten betaal ik dan)Op dinsdag 21 september 2010 17:59 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Realiseer je je dat TNT volgens eigen cijfers een half procent van de zendingen kwijtraakt? En 100% positieve feedback slaat op 100% tevreden klanten van de verkoper, NIET op 100% tevreden klanten van de postbedrijven.
Maar eerst maar eens in onzekerheid afwachten wat hier uit gaat komen.
quote:Op dinsdag 21 september 2010 17:50 schreef mschol het volgende:
[..]
waar wordt er ergens gerefereerd naar verzekerd verzenden?
waarom ben je zo zeker dat verzender een bonnetje van postkantoor heeft?
quote:Hi,
The registered letter is 10 USD, the regular is 5 USD. When I sent you the invoice with 5 USD ( regular ) shipping cost, I asked you to pay 5 USD more if you want to get the CD as a registered letter. As you paid only 5 USD and not 10, I sent you the CD as a regular letter, not registered. I keep the copy of this invoice.
So please wait some days more.
Thanks,
Laszlo
Ik heb tot ieders verbazing de CD ontvangen, dacht he he eindelijk, blijkt het een andere uitvoering te zijn dan wat de verkoper op ebay liet zien. Bovendien was de CD beschadigd aan de kwetsbare zilverlaag. Uiteraard heb ik de claim op paypal veranderd naar..object wijkt sterk af van het orgineel, bovendien is de CD beschadigd. Ik heb aangegeven de heft terug te willen hebben en heb de CD inmiddels bij een andere verkoper op ebay nieuw gekocht. Maar bij de nieuwe verkoper (uit Duitsland) heb ik wel aangegeven dat ik uitsluitend aangetekend verzonden wil hebben.
Foto van de CD op ebay
Foto van de uiteindelijk toegestuurde CD (vergelijk)
Het verschil is dat de CD op ebay het middelste gedeelte doorzichtig is, bij de toegestuurde CD is dat niet zo (latere heruitgave)
quote:Ik was nooit zo goed in "zoek de 7 verschillen", maar hoe kan je dit nou sterk afwijken noemen? Ze zijn precies hetzelfde!
quote:Idd. Op de lichtval naOp donderdag 23 september 2010 20:54 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ik was nooit zo goed in "zoek de 7 verschillen", maar hoe kan je dit nou sterk afwijken noemen? Ze zijn precies hetzelfde!
. Ik kan nergens een beschadiging vinden...Ik heb ooit 4 weken zitten wachten op iets wat uit Engeland moest komen en zo ver is dat nou ook weer niet.
EDIT; Oh hij is er al, ik had niet helemaal doorgelezen.
Maar die cd's wijken niks af hoor? Misschien dat hij een slechte camera had dat het daardoor lijkt dat het een andere cd is ofzo?
.quote:Die beschadiging is er wel degelijk, zal proberen de CD tegen het licht te houden dan kun je het gat zien zitten.Op donderdag 23 september 2010 20:55 schreef Anthraxx het volgende:
[..]
Idd. Op de lichtval na
Zie de zwarte cirkel
Het is een particuliere verkoop geweest, live with it, zeikmens.
quote:Europees gezien is het misschien een ander verhaal, maar binnen Nederland is dit volslagen onzin.Op dinsdag 21 september 2010 17:52 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Hier heeft hij geheel gelijk in.
Jij hebt geld willen besparen, dan mag jij het risico dragen.
quote:Speelt-ie af zonder haperingen? CD's zijn ontworpen op redundancy.Op donderdag 23 september 2010 21:03 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Die beschadiging is er wel degelijk, zal proberen de CD tegen het licht te houden dan kun je het gat zien zitten.
Zie de zwarte cirkel
[ afbeelding ]
quote:Het is een particuliere verkoop, geen webshop.Op donderdag 23 september 2010 21:19 schreef Zelva het volgende:
[..]
Europees gezien is het misschien een ander verhaal, maar binnen Nederland is dit volslagen onzin.
Geef je weinig kans in deze en dat lijkt me terecht. Tenzij je specifiek naar de druk ervan gevraagd hebt.
Eerst maar blijven zeuren over zn zending en dan heeft hij de CD en noemt hem:
'sterk afwijkend..'
quote:Onzin. Op Ebay staat in de regels dat het afgebeelde product exact hetzelfde moet zijn als het geleverde en dat als het afwijkt, dat dit moet worden vermeldt.Op donderdag 23 september 2010 23:06 schreef Inlognaam het volgende:
Heb je gevraagd of de cd die je kocht ook de cd van de foto was? En of het dus eentje met een doorzichtig geval was in plaats van een dichte?
Geef je weinig kans in deze en dat lijkt me terecht. Tenzij je specifiek naar de druk ervan gevraagd hebt.
Daarnaast gaat het hier niet om twee oordopjes, maar om een collectors item, waarbij de verkoper -gezien de redelijk hoge prijs- enigzins op de hoogte moet zijn van de kenmerken die het item een collectors item maken.
Ik denk dat de koper via Paypal het recht krijgt om het artikel te retourneren en dan geld terug te krijgen
quote:Juist ja. Dus moet je alles zeer nauwkeurig beschrijven en als er een miniem krasje erop zit dat geen effect hebt moet je dat dus ook melden, met de exacte plek waar, hoe groot ze zijn, de vorm. Hetzelfde geld natuurlijk voor een evt. vingerafdruk erop, enz..Op vrijdag 24 september 2010 07:58 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Onzin. Op Ebay staat in de regels dat het afgebeelde product exact hetzelfde moet zijn als het geleverde en dat als het afwijkt, dat dit moet worden vermeldt.
Daarnaast gaat het hier niet om twee oordopjes, maar om een collectors item, waarbij de verkoper -gezien de redelijk hoge prijs- enigzins op de hoogte moet zijn van de kenmerken die het item een collectors item maken.
Ik denk dat de koper via Paypal het recht krijgt om het artikel te retourneren en dan geld terug te krijgen
TS dacht een collectors item te kopen, wat dus achteraf niet bleek. Maar TS betaalde wel de helft van de gebruikelijke waarde ervoor, kennelijk in de hoop dat het inderdaad het bewuste collectors item was. Dat hoeft de verkoper niet te weten.
Persoonlijk zie ik het verschil niet. De verkoper mogelijk ook niet?
Edit: Verkoper had het over eerste druk
SPOILERVery rare first press Shrapnel / Roadrunner Records RR 9571 2 1988
Used cd some scratches, but doesn't affect playing.
Only official released CDs here, no bootlegs, no Russian or Mexican.
Worldwide flat rate shipping ( including USA ) is 5 USD.
Worldwide extended (registered) shipping (including USA) is 10 USD.
I am in Europe, so I am not able to ship for 3 USD to USA, but the strange (?) ebay system not allowed me to write more.
Yes, I do combine shipping. Every additional item 2 USD.
Please take a look at my other items, I have many rarities and OOP CDs. Thank you.
I'm happy to answer for any questions.
[ Bericht 12% gewijzigd door Inlognaam op 24-09-2010 10:33:00 ]
.quote:Ik zal straks een duidelijkere foto of scan plaatsen zodat zelfs jij het verschil DUIDELIJK kan zien. Ik heb van deze titel nog zo'n oude Roadrunner CD liggen (voormalig bieb examplaar) deze had ik willen vervangen door een gaver uitziende CD. Dus niet zo'n herdruk die voor minder geld elders ook te koop zijn.Op donderdag 23 september 2010 23:27 schreef Telates het volgende:
Sjonge die CDs zien er precies hetzelfde uit. Maar het is dan ook een FusionFreak topic
Zo heb ik de van de band Weather report, Santana en Miles Davis vrijwel alles op het oorspronkelijke CBS label, latere CD uitgaves klinken het zelfde maar zijn op Sony uitgebracht. Ik wilde persé die oude CBS CD persingen hebben, dit geld ook voor deze serie die op Roadrunner zijn uitgebracht. Die CD's met het doorzichtige middelste gedeelte zijn de oorspronkelijke eerste CD persingen, en die zocht ik!
Hij zegt gewoon dat dit de Hongaarse versie van de eerste druk is.
Klaar.
quote:Als je perse een bepaalde persing wilt hebben, dan is het aan te bevelen om naar de nummers te vragen zodat je kan checken of het ook inderdaad een bepaalde persing is.Op vrijdag 24 september 2010 14:54 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Ik zal straks een duidelijkere foto of scan plaatsen zodat zelfs jij het verschil DUIDELIJK kan zien. Ik heb van deze titel nog zo'n oude Roadrunner CD liggen (voormalig bieb examplaar) deze had ik willen vervangen door een gaver uitziende CD. Dus niet zo'n herdruk die voor minder geld elders ook te koop zijn.
Zo heb ik de van de band Weather report, Santana en Miles Davis vrijwel alles op het oorspronkelijke CBS label, latere CD uitgaves klinken het zelfde maar zijn op Sony uitgebracht. Ik wilde persé die oude CBS CD persingen hebben, dit geld ook voor deze serie die op Roadrunner zijn uitgebracht. Die CD's met het doorzichtige middelste gedeelte zijn de oorspronkelijke eerste CD persingen, en die zocht ik!
quote:Als verkoper is dat inderdaad de categorie mensen die zorgt dat je geen 100% positieve feedback hebt, maar 99,8%. Die laatste 0,2% moet je gewoon niet eens willen proberen tevreden te stellen...Op vrijdag 24 september 2010 16:09 schreef Sessy het volgende:
Mensen als TS moesten ze bannen van ebay
quote:Onzin. Die verkoper had gewoon een foto moeten gebruiken van de CD die hij verkocht ipv een willekeurig plaatje van internet te gebruiken.Op vrijdag 24 september 2010 16:26 schreef RemcoDelft het volgende:
Als verkoper is dat inderdaad de categorie mensen die zorgt dat je geen 100% positieve feedback hebt, maar 99,8%. Die laatste 0,2% moet je gewoon niet eens willen proberen tevreden te stellen...
Nu kraamt TS meestal onzin uit maar deze keer heeft hij toch echt een punt: Vergelijk het met bankbiljetten: Een briefje van 5 gulden is een paar euro waard, maar heb je een briefje van 5 gulden met een kleine drukfout dan praat je ineens over honderden euro's...
quote:Wijs mij dan eens op 1 verschil tussen de 2 foto's... Ik zie namelijk exact dezelfde foto, afgezien van kleurverschil, wat door de camera wordt veroorzaakt.Op vrijdag 24 september 2010 16:31 schreef 5112 het volgende:
[..]
Onzin. Die verkoper had gewoon een foto moeten gebruiken van de CD die hij verkocht ipv een willekeurig plaatje van internet te gebruiken.
quote:Nu kraamt TS meestal onzin uit maar deze keer heeft hij toch echt een punt: Vergelijk het met bankbiljetten: Een briefje van 5 gulden is een paar euro waard, maar heb je een briefje van 5 gulden met een kleine drukfout dan praat je ineens overhonderden euro's...vals geld
quote:Klopt. Al moet ik zeggen dat ik tot op heden het verschil ook nog niet goed heb kunnen zienOp vrijdag 24 september 2010 16:31 schreef 5112 het volgende:
[..]
Onzin. Die verkoper had gewoon een foto moeten gebruiken van de CD die hij verkocht ipv een willekeurig plaatje van internet te gebruiken.
Nu kraamt TS meestal onzin uit maar deze keer heeft hij toch echt een punt: Vergelijk het met bankbiljetten: Een briefje van 5 gulden is een paar euro waard, maar heb je een briefje van 5 gulden met een kleine drukfout dan praat je ineens over honderden euro's...
En over de levertijd, dat is echt niet tot ieders verbazing hoor. Uit Engeland en China duurt het ook altijd 10 tot 30 dagen. Dat is nu eenmaal hoe het werkt.
quote:Is dat inderdaad zo naar Hongaars recht?Op dinsdag 21 september 2010 17:20 schreef mvdejong het volgende:
De verkoper is verantwoordelijk voor het arriveren van je CD.
edit: de TS is FusionFreak, een van de grootste randdebielen in WGR
Gebakken ei, zoek eens een keer de oorzaak van je problemen bij jezelf (in dit geval je ongeduldigheid en je te hoge verwachtingen) ipv altijd maar de schuld bij anderen leggen.quote:Ik wilde het nét gaan posten.Op vrijdag 24 september 2010 23:11 schreef Rapaille het volgende:
edit: de TS is FusionFreak, een van de grootste randdebielen in WGR
quote:Hij zocht nog een leuk muziekje voor tijdens het afrijden.
quote:Durf ik wel, maar nu moet ik de komende dagen of weken (tot 45 dagen) wachten wat paypal gaat doen met dit geschil, maar ik heb de CD inmiddels al weer opnieuw gevonden bij een verkoper uit Duitsland. Kostte wel ruim 45 euro.Op zaterdag 25 september 2010 10:12 schreef RemcoDelft het volgende:
TS durft zich niet meer te laten zien in dit topic ...
Er wordt op ebay zelfs eentje aangeboden waar de verkoper nog 99 euro voor wilt hebben, mar dat vind ik voor deze CD te absurd voor worden.
Ga je nu aan al je gothic vriendjes de binnenkant van het doosje laten zien ofzo?
En dan maar hopen dat ze niet slechtziend zijn, want anders merken ze het verschil niet eens...
Je had ook gewoon bij de platenzaak een doorzichtig binnenkantje kunnen halen... Of eigenlijk had die Hongaar dat beter kunnen doen, als ie had geweten dat jij zo'n zeikstraal was.
quote:Hopelijk zien ze in dat jouw claim ongegrond is. Jij bent echt het type dat het voor verkopers helemaal verziekt. Je hebt niet eens geprobeerd het zogenaamde 'probleem' via persoonlijk contact op te lossen.
[..]
Durf ik wel, maar nu moet ik de komende dagen of weken (tot 45 dagen) wachten wat paypal gaat doen met dit geschil, maar ik heb de CD inmiddels al weer opnieuw gevonden bij een verkoper uit Duitsland. Kostte wel ruim 45 euro.
Er wordt op ebay zelfs eentje aangeboden waar de verkoper nog 99 euro voor wilt hebben, mar dat vind ik voor deze CD te absurd voor worden.
quote:Dat geeft toch niet, het is niet alsof je voor het geld moet werken ofzoOp zaterdag 25 september 2010 12:20 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Er wordt op ebay zelfs eentje aangeboden waar de verkoper nog 99 euro voor wilt hebben, mar dat vind ik voor deze CD te absurd voor worden.
Na een hele maand wachten op je uitkering verdien je wel een extraatje 
Verder heeft ie natuurlijk wel een klein puntje wat betreft de verschillen met de foto want bij collector items zijn zulke dingen nou eenmaal toch wat belangrijker maar als je dan die foto's ziet...
Die Hongaar had waarschijnlijk een beetje andere camera dan TS toen ie die foto nam. En dan ook nog gelijk klachten gaan liggen indienen, internationaal verzenden kan nou eenmaal heel lang duren (vanuit de VS voor mij een keer 6 weken) en de verkoper reageerde steeds keurig. Heb je wel geprobeerd eerst de verkoper te mailen over die "enorme afwijkingen", Fusionfreak?quote:Begin eens met zelf je kleren te maken, patronen kan je vast wel van TS krijgen.
Ik blijf me afvragen hoe TS zich al dit soort geintjes kan veroorloven, ik kan dat met een salaris toch wel ruim boven minimum loon niet...
quote:De CD zelf kan gewoon worden afgespeeld, ik heb normaal geen moeite met lichte gebruikssporen, maar als de bedrukte zijde (lees zilverlaag) beschadigd is dan beschouw ik de CD toch als verloren, ook al zit de beschadiging buiten het muziekgedeelte. De zilverlaag is de meest kwetsbare laag van een CD en is slechts 0,002 mm dik.Op zondag 26 september 2010 01:26 schreef Captain_Maximum het volgende:
Maar doet de cd het gewoon of is die zo beschadigd dat je er ook geen muziek mee kan luisteren.
quote:CD's zijn daarop ONTWORPEN! Ingebouwde foutcorrectie zorgt juist dat-ie het gewoon blijft doen. M.a.w. ik sluit me aan bij iedereen die jou een eBay-verbod wil geven.Op zondag 26 september 2010 02:53 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
De CD zelf kan gewoon worden afgespeeld, ik heb normaal geen moeite met lichte gebruikssporen, maar als de bedrukte zijde (lees zilverlaag) beschadigd is dan beschouw ik de CD toch als verloren, ook al zit de beschadiging buiten het muziekgedeelte. De zilverlaag is de meest kwetsbare laag van een CD en is slechts 0,002 mm dik.
quote:En ze heeft in de beschrijving aangegeven dat er krassen op zaten die het bespelen echter niet belemmerden. Sorry hoor maar dat is precies in overeenstemming met de beschrijving.Op zondag 26 september 2010 10:15 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
CD's zijn daarop ONTWORPEN! Ingebouwde foutcorrectie zorgt juist dat-ie het gewoon blijft doen. M.a.w. ik sluit me aan bij iedereen die jou een eBay-verbod wil geven.
Het enige wat dus idd zou kunnen is dat het midden van de CD anders is maar IK zie dat verschil op de foto iig echt niet. Misschien dat het in het echt beter zichtbaar is, geen idee.
quote:Naaien dus?Op zaterdag 25 september 2010 20:37 schreef mrPanerai het volgende:
[..]
Begin eens met zelf je kleren te maken, patronen kan je vast wel van TS krijgen.
OT, maar kleding maken heeft in NL alleen zin voor heel bepaalde dingen. Gewoon shirtjes etc kun je in de uitverkoop bij de zeeman zo goedkoop krijgen dat je daar de stof niet eens voor krijgt. Ik hobby zelf nogal wat erop los met m'n 2 naaimachines en zo en ik koop serieus regelmatig kledingstukken bij Wibra, Zeeman, en op de markt e.d. puur omdat ze goedkoper zijn dan de bestanddelen (als ik puur voor de stof koop, neem ik uiteraard altijd maat XXXL dan heb je de meeste stof voor je geld). Zo heb ik afgelopen week nog bij de Wibra in de uitverkoop voor een tientje een stuk of 20 riemen gekocht voor de gespen en de metalen deeltjes die er als versieringen op zaten.
sjees
quote:Topicstarter heeft een Collector's edition gekocht die afweek van het aangeboden model, waardoor de verzamelwaarde veel lager is. Het gaat niet om het 3e album van Jan Smit of een oplader voor een Ipod
topicstarter heeft een goedwerkende cd ontvangen met een kras op de bóvenkant, en opent een geschil?
sjees
Ik vind dat hij het anders aan had kunnen pakken, maar in de essentie is de verkoper fout vanwege het gebruik van een verkeerde afbeelding.quote:Als ik dit zo lees zou ik waarschijnlijk eindigen met slechtzittende kleding en een grote uitgave aan spullen zoals een naaimachine dus dat lijkt me nou niet echt een besparing.Op zondag 26 september 2010 14:00 schreef Sessy het volgende:
[..]
Naaien dus?
OT, maar kleding maken heeft in NL alleen zin voor heel bepaalde dingen. Gewoon shirtjes etc kun je in de uitverkoop bij de zeeman zo goedkoop krijgen dat je daar de stof niet eens voor krijgt. Ik hobby zelf nogal wat erop los met m'n 2 naaimachines en zo en ik koop serieus regelmatig kledingstukken bij Wibra, Zeeman, en op de markt e.d. puur omdat ze goedkoper zijn dan de bestanddelen (als ik puur voor de stof koop, neem ik uiteraard altijd maat XXXL dan heb je de meeste stof voor je geld). Zo heb ik afgelopen week nog bij de Wibra in de uitverkoop voor een tientje een stuk of 20 riemen gekocht voor de gespen en de metalen deeltjes die er als versieringen op zaten.
quote:ahaa.
[..]
Topicstarter heeft een Collector's edition gekocht die afweek van het aangeboden model, waardoor de verzamelwaarde veel lager is. Het gaat niet om het 3e album van Jan Smit of een oplader voor een Ipod
dat verklaart al meer, dank voor de opheldering.
al verdient het inderdaad niet bepaald de schoonheidsprijs.
quote:Haha nee je moet kleding over 't algemeen sowieso niet zelf maken. Zelfs corsetten loont tegenwoordig niet meer ivm goedkope import uit China e.d. Het zijn echt heel specifieke dingen die zich nog kunnen lonen.Op zondag 26 september 2010 14:20 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Als ik dit zo lees zou ik waarschijnlijk eindigen met slechtzittende kleding en een grote uitgave aan spullen zoals een naaimachine dus dat lijkt me nou niet echt een besparing.
quote:De robijntjes van TS zijn anders nergens te koop...
[..]
Haha nee je moet kleding over 't algemeen sowieso niet zelf maken. Zelfs corsetten loont tegenwoordig niet meer ivm goedkope import uit China e.d. Het zijn echt heel specifieke dingen die zich nog kunnen lonen.
quote:Inderdaad, men gaat massaal even aan dit punt voorbij wegens de historie van TS.Op zondag 26 september 2010 14:16 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Topicstarter heeft een Collector's edition gekocht die afweek van het aangeboden model, waardoor de verzamelwaarde veel lager is. Het gaat niet om het 3e album van Jan Smit of een oplader voor een Ipod
Al blijf ik er bij dat Soldiers of the Night een betere plaat is
quote:CDS kuinnen afwijken in andere landen dat is algemeen bekendOp zondag 26 september 2010 14:16 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Topicstarter heeft een Collector's edition gekocht die afweek van het aangeboden model, waardoor de verzamelwaarde veel lager is. Het gaat niet om het 3e album van Jan Smit of een oplader voor een Ipod
quote:Ja, maar dat is nu geen issue. De afbeelding waarmee de verkoper adverteerde was namelijk anders dan het geleverde product. Dat maakt dat de verkoper direct fout zit.
[..]
CDS kuinnen afwijken in andere landen dat is algemeen bekend
quote:Mja maar ik twijfel toch: het kan er ook mee te maken hebben dat de lichtinval bij die pic van die Hongaar gewoon anders was of verschillen in de kwaliteit van de camera, ik vind dat hier dus echt geen sprake is van enorme afwijkingen zoals TS stelt...Op zondag 26 september 2010 20:36 schreef detulp050 het volgende:
[..]
Ja, maar dat is nu geen issue. De afbeelding waarmee de verkoper adverteerde was namelijk anders dan het geleverde product. Dat maakt dat de verkoper direct fout zit.
quote:UpdateOp zondag 26 september 2010 21:09 schreef BlueMage het volgende:
[..]
Mja maar ik twijfel toch: het kan er ook mee te maken hebben dat de lichtinval bij die pic van die Hongaar gewoon anders was of verschillen in de kwaliteit van de camera, ik vind dat hier dus echt geen sprake is van enorme afwijkingen zoals TS stelt...
Kijk en oordeel zelf, heb de CD via een andere ebay verkoper toegestuurd gekregen en dat is wel de oorspronkelijke uitgave met de doorzichte middelste gedeelte. De first CD pressing.
Linker CD is de oorsprongkelijke eerste uitgave met het doorzichige middelste gedeelte. Rechter CD is een herdruk van de verkoper waar nu het geschil loopt op paypal waarvan het middelste gedeelte dicht is, tevens is die herdruk CD ook iets dunner.
Kijk het kan dus toch oorspronkelijke persing in een perfecte staat, die verkoper in Duitsland schreef dan ook dat het ging om de volgende CD....
Album aus dem Jahre 1988! Roadrunner RR 9571 2! Made in Germany!
10 Tracks!
Die CD befindet sich in einem sehr guten Zustand!
Verkoper in Duitsland heeft dan ook meteen een goede feedback gekregen van mij.
quote:Vind ik in dit geval zeer acceptabel, alhoewel..Op maandag 4 oktober 2010 10:06 schreef eleusis het volgende:
Het Roadrunner-label staat nog steeds scheef, ik zou het niet pikken
quote:Wat ben jij een enorme zeikerd zeg! Op de eerdere foto (met zwart hoesje er achter) zie je niet eens verschil.Op maandag 4 oktober 2010 09:45 schreef Fusionfreak het volgende:
[..]
Linker CD is de oorsprongkelijke eerste uitgave met het doorzichige middelste gedeelte. Rechter CD is een herdruk van de verkoper waar nu het geschil loopt op paypal waarvan het middelste gedeelte dicht is, tevens is die herdruk CD ook iets dunner.
Is dit typisch voor cd-verzamelaars (dat die nog bestaan in MP3-tijd!), of ben jij de uitzondering?
quote:Hij klaagt over het feit dat hij een eerste persing wil kopen, maar een andere toegestuurd krijgt. Lees eens het hele topic voordat je begint te brallen...Op maandag 4 oktober 2010 12:12 schreef 1299 het volgende:
Jezus zeg wat een zeikstraal ben jij, ten eerste wacht je veel te kort voor de zending. En ten tweede ga je zitten klagen over een vlekje
Over die zendtijd heb je meer dan gelijk
quote:mja voor sommige mensen heeft een fysiek product nog wel waarde, maar dan moet het ook gewoon in goede staat zijn (en zijn wat je besteld)Op zaterdag 9 oktober 2010 22:03 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Wat ben jij een enorme zeikerd zeg! Op de eerdere foto (met zwart hoesje er achter) zie je niet eens verschil.
Is dit typisch voor cd-verzamelaars (dat die nog bestaan in MP3-tijd!), of ben jij de uitzondering?