LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Ik word heel depressief als ik naar de foto's kijk, dwerg. We doen het niet, hoor.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:33 schreef dwerg het volgende:
[..]
Zoals dit huis in Muntendam.
Serieus, ik dacht dat die naam alleen in de Donald Duck voorkwam.
The love you take is equal to the love you make.
En ongeveer 1/3e deel gaat naar het bouwen van het huis! De rest bestaat uit bijkomende kosten (architect, makelaar, grondprijs).quote:Op woensdag 22 september 2010 21:35 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat een bizarre prijzen voor een stukkie woning. De huizenmarkt, zeker in Amsterdam, is verziekt tot op het bot. Als een kind dat zijn hele jeugd alleen maar moorkoppen te vreten heeft gekregen en er nu aan gewend is dat het rollend door de straten gaat.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als ik 3 ton te besteden had aan een vrijstaand huis in Groningen zou ik meer privacy willen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Hij heeft echt niet goed gezocht. Voor drie ton kun je ook iets leuks vinden in de outback.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:38 schreef Claudia_x het volgende:
Als ik 3 ton te besteden had aan een vrijstaand huis in Groningen zou ik meer privacy willen.
The love you take is equal to the love you make.
Ja, waarom lopen vrouwen niet gewoon alleen met Hansaplastpleisters over hun tepels rond? Dat zou de boel wel wat levendiger maken!quote:
Weet ik. En is ook wel verleidelijk, vind ik. Het is dat de locatie je zo beperkt in baanmogelijkheden.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:39 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Hij heeft echt niet goed gezocht. Voor drie ton kun je ook iets leuks vinden in de outback.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zou kunnen gaan forenzen, maar het lijkt me dus he-le-maal niks, het Groninger dorpsleven.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:40 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Weet ik. En is ook wel verleidelijk, vind ik. Het is dat de locatie je zo beperkt in baanmogelijkheden.
Wij blijven in de stad, pal in het midden. Geen privacy, dure vierkante meters. Maar zo leuk.
The love you take is equal to the love you make.
En zoveel ruimte heb je ook niet nodig, toch? Ik zou voor ons tweetjes een driekamerappartement met een zonnig balkon op een leuke locatie in de stad ideaal vinden.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op woensdag 22 september 2010 21:46 schreef Ringo het volgende:
Een huis als dit vind ik altijd mooi.
Maar wie wil er nou in Appingedam wonen,?
The love you take is equal to the love you make.
Die kinderopvangtoestand gaat, hoor ik althans van collega's, maar om enkele tientjes per maand en wordt bovendien deels gecompenseerd door het feit dat er weer iets anders (kindgebonden budget of kindgebonden aftrek of zoiets) omhooggaat.
Die tissues heb je inderdaad nodig; voor je het weet is je lul helemaal oranje.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:35 schreef dwerg het volgende:
[..]
Paprikachips, porno en een doos tissues? Klinkt in ieder geval heel erg JAM.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Claudia, ken jij Mechanical Turk? Ik las er vanmiddag over en ik moest aan jou denken. Het schijnt een goedkope manier te zijn om kwalitatief wetenschapsonderzoek te doen.
Ik geloof er niets van. Voor volgend jaar wordt er al gesproken over 100 euro per maand extra.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:49 schreef ShadyLane het volgende:
Die kinderopvangtoestand gaat, hoor ik althans van collega's, maar om enkele tientjes per maand en wordt bovendien deels gecompenseerd door het feit dat er weer iets anders (kindgebonden budget of kindgebonden aftrek of zoiets) omhooggaat.
Maar goed, het heeft weinig zin om erover te speculeren want ik kan geen rekenmodule voor 2011 of 2012 vinden. Het is volstrekt onzeker en dat is kut.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Maar wat ís het? En wat maakt het kwalitatief?quote:Op woensdag 22 september 2010 21:51 schreef zodiakk het volgende:
Claudia, ken jij Mechanical Turk? Ik las er vanmiddag over en ik moest aan jou denken. Het schijnt een goedkope manier te zijn om kwalitatief wetenschapsonderzoek te doen.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Nou Ringo, dat is wel een droomhuis hoor! Alleen de locatie is een beetje sneu.
Maar wie weet wordt Appingedam het nieuwe Amsterdam-noord!
Maar wie weet wordt Appingedam het nieuwe Amsterdam-noord!
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ik geef het weinig kans, Thisbe. Op tweeënhalve straat historisch erfgoed na (vergeet de Hangende Keukens niet!) is Appingedam een vrij afgrijselijke plek om te wonen, naar mijn bescheiden mening. Er is nog wel een plek die erger is, veel erger zelfs; die ligt ernaast, dat is Delfzijl.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:58 schreef Thisbe het volgende:
Nou Ringo, dat is wel een droomhuis hoor! Alleen de locatie is een beetje sneu.
Maar wie weet wordt Appingedam het nieuwe Amsterdam-noord!
Maar over het algemeen is het noorden en oosten van Groningen prachtig, als je van een rustige, bijna desolate omgeving houdt. Zeker in het oosten staan geweldige boerderijen, kastelen haast, ooit door de hereboeren daar neergezet. Nu voor een prikkie te koop.
Je moet het willen. Sommige mensen zouden er krankzinnig worden.
Overigens, het allermooiste dorp van Nederland, met de allermooiste dorpskern (meer omvat het dorp eigenlijk niet, een terp met een kerk en daaromheen wat huizen), is Spijk. Dit is het duurste huis dat in Spijk te koop staat, tegenover de kerk, legendarisch bezongen door Ede Staal als 't torentje van Spiek.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is een online arbeidsmarkt waar je mensen kleine Human Intelligence Tasks (HIT's) kunt laten uitvoeren voor een kleine vergoeding. Hier een praktijkvoorbeeld met de volgende geweldige quote "One big question people have is, "Who are these people who do rote work for so little?" You might think it was all people in developing countries, but it turns out that a large majority are bored Americans."quote:Op woensdag 22 september 2010 21:57 schreef Claudia_x het volgende:
Maar wat ís het? En wat maakt het kwalitatief?
Dit was het artikel waarin ik het voor het eerst las.
Inderdaadquote:Op woensdag 22 september 2010 22:02 schreef broer het volgende:
Had je vanmiddag eindelijk tijd om de Groene Amsterdammer te lezen, zodiakk?
. Ik loop vaak een week achter met de Groene.
Ik mag hopen dat wetenschappers er niet en masse gebruik van gaan maken, want op deze manier weet je helemaal niet meer over wie je resultaten rapporteert. Hoe weet je dat de persoon die de taken maakt ook echt die persoon is? Hoe betrouwbaar is de achtergrondinformatie die je krijgt? In hoeverre zijn de omstandigheden vergelijkbaar waaronder proefpersonen de taken maken? Gedegen onderzoek is tijdrovend maar wél de moeite waard.quote:Op woensdag 22 september 2010 22:10 schreef zodiakk het volgende:
[..]
Het is een online arbeidsmarkt waar je mensen kleine Human Intelligence Tasks (HIT's) kunt laten uitvoeren voor een kleine vergoeding. Hier een praktijkvoorbeeld met de volgende geweldige quote "One big question people have is, "Who are these people who do rote work for so little?" You might think it was all people in developing countries, but it turns out that a large majority are bored Americans."
Dit was het artikel waarin ik het voor het eerst las.
En kwalitatief onderzoek lijkt me er juist moeilijker door worden omdat het medium zich niet ervoor leent om de diepte in te gaan en grip te krijgen op contextuele factoren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Daar moet je meer dan een ton voor verdienen. Anders is het minder. Voorlopig althans.quote:Op woensdag 22 september 2010 21:55 schreef Claudia_x het volgende:
Ik geloof er niets van. Voor volgend jaar wordt er al gesproken over 100 euro per maand extra.
Ik geloof er niets van dat de soep zo heet gegeten zal worden dat vrouwen er massaal hun baan om moeten opzeggen. Indien wel, dan krijgen we enorme tekorten in zorg en onderwijs. Maar ik zie het echt niet gebeuren.
Ik snap die spiegel met dat gordijn ervoor niet zo Ringo.
En ik zie dat ze de grootste moeite hadden om die enorme ruimte fatsoenlijk in te richten!
En ik zie dat ze de grootste moeite hadden om die enorme ruimte fatsoenlijk in te richten!
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ondanks al je vragen hoop ik dat er een mooie toepassing voor je tussen zit,quote:Op woensdag 22 september 2010 22:17 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Ik mag hopen dat wetenschappers er niet en masse gebruik van gaan maken, want op deze manier weet je helemaal niet meer over wie je resultaten rapporteert. Hoe weet je dat de persoon die de taken maakt ook echt die persoon is? Hoe betrouwbaar is de achtergrondinformatie die je krijgt? In hoeverre zijn de omstandigheden vergelijkbaar waaronder proefpersonen de taken maken? Gedegen onderzoek is tijdrovend maar wél de moeite waard.
En kwalitatief onderzoek lijkt me er juist moeilijker door worden omdat het medium zich niet ervoor leent om de diepte in te gaan en grip te krijgen op contextuele factoren.
.
Nee, de inrichting is niet echt je van het. Het valt me nog mee dat ik er geen geborduurd schilderijtje aan de muur heb zien hangen, daar zijn ze dol op in die contreien.quote:Op woensdag 22 september 2010 22:21 schreef Thisbe het volgende:
Ik snap die spiegel met dat gordijn ervoor niet zo Ringo.
En ik zie dat ze de grootste moeite hadden om die enorme ruimte fatsoenlijk in te richten!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Oh, die berekening is veel rooskleuriger!quote:Op woensdag 22 september 2010 22:21 schreef ShadyLane het volgende:
[..]
Daar moet je meer dan een ton voor verdienen. Anders is het minder. Voorlopig althans.
Ik geloof er niets van dat de soep zo heet gegeten zal worden dat vrouwen er massaal hun baan om moeten opzeggen. Indien wel, dan krijgen we enorme tekorten in zorg en onderwijs. Maar ik zie het echt niet gebeuren.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Als jullie even op mijn Flickr-icoontje klikken, wat vinden jullie dan van de eerste foto?
Ik zit er nu een tijdje naar te kijken en vind 'm een beetje... hmm, ja, wat eigenlijk? Ik krijg er een ongemakkelijk gevoel bij op de een of andere manier.
Ik zit er nu een tijdje naar te kijken en vind 'm een beetje... hmm, ja, wat eigenlijk? Ik krijg er een ongemakkelijk gevoel bij op de een of andere manier.
Ik ook, k_man. Pas als je hier geil of vrolijk van wordt, moet je je zorgen gaan maken.quote:Op woensdag 22 september 2010 23:12 schreef k_man het volgende:
Als jullie even op mijn Flickr-icoontje klikken, wat vinden jullie dan van de eerste foto?
Ik zit er nu een tijdje naar te kijken en vind 'm een beetje... hmm, ja, wat eigenlijk? Ik krijg er een ongemakkelijk gevoel bij op de een of andere manier.
Ik vind het een mooie foto.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb dan wel geen lekkende borsten, tepelkloven van het zogen (dat zongen ze vroeger bij Zeg 's AAA, en daar begreep ik he-le-maal niets van! Nu nog steeds niet trouwens), stuwing, of pijnlijke tepels van het hardlopen (daar had ik dus nog nooit van gehoord..), maar ik heb wel blaasontsteking en dat is ook kut.
Overigens gaat de zorgverzekering gemiddeld met 100 euro omhoog, Claudia.
.
Mijn vriend legde mij gisteren uit hoe hoog zijn vaste lasten zijn, met twee kinderen, een groot huis en een eigen bedrijf en toen was ik even stil.
Overigens gaat de zorgverzekering gemiddeld met 100 euro omhoog, Claudia.
.Mijn vriend legde mij gisteren uit hoe hoog zijn vaste lasten zijn, met twee kinderen, een groot huis en een eigen bedrijf en toen was ik even stil.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Heb je liever 'de' kriebel? Dat anonieme heeft ook wel iets.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Dat gezeur ook allemaal. Ik betaal 200 euro per maand aan ziektekostenpremie. Een afwijking hebben dát is pas duur. Die kinderen neem je willens en wetens, en daar zijn eenmaal kosten aan verbonden.
No. I don't drink vodka every day. And it's so close today...
Ben het met je eens hoor Thisbe. Mijn vriend klaagt nooit, hij vertelde het alleen en toen was ik wel onder de indruk, vooral omdat mijn leven daarbij vergeleken veel eenvoudiger (en goedkoper) is.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Die kinderen neem je dus niet helemaal wetens, Thisbe. Zoals ik eerder al uitlegde: wij hebben heel gedegen berekeningen gemaakt tevoren, maar het blijkt wel weer dat je eigenlijk geen idee kunt hebben hoe je er over 1 of 2 jaar aan toe bent.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Kinderen kunnen je ook voor allerlei onvoorziene kosten stellen natuurlijk. Zo is het leven nu eenmaal. Het loopt zelden zoals je had gedacht. En het wordt er zelden goedkoper op. .
.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Met die onvoorziene kosten kan ik leven, mane. Met een roekeloze overheid niet.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Die overheid is slechts een afspiegeling van hoe mensen zijn, volgens mij. Misschien heb je daar moeite mee.
The real is always way ahead of what we can imagine.
Maar aangezien dat al jaren zo gaat kunnen we dat eigenlijk ook weten.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nee, ik heb moeite met de macht en onvoorspelbaarheid van de overheid en het onvermogen om gedegen inschattingen te maken van zoiets als kinderopvangkosten. Ik kan me erbij neerleggen dat beleid verandert en dat regels in de loop der tijd veranderen, maar het valt een stuk moeilijker te verkroppen dat ik in een tijdsbestek van 1-2 jaar misschien wel honderden euro's extra per maand bij moet leggen.
Ik kan mijzelf in ieder geval niet de laconieke houding permitteren die de overheid heeft.
Ik kan mijzelf in ieder geval niet de laconieke houding permitteren die de overheid heeft.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Het is ook ontzettend makkelijk om dit af te doen met een 'ach, het leven zit nu eenmaal vol met onzekerheden en de overheid is er één van'. Als er per maand niet genoeg geld is moeten er belangrijke keuzes worden genomen en daar gaan kleine en grote drama's achter schuil.
Van die befaamde sociaal-democratische compassie merk ik maar weinig hier.
Van die befaamde sociaal-democratische compassie merk ik maar weinig hier.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Borreltafelpraat!quote:Op donderdag 23 september 2010 08:32 schreef Claudia_x het volgende:
Nee, ik heb moeite met de macht en onvoorspelbaarheid van de overheid en het onvermogen om gedegen inschattingen te maken van zoiets als kinderopvangkosten. Ik kan me erbij neerleggen dat beleid verandert en dat regels in de loop der tijd veranderen, maar het valt een stuk moeilijker te verkroppen dat ik in een tijdsbestek van 1-2 jaar misschien wel honderden euro's extra per maand bij moet leggen.
Ik kan mijzelf in ieder geval niet de laconieke houding permitteren die de overheid heeft.
Echte mensen, echte consequenties, zodiakk.quote:
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ja, tja, ik weet het ook allemaal niet. Wat je volgens mij vooral tegen de borst stuit, is dat jouw berekeningen van de werkelijkheid niet overeenkomen met de werkelijkheid zelf. Je eist een zekere toekomst, die precies zo is zoals je in het verleden hebt bedacht en aan de keukentafel uitgetekend. Als drie jaar geleden al duidelijk was geweest dat kinderopvang voor jullie onbetaalbaar en een onoverkomelijke hindernis is, dan had je daar (zo lijkt het nu) genoegen mee genomen – omdat je het vanaf het begin al had geweten.
Dat doet niets af aan het probleem, of aan de twee mogelijke problemen: een kinderopvang als dienst die duurder is dan de meeste mensen kunnen opbrengen; of een kinderopvang als systeem die op de lange termijn onbetaalbaar blijkt,
Dat doet niets af aan het probleem, of aan de twee mogelijke problemen: een kinderopvang als dienst die duurder is dan de meeste mensen kunnen opbrengen; of een kinderopvang als systeem die op de lange termijn onbetaalbaar blijkt,
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het is wel mooi om te zien wat voor strategieën mensen ontwikkelen om met de ongelooflijke onvoorspelbaarheid van de overheid om te gaan:
- cynisme ('ach, zo gaat het toch altijd')
- optimisme ('ach, zo ver zullen ze het toch niet laten komen')
- laconisme ('ach, dat raakt mij toch niet')
- doemdenken ('if I go down, we all go down')
Ik vind die laatste het fraaist, Ringo.
- cynisme ('ach, zo gaat het toch altijd')
- optimisme ('ach, zo ver zullen ze het toch niet laten komen')
- laconisme ('ach, dat raakt mij toch niet')
- doemdenken ('if I go down, we all go down')
Ik vind die laatste het fraaist, Ringo.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Uit emancipatieoogpunt word ik er niet blij van. Het zal in veel gevallen de vrouw zijn die minder gaat werken of helemaal stopt als die kosten zo omhoog gaan. En dan gaan we dus een beetje terug in de tijd.
The love you take is equal to the love you make.
Nee, die schijnzekerheid is juist typisch sociaal-democratisch. Daar hebben we kinderbijslag voor en bijstand en uitkeringen en subsidies en ga zo maar door.quote:Op donderdag 23 september 2010 08:49 schreef Ringo het volgende:
Je eist een zekere toekomst, die precies zo is zoals je in het verleden hebt bedacht en aan de keukentafel uitgetekend.
Wat ik niet wil is een incompetente overheid die om de haverklap van beleid verandert omdat er verkeerde inschattingen zijn gemaakt. Die inschattingen gaan niet alleen om berekeningen die niet kloppen (thanks, zoodje!), maar ook om zoiets als 'visies op de maatschappij' die niet haalbaar zijn. Ook nu kunnen we de overheid daar weer op betrappen: een 'visie' is dat vrouwen meer moeten werken, maar het beleid is daar juist niet naar.
Dit soort problemen vallen direct terug te voeren op het idee dat de samenleving maakbaar is en de overheid daar een belangrijke (visionaire) rol in te spelen heeft.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
Ik zeg: laten we eerst maar even wachten of het een paar tientjes of honderden euroos worden.quote:Op donderdag 23 september 2010 08:51 schreef Lienekien het volgende:
Uit emancipatieoogpunt word ik er niet blij van. Het zal in veel gevallen de vrouw zijn die minder gaat werken of helemaal stopt als die kosten zo omhoog gaan. En dan gaan we dus een beetje terug in de tijd.
Verder is het in het vrouwenbolwerk van de gemeente natuurlijk hoog tijd dat mannen wat meer kansen krijgen om zich te profileren.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Daarvoor verwijs ik je graag door naar het standaardwerk op dit gebied. Maakbaarheid - verleden, heden en toekomst? van E. Moonen (2007, 70p).quote:Op donderdag 23 september 2010 08:57 schreef Claudia_x het volgende:
[..]
Dit soort problemen vallen direct terug te voeren op het idee dat de samenleving maakbaar is en de overheid daar een belangrijke (visionaire) rol in te spelen heeft.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik leid zelf natuurlijk een kleinemensenleven, zonder kinderen, zonder huis, zonder hoge lasten en met een gezondheid die vooralsnog weinig te wensen overlaat. Dus ik kan het gemakkelijk zeggen. Maar ik laat me niks gelegen liggen aan de zogenaamde maakbaarheid van welke samenleving ook. De al dan niet visionaire rol van de overheid kan me eerlijk gezegd gestolen worden.quote:Op donderdag 23 september 2010 08:57 schreef Claudia_x het volgende:
Dit soort problemen vallen direct terug te voeren op het idee dat de samenleving maakbaar is en de overheid daar een belangrijke (visionaire) rol in te spelen heeft.
Het is allemaal heel verleidelijk, mee te gaan in de gedachte aan een overheid die boven ons staat en de dingen alwetend bestiert, zodat wij hier er slechts op kunnen vertrouwen dat zij daar dat ook naar eer en geweten doen; maar zodra het misgaat, of zij daar een fout hebben gemaakt, of de toekomst niet juist hebben voorspeld, stort heel ons kaartenhuis in — waarvan we toch altijd hebben gedacht dat het uit Hollandse baksteen was opgetrokken.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Het leven is een kaartenhuis. Rustig blijven ademen mensen, anders flikkert de hele donderse boel in elkaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ik heb bijna 11 uur geslapen vannacht denk ik.
Claudia, had je er rekening mee gehouden dat de opvang van een tweede kind ongeveer de helft goedkoper is dan wat je voor het eerste kind betaald?
Claudia, had je er rekening mee gehouden dat de opvang van een tweede kind ongeveer de helft goedkoper is dan wat je voor het eerste kind betaald?
Aldus.
En het oversluiten van jelui hypotheek zou toch ook een besparing op moeten kunnen leveren. Dat las ik althans in de NRC.
Aldus.
We hebben nu geen hypotheek, dus van oversluiten is geen sprake. Wel gaan we er straks financieel iets op vooruit: onze maandlasten zullen lager zijn en we stoppen ons spaargeld in het huis waardoor we daar minder belasting over hoeven af te staan.
En de rente is momenteel gunstig, geloof ik. Da's weer mooi meegenomen. Die gaan we maar voor lange tijd vastzetten.
En de rente is momenteel gunstig, geloof ik. Da's weer mooi meegenomen. Die gaan we maar voor lange tijd vastzetten.
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
quote:Op donderdag 23 september 2010 09:17 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daarvoor verwijs ik je graag door naar het standaardwerk op dit gebied. Maakbaarheid - verleden, heden en toekomst? van E. Moonen (2007, 70p).
I make it a thing, to glance in window panes and look pleased with myself.
