Jammer. Een ander beschuldigen van hypocrisie is het ultieme argument van mensen die geen argumenten hebben. Je kunt je kont niet keren of je bent er al schuldig aan. Maargoed, in het kader van de vooruitgang, draag ik naast deze klacht ook een suggestie aan: denk eens na over de betekenis van het woord 'hypocriet'. Zoek het op. Een alcoholist die zegt dat een ander niet moet drinken. In de ogen van velen is dit hypocriet, en dus slecht. Want hypocrisie is slecht. Echter, zolang die alcoholist niet pretendeert dat hij geen alcoholist is, en puur uit oprechtheid en als ervaringsdeskundige aan zijn medemens het advies meegeeft: drink niet, want je wordt er net zo'n rotte zwerver van als ik, valt deze goede man A) geen kwaad woord ten deel, en B) is hij niet schuldig aan hypocrisie.
Want je bent een hypocriet, als je beweert ergens in te geloven, waar je niet in gelooft. Je bent niet per definitie hypocriet als je ergens tegen bent, maar je er zelf wel schuldig aan maakt.
Dank voor uw tijd.
quote:Op maandag 20 september 2010 16:53 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
TS, want ben jij een hypocriet zeg.
quote:Nu even de rest lezen.Op maandag 20 september 2010 16:53 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
TS, want ben jij een hypocriet zeg.
quote:En: TL;DROp maandag 20 september 2010 16:53 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
TS, want ben jij een hypocriet zeg.
Over moeilijke woorden gesproken, kwam er zoveel tegen in de eerste alinea dat ik maar gestopt ben met lezen. Je zal ongetwijfeld gelijk hebben! Succes ermee.
quote:Je eigen grap quoten en er daarna om lachen
quote:Laat mij ook even een geluksmoment hebben, hypocriet!
[..]
Je eigen grap quoten en er daarna om lachen
quote:Op maandag 20 september 2010 16:53 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
TS, want ben jij een hypocriet zeg.
quote:Ik gun het je hoor. Was onvermijdelijk. Wel jammer dat de eerste post in mijn topic zo'n afgrijselijke fout bevat. WantOp maandag 20 september 2010 16:55 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
[..]
Laat mij ook even een geluksmoment hebben, hypocriet!
quote:
quote:Inderdaad, en iedereen quote het ook.
[..]
Ik gun het je hoor. Was onvermijdelijk. Wel jammer dat de eerste post in mijn topic zo'n afgrijselijke fout bevat. Want
quote:
TS, wat ben jij een hypocriet zeg.
Maar hypocriet wordt al jaaaaaaaaaaaaren gebruikt, dus wat boeit het? quote:Goed gebruik boeit niet: fout gebruik wel.Op maandag 20 september 2010 17:03 schreef Ploertendoder het volgende:
TS probeert superieur over te komen?
IK ZEG BELACHELIJK.
quote:Dus.Hypocrisie of huichelarij is het voorwenden van geloof, gevoelens, moraal of deugden zonder daar volledig achter te staan of de daaraan verbonden normen en waarden zelf in praktijk te brengen, in het bijzonder bij het bekritiseren van anderen
quote:Als je dan toch je kennis uit wikipedia haalt, verbreed je horizon dan een beetje en probeer ook de Engelse versie:
quote:Hypocrisy is not simply failing to practice those virtues that one preaches. Samuel Johnson made this point when he wrote about the misuse of the charge of "hypocrisy" in Rambler No. 14:
Nothing is more unjust, however common, than to charge with hypocrisy him that expresses zeal for those virtues which he neglects to practice; since he may be sincerely convinced of the advantages of conquering his passions, without having yet obtained the victory, as a man may be confident of the advantages of a voyage, or a journey, without having courage or industry to undertake it, and may honestly recommend to others, those attempts which he neglects himself.
quote:Denken dat vertalingen altijd 100% zijnOp maandag 20 september 2010 18:37 schreef Pinterman het volgende:
[..]
Als je dan toch je kennis uit wikipedia haalt, verbreed je horizon dan een beetje en probeer ook de Engelse versie:
[..]
Het hebben over een brede horizon en dan zelf de nuances van taalverschil vergeten.
quote:Wikipedia als bron citeren.