Frankrijk verhoogt terreuralarm

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 19:47 schreef ThePianoMan het volgende:
seriously?

quote:

La Tour Eiffel encore évacuée à la suite d'une alerte à la bombe
il y a 5 min

La Tour Eiffel a été évacuée mardi soir à Paris après une alerte à la bombe, a-t-on appris auprès du service de presse de l'entreprise. Lire la suite l'article
La Tour Eiffel, le Champ de Mars et ses environs avaient déjà été évacués le 14 septembre après une autre alerte à la bombe.

Les alertes de ce type se multiplient en France depuis que les autorités ont fait état de menaces terroristes croissantes, notamment après l'enlèvement de cinq Français au Niger par des islamistes le 16 septembre.

Gérard Bon, édité par Thierry Lévêque
http://fr.news.yahoo.com/(...)-eiffel-ca02f96.html

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 20:11 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Niet de explosie zelf maar al die ontruimingen voor niks zijn hetgene wat wat een terrorist wil bereiken. Iedereen is zo bang als wat zonder dat er uberhaupt een bom gebruikt is. Makkelijke tijden voor terroristen (en grappenmakers).

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 20:37 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Dus men zou er wat minder groots mee om kunnen gaan. Om te terroristen/grappenmaker minder groot in het dachtlicht te zetten

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 21:08 schreef ouderejongere het volgende:
Toch doet de Franse overheid dit weer slecht: een aanslag faken op dinsdagavond! Wie gaat er dan naar de Eiffeltoren? Een echte terrorist zou op zaterdag- of zondagmiddag een bom laten afgaan en dan zonder telefoontje.

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 20:54 schreef ouderejongere het volgende:
Het zit er dik in dat dergelijke acties hier ook in scene worden gezet door Bruin-1, om het volk bang te maken en hun extremistisch fascistisch programma te rechtvaardigen.

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 21:13 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, zou het gevaar echt van terroristen komen of van mensen die een statement willen maken en eventueel een zelfgeknutselde bom willen laten afgaan om dat te onderstrepen?

Je kunt imo niet een bommelding links laten liggen, er zijn ook voorbeelden van bommeldingen die wel valide waren, of hij nu af is gegaan of op is geruimd door de EOD.

Ik ben met je eens dat echte terroristen vaak nadat het ding is ge-explodeerd de aanslag opeisen, neemt niet weg dat er ook mensen zijn die het wel vantevoren melden.

quote:

Op dinsdag 28 september 2010 20:54 schreef ouderejongere het volgende:
Het zit er dik in dat dergelijke acties hier ook in scene worden gezet door Bruin-1, om het volk bang te maken en hun extremistisch fascistisch programma te rechtvaardigen.

quote:

Op maandag 27 september 2010 16:05 schreef Gia het volgende:

[..]

Ik ben bang dat sommige terroristen gewoon te dom zijn om te poepen en het niet kunnen nalaten een aanslag te plegen. En dat zal helaas het imago van de gematigde moslims geen goeddoen, vrees ik.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 11:41 schreef Jan_Janszoon het volgende:

[..]

Frankrijk is in oorlog met extremistische moslims. Frankrijk doodt ze in Afghanistan en in Noord-Afrika, de extremistische moslims blazen weer Fransen op in Afghanistan en elders ontvoeren ze Fransen.

Nu willen die extremisten toeslaan in Frankrijk, het is een oorlog, wat heeft nu voorrang voor die extremisten, de reputatie van de gematigde moslims of het feit dat ze zelf dagelijks gebombardeerd worden door Frankrijk en het feit dat ze deze aanvallen willen vergelden door de oorlog naar Frankrijk te brengen?

Het kan de meeste Fransen nu totaal niet boeien wat hun regering uitspookt in het buitenland, maar als een aanslag wordt gepleegd in Parijs, dan zal het grote publiek wakker worden geschud en kritisch naar de (wan)daden van hun regering gaan kijken, althans dat is de redenering van de extremisten.

Nu is mijn vraag aan jou: waarom moeten alleen de "gematigde moslims" zich zorgen maken om hun "imago", maar niet de Franse en westerse niet-moslims wanneer er onschuldige doden vallen door de acties van de westerse legers?

Je kunt niet zelf een oorlog beginnen in die regio, en mochten die mensen terugslaan, je eigen moslimbevolking scheef gaan aankijken. Zij hebben noch om een oorlog gevraagd, noch om aanslagen.

Maar als er dan oorlog wordt gevoerd, dan moet je accepteren dat er doden zullen vallen aan beide kanten, en eerlijk zijn in je analyse van de situatie om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 11:45 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Is Frankrijk nog steeds actief in Noord-Afrika? In welke hoedanigheid?

quote:

Why are French troops in north Africa?

By David Cairns

France is today on high alert for a terrorist attack after it sent a further 80 military personnel to the west African nation of Niger. The soldiers and intelligence experts, operating with a long-range Breguet Atlantique aircraft and a Mirage jet, are seeking five French hostages - and two from Togo and Madagascar – in the Sahara desert.

But these are not the first French soldiers to fight in the region this year: special forces have been helping Mauritanian troops in operations throughout the summer. Why is France at war in the Sahara?

Who took the hostages?

No group has claimed responsibility, but the French government is operating on the assumption that the seven employees of two French companies were taken by AQIM – al-Qaeda in the Islamic Maghreb. One of the men worked for nuclear energy firm Areva, which has a uranium mine in the town of Arlit on which France's nuclear industry – and deterrent – are ultimately dependent.

The seven hostages were woken in the night by assailants who took them from their homes and ordered them into vehicles. The five construction workers, the Areva employee and his wife were last seen heading north-west towards desert hinterland between Mali and Algeria, where AQIM is based.

Who are AQIM?

AQIM was formed in January 2007 from the remnant of the Salafist Group for Preaching and Combat (GSPC), an armed Islamist group which waged a savage war against Algeria's government during the 1990s. At its height, GSPC had as many as 28,000 fighters but AQIM's are thought only to number in the hundreds.

AQIM have conducted kidnappings before. In July, they claimed responsibility for the kidnap and murder of Michel Germaneau, a 78-year-old French aid worker (pictured in the poster, above, during a memorial ceremony). And last year, they murdered the British tourist Edwin Dyer, taken prisoner after a music festival in Mali. Other hostages from Canada and Europe have been released for substantial ransoms.

What do the militants have against France?

Algeria is, of course, a former French colony and France still has considerable stakes there and in other parts of Africa – including the Niger uranium mine. While the Algerian fighters re-branded themselves as an al-Qaeda offshoot in 2007, they are thought to be less preoccupied with global jihad than national politics, anxious to overthrow the secular Algerian government in favour of an Islamic republic.

AQIM has been angered by France's policies in Africa, and what it considers to be anti-Muslim repression in France – including the ban on wearing the full burka in public. Last month, the group posted a message on the internet threatening President Sarkozy: "To the enemy of Allah, Sarkozy, [we] say: 'You have missed your opportunity and opened the gates of trouble.'"

What happened earlier this year?

After the murder of Germaneau, Sarkozy announced that his government would no longer pay ransoms for hostages and France declared it was at "war" with AQIM. French special forces have been in the region for some months, backing Mauritania in operations against the group. In July a raid by the two countries' joint forces on an AQIM base ended with the Islamists vowing revenge for several deaths on their side. This weekend, 12 terrorists and six Mauritanian soldiers died in another assault.

Why are the French taking the threat of terror seriously?

When AQIM was formed from the rump of GSPC, it was thought to be something of a joke – an opportunist attempt to cash in on al-Qaeda's notoriety. However, it has since proved it should be taken seriously.
In April 2007, a triple suicide bombing in Algiers killed 33. Later that year another 41 Algiers residents were killed in a double blast at the UN offices and a court. In February 2008, AQIM gunmen attacked the Israeli embassy in Mauritania.

And the French well remember a deadly bombing campaign in Paris by Algerian radicals in the mid-1990s. In 1993, one group hijacked an airliner they intended to crash into the Eiffel Tower. Now France is bracing itself for a new attack – with one police source saying a suicide bombing by a woman is imminent.

quote:

Op woensdag 29 september 2010 11:54 schreef Jan_Janszoon het volgende:

[..]

Lees vooral het laatste stukje. Men is in het verleden van plan geweest om een vliegtuig in de Eiffeltoren te boren.
[..]

http://www.thefirstpost.c(...)ica-al-qaeda-maghreb

quote:

Op woensdag 29 september 2010 12:00 schreef Boekenwurm het volgende:

[..]

Maar daaruit krijg ik nog steeds de indruk dat de inmenging van de Fransen in hun voormalige koloniën wel meevalt. Dat ze 80 soldaten sturen om een ontvoering op te lossen zegt mij al dat ze daar verder niet veel troepen meer hebben zitten.

Dus zijn die groepen nou terecht boos op de Fransen, of zoeken ze gewoon een vijand en een schuldige voor binnenlandse problemen?