quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 23:31 schreef R2R het volgende:
Hier moet geloof ik ook nog wat aan gebeuren
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik snap NIET dat je het niet een beetje toonbaar maakt alvorens te verkopen.quote:Op zaterdag 2 oktober 2010 23:31 schreef R2R het volgende:
Hier moet geloof ik ook nog wat aan gebeuren
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
dan heb ik toch liever dat ze het zo verkopen. dan weet je tenminste dat er een probleem is met vocht. ipv dat het verstopt zit en je er pas veel later achter komt.quote:Op zondag 3 oktober 2010 15:25 schreef JDx het volgende:
Ja even anti schimmel verf met een rollertje, ben je in 15min klaar en die kamer lijkt een stuk netter.
Huisstofmijt kasteel.quote:Op donderdag 30 september 2010 20:38 schreef Zuigstengel het volgende:
hier ben je wel even bezig met afstoffen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)oom-2/fotos/#foto-13
Het lijkt net of het zo een bunkerachtig keldertje isquote:Op zaterdag 2 oktober 2010 23:31 schreef R2R het volgende:
Hier moet geloof ik ook nog wat aan gebeuren
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En de hond krijg je erbijquote:Op maandag 4 oktober 2010 00:14 schreef snakelady het volgende:
Nogal een vervormde foto.
[ afbeelding ]
Wel een heel leuk huisje overigens met een apart dak.
[ afbeelding ]
en een bad in de vloer.
[ afbeelding ]
http://www.funda.nl/koop/(...)raat-3/fotos/#foto-1
Ja precies, dan lig je op vloer, bah, maar ook het idee dat er makkelijker muizen of beestjes in belandenquote:Op maandag 4 oktober 2010 14:09 schreef Rewimo het volgende:
Ja, wat is daar vies aan? Het lijkt me persoonlijk wel onhandig, zo'n laag bad. De kans dat je uitglijdt tijdens het in- of uitstappen lijkt me groter dan bij een bad op normale hoogte.
Tja, vroeger vond ik een bad in de vloer (Een groot rond bad wel te verstaan) wel gaaf. Vond toen als je geld hebt dat je zoiets doet. Een soort van luxe als het ware. (Zie een bepaalde Married With Children aflevering). Nu vind ik het eigenlijk gewoon ordinair. Dan liever een mooi vrijstaand bad voor een groot raam uitkijkend op de natuur.quote:Op maandag 4 oktober 2010 15:04 schreef JDx het volgende:
[..]
Ja precies, dan lig je op vloer, bah, maar ook het idee dat er makkelijker muizen of beestjes in belanden
Ja ik heb smetvrees. Heb zelf naast mijn douchecabine een prachtig ligbad, maar lig er nooit in.
Ik zie nergens een rol wc papierquote:[b].
Mozaïektegeltjes zijn populair hier:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waarschijnlijk net achter de wastafel(s)quote:
Hm, en foto 2 dan?quote:Op maandag 4 oktober 2010 20:28 schreef Resistor het volgende:
[..]
Waarschijnlijk net achter de wastafel(s)
oh, dear.quote:Op maandag 4 oktober 2010 23:08 schreef Gwywen het volgende:
Dat de huizen in Amsterdam duur zijn is bekend.
Het minste dat je zou verwachten, is dan toch een klein beetje waar voor je geld.
6 ton
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
7 ton
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
9 ton
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1 miljoen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Uitgewoond rijtjeshuis: >1 miljoen
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1,8 miljoen, je ziet 't er echt aan af
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
1,8 miljoen en nog een ouderwets keukengeisertje![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 4 oktober 2010 15:59 schreef Iemand91 het volgende:
Mozaïektegeltjes zijn populair hier:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het is iets teveel van het goede ja, maar kan nog veel slechter. Valt opzich nog wel mee. Vind het (op het eerste gezicht) niet leliijk.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 10:55 schreef Yoewie het volgende:
[..]![]()
Iets zegt me dat je daar niet echt ontspannen weer de ruimte uitwandeld
D'r zit vaak ook wel een soort van föhn in.quote:
Tót je de voegen moet schoonmaken door kalk- en vetaanslagquote:Op maandag 4 oktober 2010 15:59 schreef Iemand91 het volgende:
En die tegeltjes vind ik trouwens helemaal niet lelijk, vind het best passen daarzo.
Hier te vinden.
Dit zijn panden, dus soms vier etages/vier woningen tegelijk wat je koopt. Vandaar de prijs.quote:Op maandag 4 oktober 2010 23:08 schreef Gwywen het volgende:
Dat de huizen in Amsterdam duur zijn is bekend.
Het minste dat je zou verwachten, is dan toch een klein beetje waar voor je geld.
Keuken is nog in oorspronkelijke staat volgens mij (1928 ergens). Verder betaal je voor wonen in de supersjieke Apollolaan, mét bomen nog wel, in Amsterdam-Zuid, op de begane grond, én veel woonruimte. Maar je mag er nog wel voor een ton aan verbouwen, dat wel!quote:1,8 miljoen en nog een ouderwets keukengeisertje![]()
Als je 1.8 kan betalen kan dat tonnetje er ook nog wel bij.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Keuken is nog in oorspronkelijke staat volgens mij (1928 ergens). Verder betaal je voor wonen in de supersjieke Apollolaan, mét bomen nog wel, in Amsterdam-Zuid, op de begane grond, én veel woonruimte. Maar je mag er nog wel voor een ton aan verbouwen, dat wel!
Whow: 406 vierkante meter woonoppervlak. Dat is écht veelquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Keuken is nog in oorspronkelijke staat volgens mij (1928 ergens). Verder betaal je voor wonen in de supersjieke Apollolaan, mét bomen nog wel, in Amsterdam-Zuid, op de begane grond, én veel woonruimte. Maar je mag er nog wel voor een ton aan verbouwen, dat wel!
als je zo'n huis kan betalen laat je de hulp dat doen.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:06 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Tót je de voegen moet schoonmaken door kalk- en vetaanslag
Oooh, dat zijn kilometers voegenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:23 schreef snakelady het volgende:
[..]
als je zo'n huis kan betalen laat je de hulp dat doen.
Een "pand", is dat dan zo bijzonder? Waar ik woon is vrijstaand praktisch de norm en betaal je een fractie van van wat zo'n "pand" in A'dam kost. Kom, geef nou gewoon toe dat het belachelijk duur isquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:10 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Dit zijn panden, dus soms vier etages/vier woningen tegelijk wat je koopt. Vandaar de prijs.
Het is giga veel geld. Maar weinig aanbod geeft hoge prijzen. Zo werkt de markt.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:31 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Een "pand", is dat dan zo bijzonder? Waar ik woon is vrijstaand praktisch de norm en betaal je een fractie van van wat zo'n "pand" in A'dam kost. Kom, geef nou gewoon toe dat het belachelijk duur is
Die keukenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:43 schreef Boca_Raton het volgende:
Hier, een voorbeeld van een woning in Abcoude (onder de rook van Amsterdam). Moet je de staat zien in combinatie met de prijs:
http://www.funda.nl/koop/abcoude/huis-47457173-voordijk-13-14/
Wel leuk ook die natuurfoto's op het eind, dat huis ligt echt onder de a28 namelijk.quote:Mozaïektegeltjes zijn populair hier:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Gave douche trouwens:
[ afbeelding ]
En die tegeltjes vind ik trouwens helemaal niet lelijk, vind het best passen daarzo.
Hier te vinden.
Vanwaarquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 16:59 schreef Rowlf het volgende:
Een eerste poging, tevens TVP
Een huis met het huisnummer uitgevoerd in buxus struiken in de voortuin.![]()
[ afbeelding ]
LINK
Wie verzint zoiets? Je ziet al voor je dat diegene iedere dag in de weer is met een meetlat en een nagelschaartje om de vorm in de buxusjes te houden...quote:Vanwaar? Vind het wel grappig. Handig als de rijke oom langskomt met de helikopter
![]()
Tja locatie, locatie, locatie.quote:Op dinsdag 5 oktober 2010 12:31 schreef Gwywen het volgende:
[..]
Een "pand", is dat dan zo bijzonder? Waar ik woon is vrijstaand praktisch de norm en betaal je een fractie van van wat zo'n "pand" in A'dam kost. Kom, geef nou gewoon toe dat het belachelijk duur is
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |