FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Ik hoopte eigenlijk op eindelijk een nieuwe superCCD. Ben zelf groot fan van mijn S2 voor de kleuren die daaruit komenquote:Op maandag 20 september 2010 11:06 schreef infp2009 het volgende:
Wat trouwens ook wel even gezegd mag worden, is dat Fuji-sensors best wel tof zijn. Kijk naar de S5!
Over de bekendheid, Konica wordt ook niet vaak genoemd, CSVoigtlander ook niet. Toch maken ze stuk per stuk goed glas. Is dat erg?
"Those unforgettable days, for them I live"
Niet erg, scheelt een hoop geld. Bovendien zijn voigtlander lenzen voor digitaal niet zo geschikt, dat scheelt ook in de prijs.quote:Op maandag 20 september 2010 11:12 schreef zquing het volgende:
[..]
Ik hoopte eigenlijk op eindelijk een nieuwe superCCD. Ben zelf groot fan van mijn S2 voor de kleuren die daaruit komen
Over de bekendheid, Konica wordt ook niet vaak genoemd, CSVoigtlander ook niet. Toch maken ze stuk per stuk goed glas. Is dat erg?
Qua sensors, dat is een leuk marketingdingetje. CMOS is nieuw, dus dat zal wel beter zijn, toch? Eigenlijk is CCD technisch beter, maar duurder te maken. Ik verwacht dat CCD dood is, eerlijk gezegd.
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Met wat vorige projecten(6*7 meetzoekers) van Fuji in het achterhoofd heb ik het idee dat ook deze camera door Cosina is gebouwd(volgens specs van Fuji). Als Cosina hier al toe in staat is, waarom zouden ze dan nog niet een Voigtländer Bessa D hebben uitgebracht 
Het leek me wel zo ongeveer de mooiste wake-up-call die er maar door Solms zou kunnen galmen.
Dat van die lenzen van Voigtländer/Cosina klopt overigens niet helemaal. Ze doen het prima op digitaal, alleen hebben de rectilieaire groothoeken (de Ultrawide Heliar 12 en 15mm) een paar eigenschappen die door moderne fotografen, die retrofocussen gewend zijn, niet helemaal begrepen worden.
Kijk hier maar eens voor een UW Heliar 12mm op een NEX
Het leek me wel zo ongeveer de mooiste wake-up-call die er maar door Solms zou kunnen galmen.Dat van die lenzen van Voigtländer/Cosina klopt overigens niet helemaal. Ze doen het prima op digitaal, alleen hebben de rectilieaire groothoeken (de Ultrawide Heliar 12 en 15mm) een paar eigenschappen die door moderne fotografen, die retrofocussen gewend zijn, niet helemaal begrepen worden.
Kijk hier maar eens voor een UW Heliar 12mm op een NEX
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Die epson RD's zijn eigenlijk gewoon die Bessa D's Wel zijn die veel te duurquote:
Met wat vorige projecten(6*7 meetzoekers) van Fuji in het achterhoofd heb ik het idee dat ook deze camera door Cosina is gebouwd(volgens specs van Fuji). Als Cosina hier al toe in staat is, waarom zouden ze dan nog niet een Voigtländer Bessa D hebben uitgebracht
[ Bericht 1% gewijzigd door zquing op 20-09-2010 13:36:36 ]
"Those unforgettable days, for them I live"
lensdesign ziet er ingewikkeld uit, vraag me af wat de bokeh gaat worden
kijk maar naar de 35mm F2 Hexanon
geen idee hoe ik dit moet interpreteren, maar het ziet er indrukwekkend uit
meer info over de microlenzen
http://www.fujifilm.com/news/n100920.html
"Those unforgettable days, for them I live"
Als ik het goed heb begrepen werken die microlenzen net als bij de Leica M9. Aan de randen van de sensor staan ze een beetje 'off-centre', waardoor het schuine licht met minder intensiteitsverlies op de sensor valt.
Ik zag deze ook "binnenkomen" en damn! Wat een toffe camera zeg!
De looks zijn echt heel tof en de specs ook prima!
Las via twitter dat de pr-man van Fujifilm zei dat 't rond de 1000 euro moet zijn voor dat dingetje!
De looks zijn echt heel tof en de specs ook prima!
Las via twitter dat de pr-man van Fujifilm zei dat 't rond de 1000 euro moet zijn voor dat dingetje!
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Nog een smak geld, maar ik denk dat ie, als ie een beetje presteert, ook voor dat geld als warme broodjes over de toonbank vliegt.quote:
Oh dat klinkt al een stuk beter
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
1000 euro geil! Moet nog steeds sparen, maar misschien gaan er wat camera's uit daarvoorquote:Op maandag 20 september 2010 16:44 schreef Xilantof het volgende:
Ik zag deze ook "binnenkomen" en damn! Wat een toffe camera zeg!
De looks zijn echt heel tof en de specs ook prima!
Las via twitter dat de pr-man van Fujifilm zei dat 't rond de 1000 euro moet zijn voor dat dingetje!
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Ik heb op veel plaatsen gelezen 'als hij minder dan 1000¤/$ is dan koop ik 'm meteen!' Dus dan zal bij 1000¤ de credit card ook wel tevoorschijn worden gehaald 
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Ik heb nog geen andere indicatie gezien als de oorspronkelijke +/- 1700 euro. Daarmee zou het een goeie concurrent zijn voor de Leica X1 ware het niet dat de doelgroep van de X1 vooral de X1 koopt omdat er een Leica-merkje op staat.quote:Op maandag 20 september 2010 16:44 schreef Xilantof het volgende:
Ik zag deze ook "binnenkomen" en damn! Wat een toffe camera zeg!
De looks zijn echt heel tof en de specs ook prima!
Las via twitter dat de pr-man van Fujifilm zei dat 't rond de 1000 euro moet zijn voor dat dingetje!
Zelf denk ik dat die ¤ 1000 euro nog een tikje hoog in de boom is. Een camera als dit zou moeten concurreren met de PENnen en de NEXxen en ook ongeveer in die prijsregio zitten.
Neemt niet weg dat ie prachtig is, alleen ligt er een schone taak voor Fuji om het enthousiasme dat je nu op interpret tegenkomt aan de gang te houden en niet te lang met de daadwerkelijke introductie te wachten. Straks blijkt iedereen hem al zijn vergeten wanneer ie daadwerkelijk in de schappen ligt ķf de concurrentie heeft alweer iets nķg fraaiers uitgebracht.
Ook moet je nog even de eerste serieuze reviews afwachten om te zien of de camera waarmaakt wat ie allemaal belooft.
Die DP'tjes van Sigma duurden bijvoorbeeld veel te lang en vielen uiteindelijk op sommige onderdelen ook wat tegen
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
DIGIFOTOpro doet (o.a.) via twitter verslag:quote:
[..]
Ik heb nog geen andere indicatie gezien als de oorspronkelijke +/- 1700 euro. Daarmee zou het een goeie concurrent zijn voor de Leica X1 ware het niet dat de doelgroep van de X1 vooral de X1 koopt omdat er een Leica-merkje op staat.
Zelf denk ik dat die ¤ 1000 euro nog een tikje hoog in de boom is. Een camera als dit zou moeten concurreren met de PENnen en de NEXxen en ook ongeveer in die prijsregio zitten.
Neemt niet weg dat ie prachtig is, alleen ligt er een schone taak voor Fuji om het enthousiasme dat je nu op interpret tegenkomt aan de gang te houden en niet te lang met de daadwerkelijke introductie te wachten. Straks blijkt iedereen hem al zijn vergeten wanneer ie daadwerkelijk in de schappen ligt ķf de concurrentie heeft alweer iets nķg fraaiers uitgebracht.
Ook moet je nog even de eerste serieuze reviews afwachten om te zien of de camera waarmaakt wat ie allemaal belooft.
Die DP'tjes van Sigma duurden bijvoorbeeld veel te lang en vielen uiteindelijk op sommige onderdelen ook wat tegen
http://twitter.com/DFPro
zij hebben met de pr-manager van Fuji gepraat en die zei de genoemde 1000.
Dat lijkt me ook een logischere prijs dan de eerder 1700.
Verwachting is: begin 2011... Ik hoop dat ze dat redden (zeker met de verwachting van concurrentie van o.a. Nikon).
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
1000? Dat betekent dus iets van 800 verkoop ongeveer na een jaartje. Damn nu wil ik hem zeker. Had zelf op rond de 1299,- gegokt. X1 zit rond de 1550, maar dit is net ever iets lekkerder.
is wel een camera met de meeste buzz op de zaak momenteel *kwijl*. Nu ben ik jaloers op al die gasten die deze week naar keulen gaan. Ik mot Fun Lovin Criminals gaan fotograferen dus kan niet (ook geen crime btw 
)
[ Bericht 19% gewijzigd door ebeaydojraes op 20-09-2010 19:17:42 ]
is wel een camera met de meeste buzz op de zaak momenteel
*kwijl*. Nu ben ik jaloers op al die gasten die deze week naar keulen gaan. Ik mot Fun Lovin Criminals gaan fotograferen dus kan niet (ook geen crime btw )[ Bericht 19% gewijzigd door ebeaydojraes op 20-09-2010 19:17:42 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Leica heeft net een limited edition M9 aangekondigd 
Ik bedoel mooi ding hoor, in titanium, maar Leica: you're living in the past, man...
Ik bedoel mooi ding hoor, in titanium, maar Leica: you're living in the past, man...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
Heeft leica dat niet altijd al gedaan? En nogsteeds zou ik deze camera inruilen voor een leicaquote:
Leica heeft net een limited edition M9 aangekondigd
Ik bedoel mooi ding hoor, in titanium, maar Leica: you're living in the past, man...
"Those unforgettable days, for them I live"
Ja, deden ze vooral met de M6 heel erg :S
Ow trouwens, 1 verschil: electronische brightlines...
Ow trouwens, 1 verschil: electronische brightlines...
"Faith is making a virtue out of not thinking."
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
"Capitalism is a system wherein man exploits man. And communism — is vice versa.”
overigens lees ik elders weer wel over prijs van rond de 1700 dollar ...dat zou dan wel weer minder zijn ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Nee, dat zou veel meer zijnquote:Op maandag 20 september 2010 23:16 schreef ebeaydojraes het volgende:
overigens lees ik elders weer wel over prijs van rond de 1700 dollar ...dat zou dan wel weer minder zijn ...
Toch is het alweer even geleden dat er iets werd geīntroduceerd met dit hebberigheidsgehalte. Op uiterlijk en toch ook op specs vind ik het een prachtding terwijl ik er hoegenaamd zelf geen toepassing voor zie
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Alleen al voor de stijl zou ik deze willen hebben.
Ziet er zoveel gaver uit dan de DSLR van tegenwoordig.
Alleen net te duur voor een hebbedingetje.
Ziet er zoveel gaver uit dan de DSLR van tegenwoordig.
Alleen net te duur voor een hebbedingetje.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik zie er genoeg toepassingen voor. En dan niet alleen straatfotografie. Voor mij zou het een ideale camera zijn in de stijl zoals ik veel Franse pro's zag rondlopen in het verleden, SLR met telezoom én een Leica met iets rond de 35mm. En natuurlijk om mee te nemen op de fietsalhoewel ie te duur is voor het gooi en smijtwerkquote:Op dinsdag 21 september 2010 00:01 schreef Ouwesok het volgende:
[..]
Nee, dat zou veel meer zijn
Toch is het alweer even geleden dat er iets werd geīntroduceerd met dit hebberigheidsgehalte. Op uiterlijk en toch ook op specs vind ik het een prachtding terwijl ik er hoegenaamd zelf geen toepassing voor zie
Ouwesok
Leuke lamp overigens
Voorlopig blijft het nog steeds de knaller van de Photokina (volgens een poll op dpreview)
De reacties op het wilde wereldweb gaan inmiddels ook allemaal dezelfde kant op, dit kom je het meeste tegen:
- Prachtig ding
- Waarom geen wisseloptiek
- Als ie echt ¤/$1500 of meer kost, dan hoef ik 'm niet
Aan Fuji om de wiskunde te doen.
De reacties op het wilde wereldweb gaan inmiddels ook allemaal dezelfde kant op, dit kom je het meeste tegen:
- Prachtig ding
- Waarom geen wisseloptiek
- Als ie echt ¤/$1500 of meer kost, dan hoef ik 'm niet
Aan Fuji om de wiskunde te doen.
Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur
Of een andere firma. Lijkt me bijv. voor Samsung geen punt om de NX10 wat om te bouwen, optische zoeker aan de zijkant, 2.0/25 erop en wat cosmetische aanpassingenquote:
