Vriendin heeft iets dikkere buik... teken van zwangerschap?

quote:

Op maandag 20 september 2010 14:05 schreef Tegan het volgende:

[..]

Ongesteld = bloed en eicel, stopweekbloeding = alleen bloed.

quote:

Op maandag 20 september 2010 14:07 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja ik snapte het nu. Maar alleen bloed zie ik ook als ongesteld, vandaar het misverstand.

quote:

Op maandag 20 september 2010 14:06 schreef Breathtaking het volgende:
Maar waarom zorgt de pil er dan niet voor dat je helemaal niet meer bloedt als de stopweekbloeding ook eigenlijk niet echt ergens voor nodig is?

quote:

Op maandag 20 september 2010 14:07 schreef Tegan het volgende:

[..]

Wacht het is een heel boeiend verhaal. Ik zoek even een bron.

quote:

Vijftig jaar geleden werd de pil geïntroduceerd. De uitvinders van de pil, Gregory Pincus en John Rock, voegden een stopweek toe om een maandelijkse onttrekkingbloeding te induceren. De pilcyclus lijkt hiermee op de normale cyclus zodat vrouwen eerder geneigd zijn de pil te gebruiken. Ongesteldheid stelt vrouwen gerust dat ze niet zwanger waren. Ook de Katholieke Kerk speelde op de achtergrond een belangrijke rol. In 1958 keurde Paus Pius XII de pil voor katholieken goed. Deze opmerkelijke stap kwam doordat de uitvinders het Vaticaan aanvankelijk konden overtuigen van de 'natuurlijkheid' van deze vorm van geboortebeperking: er werd immers geen zaad verspild en de vrouw had nog steeds een maandelijkse bloeding. En de kunstmatige hormonen in de pil, progestageen en oestrogeen, werden ook al door het lichaam zelf aangemaakt, zij het in mindere mate. In 1968 werd de pil overigens weer verboden, toen de paus erachter kwam dat er bij pilgebruik geen eisprong plaatsvindt.

quote:

Het is ook mogelijk de pil te slikken zonder stopweek: pil-continue. Dit kan uitsluitend met de eenfasige pil. Er zijn geen maandelijkse bloedingen meer, maar er kunnen wel af en toe spontane bloedingen ('doorbraakbloedingen') optreden. Eén of twee keer per jaar is normaal. Ook is het mogelijk dat een bloeding optreedt nadat de pil op een afwijkend tijdstip is ingenomen. Dit type gebruik is niet onveilig en verhoogt de kans op baarmoederkanker niet. Er zijn gynaecologen die deze methode voorstaan: zij wijzen erop dat een vrouw in haar natuurlijkste toestand niet maandelijks menstrueert, immers vóór de moderne tijd had een vrouw in de vruchtbare leeftijd geen keuze: ze was of zwanger, of ze ovuleerde niet omdat ze borstvoeding gaf. Toch wordt deze methode maar in een minderheid van de gevallen toegepast, zelfs nu dat de mening dat het noodzakelijk is om af en toe een week te stoppen, om een onttrekkingsbloeding te kunnen krijgen, bij wijze van grote schoonmaak, onjuist is gebleken. De meeste artsen zien geen voordeel in het verdedigen van die grote schoonmaak.

quote:

Op maandag 20 september 2010 14:12 schreef Tegan het volgende:
_{Bron: http://gerardbremer.blogspot.com/2009/01/blog-post.html}

quote:

De afgelopen eeuw is het aantal keren dat een vrouw menstrueert in haar leven toegenomen tot gemiddeld 450 keer. Ter vergelijking: de Australische Aboriginals die gemiddeld zes kinderen krijgen en hen drie jaar zogen, zijn slechts 160 keer in hun leven ongesteld (vergelijkbaar met ons leven ruim een eeuw geleden).

quote:

Het boek Is Menstruation Obsolete? dat al in 2000 in de Verenigde Staten op de markt kwam, deed veel stof opwaaien. Maandenlang besteedden de media en wetenschappelijke tijdschriften er aandacht aan. De voors en tegens van pilgebruik werden zorgvuldig afgewogen. Tegenstanders van de pil benadrukten de verhoogde kans op trombose (vooral in combinatie met roken) en bij doorslikken dat het slijmvlies in de baarmoeder wordt opgebouwd zonder dat het wordt afgebroken.
Voorstanders stelden dat de voordelen ruim opwegen tegen de nadelen. Het verhoogde risico op trombose bij pilgebruik klopt, maar er bestaat geen extra risico met doorslikken. Na een stopweek wordt het baarmoederslijmvlies opgebouwd, maar na enkele weken stopt dit. Na 6 maanden doorslikken ziet het baarmoederslijmvlies er hetzelfde uit als na drie weken. Dit is ook zo voor vrouwen die borstvoeding geven. Geen onnatuurlijke situatie dus. Er zijn geen onderzoeken bekend waaruit blijkt dat doorslikken slecht is.

quote:

Op maandag 20 september 2010 13:46 schreef spermanent het volgende:
Nog even ter controle.

Ze neemt dus nu een stopweek. Als ze dan over een paar dagen ongesteld wordt, betekent dat dan dat ze (waarschijnlijk) niet zwanger is? Of betekent dat helemaal niets?

quote:

Op maandag 20 september 2010 15:14 schreef -Strawberry- het volgende:
Oh, dan ga ik de pil ook maar eens doorslikken dan, als het toch geen kwaad kan.

quote:

Op maandag 20 september 2010 15:14 schreef -Strawberry- het volgende:
Oh, dan ga ik de pil ook maar eens doorslikken dan, als het toch geen kwaad kan.

quote:

Bij tussentijds bloedverlies is het raadzaam om gedurende één week te stoppen. Anders blijft het bloedverlies doorgaan.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:52 schreef Breathtaking het volgende:
Bedankt voor de informatie Tegan! Erg interessant. Al ben ik het wel eens met het 'veilige' gevoel van elke maand bloeden

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:19 schreef spermanent het volgende:
Inmiddels test gedaan: Niet zwanger.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 00:19 schreef spermanent het volgende:
Inmiddels test gedaan: Niet zwanger.

Wel weer wat geleerd in ieder geval

De apotheker vermeldde er ook nog bij dat wanneer je de pil langer door blijft slikken, je onderbuik op kan zwellen door vocht.
Nu weten we de volgende keer in ieder geval wat er aan de hand is.

mazzels

quote:

Op maandag 20 september 2010 15:26 schreef Tegan het volgende:

[..]

Klein tipje die ik ook nog net las in die ene bron.
[..]

En dan als het goed is maar twee keer per jaar bloedingen .

Ik vind zelf dat er wel een nadeel aan zit, je weet namelijk niet meer wanneer je gaat bloeden, gebeurt gewoon spontaan.