quote:De Zeeuw teleurgesteld door wissel: 'Daar was ik niet blij mee'
Vrijdag, 17 september 2010 om 08:10Demy de Zeeuw is ongelukkig met zijn wissel van afgelopen woensdag tegen Real Madrid. De middenvelder droeg in het Santiago Bernabéu de aanvoerdersband om zijn arm, maar werd halverwege de tweede helft naar de kant gehaald en kon zijn band inleveren bij Andre Ooijer. De Zeeuw was daar erg teleurgesteld over.
Hoewel de international moest toegeven dat hij geen grootse wedstrijd speelde, vond De Zeeuw niet dat hij het verdiende om gewisseld te worden. “Daar was ik niet blij mee”, gaf de middenvelder toe in De Telegraaf. “Ik speelde niet goed, maar heb de eerste helft misschien vijf ballen gehad.” Ajax verloor uiteindelijk met 2-0.
De nederlaag en dan vooral de manier waarop Ajax zich naar de slachtbank liet leiden, stelden Ooijer teleur. “Wij zijn Ajax, een ploeg die altijd wil winnen, ook in Bernabéu. Dus kwamen we van een koude kermis thuis. Maar eerlijk is eerlijk. Deze wedstrijd kun je verliezen.” De Amsterdammer richtte zich kort na het duel alweer op de klassieker Feyenoord-Ajax, die zondag op het programma staat: “De knop moet om.”
Natuurlijk heeft hij dat niet door, want als hij slecht speelt komt dat doordat zijn teammaten vreemd gaan met zijn vriendin, zijn moeder ziek is, hij een ontsteking heeft in zijn gebit, er iets met Sno is gebeurt of als hij nog last heeft van de naweeën van een trap op zijn gezicht.quote:Op vrijdag 17 september 2010 13:37 schreef El_Bassie het volgende:
http://ajax.nieuwslog.nl/(...)blij_met_wissel.html
Mijn onvrede ten opzichte van De Zeeuw groeit. Hij zal toch zelf ook wel doorhebben dat hij de slechtste man op het veld was? Bovendien heeft hij het louter over balbezit, terwijl hij zowel met bal, maar vóóral zonder bal dramatisch was. Nog nooit een speler op dit niveau gezien met zo'n ongelofelijk gebrek aan fysiek.
hebben we doorquote:Op vrijdag 17 september 2010 15:00 schreef Pizzakoppo het volgende:
Het was een knipoog naar Jantje V. en de aankomende wedstrijd
Mardrid heeft een can of whoopass geopend op Ajax. en De Zeeuw mag van mij voor een half jaartje met 2de elftal meehobbelen, slappe zakquote:Op vrijdag 17 september 2010 14:59 schreef peaceman het volgende:
Die zogenaamde k*tmadrilenen hebben ons aller Ajax wel van de mat gespeeld. Snap best dat je daarover gefrustreerd bent, maar waarom kun je niet gewoon een normale TT maken dan?
Als Jol Anita erin zet.... kan je voorbereiden wat je wiltquote:Op vrijdag 17 september 2010 15:01 schreef j0rdiiii het volgende:
Madrid thuis gaan ze wel beter voor voorbereiden, ze weten nu wat ze te wachten staat.
Want Anita was de schuld dat Ajax totaal werd overlopen?quote:Op vrijdag 17 september 2010 15:02 schreef Rated_RKO het volgende:
[..]
Als Jol Anita erin zet.... kan je voorbereiden wat je wilt
Als je Anita inzet weten hun gelijk al welke kant ze op moeten spelen, de kant van de midget van Ajaxquote:Op vrijdag 17 september 2010 15:05 schreef peaceman het volgende:
[..]
Want Anita was de schuld dat Ajax totaal werd overlopen?![]()
Volgens mij is het wel zo'n beetje de meest bekritiseerde ajacied hier... Feit is gewoon dat we niet beter hebben voor die positie (daarbij heeft ie het vorig jaar prima gedaan)
Volgens mij...maar goed ik heb een bril, dus misschien ligt het aan mijn ogen, kwamen ze van alle kanten richting Stekelenburg...quote:Op vrijdag 17 september 2010 15:06 schreef Rated_RKO het volgende:
[..]
Als je Anita inzet weten hun gelijk al welke kant ze op moeten spelen, de kant van de midget van Ajax
Hij is gewoon niet goed genoeg voor de CL, Ajax heeft daar ook eigenlijk niks te zoeken. Maarja geld enzo..quote:Op vrijdag 17 september 2010 15:05 schreef peaceman het volgende:
[..]
Want Anita was de schuld dat Ajax totaal werd overlopen?![]()
Volgens mij is het wel zo'n beetje de meest bekritiseerde ajacied hier... Feit is gewoon dat we niet beter hebben voor die positie (daarbij heeft ie het vorig jaar prima gedaan)
Van der Wiel komt altijd op en als je dan gelijk de bal verliest op het middenveld heb je een probleem. Zo stond Ronaldo de hele tijd vrij .quote:Op vrijdag 17 september 2010 15:07 schreef peaceman het volgende:
[..]
Volgens mij...maar goed ik heb een bril, dus misschien ligt het aan mijn ogen, kwamen ze van alle kanten richting Stekelenburg...
Dus wat maakt Anita in deze dan slechter dan v/d Wiel?quote:Op vrijdag 17 september 2010 15:10 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Van der Wiel komt altijd op en als je dan gelijk de bal verliest op het middenveld heb je een probleem. Zo stond Ronaldo de hele tijd vrij .
Heb je die actie gezien waar die een schouderduw inzet en zelf neer gaat en die di Maria zo doorloopt? Hij is voor dit niveau te slap/kleinquote:Op vrijdag 17 september 2010 15:12 schreef peaceman het volgende:
[..]
Dus wat maakt Anita in deze dan slechter dan v/d Wiel?
Tja ik heb hem ook wel eens tegen Fiorentina zien spelen dat ie prima overeind bleef (ook fysiek), dus of deze ene wedstrijd nu graadmeter is?quote:Op vrijdag 17 september 2010 15:13 schreef j0rdiiii het volgende:
[..]
Heb je die actie gezien waar die een schouderduw inzet en zelf neer gaat en die di Maria zo doorloopt? Hij is voor dit niveau te slap/klein
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat was geen aanval op Feyenoord, ze vroegen hem of Ajax klaar was voor Feyenoord of de knop was omgedraaid.quote:Op vrijdag 17 september 2010 16:26 schreef Nieuwschierig het volgende:
Stekelenburg beweert nu op VI.nl dat Feyenoord geen Real Madrid is...![]()
Nee, en Ajax ook niet!! Dat is wel gebleken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |