quote:idd.. Dus voor mij is het om deze rede ook wel duidelijk dat de maanlanding echt was. Ik denk dat goed faken ( met de techniek van die tijd ) nog meer moeite had gekost, dan er echt heengaan.
Op woensdag 11 december 2002 00:14 schreef kepler het volgende:
En wat als de maanlanding fake was?? We zijn nu zelfs op mars geweest, hebben sattelieten in de ruimte die onze positie op cm-ters kunnen bepalen, we kunnen tv-kijken dankzij de ruimtevaart, en een hoop dagelijkse gebruiksmiddelen komen uit de ruimtevaart: klitteband, alu-folie, het weerbericht, traceren van bosbranden, enzovoort.Of wil je beweren dat dit ook allemaal nep is. Als je zegt dat de maanlanding nep is, zeg je dus ook dat de ruimtevaart nep is, want een hoop techniek is voort gekomen uit de maanlanding. En waarom zouden ze de maanlanding faken als ze wel de techniek ervoor hebben?
En je zegt dan daarmee ook dat ik voor niks de studie lucht- en ruimtevaarttechniek doe
quote:Nog een aanvulling: - Waarom is de aarde nooit openlijk veroverd door deze samenzweerders? Waarom al die poppenkast?
Op donderdag 13 februari 2003 17:26 schreef Lt_BaseLine het volgende:[..]
Dit verhaaltje roept bij mij heel veel vraagtekens op:
- Wie zijn de Reptilians?
- Is de maan niet gewoon een brokstuk van de aarde die ontstaan is toen de aarde en een andere planeet (vermoedelijk mars) met elkaar in botsing kwamen (waar nu de Atlantische Oceaan is).
- Waarom zijn de Nazis naar de maan gegaan en hoe?
- Waarom werken de Russen, Amerikanen en Nazis samen (erg onwaarschijnlijk).
- Waarom zouden er allemaal aliens op de maan zitten? Outcasts ofzo?
- Waarom zitten de Nazis nu niet meer op de maan?
- Hoe kom je aan deze ideeen?Ik wacht met smart
Elders heb ik gelezen dat deze reptielen en hun mensenlijke consorten allesbehalve oppermachtig zouden zijn. Nu is het verhaal weer dat er een wereldregering is/was waar de twee machtigste naties bij betrokken waren.
Met zulke vergevorderde technieken en een maanbasis zou dat geen enkel probleem moeten zijn. Een lading kernraketten en een lanceerbasis en je hebt de hele wereld in een houdgreep.. Bovendien regeer je dan door angst en dat schijnen ze te willen om een een of andere energetische reden.
Erg consistent zijn die samenzweringsverhaaltjes dus niet.
Oh ja, ik spreek over veroveren omdat de samenzweringsfanatici het over 1 ding wel eens zijn: De buitenaardse wezens en de samenzweerders Zouden alles behalve vriendelijke bedoelingen hebben..
quote:Je blijft je verbazen over wat mensen allemaal voor zoete koek aannemen, nietwaar ?
Op donderdag 13 februari 2003 19:32 schreef UFOtje het volgende:[..]
idd.. Dus voor mij is het om deze rede ook wel duidelijk dat de maanlanding echt was. Ik denk dat goed faken ( met de techniek van die tijd ) nog meer moeite had gekost, dan er echt heengaan.
quote:Ach ja, als het je maar van A naar B brengt, nietwaar?
Op donderdag 13 februari 2003 18:37 schreef -CRASH- het volgende:[..]
Ik zou we zo'n "zielig" karretje willen hebben ...
quote:'het feit dat de illuminatie-wereld regering (bestaande uit zowel Russen en Amerikanen en Nazis..'
Op donderdag 13 februari 2003 17:45 schreef Refragmental het volgende:
Ik zie nergens staan dat de Nazi's samenwerkten met de Russen en Amerikanen, dat van de Russen en Amerikanen kan ik nog wel begrijpen.
Ik wel.. Tenzij ik het verkeerd begrijp..
quote:Wat is dan met mei 2003?
Op donderdag 13 februari 2003 16:19 schreef M.ALTA het volgende:
HAHAHA, Lord Dreamer geeft maar niet op. Een taaie opponent.T.z.t. zullen we maar met zwaarder geschut komen.
Wie weet in mei 2003 ?
quote:1tje die je van de maan haalt is geld waard....
Op donderdag 13 februari 2003 19:45 schreef Idols-fanaat het volgende:[..]
Ach ja, als het je maar van A naar B brengt, nietwaar?
<a href="http://www.estofex.org/" rel="nofollow" target="_blank">[b]ESTOFEX[/b]</a>
quote:Dan komen we met zwaarder geschut.
Op donderdag 13 februari 2003 19:47 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:[..]
'het feit dat de illuminatie-wereld regering (bestaande uit zowel Russen en Amerikanen en Nazis..'
Ik wel.. Tenzij ik het verkeerd begrijp..
[..]Wat is dan met mei 2003?
quote:Ik betwijfel nu echt of je die betreffende Bond-film hebt gezien......
Op donderdag 13 februari 2003 19:50 schreef -CRASH- het volgende:[..]
1tje die je van de maan haalt is geld waard....
het karretje daar zag er echt plastic-speelgoed-achtig uit en het reed weg uit een zielig maanlandschap-decor'tje... amateuristisch als de pest.
quote:Het grappige van die James Bond Films is dat er een tipje van de sluier wordt opgelicht en tegelijkertijd de wereld een ge-indoctrineerd beeld wordt voorgehouden.
Op donderdag 13 februari 2003 20:01 schreef Idols-fanaat het volgende:[..]
Ik betwijfel nu echt of je die betreffende Bond-film hebt gezien......
het karretje daar zag er echt plastic-speelgoed-achtig uit en het reed weg uit een zielig maanlandschap-decor'tje... amateuristisch als de pest.
Voorbeelden:
- Thunderball waarin de Bilderberg-meeting plaatsvindt.
- License to Kill in Afghanistan met de Mujahedeen (Osama dus)
- Octopussy; waarin de Illuminati het Kremlin commanderen
- View to a kill: al die ondergrondse militaire complexen.
Ian Fleming heeft wel meer van dit soort grappen gehad.
quote:Ja precies, die indruk krijg ik heel vaak bij die Bond-films. Das ook eigenlijk de reden dat ik ze allemaal gezien heb, het is leuk te ontdekken hoe er gespeeld wordt met de naieve toeschouwer!
Op donderdag 13 februari 2003 20:11 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Het grappige van die James Bond Films is dat er een tipje van de sluier wordt opgelicht en tegelijkertijd de wereld een ge-indoctrineerd beeld wordt voorgehouden.
Ian Fleming heeft wel meer van dit soort grappen gehad.
zo grappig.... 
quote:
Op donderdag 13 februari 2003 19:35 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Je blijft je verbazen over wat mensen allemaal voor zoete koek aannemen, nietwaar ?
Moet...me....inhouden...mag...niet..toe..toegeven.....aaaaaahhh !!!!toch wel...
ik vind het dus echt hilarisch dat uitgerekend jij dit zegt ! 
Verder, reptilians op de maan met Amerikanen en Russen in door hun zelfgebouwde bases, waar ze samenwerken. En de maan is ook eigenlijk een ruimtevaartuig geweest...
Ik weet niet in wat voor fantasiewereld jullie leven. Kijk als jullie zeggen dat er buitenaards leven is neem ik dat zonder meer aan, omdat het gewoon heel waarschijnlijk is om de duidelijke reden dat het heelal oneindig is, en er dus echt wel meer leven zal zijn buiten ons.
Maar die hele bullshit over Reptilians en shit...daar is nooit bewijs voor gevonden en wat jullie als bewijs aanvoeren is complete bullshit, al die complottheorieën en zo. Dit is ook aangeduidt door mijn goede vriend Bos_gorilla in dat topic over de shuttle, waar hij compleet verhaal in een x van de tafel veegt door het tegendeel te bewijzen. En wat wordt er dan geroepen ? Ja maar t gaat niet om t bewijs maar om de boodschap
Ik kan met dat soort verhalen als die van de reptilians op de maan en zo alleen maar heel hard lachen eigenlijk. Het spijt me
quote:Ik wil je niet helpen doen ontwaken uit je droom, slaap lekker, oogjes toe;
Op vrijdag 14 februari 2003 09:23 schreef CoolGuy het volgende:[..]
toch wel...
ik vind het dus echt hilarisch dat uitgerekend jij dit zegt !
Verder, reptilians op de maan met Amerikanen en Russen in door hun zelfgebouwde bases, waar ze samenwerken. En de maan is ook eigenlijk een ruimtevaartuig geweest...Ik weet niet in wat voor fantasiewereld jullie leven. Kijk als jullie zeggen dat er buitenaards leven is neem ik dat zonder meer aan, omdat het gewoon heel waarschijnlijk is om de duidelijke reden dat het heelal oneindig is, en er dus echt wel meer leven zal zijn buiten ons.
Maar die hele bullshit over Reptilians en shit...daar is nooit bewijs voor gevonden en wat jullie als bewijs aanvoeren is complete bullshit, al die complottheorieën en zo. Dit is ook aangeduidt door mijn goede vriend Bos_gorilla in dat topic over de shuttle, waar hij compleet verhaal in een x van de tafel veegt door het tegendeel te bewijzen. En wat wordt er dan geroepen ? Ja maar t gaat niet om t bewijs maar om de boodschapIk kan met dat soort verhalen als die van de reptilians op de maan en zo alleen maar heel hard lachen eigenlijk. Het spijt me
Slaap kindje slaap, daar buiten loopt een schaap .....
quote:Mja...bij mij is de wekker al lang gegaan hoor...IK bevind me in de echte wereld zullen we maar zeggen, maar goed...droom zachtjes verder
Op vrijdag 14 februari 2003 16:45 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Ik wil je niet helpen doen ontwaken uit je droom, slaap lekker, oogjes toe;
Slaap kindje slaap, daar buiten loopt een schaap .....
quote:Mooi
Op vrijdag 14 februari 2003 18:21 schreef ganzegal het volgende:
Top 15 redenen waarom de maanlanding fake washttp://www.moonmovie.com/15things.html
Laat de anderen maar lekker slapen.
Respecteer elkaars mening. We hoeven niet allemaal in hetzelfde te geloven.
Dus normaal discussieren nu, anders gooi ik er een slot op.
Op maandag 5 april 2004 21:27 schreef Lorax het volgende:
Ik had die kop van SC wel willen zien toen MUUS 'm in z'n bek scheet
wat zijn mensen toch koppig 
docu gezien op discovery paar dagen gelede?
daar zeiden ze dat als er geen vocht was(wat er niet is op de maan:D) er ook geen voetafdruk in het maanzand kan komen
en dat de vlag wapperde maar dat dat nooit kon omdat daar geen wind KAN zijn 
en nog meer
quote:Dit is het bewijs dat sommige mensen kritiekloos alles aannemen wat ze willen geloven en niet luisteren naar gezond verstand of wat anderen erover te zeggen hebben, zelfs als wat ze zeggen voor de hand ligt en zeer aannemelijk is.. Sterker nog, kritische mensen zouden 'niet openstaan' voor de 'waarheid' of 'andere meningen'. Alsof het zin heeft om de zaken te willen omdraaien..
Op vrijdag 14 februari 2003 18:31 schreef M.ALTA het volgende:[..]
Mooi
Laat de anderen maar lekker slapen.
De makers van die site voeren voor een deel drogredenen aan, en voor een ander deel komen ze met dingen die allang weerlegd zijn:
15. Roepen dat Nixon bij een aantal vieze zaakjes betrokken was is geen bewijs.
14. Het was zeker een prestigeproject. Maar dat is in de verste verte geen bewijs dat de maanlanding niet echt zou zijn.
13. Ja, natuurlijk wilden ze graag als eerste op de maan zijn omdat Rusland een voorsprong had in de ruimtevaart, is algemeen bekend en nog steeds geen reden dat de maanlanding nep was.
12. Ik weet niet waarom de astronauten zwegen.. Maar dit is natuurlijk ook geen bewijs.
De rest van de redenen wordt allemaal weerlegd in: http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm
quote:die url is ongeveer die docu op discovery in sneltreinvaart
Op vrijdag 14 februari 2003 19:39 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:
http://www.lunaranomalies.com/fake-moon.htm
quote:Ja, ik zal es wat goede sites voor je zoeken.
Op donderdag 23 mei 2002 21:08 schreef zaiga het volgende:
Zijn al die andere maanlandingen en bijbehorende foto's dan ook gefaked? Was de rampvlucht van Apollo 13 ook in scene gezet?
Zegt Richard Hoagland je wat ?
Er is ook een film waarin een ruimte vaart word nageboost ergens in de woestijn in een grote loods. Heel de wereld kijkt toe etc. Maar dan op de terugreis komt het schip tot ontploffing en je raadt het al, die mensen moeten dus Dood. Nou komen ze dat te weten en ontsnappen ze, een paar komen wel te overlijden.
Hoe heet deze film? Alvast bedankt voor diegene met het antwoord
quote:Het gaat er ook niet om dat de maanlanding van 1969 die overal op tv te zien was fake was omdat ze de mogelijkheid nog niet hadden om naar de maan te gaan; het gaat erom dat men ALLANG op de maan was geweest en er bezig waren en zijn met zaken die ze het grote publiek echt niet willen laten weten, die zogenaamde eerste maanlanding was fake omdat als het echt was dan zouden we i.p.v. een lege kale vlakte allemaal militaire en wetenschappelijke bassisen zien, aliens, oude ruines etc. en dat wil men ons netzomin laten weten als het feit dat mensen genetisch gemanipuleerd zijn tot 3-dimensionele slaven door buitenaardsen in een ver verleden; dat vanachter de schermen en via hun menselijke marionetten binnen de illuminatie/Vrijmetselarij die buitenaardsen sindsdien zich altijd met ons bemoeid hebben en er via religieuze doctrines, massa-mindcontrol, sociale conditionering enz. voor zorgen dat de mens op het level blijft steken van vrij onbewuste, ignorante, dociele, a-spirituele werkslaaf (en kannone-vlees voor de oorlogs/massa-mensenoffer rituelen van de illuminatie en hun reptilian meesters en als energie-voedsel voor de lagere 4-dimensionele reptilians)
Op vrijdag 14 februari 2003 19:14 schreef Blaze85 het volgende:
wat een onzin, space landings en satalieten zijn een feit, dus maanlanden is al helemaal een piece of een kookie...wat zijn mensen toch koppig
|
|
