VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Was jij niet lid van de PvdA? Zo ja, dan is het erg logisch dat je Cohen 'goed' vond.quote:Op dinsdag 14 september 2010 11:52 schreef remlof het volgende:
Ik vond Cohen juist erg goed gister bij P&W.
Het is ook totaal niet duidelijk wat precies zijn optreden van hem gisteren 'goed' maakt.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:01 schreef Holograph het volgende:
[..]
Was jij niet lid van de PvdA? Zo ja, dan is het erg logisch dat je Cohen 'goed' vond.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik zit nu de herhaling van P&W te kijken en ik vind Cohen helemaal niet zo tegenvallen daar eigenlijk. Iig het eerste kwartier dan (tot nu toe dus). Hij's rustig, kalm, legt goed uit. Je kunt niet het ongenuanceerde gelal van een Wilders of (in mindere mate, maar die's ook lekker op dreef de laatste tijd) een Rutte verwachten bij iemand als Cohen. Hij kreeg wel aardige voorzetjes van Claudia (over Drees en de bejaardenzorg bijv).
En ik ben dus géén PvdA-er.
En ik ben dus géén PvdA-er.
Hij was gisteren inderdaad wel tenenkrommend slecht ja 
Als een Claudia de Breij je notabene op de feiten moet drukken, dan is het wel triest gesteld.
Als een Claudia de Breij je notabene op de feiten moet drukken, dan is het wel triest gesteld.
[ Bericht 77% gewijzigd door damian5700 op 14-09-2010 16:22:19 ]
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Ik weet niet of ik tijd heb de hele aflevering af te kijken dus wie weet gaat -ie later in de uitzending nog gigantisch onderuit hoor.
Wat precies was de boodschap waar jij het dan zo mee eens bent?quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:16 schreef remlof het volgende:
Ik vond het een duidelijk, coherent verhaal waar ik het helemaal mee eens ben.
Wat dit betreft is het erom heendraaien en praten in vage algemeenheden typerend. Totaal niet pakkend en richtinggevend. Helemaal niets.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Dan snap ik niet zo goed wat je nu precies verwacht van de PvdA eigenlijk. De PvdA is, naast het CDA, de ultieme middenpartij en zal zich ook altijd als zodanig blijven profileren. Of zit je echt op het zoveelste anti-PVV geleuter te wachten?quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:22 schreef damian5700 het volgende:
Wat dit betreft is het erom heendraaien en praten in vage algemeenheden typerend. Totaal niet pakkend en richtinggevend. Helemaal niets.
Als je het topic had gevolgd had jij dit niet getypt.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:23 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Dan snap ik niet zo goed wat je nu precies verwacht van de PvdA eigenlijk. De PvdA is, naast het CDA, de ultieme middenpartij en zal zich ook altijd als zodanig blijven profileren. Of zit je echt op het zoveelste anti-PVV geleuter te wachten?
Overigens ging mijn vraag hier niet over.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Beste Remlof,
Wat heeft hij nou concreet gezegd in die conversatie?
Wat heeft hij nou concreet gezegd in die conversatie?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ze legde de vinger idd wel op de gevoelige plekquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:19 schreef Urquhart het volgende:
Hij was gisteren inderdaad wel tenenkrommend slecht ja
Dat ie is voor samenwerking met andere linkse partijen en dat is voorstander is van het komen met een gezamenlijke tegenbegroting bijvoorbeeld.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:28 schreef eriksd het volgende:
Beste Remlof,
Wat heeft hij nou concreet gezegd in die conversatie?
Ik snap dat jullie meer van schreeuwende politici met oneliners houden, maar dit verhaal van Job was echt niet slecht, ook al ben je het niet met hem eens.
Dat is mooi. En wat komt er in die tegenbegroting te staan aldus Cohen in P&W. Dus concreet gezegd in die conversatie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik vroeg naar jouw mening, omdat jij Cohen 'erg goed' vond.quote:
Dit is wederom erom heentrekken.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Een rustig en genuanceerd verhaal is niet zo hip nee. Kunnen mensen ook niet zogoed mee omgaan. Je kunt beter roepen dat alle rechtsen KUT zijn of dat alle buitenlanders DOOD moeten, dan kunnen mensen ja of nee zeggen.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:31 schreef remlof het volgende:
Ik snap dat jullie meer van schreeuwende politici met oneliners houden, maar dit verhaal van Job was echt niet slecht, ook al ben je het niet met hem eens.
Precies, dit is de tl;dr generatie die alleen samenvattingen leest.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:33 schreef KingOfMars het volgende:
[..]
Een rustig en genuanceerd verhaal is niet zo hip nee. Kunnen mensen ook niet zogoed mee omgaan. Je kunt beter roepen dat alle rechtsen KUT zijn of dat alle buitenlanders DOOD moeten, dan kunnen mensen ja of nee zeggen.
Maar hij gaf toe dat hij nog niet wist in welke bewoordingen hij dat moet doen. Best ernstig, Wouter Bos had daar geen enkele moeite mee. Cohen hapert en stottert daarnaast. Politiek is tegenwoordig voor de helft communicatie. In deze snelle tijd doen oneliners het erg goed. De reden dat Wilders juist zoveel mensen aanspreekt. In drie woorden je duidelijke boodschap geven.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:31 schreef remlof het volgende:
Ik snap dat jullie meer van schreeuwende politici met oneliners houden, maar dit verhaal van Job was echt niet slecht, ook al ben je het niet met hem eens.
Deze: http://www.youtube.com/ve(...)ch%3Fv%3DQggEvJAlV1s maar je moet een youtube account hebben om 'm te zien.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:35 schreef KingOfMars het volgende:
Even offtopic, heeft iemand een link naar dat engelse verkeersspotje?
Edit: wat Remlof zegtquote:Op dinsdag 14 september 2010 16:35 schreef KingOfMars het volgende:
Even offtopic, heeft iemand een link naar dat engelse verkeersspotje?
Nog een keer:quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:30 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat ie is voor samenwerking met andere linkse partijen en dat is voorstander is van het komen met een gezamenlijke tegenbegroting bijvoorbeeld.
Dat is mooi. En wat komt er in die tegenbegroting te staan aldus Cohen in P&W. Dus concreet gezegd in die conversatie.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Zoals het er nu uitziet, moet Job Cohen (mede omdat hij zich niet bepaald constructief had tegenover het middenkabinet) oppositie gaan voeren tegen VVD+CDA(+PVV) Kabinet. De oppositieplannen zijn uitgelekt, en denk jij nou serieus dat Job Cohen capabel is om 'haat-oppositie' te voeren? Hij is bwvs. alleen goed in dingen goedpraten, en je moet niet raar opkijken als bij de volgende verkiezingen de PvdA veel verliest aan de D'66/GL/SP.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:34 schreef remlof het volgende:
[..]
Precies, dit is de tl;dr generatie die alleen samenvattingen leest.
Dat hoop ik sowieso.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:39 schreef Holograph het volgende:
je moet niet raar opkijken als bij de volgende verkiezingen de PvdA veel verliest aan D'66
.
Daar moet Cohen ook niet gaan doen, past ook helemaal niet bij zijn imago. Maar er zitten nog 29 PvdA'ers in de Tweede Kamerquote:
[..]
Zoals het er nu uitziet, moet Job Cohen (mede omdat hij zich niet bepaald constructief had tegenover het middenkabinet) oppositie gaan voeren tegen VVD+CDA(+PVV) Kabinet. De oppositieplannen zijn uitgelekt, en denk jij nou serieus dat Job Cohen capabel is om 'haat-oppositie' te voeren?
Dat zal nog wel meevallen, ik geef de PvdA een hele goeie kans de grootste partij te worden na de volgende (vervroegde) verkiezingen.quote:Hij is bwvs. alleen goed in dingen goedpraten, en je moet niet raar opkijken als bij de volgende verkiezingen de PvdA veel verliest aan de D'66/GL/SP.
Met name de SP.quote:Op dinsdag 14 september 2010 16:39 schreef Holograph het volgende:
[..]
Zoals het er nu uitziet, moet Job Cohen (mede omdat hij zich niet bepaald constructief had tegenover het middenkabinet) oppositie gaan voeren tegen VVD+CDA(+PVV) Kabinet. De oppositieplannen zijn uitgelekt, en denk jij nou serieus dat Job Cohen capabel is om 'haat-oppositie' te voeren? Hij is bwvs. alleen goed in dingen goedpraten, en je moet niet raar opkijken als bij de volgende verkiezingen de PvdA veel verliest aan de D'66/GL/SP.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Jammer dat er geen combinatie bestaat van iemand met de kenmerken van Bos en Cohen. Bos een fel debater en Cohen een nette, betrouwbare vent die rust uitstraalt.
