voor het hele artikel zie: http://www.duitslandweb.n(...)tentoonstelling.htmlquote:De Stasi liet geen middel onbenut
Nieuwe tentoonstelling over geheime dienst DDR in Berlijn
24-jan-2011Marja Verburg
De Oost-Duitse geheime dienst beheerste het leven van de DDR-burgers tot in het absurde. Dat laat de nieuwe permanente tentoonstelling Stasi in Berlijn zien. Deze expositie is nog steeds nodig, zei de Duitse bondspresident Christian Wulff bij de opening vorige week.
http://www.bbc.co.uk/news/magazine-12266109quote:The piece of paper that fooled Hitler
By Jon Kelly
BBC News Magazine
It was an audacious double-cross that fooled the Nazis and shortened World War II. Now a document, here published for the first time, reveals the crucial role played by Britain's code-breaking experts in the 1944 invasion of France.
All the ingredients of a gripping spy thriller are there - intrigue, espionage, lies and black propaganda.
An elaborate British wartime plot succeeded in convincing Hitler that the Allies were about to stage the bulk of the D-Day landings in Pas de Calais rather than on the Normandy coast - a diversion that proved crucial in guaranteeing the invasion's success.
An intercepted memo - which has only now come to light - picked up by British agents and decoded by experts at Bletchley Park - the decryption centre depicted in the film Enigma - revealed that German intelligence had fallen for the ruse.
The crucial message was sent after the D-Day landings had started, but let the Allies know the Germans had bought into their deception and believed the main invasion would be near Calais.
It was an insight that saved countless Allied lives and arguably hastened the end of the war.
Now archivists at the site of the code-breaking centre hope that a new project to digitise and put online millions of documents, using equipment donated by electronics company Hewlett-Packard, will uncover further glimpses into its extraordinary past.
Behind the story of this crucial message and its global impact lies Juan Pujol Garcia, an unassuming-looking Spanish businessman who was, in fact, one of the war's most effective double agents.
The Nazis believed Pujol, whom they code named Alaric Arabel, was one of their prize assets, running a network of spies in the UK and feeding crucial information to Berlin via his handler in Madrid.
In fact, the Spaniard was working for British intelligence, who referred to him as Garbo. Almost the entirety of his elaborate web of informants was fictitious and the reports he sent back to Germany were designed, ultimately, to mislead.
But agent Garbo was so completely trusted at the top level of the Nazi high command that he was honoured for his services to Germany, with the approval of Hitler himself, making him one of the few people to be given both the Iron Cross and the MBE for his WWII exploits.
"He was no James Bond - he was a balding, boring, unsmiling little man," says Amyas Godfrey, an associate fellow at the Royal United Services Institute.
"But he had the Germans completely fooled. They thought the information he was sending was so accurate."
To maintain his cover, much of what Garbo fed the Germans was absolutely genuine. But when it came to the looming Allied invasion of France, his "intelligence" was anything but.
Ahead of D-Day, the British launched Operation Fortitude, a plot to confound the Nazis about the location of the landings. Garbo was an integral part of the plan.
To establish his credibility, he sent advance warning ahead of the Normandy landings on 6 June 1944 - but too late for the Germans to act on it.
Then, in the days afterwards, he fed them entirely fictitious intelligence from his fake "agents" that the invasion had been a red herring and "critical attacks" would follow elsewhere - most likely down the coast in Pas de Calais. He also reported, again falsely, that 75 divisions had been massed in England before D-Day, meaning that many more were still to land in France.
It was an account the Nazis took extremely seriously. As can be seen in the document reproduced by the BBC, it was transmitted to their high command by Garbo's German handler.
As a result, German troops were kept in the Calais area in case of an assault, preventing them from offering their fullest possible defence to Normandy.
But what truly gave the Allies the edge was the fact that they knew the Nazis had been duped.
Unknown to Berlin, the Germans' seemingly foolproof Enigma code for secret messages had been cracked by Polish code breakers.
In Bletchley Park, Buckinghamshire, some 10,000 men and women were employed deciphering the messages. And when the document above was cracked, the Allies knew they could press forward in the confidence that thousands of German troops would be tied up vainly standing guard at Calais.
"The whole of the 20th Century might have been very different if it wasn't for this," says Kelsey Griffin, Bletchley Park's director of museum operations.
"Churchill's official biographer, Martin Gilbert, said it was difficult to imagine how the D-Day landings could have happened without Bletchley Park.
"We had an army of unarmed intellectuals here."
The intercepted document - in its original, freshly-released, German language version - is all the more extraordinary for having been found by volunteers digging through Bletchley Park's archives.
One of them, retired civil servant Peter Wescombe, 79, recalls the excitement of realising its significance for the first time.
"It was like turning up a crock of gold," he remembers. "It was absolutely wonderful."
It is a find archivists at the site, run by the Bletchley Park Trust, hope will be repeated after HP donated scanners and experts to provide technical expertise to the digitisation project.
Many of the records at the centre have not been touched for years, and the charity hopes that by putting them online in a searchable format they can "crowdsource" the expertise of historians and amateurs alike.
And surely then many more real-life tales of deception, double-crosses and painstaking effort will emerge.
We hadden in 1806 toch al een "Konijn van'Olland"?quote:Op donderdag 27 januari 2011 18:12 schreef Lord_Vetinari het volgende:
1813 zegt veel Nederlanders niets
In 2013 wil de overheid groots vieren dat Nederland tweehonderd jaar geleden een koninkrijk werd. Maar slechts een derde van de Nederlanders weet, wat er in 1813 gebeurde. Dat blijkt uit een enquête die Historisch Nieuwsblad door onderzoeksbureau Van Eunen Marketing heeft laten uitvoeren onder een representatieve groep van 760 Nederlanders van 18 jaar en ouder.
27 januari 2011 |
In 1813 verlieten de troepen van de Franse keizer Napoleon ons land en maakte de prins van Oranje vanuit zijn ballingoord Engeland de overtocht naar Scheveningen. De prins werd uitgeroepen tot soeverein vorst van Nederland, de latere koning Willem I.
Deze feiten zijn bij veel Nederlanders onbekend. Op de vraag Welke belangrijke gebeurtenis vond plaats in 1813? kan slechts 33 procent van de Nederlanders een correct antwoord geven.
Twintig procent associeert het jaartal 1813 met het einde van de napoleontische overheersing of de aankomst van prins Willem van Oranje in Scheveningen. Slechts 10 procent van de Nederlanders denkt aan de invoering van de monarchie in Nederland, terwijl juist dat de reden is voor de grootschalige herdenkingen in 2013.
Onder de mannelijke respondenten worden relatief meer (35 procent) goede antwoorden gegeven dan bij de vrouwen (23 procent). Jongeren scoren even goed als ouderen. Het best op de hoogte zijn mensen die hun laatste opleiding hebben genoten op het HBO (46,8 procent goed) of VWO (64,7 procent goed). De historische kennis is echter deels weggezakt bij mensen die een wetenschappelijke vervolgopleiding hebben gedaan (36,8 procent).
De herdenkingen rond 200 jaar Koninkrijk worden gecoördineerd door een Nationaal Comité onder voorzitterschap van oud-premier Ruud Lubbers. Zoals uit de enquête blijkt, heeft het comité nog heel wat werk te verrichten.
http://www.historischnieu(...)rlanders_niets_.html
zie voor het hele artikel: http://www.liberales.be/interviews/figesquote:EEN HEILIGE OORLOG TUSSEN CHRISTENEN EN MOSLIMS
interview vrijdag 21 januari 2011
In 1853 brak een oorlog uit tussen Rusland en Turkije. Enkele maanden later besloten Groot-Brittannië en Frankrijk de Turken te hulp te schieten en stuurden ze een grote vloot naar de Krim, het schiereiland in de Zwarte Zee. Sebastopol werd belegerd en ingenomen. Toen tsaar Alexander II in 1856 vrede sloot, waren bijna een miljoen soldaten gesneuveld en waren miljoenen burgers van de Balkan tot de Kaukasus gedood of verjaagd. Hoe komt het dan dat deze oorlog zo goed als alleen voortleeft in de Britse mythes van Florence Nightingale en The Charge of the Light Brigade?
In De Krimoorlog of de vernedering van Rusland doet de Britse historicus en Ruslandkenner Orlando Figes (1959) op briljante manier zowel verslag van de oorzaken en gevolgen van deze oorlog als van de oorlogsverrichtingen zelf. Figes maakt zich sterk dat deze oorlog een ommekeer in de geschiedenis betekende. Voor het eerst steunden christelijke naties een moslimstaat in haar conflict met een christelijk rijk. Voor het eerst speelden de pers en de publieke opinie een doorslaggevende rol, zowel in de aanloop naar de oorlog als tijdens het beleg. Het was ook op technologisch vlak de eerste moderne oorlog: stoomschepen en spoorwegen, telegrafie en fotografie, moderne geweren en nieuwe vormen van logistiek bleken van cruciaal belang. Ook de nasleep van het conflict zette de politieke verhoudingen op zijn kop. De Krimoorlog maakte een einde aan de conservatieve alliantie van de Europese grootmachten en gaf zuurstof aan nieuwe natiestaten zoals Italië, Roemenië en Duitsland. Bovendien verhardde de Russische afkeer van het Westen en ontstond er in het Ottomaanse Rijk een diepe aversie tegen christenen.
Het is de grote verdienste van Figes dat hij alle aspecten van het conflict onder de loep neemt. Daarbij neemt hij soms controversiële standpunten in. Is het echt zo dat Rusland een kruistocht tegen de Turken voerde? En was die kruistocht echt begonnen met banale ruzies tussen Oosters-orthodoxe christenen en andere christenen in de Geboortekerk van Jezus in Bethlehem en de Heilige Grafkerk in Jeruzalem? Figes lezen is een genot. Zijn stijl is meeslepend, het tempo is strak, zijn ontleding is haarscherp en zijn standpunten zijn uitdagend. De Krimoorlog is een voltreffer.
http://www.pzc.nl/regio/z(...)se-krant-ontdekt.ecequote:Oudste Zeeuwse krant ontdekt
door Jan van Damme. donderdag 03 februari 2011 | 13:50 | Laatst bijgewerkt op: donderdag 03 februari 2011 | 14:05
De eerste Zeeuwse krant verscheen veel eerder dan tot nu toe wordt aangenomen. In het Public Record Office in Londen is onlangs een exemplaar gevonden van de Zeelantsche en Haechsche Post-Tijdinghe, dat in 1666 is gedrukt.
Dat is bijna honderd jaar vóór in 1758 het eerste nummer verscheen van de Middelburgsche Courant - de krant die tot nu toe als oudste Zeeuwse nieuwsblad te boek staat.
De Zeelantsche en Haechsche Post-Tijdinghe is een tweezijdig bedrukt blad van 26 bij 19 centimeter. Er staat geen jaartal op vermeld. Maar uit de in de krant opgenomen berichten over de gevangen genomen Ritmeester Buat kan worden opgemaakt, dat het in elk geval om het jaar 1666 gaat. Boven de berichten staat steeds een dagaanduiding: 23 dito, 25 dito. Buat werd 11 oktober onthoofd. Op grond daarvan dateren onderzoekers de krant in de maand september van 1666.
bronquote:In oktober 2010 was tijdens opnames de duurste vondst ooit in Tussen Kunst en Kitsch gedaan. In de uitzending van woensdag 9 februari 2011 wordt de waarde van het werk bekend gemaakt. Bekijk na de uitzending hier het verslag van de zoektocht.
Het schilderij, waarvan het vermoeden bestond dat het werk van de 17de eeuwse meester Gabriël Metsu was, is volgens expert John Hoogsteder een werk van Joost van Geel, een leerling van Metsu.
De eigenaresse bracht het schilderij van 31 bij 26 centimeter enkele maanden geleden al mee naar opnames voor het programma in Zwolle. Op dat moment kon Hoogsteder, expert oude meesters tot 1800 bij Tussen Kunst en Kitsch, geen oordeel vellen. De afgelopen maanden deed hij uitvoerig onderzoek naar het werk.
De familie die het werk van Van Geel had ingebracht "had al een klein vermoeden dat dit een waardevol schilderij zou zijn. We zijn erg blij dat John Hoogsteder de tijd heeft genomen om het schilderij zorgvuldig te onderzoeken". Expert John Hoogsteder vindt het "geweldig als je onweerlegbaar kunt bewijzen dat het de schilder Joost van Geel betreft. Door onderzoek te doen naar signatuurresten, voorstelling, schilderwijze en de herkomst van het schilderij die teruggaat tot 1780".
Het schilderij, met als titel 'Het kantwerkstertje', toont een kantklostertje in een interieur. Een dame van gegoede burgerij, gekleed in satijnen jurk en bontjas.
Zonde, is het niet mogelijk om ergens wat te doneren hiervoor?quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:25 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Restauratie barak Vught op losse schroeven
VUGHT - De restauratie van het rijksmonument Barak 1b in het voormalig concentratiekamp Vught staat op losse schroeven. Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (VWS) heeft de Stichting Barak 1b mondeling laten weten geen subsidie te verlenen. De stichting loopt daarmee 200.000 euro mis, waardoor de restauratie gevaar loopt. Dat zei een woordvoerder van de stichting woensdag.
Barak 1b is een kampbarak uit de Tweede Wereldoorlog die nog in originele staat verkeert. Het gebouw is een rijksmonument. Vorig jaar kwam de barak in het nieuws omdat die in vervallen toestand verkeerde. In het SS-concentratiekamp Vught zaten tussen januari 1943 en september 1944 ruim 31.000 mensen gevangen. Zeker 749 van hen zijn in het kamp overleden, onder wie 329 mannen door executie.
Het ministerie subsidieert projecten die de herinnering aan de oorlog levend houden, maar dat geldt niet voor gebouwen. De stichting is verbaasd omdat het ministerie wel 1,6 miljoen euro beschikbaar stelde voor een glazen overkapping van een commandantswoning op Kamp Westerbork. „De barak is het enige gebouw dat te maken heeft met slachtoffers. Als de barak niet wordt gerestaureerd, dan gaat een onvervangbaar stuk geschiedenis verloren. Daarmee raak je ook de mensen die in het kamp gevangen hebben gezeten”, aldus de woordvoerder.
De stichting heeft een gesprek aangevraagd. Het ministerie zegt pas eind februari een officieel besluit te nemen over de subsidie.
Voor de restauratie van de barak in kamp Vught is in totaal 800.000 euro nodig. De provincie Noord-Brabant doneerde al 185.000 euro. Het restant moet via verschillende subsidiepotjes en fondsen bij elkaar worden gebracht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)innenland,buitenland
Zeer ook weer een linkse hobby of zo....
Schilderij Van Geel getaxeerd op 250.000 euroquote:Op maandag 7 februari 2011 19:26 schreef Nibb-it het volgende:
Tussen Kunst en Kitsch: Duurste vondst ooit gepubliceerd op 9 februari 2011
[ afbeelding ]
[..]
bron
Kijken dus.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |