Andyy.. overigens, was jij niet lid van de KNSA? (Of in ieder geval een ECHTE sportschieter?)quote:Op zondag 26 september 2010 00:38 schreef Andyy het volgende:
[..]
Automatisch is eigenlijk alleen als last resort bedoelt. verder ook niet echt bruikbaar als je iets wilt raken.
Maar gat in gat schieten is leuk ja
Dit klopt. Toen ik nog lid was van een (semi-militaire) schietvereniging mochten we wel met een UZI schieten, maar alleen met een geleend militair wapen, onder toezicht van een militaire instructeur, op een militaire baan. En alleen omdat we zelf militarien waren mochten we een serie van 10 op automatisch schieten.quote:Op zondag 26 september 2010 00:34 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
Dat klopt, maar vol-automatisch kan je als burger in Nederland helemaal compleet vergeten, daar ging het me om.
Automatisch vuur is alleen maar goed om aan de overkant de hoofden omlaag te houden. Je schiet hooguit je eerste kogel raak, de rest is te onzuiver. Dat is ook de reden dat de Diemaco werd afgeleverd met een vuurregelaar die maar max 3 schoten op auto kon afgeven.quote:Recentelijk ben ik er dus achter gekomen dat je wapens als de AR-15, FN-Fal, HK-93 wél legaal mag hebben, mits ze alleen geschikt zijn voor semi-automatisch vuur. En sinds ik zelf heb geschoten ben ik erachter dat vol-automatisch vuur maar niks is, en het veel leuker is om ook met een 5,56 of 7,62mm met semi-automatisch vuur zo nauwkeurig mogelijk te schieten.
Haha je was me voor, wilde ik ook net posten.quote:Op zondag 26 september 2010 00:39 schreef mrhercules80 het volgende:
0067 schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:4 Hallo mijn naam blijft anoniem Maar ik zou graag wat hulp willen bij het volgende probleem Ik zit gevangen in mijn eigen fantasie. ik sta op met mijn wereld en slaap er mee een tijd geleden had ik een complete wereld gemaakt. waarin er iemand de leider was van een land, en de wereld bevocht en veroverde en dan in het heelal tegen aliens ging vechten.
Volgens mij ben je nog niet van je probleempje af...
zekerquote:Op zondag 26 september 2010 00:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dit klopt. Toen ik nog lid was van een (semi-militaire) schietvereniging mochten we wel met een UZI schieten, maar alleen met een geleend militair wapen, onder toezicht van een militaire instructeur, op een militaire baan. En alleen omdat we zelf militarien waren mochten we een serie van 10 op automatisch schieten.
[..]
Automatisch vuur is alleen maar goed om aan de overkant de hoofden omlaag te houden. Je schiet hooguit je eerste kogel raak, de rest is te onzuiver. Dat is ook de reden dat de Diemaco werd afgeleverd met een vuurregelaar die maar max 3 schoten op auto kon afgeven.
[quote]
Final Fantasy ingeruild voor Battlefield?quote:Op zondag 26 september 2010 00:40 schreef 0067 het volgende:
yep dat heb ik gehad. niet meer hoor en als je me niet geloof moet ik fotos maken met mijn vader en mijn silencer?
haha XD dat is over hoor doe maar rustig.quote:Op zondag 26 september 2010 00:41 schreef Royyy het volgende:
[..]
Haha je was me voor, wilde ik ook net posten.
Wel ´n interessant topic trouwens![]()
Gevangen in eigen fantasy.
Die foto maakt hem nog niet legaal.quote:Op zondag 26 september 2010 00:37 schreef 0067 het volgende:
[..]
DEMPER VERBODEN LOL HAHA auto ja verboden maargoed, maar een DEMPER nou sorry maat die heb ik hier liggen wil je een foto?
Nja.. als dat waar is, begin ik dit stiekem een beetje heel erg zielig te vinden voor dat jong, vooral als dat nu gewoon doorgaat in dit topic.quote:Op zondag 26 september 2010 00:39 schreef mrhercules80 het volgende:
0067 schreef op zaterdag 13 februari 2010 @ 21:4 Hallo mijn naam blijft anoniem Maar ik zou graag wat hulp willen bij het volgende probleem Ik zit gevangen in mijn eigen fantasie. ik sta op met mijn wereld en slaap er mee een tijd geleden had ik een complete wereld gemaakt. waarin er iemand de leider was van een land, en de wereld bevocht en veroverde en dan in het heelal tegen aliens ging vechten.
Volgens mij ben je nog niet van je probleempje af...
Ja maar daar is de MAG zo goed voor.quote:Op zondag 26 september 2010 00:40 schreef RonaldV het volgende:
Automatisch vuur is alleen maar goed om aan de overkant de hoofden omlaag te houden. Je schiet hooguit je eerste kogel raak, de rest is te onzuiver. Dat is ook de reden dat de Diemaco werd afgeleverd met een vuurregelaar die maar max 3 schoten op auto kon afgeven.
[quote]
daar gaat het niet om ze geloven me niet.quote:Op zondag 26 september 2010 00:42 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Die foto maakt hem nog niet legaal.
Trust me: NIEMAND gelooft je.quote:Op zondag 26 september 2010 00:42 schreef 0067 het volgende:
[..]
daar gaat het niet om ze geloven me niet.
http://www.st-ab.nl/wetten/0980_Wet_wapens_en_munitie_Wwm.htmquote:Op zondag 26 september 2010 00:37 schreef 0067 het volgende:
[..]
DEMPER VERBODEN LOL HAHA auto ja verboden maargoed, maar een DEMPER nou sorry maat die heb ik hier liggen wil je een foto?
Hij lult zeer zeker uit zijn nek.quote:Op zondag 26 september 2010 00:40 schreef Vronsky het volgende:
[..]
Andyy.. overigens, was jij niet lid van de KNSA? (Of in ieder geval een ECHTE sportschieter?)
Hoe groot acht jij de kans dat dit jong uit z'n nek lult?
Op een hoeveel meter baan heb je geschoten met de Uzi? Moet zeker een unieke ervaring zijn geweest!quote:Op zondag 26 september 2010 00:40 schreef RonaldV het volgende:
[..]
Dit klopt. Toen ik nog lid was van een (semi-militaire) schietvereniging mochten we wel met een UZI schieten, maar alleen met een geleend militair wapen, onder toezicht van een militaire instructeur, op een militaire baan. En alleen omdat we zelf militarien waren mochten we een serie van 10 op automatisch schieten.
[..]
Automatisch vuur is alleen maar goed om aan de overkant de hoofden omlaag te houden. Je schiet hooguit je eerste kogel raak, de rest is te onzuiver. Dat is ook de reden dat de Diemaco werd afgeleverd met een vuurregelaar die maar max 3 schoten op auto kon afgeven.
[quote]
cocaine mag niet, er zijn mensen die dat hebbenquote:Op zondag 26 september 2010 00:44 schreef Andyy het volgende:
[..]
http://www.st-ab.nl/wetten/0980_Wet_wapens_en_munitie_Wwm.htm
Vertel mij dan waarom Categorie II wapens (vallen oa dempers en automatische wapens onder) alleen voor overheidsinstanties is?
Overtreding op WMM is veel zwaarder dan over cocaïne (voor gebruik) beschikkenquote:Op zondag 26 september 2010 00:45 schreef 0067 het volgende:
[..]
cocaine mag niet, er zijn mensen die dat hebben
Bepaalde planten mag niet, er zijn mensen die dat hebben
nou? en?quote:Op zondag 26 september 2010 00:47 schreef Andyy het volgende:
[..]
Overtreding op WMM is veel zwaarder dan over cocaïne (voor gebruik) beschikken![]()
Zeker als het een volautomatische wapen betreft en ook nog dempers voor vuurwapens
De M16 / M4 (danwel C7 / C8) zijn proppenschieters, echte koningen gaan voor de 7.62mm inc. blauwe schouder.quote:Op zondag 26 september 2010 00:47 schreef 0067 het volgende:
kunnen we weer verder op het Yankee Rusland punt?
BTW AK IS BETER DAN EEN M16 of M4
Dat is toch wel ff wat anders dan een automatische AK47 in huis hebben...quote:Op zondag 26 september 2010 00:45 schreef 0067 het volgende:
[..]
cocaine mag niet, er zijn mensen die dat hebben
Bepaalde planten mag niet, er zijn mensen die dat hebben
XDquote:Op zondag 26 september 2010 00:49 schreef von_Preussen het volgende:
[..]
De M16 / M4 (danwel C7 / C8) zijn proppenschieters, echte koningen gaan voor de 7.62mm inc. blauwe schouder.
quote:Op zondag 26 september 2010 00:36 schreef TheGaffer het volgende:
Wellicht een apart wapentopic aanmaken?
Dus je hebt er geen.quote:Op zondag 26 september 2010 00:51 schreef 0067 het volgende:
[..]
dat kan
maar er is 1 reden waarom ik dat niet graag doe
1: bewijs (mocht iemand me aangeven)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |