Inderdaad ... Al telt voor de Italianen natuurlijk wel vooral de Giro. Een Di Luca schorsen voor een half jaar met daarin de klassiekers en de Giro is eigenlijk ook zo goed als een jaar voor hem ...quote:Op donderdag 23 september 2010 21:56 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Precies, want anderhalf jaar schorsing is eigenlijk maar een jaar schorsing. (Schors Contador een half jaar en hij wint nog steeds de Tour en eventueel de Vuelta.)
quote:Duitse tafeltennisser Ovtcharov Europees geschorst
De Duitse tafeltennisser Dimitrij Ovtcharov wordt voorlopig geschorst van alle Europese competities. Dat kondigde de Europese tafeltennisfederatie donderdag aan.
De Duitser van Oekraïnse oorsprong werd betrapt op het gebruik van het verboden middel clenbuterol, bij een controle buiten competitie in zijn woning in Hamelen op 23 augustus 2010. Als ook het B-staal positief is, riskeert de speler een schorsing van twee jaar.
Ovtcharov, 22 jaar, staat momenteel dertiende op de wereldranglijst en vierde op de Europese lijst.
Afgelopen zomer ruilde hij La Villette Charleroi voor de Russische club Fakel Gazprom Orenburg. Woensdag werd hij al meteen geschorst door de Duitse tafeltennisfederatie. Zelf schreeuwt hij zijn onschuld uit.
Dat middel was al achterhaald toen het voor het eerst gebruikt werd. Je kan het als vetverbrander gebruiken en/of als middel om de luchtwegen wat meer open te zetten. Maar hoe dan ook zijn de bijwerkingen niet mals bij doses die normaal gesproken worden in het dopingcircuit.quote:Op vrijdag 24 september 2010 10:14 schreef TargaFlorio het volgende:
Clenbuterol wat heeft dat voor zin bij tafeltennis? Bovendien, is dat middel niet achterhaald?
quote:Wetenschapscafé: Doping en wielrennen
Epo en de wielersport staan op 5 oktober 2010 centraal in Café Pelt in Heerlen. Dr. Hein Lodewijkx van de faculteit Psychologie van de Open Universiteit geeft die avond in het kader van het Wetenschapscafé een lezing getiteld: Epo en de wielersport: feiten en fictie. De lezing start om 20.00 uur en de toegang is gratis.
Doping
Wielrennen en doping lijken onlosmakelijk met elkaar verbonden te zijn. De laatste twintig jaar in de professionele wielrennerij staan dan ook geboekstaafd als de epo epidemie. Maar, hoe vreemd dit ook moge klinken, uit onderzoek blijkt dat de prestatiebevorderende werking van epo en bloeddoping lang niet zo sterk is als vaak wordt aangenomen. Deze conclusie leidt tot de vraag: zijn de prestaties van de renners in de laatste twintig jaar inderdaad sterk beïnvloed door doping?
Prestaties
Om deze vraag te beantwoorden vergeleken we de gemiddelde kilometer per uur (kpu)-prestaties van de winnaars van Tour, Giro en Vuelta met elkaar, vanaf de beginjaren van de sport (1903) tot en met 2010. De resultaten wijzen uit dat die prestaties rechtstreeks voorspeld kunnen worden door te kijken naar het jaar waarin de ronde verreden werd. Dat geldt ook voor de prestaties van alle winnaars in de epo jaren. Het is zelfs zo dat de kpu-prestaties van de laatsten voldoen aan voorspellingen op grond van de kpu-prestaties van renners uit de vooroorlogse jaren (1903-1939). De conclusie is dat de effecten van de epo epidemie op de prestaties van renners in de huidige jaren schromelijk overschat zijn en kennelijk meer berusten op fictie dan op feiten.
Over Hein Lodewijkx
Dr. H. F.M. Lodewijkx is universitair docent aan de faculteit Psychologie van de Open Universiteit en studiebegeleider Psychologie (standplaats Breda).
Wetenschapscafé
Zie voor meer informatie www.ou.nl/wetenschapscafé
21 juli was de rustdag.quote:Alberto Contador tests positive for clenbuterol
By: Cycling NewsPublished: September 30, 00:19, Updated: September 30, 00:28
view thumbnail gallery
Tour de France test carried out on July 21, Spaniard blames food contamination
Alberto Contador has revealed he has failed an anti-doping test for the banned substance clenbuterol during this year's Tour de France.
A message issued by Contador's personal press officer said Contador had been a victim of food contamination and would give a press conference in his home town of Pinto, near Madrid at mid-day on Thursday.
"Alberto Contador is affected by a doping control at the last Tour de France on July 21, where it was found the substance clenbuterol," the automatically translated message reads.
"From the time of the first communication from the UCI, August 24, Alberto Contador alleged food contamination as the only possible explanation of what happened and has been turned over to the cyclist authorities since then in the confidence that this very serious problem could be clarified, which now is public."
"The experts consulted so far have agreed also that this is a food contamination case, especially considering the number of tests passed by Alberto Contador during the Tour de France, making it possible to define precisely both the time the emergence of the substance as the tiny amount detected, ruling out any other source or intentionality."
"Alberto Contador will offer today, 30 September, at 12.00 hours, a Press Conference at Hotel Las Artes in Pinto (Paseo de las Artes, n º 15), in order to give his version of what happened to the public."
Waarom hebben wielrenners altijd "vervuild" eten ? Waarbij dan net toevallig een doping preparaat in zit. Moeten we dat echt geloven ? Ervan uitgaande dat je als professioneel wielrenner in een professioneel team in de meest prestigieuze wedstrijd van het jaar zit ?quote:Op donderdag 30 september 2010 08:10 schreef DeeBee het volgende:
Hmm, ook al is het statistisch gezien misschien dan een te lage waarde voor 'echt positief' zoals op Sporza ook een beetje staat, het blijft wel hilarisch dat als een wielrenner vervuild eten heeft gehad of voedselvergiftiging dat er dan wel een verboden stof als clenbuterol in zit.![]()
Omdat vervuild vlees nou eenmaal bestaat en dit soort minieme doses geen enkele waarde hebben voor sportprestaties. Ze kunnen moeilijk ieder lapje vlees testen voordat het wordt geconsumeerd, die micro hoeveelheden die nu zijn aangetroffen waren waarschijnlijk niet eens gedetecteerd in het vlees.quote:Op donderdag 30 september 2010 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Waarom hebben wielrenners altijd "vervuild" eten ? Waarbij dan net toevallig een doping preparaat in zit. Moeten we dat echt geloven ? Ervan uitgaande dat je als professioneel wielrenner in een professioneel team in de meest prestigieuze wedstrijd van het jaar zit ?
Bij vegetarische wielrenners moet ik onwillekeurig meteen denken aan Robert Millar. Fantastische renner, waarvan ik het idee heb dat hij nooit alles uit zijn carriëre heeft gehaald.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:30 schreef Ericr het volgende:
Contador had beter vegetarier kunnen worden.
Wordt jij regelmatig op doping getest dan? Als jij iets in je biefstukje of op je bloemkool hebt zetten dan zul je het nooit weten. En ik heb er eerlijk gezegd nog minder vertrouwen in dat alle boeren en de bioindustrie van deze wereld niets verkeerds doen, dan een willekeurige wielrenner (laat staan een gele trui drager die van tevoren weet dat hij elke dag getest wordt)quote:Op donderdag 30 september 2010 08:58 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Waarom hebben wielrenners altijd "vervuild" eten ? Waarbij dan net toevallig een doping preparaat in zit. Moeten we dat echt geloven ? Ervan uitgaande dat je als professioneel wielrenner in een professioneel team in de meest prestigieuze wedstrijd van het jaar zit ?
Ik word nooit getest, maar ik ben dan ook geen professioneel wielrenner, en zeker niet de grote favoriet in de belangrijkste wedstrijd van het jaar.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:45 schreef DutchSL het volgende:
[..]
Wordt jij regelmatig op doping getest dan? Als jij iets in je biefstukje of op je bloemkool hebt zetten dan zul je het nooit weten. En ik heb er eerlijk gezegd nog minder vertrouwen in dat alle boeren en de bioindustrie van deze wereld niets verkeerds doen, dan een willekeurige wielrenner (laat staan een gele trui drager die van tevoren weet dat hij elke dag getest wordt)
En wie zegt dat ze dat niet doen? Of vind je dat alle teams ook uitgebreide dopinglabs op wielen mee moeten nemen zodat ze elk glas drinken, voedingssupplement en stuk vlees kunnen gaan controleren op 5 picogram clembuterol?quote:Op donderdag 30 september 2010 09:51 schreef LangeTabbetje het volgende:
[..]
Ik word nooit getest, maar ik ben dan ook geen professioneel wielrenner, en zeker niet de grote favoriet in de belangrijkste wedstrijd van het jaar.
Zou ik dat wel zijn, zou ik het logisch vinden dat ik, tezamen met mijn professioneel (?) management, geen enkel risico neem met voedsel. M.a.w., je zou (zeker ook met de heksenjacht op doping die er nu eenmaal heerst in het wielrennen), toch verwachten dat men werkt met eigen inkoop van vlees, voedsel, en een eigen kok meeneemt ?
Het lijkt me sterk dat Contador hier onderuit komt. Een ramp voor het wielrennen.quote:Regels
Beide argumenten gelden volgens de regels van het Wereldantidopingagentschap (WADA) echter niet. Dat stelt dat een sporter altijd verantwoordelijk is voor wat er zich in zijn lichaam bevindt; opzet of niet speelt dus geen rol. Daarnaast is er bij clenbuterol geen minimumlimiet, zodat elke aanwezigheid in het lichaam tot een schorsing kan leiden.
Nou, je mag bijvoorbeeld verwachten dat ze geen kilo-verpakking bij de plaatselijke Ap kopen..quote:Op donderdag 30 september 2010 09:54 schreef Ereinion het volgende:
[..]
En wie zegt dat ze dat niet doen? Of vind je dat alle teams ook uitgebreide dopinglabs op wielen mee moeten nemen zodat ze elk glas drinken, voedingssupplement en stuk vlees kunnen gaan controleren op 5 picogram clembuterol?
Er zijn wel veel evidentere en waarschijnlijke ook efficiëntere soorten doping dan clenbuterol.quote:Op donderdag 30 september 2010 09:57 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Kijk, dat er zo´n kleine hoeveelheid wordt gevonden kan natuurlijk ook duiden op een niet helemaal perfect maskeringsmiddel.
[..]
Idd, maar de UCI zegt, zoals bij die Chinees van Radioshack, "Het zit in je lijf, je bent strafbaar en betrapt."quote:Op donderdag 30 september 2010 09:30 schreef Ericr het volgende:
[..]
Omdat vervuild vlees nou eenmaal bestaat en dit soort minieme doses geen enkele waarde hebben voor sportprestaties. Ze kunnen moeilijk ieder lapje vlees testen voordat het wordt geconsumeerd, die micro hoeveelheden die nu zijn aangetroffen waren waarschijnlijk niet eens gedetecteerd in het vlees.
Contador had beter vegetarier kunnen worden.
Ja, EPO bijvoorbeeld. Maar ik neem aan dat er door de huidige dopeurs een afweging wordt gemaakt hoe waarschijnlijk een middel gevonden kan worden. Aan de andere kant, er is iemand dit jaar op gepakt dus dan kijk je wel uit lijkt me.quote:Op donderdag 30 september 2010 10:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Er zijn wel veel evidentere en waarschijnlijke ook efficiëntere soorten doping dan clenbuterol.
quote:Op donderdag 30 september 2010 10:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Logisch moment van bekendmaken trouwens
quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |