ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Dan kan je dat beter doen. Die gaat zo te zien niet omhoog.quote:Op donderdag 16 september 2010 09:41 schreef FJD het volgende:
[..]
http://www.encyclo.nl/begrip/burengerucht
Roddelen kan ook onder smaad/laster vallen
Ach ja, het is weer een mooie manier om gaten in de begroting te dichten. Of is er iemand die denkt dat het hier gaat om het uitbannen van onwenselijk gedrag?
http://wetboek.net/Sr/261.html?l=1quote:Op donderdag 16 september 2010 09:48 schreef ursel het volgende:
Dan kan je dat beter doen. Die gaat zo te zien niet omhoog.
Maximaal 7.600,- dus
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Nee dat denkt niemand, maar ik kan echt niet wakker liggen om die verhogingen.quote:Op donderdag 16 september 2010 09:41 schreef FJD het volgende:
[..]
http://www.encyclo.nl/begrip/burengerucht
Roddelen kan ook onder smaad/laster vallen
Ach ja, het is weer een mooie manier om gaten in de begroting te dichten. Of is er iemand die denkt dat het hier gaat om het uitbannen van onwenselijk gedrag?
Het is alleen zo jammer dat de politiek niet gewoon eerlijk kan zijn achter de reden van de verhogingen.
Net als flitsen dat doen ze ook alleen maar voor de staatskas. Als ze de verkeersveiligheid willen verhogen hadden ze het wel op een andere manier gedaan.
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Tja... ik kan er niet om treuren eigenlijk behalve om de inzet van Ajax dat zeer slecht was. Real Madrid was 3 maten te groot en zo zie je dat de nr 2 van Spanje en de nr 2 van Nederland een zeer groot verschil is. Het had wel 15-1 kunnen staan. Werkelijk alle hoeken van het veld hebben ze gezien.quote:Op donderdag 16 september 2010 08:13 schreef Morpheus2002 het volgende:Wat doe jij hier terwijl Ajax gister compleet kansloos was
Maar tegen Real haal je 0 punten, ze moeten het proberen tegen Auxerre en thuis tegen Milan.
Zondag vind ik iets belangrijker ;-)
Dat zou inderdaad al de helft schelen maar goed misschien verwachten we daarmee wel teveel van de politiek.quote:Op donderdag 16 september 2010 10:03 schreef JMPoSTMaN het volgende:
Nee dat denkt niemand, maar ik kan echt niet wakker liggen om die verhogingen. Het is alleen zo jammer dat de politiek niet gewoon eerlijk kan zijn achter de reden van de verhogingen. Net als flitsen dat doen ze ook alleen maar voor de staatskas. Als ze de verkeersveiligheid willen verhogen hadden ze het wel op een andere manier gedaan.
Blijft ook vreemd dat overheden volcontinue meer kosten maken en nooit een kostenreductie weten te presenteren. Of dat slechte marketing of slechte bedrijfsvoering is weet ik niet maar je wordt er wel een beetje droevig van. Maar goed, als je klanten verplicht zijn om af te nemen tegen de prijs die jij stelt dan geloof je t allemaal ook wel
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Tja, overheden krijgen minder budget als ze het budget van het huidige jaar niet opmaken, dus dan geef je wel geld uit en vraag je nog meer geld.quote:Op donderdag 16 september 2010 10:24 schreef FJD het volgende:
[..]
Dat zou inderdaad al de helft schelen maar goed misschien verwachten we daarmee wel teveel van de politiek.
Blijft ook vreemd dat overheden volcontinue meer kosten maken en nooit een kostenreductie weten te presenteren. Of dat slechte marketing of slechte bedrijfsvoering is weet ik niet maar je wordt er wel een beetje droevig van. Maar goed, als je klanten verplicht zijn om af te nemen tegen de prijs die jij stelt dan geloof je t allemaal ook wel
Er is wel verandering, maar het gaat nog moeizaam en langzaam en het valt de gewone burger helemaal niet op.
Immers uitgaven vallen nu eenmaal makkelijker op dan een besparing
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
quote:Op donderdag 16 september 2010 21:53 schreef FJD het volgende:
http://s884.photobucket.c(...)evt=user_media_share
Dubbele dekking van Cech
Ik annuleer PER DIRECT mijn bestelling van FIFA11
Dat is ook vreemd. Je begaat een strafbaar feit op 28 augustus en ze willen je straffen met een wet die op 1 september in is gegaanquote:ROTTERDAM - Achttien personen uit Rotterdam hebben een stadionverbod voor wedstrijden van Feyenoord. Ze maken deel uit van een groep die op 28 augustus vernielingen pleegden in een Alkmaars café. Volgens RTV Rijnmond hadden ze allemaal een seizoenkaart of clubcard van Feyenoord.
Zeven van de dertig zitten nog steeds vast en moeten 6 oktober voor de politierechter verschijnen. Burgemeester Aboutaleb van Rotterdam hoopt de voetbalwet op de groep toe te kunnen passen. Die ging op 1 september in en maakt het mogelijk om groepen aan te pakken met diverse maatregelen, waaronder de meldingsplicht.
ze zijn nog niet veroordeeld, nu is de wet ingegaan en wordt er ook alleen met de nieuwe wet gehandeld. volkomen normaalquote:Op vrijdag 17 september 2010 08:23 schreef Keltie het volgende:
[..]
Dat is ook vreemd. Je begaat een strafbaar feit op 28 augustus en ze willen je straffen met een wet die op 1 september in is gegaan
Dan hebben ze er lang mee gewwacht, 9 vd 10 keer worden voetbalsupporters vrij snel behandeldquote:Op vrijdag 17 september 2010 08:26 schreef Incolumis het volgende:
[..]
ze zijn nog niet veroordeeld, nu is de wet ingegaan en wordt er ook alleen met de nieuwe wet gehandeld. volkomen normaal
Vind het sowieso vreemd dat Aboutaleb zo'n fan is van die voetbalwet.
Zodra er een politieke partij in Rotterdam roept dat de Antillianen in Rotterdam preventief gefoullieerd mogen worden is het discriminatie, maar bij voetbalsupporters mag alles
quote:Onder discriminatie verstaat men het benadelen van mensen of groepen (meestal minderheden) op basis van uiteenlopende kenmerken zoals afkomst, ras, geboorteland, geloof, politieke of religieuze overtuigingen, sociale gewoonten, sekse, seksuele geaardheid, taal, handicap, leeftijd, enzovoort. Discriminatie staat het grondbeginsel dat zegt dat alle mensen gelijk zijn, in de weg. Discriminatie veronderstelt echter niet alleen een afzonderlijke behandeling, maar ook het ontbreken van rechtvaardiging voor deze aparte behandeling.
Discriminatie kan men zien als een uiting van onverdraagzaamheid en als het in daden omzetten van vooroordelen. Dit kan als persoonlijke of als geïnstitutionaliseerde discriminatie voorkomen.
Het is principieel fout om mensen te veroordelen op basis van wetgeving die niet van kracht was op het moment dat het gebeurde. Weet niet precies hoe en wat ze van de voetbalwet in willen zetten overigens.quote:Op vrijdag 17 september 2010 08:26 schreef Incolumis het volgende:
ze zijn nog niet veroordeeld, nu is de wet ingegaan en wordt er ook alleen met de nieuwe wet gehandeld. volkomen normaal
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Tegen die kut hoolies en relschoppers is alles geoorloofd.
Moeten zich maar eens gaan gedragen.
Moeten zich maar eens gaan gedragen.
Narf!
als jij 10 jaar geleden een moord hebt gepleegd, maar je bent niet gepakt tot nu, dan wordt je met hedendaagse wetten veroordeeld.quote:
[..]
Het is principieel fout om mensen te veroordelen op basis van wetgeving die niet van kracht was op het moment dat het gebeurde. Weet niet precies hoe en wat ze van de voetbalwet in willen zetten overigens.
Dat vind ik van die tyfusapen.quote:Op vrijdag 17 september 2010 09:38 schreef Sickert het volgende:
Tegen die kut hoolies en relschoppers is alles geoorloofd.
Moeten zich maar eens gaan gedragen.
Daarnaast lost het niets op -> Zie Engeland.
Daarnaast is er bijna geen overlast van hooligans in Nederland
quote:http://textsfromlastnight(...)pe:Best/span:AllTime
Maybe we should try and tone it down a notch. The neighbors changed the name of their wifi network to "i can hear you having sex".
Dat is schraalquote:Op vrijdag 17 september 2010 10:17 schreef Incolumis het volgende:
[..]
als jij 10 jaar geleden een moord hebt gepleegd, maar je bent niet gepakt tot nu, dan wordt je met hedendaagse wetten veroordeeld.
Omdat moord 10 jaar terug ook verboden was bij wet. Ik reed 10 jaar terug binnen de bebouwde kom met de scooter op fietspaden. Nu mag dat niet meer, dan zou ik daar nu dus boetes voor kunnen krijgen want hè ik reed toen op t fietspad en dat mag tegenwoordig niet meer.quote:Op vrijdag 17 september 2010 10:17 schreef Incolumis het volgende:
als jij 10 jaar geleden een moord hebt gepleegd, maar je bent niet gepakt tot nu, dan wordt je met hedendaagse wetten veroordeeld.
Principieel fout dus.
[ Bericht 0% gewijzigd door FJD op 17-09-2010 10:40:11 ]
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Je maakt nou alleen een verkeerde vergelijking. Je vergelijkt nu iets wat opeens verboden is met iets dat altijd verboden is geweest. Dat wat de hooligans gedaan hebben mocht vroeger ook al niet namelijk.quote:Op vrijdag 17 september 2010 10:32 schreef FJD het volgende:
[..]
Omdat moord 10 jaar terug ook verboden was bij wet. Ik reed 10 jaar terug binnen de bebouwde kom met de scooter op fietspaden. Nu mag dat niet meer, dan zou ik daar nu dus voor boetes voor kunnen krijgen want hè ik reed toen op t fietspad en dat mag tegenwoordig niet meer.
Principieel fout dus.
Als ik vandaag te hard rijd en ze verhogen morgen de boetes dan is het enige eerlijke dat ik een transactievoorstel voor het oude boetebedrag krijg. Dat lijkt me niet meer dan eerlijk en rechtvaardig.quote:Op vrijdag 17 september 2010 10:37 schreef ursel het volgende:
Je maakt nou alleen een verkeerde vergelijking. Je vergelijkt nu iets wat opeens verboden is met iets dat altijd verboden is geweest. Dat wat de hooligans gedaan hebben mocht vroeger ook al niet namelijk.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Dan maak je een overtreding en daar staan de sancties vast voor.quote:Op vrijdag 17 september 2010 10:50 schreef FJD het volgende:
[..]
Als ik vandaag te hard rijd en ze verhogen morgen de boetes dan is het enige eerlijke dat ik een transactievoorstel voor het oude boetebedrag krijg. Dat lijkt me niet meer dan eerlijk en rechtvaardig.
Het andere betreft een misdrijf en daar legt een rechter de sanctie op.
Ik vind dat dat een streven voor alle zaken moet zijn. Ik weet ook dat dat nu niet zo werkt maar dit is wel de reden dat ik processen tegen oorlogsmisdadigers zo lastig vind. Het zijn allemaal misdaden in de ogen van de huidige rechtsstaat en niet altijd van die periode.quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:04 schreef ursel het volgende:
Dan maak je een overtreding en daar staan de sancties vast voor. Het andere betreft een misdrijf en daar legt een rechter de sanctie op.
Kaartjes worden overigens naar Rdam opgestuurd
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
Da's waar en ben het ook wel verder met je eens.quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:07 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik vind dat dat een streven voor alle zaken moet zijn. Ik weet ook dat dat nu niet zo werkt maar dit is wel de reden dat ik processen tegen oorlogsmisdadigers zo lastig vind. Het zijn allemaal misdaden in de ogen van de huidige rechtsstaat en niet altijd van die periode.
Alleen voor misdrijven gaat dat denk ik een nog grotere rompslomp geven in het rechtsysteem, omdat je dan voor elk misdrijf moet gaan uitzoeken welke wetgeving ten tijde van het misdrijf gold.
quote:Kaartjes worden overigens naar Rdam opgestuurd
Nee dat zou mooi zijn. Kan direct iedere NSBer tegen de muur.quote:Op vrijdag 17 september 2010 11:07 schreef FJD het volgende:
[..]
Ik vind dat dat een streven voor alle zaken moet zijn. Ik weet ook dat dat nu niet zo werkt maar dit is wel de reden dat ik processen tegen oorlogsmisdadigers zo lastig vind. Het zijn allemaal misdaden in de ogen van de huidige rechtsstaat en niet altijd van die periode.
Kaartjes worden overigens naar Rdam opgestuurd
Beste voetbalkenner binnen BoF! seizoen 07/08 en 08/09
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
2de in de Tour de BoF!
Winnaar Joop Zoetemelk Award
