FOK!forum / Klaagbaak / Wilt.
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 19:31
Nee, nee en nog eens nee. Constant zie ik het weer voorbij komen, 'hij/zij wilt'. Ten eerste is het gewoon fout en ten tweede klinkt het nergens naar. Stop met deze kwalijke praktijken en gebruik gewoon 'wil'.

Dank u wel.
poowoensdag 8 september 2010 @ 19:32
Bedankt man weet ik dat ook weer.
banaantjeEEwoensdag 8 september 2010 @ 19:33
Je kan beide gebruiken, betweter.
Yosephinewoensdag 8 september 2010 @ 19:33
ik wilt deze topic niet leze maar hep ut tog chedaan
zquingwoensdag 8 september 2010 @ 19:33
u wilt is wel correct :o
PeZuwoensdag 8 september 2010 @ 19:34
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:33 schreef banaantjeEE het volgende:
Je kan beide gebruiken, betweter.
quote:
Hij wilt / wil

Vraag
Is het hij wilt of hij wil?

Antwoord
Correct is: hij wil.

Toelichting
Bij de meeste werkwoorden krijgt de vorm van de tegenwoordige tijd voor de derde persoon enkelvoud de uitgang -t. De onregelmatige werkwoorden kunnen, zullen, mogen en willen zijn uitzonderingsgevallen, evenals het werkwoord zijn (hij is). De vorm voor de derde persoon enkelvoud is bij kunnen, zullen, mogen en willen gelijk aan die voor de eerste persoon: hij kan, hij zal, hij mag, hij wil.

In die delen van het taalgebied waar de uitgang -t vaak komt te vervallen (hij heef, hij blijf enzovoort), is wel eens sprake van verwarring en wordt de -t soms hypercorrect toegevoegd: hij wilt.
TeleluvRwoensdag 8 september 2010 @ 19:34
TS wilt een slotje!
MissSpookywoensdag 8 september 2010 @ 19:34
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:33 schreef banaantjeEE het volgende:
Je kan beide gebruiken, betweter.
quote:
De onregelmatige werkwoorden kunnen, zullen, mogen en willen zijn uitzonderingsgevallen, evenals het werkwoord zijn (hij is). De vorm voor de derde persoon enkelvoud is bij kunnen, zullen, mogen en willen gelijk aan die voor de eerste persoon: hij kan, hij zal, hij mag, hij wil.
Edit: Te laat
Pienn_woensdag 8 september 2010 @ 19:35
ja leer nederlands joh.
ehqo.woensdag 8 september 2010 @ 19:35
Ach, dat kan er nog wel bij toch? De gemiddelde taalkennis is al niet meer te redden.
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 19:35
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:32 schreef poo het volgende:
Bedankt man weet ik dat ook weer.
2NutZwoensdag 8 september 2010 @ 19:35
En al die mensen die jij dat hoort zeggen lezen dit topic?
ehqo.woensdag 8 september 2010 @ 19:36
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:35 schreef 2NutZ het volgende:
En al die mensen die jij dat hoort zeggen lezen dit topic?
Waarschijnlijk lezen die deze topic.
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 19:37
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:35 schreef 2NutZ het volgende:
En al die mensen die jij dat hoort zeggen lezen dit topic?
Ik heb het uiteraard aan mijn 879 Facebookvrienden laten weten.
hapseflapswoensdag 8 september 2010 @ 19:39
Wilde gij mij da es tegoei uitleggen want ik snap et nie
2NutZwoensdag 8 september 2010 @ 19:41
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik heb het uiteraard aan mijn 879 Facebookvrienden laten weten.
Ok apart. En dat is een leuk feitje over je facebroekvrienden.
So_Surreal_Babywoensdag 8 september 2010 @ 19:41
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:39 schreef hapseflaps het volgende:
Wilde gij mij da es tegoei uitleggen want ik snap et nie
Nog zo'n vrouw zonder humor :N
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 19:42
Grappenmakers met posts vol intentionele fouten mag ik graag verzoeken een flink eind op te rotten.
CaptainCookiewoensdag 8 september 2010 @ 19:43
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:42 schreef Fir3fly het volgende:
Grappenmakers met posts vol intentionele fouten mag ik graag verzoeken een flink eind op te rotten.
Wat jij wilt.
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 19:44
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:43 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Wat jij wilt
Vergeet ook de punt niet.
CaptainCookiewoensdag 8 september 2010 @ 19:47
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:44 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Vergeet ook de punt niet.
Voor deze keer. Maar op een forum vind ik punten niet zo nodig, als het de laatste zin van een post betreft.
2NutZwoensdag 8 september 2010 @ 19:50
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:42 schreef Fir3fly het volgende:
Grappenmakers met posts vol intentionele fouten mag ik graag verzoeken een flink eind op te rotten.
Wat netter formuleren mag ook.
Bijvoorbeeld: Voor de grappenmakers met posts vol intentionele fouten; Wilt u dit laten.
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 19:50
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:47 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Voor deze keer. Maar op een forum vind ik punten niet zo nodig, als het de laatste zin van een post betreft.
Helaas voor jou geeft de Nederlandse taal niets om jouw mening.
BlackLiningwoensdag 8 september 2010 @ 19:51
Wilters :')
Zwappelwoensdag 8 september 2010 @ 19:51
Ik wilt dat deze topic dichtgegooit wort :s) :')
Fascinationwoensdag 8 september 2010 @ 19:51
Terechte klacht. Ik verbaas me er steeds over dat zoveel mensen dat fout doen, het klinkt echt voor geen meter.
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 19:52
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:50 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Wat netter formuleren mag ook.
Bijvoorbeeld: Voor de grappenmakers met posts vol intentionele fouten; Wilt u dit laten.
Ach ik dacht, het is tenslotte KLB dus laat ik proberen in de geest van het forum te schrijven.
OEMwoensdag 8 september 2010 @ 19:54
gij wiltet
Nitrouzwoensdag 8 september 2010 @ 19:55
Wat? :')
Hooidraadwoensdag 8 september 2010 @ 19:57
Terecht.
2NutZwoensdag 8 september 2010 @ 19:59
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:52 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ach ik dacht, het is tenslotte KLB dus laat ik proberen in de geest van het forum te schrijven.
Touche.
Aveywoensdag 8 september 2010 @ 20:06
Voorbeeldje: Vriendin wilt me niet vertrouwen... :')

Terechte klacht!
Dastanwoensdag 8 september 2010 @ 20:16
Ergerlijk is dat inderdaad.
Captain_Maximumwoensdag 8 september 2010 @ 20:20
Ik vraag me eigenlijk af wat de reden van die uitzonderingen zijn. }:|
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 20:22
quote:
Op woensdag 8 september 2010 20:20 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af wat de reden van die uitzonderingen zijn. }:|
Simpel, spreek het eens uit met en zonder 't'. Daar is je antwoord.
Dastanwoensdag 8 september 2010 @ 20:22
quote:
Op woensdag 8 september 2010 20:20 schreef Captain_Maximum het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af wat de reden van die uitzonderingen zijn. }:|
Is er een reden voor ik loop - ik liep? Ik rijd - ik reed? Jij kunt - hij kan? Jij zult - hij zal? Nee. Het zijn gewoon uitzonderingen.
Drinkywoensdag 8 september 2010 @ 20:29
Wilt u goud die u niet meer nodig wilt?
Dastanwoensdag 8 september 2010 @ 20:30
quote:
Op woensdag 8 september 2010 20:29 schreef Drinky het volgende:
Wilt u goud die u niet meer nodig wilt?
Klacht: die/dat door elkaar halen. ;(
Dr_Flashwoensdag 8 september 2010 @ 20:32
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:33 schreef banaantjeEE het volgende:
Je kan beide gebruiken, betweter.
Nee. Domoor.
PeZuwoensdag 8 september 2010 @ 20:33
quote:
Op woensdag 8 september 2010 20:32 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Nee. Domoor.
spuit elf :D
Garisson72woensdag 8 september 2010 @ 20:34
Dit is de week van de laaggeletterdheid. Volgende week weer taalfouttopics.
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 20:36
Overigens mogen klachten over foute schrijfwijzes van woorden als 'sowieso' en andere taalklachten ook in dit topic gedeponeerd worden.
PeZuwoensdag 8 september 2010 @ 20:39
quote:
Op woensdag 8 september 2010 20:36 schreef Fir3fly het volgende:
Overigens mogen klachten over foute schrijfwijzes van woorden als 'sowieso' en andere taalklachten ook in dit topic gedeponeerd worden.
idd het is sobibor :(
Schuifpuiwoensdag 8 september 2010 @ 20:40
Terechte klacht; het klinkt ongelooflijk dom. Ik heb er ook eens een topic over geopend, maar die werd gesloten. Dat was zelfs voor klaagbaak 2.0. ;(
CaptainCookiewoensdag 8 september 2010 @ 20:50
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Helaas voor jou geeft de Nederlandse taal niets om jouw mening.
Jij vindt het ook incorrect als fabrikanten slagzinnen zonder punt op hun verpakking zetten? Soms staat het nou eenmaal niet mooi.
Dastanwoensdag 8 september 2010 @ 20:51
quote:
Op woensdag 8 september 2010 20:50 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Jij vindt het ook incorrect als fabrikanten slagzinnen zonder punt op hun verpakking zetten? Soms staat het nou eenmaal niet mooi.
Dat zijn titelachtige teksten. Dan kan het sowieso.
CaptainCookiewoensdag 8 september 2010 @ 20:52
quote:
Op woensdag 8 september 2010 20:51 schreef Dastan het volgende:

[..]

Dat zijn titelachtige teksten. Dan kan het sowieso.
Klopt, maar ik vind het bij forumposts vaak ook mooier staan zonder punt
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 20:54
quote:
Op woensdag 8 september 2010 20:52 schreef CaptainCookie het volgende:

[..]

Klopt, maar ik vind het bij forumposts vaak ook mooier staan zonder punt
Ik refereer je graag terug naar mijn eerdere post:
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:50 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Helaas voor jou geeft de Nederlandse taal niets om jouw mening.
Dastanwoensdag 8 september 2010 @ 20:57
quote:
Op woensdag 8 september 2010 20:54 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik refereer je graag terug naar mijn eerdere post:
[..]


Klacht: refereren naar.

En ook nog eens transitief gebruikt. :|W
#ANONIEMwoensdag 8 september 2010 @ 21:01
Pas nog iemand in elkaar geslagen die zo'n fout maakte, die eet nu met een rietje.
Dastanwoensdag 8 september 2010 @ 21:02
quote:
Op woensdag 8 september 2010 21:01 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Pas nog iemand in elkaar geslagen die zo'n fout maakte, die eet nu met een rietje.
En zo hoort het. Dat zal ze leren!
2NutZwoensdag 8 september 2010 @ 21:03
quote:
Op woensdag 8 september 2010 21:01 schreef HSG-BOMBER het volgende:
Pas nog iemand in elkaar geslagen die zo'n fout maakte, die eet nu met een rietje.
Waar is je nuance gebleven?
HerbertThePervertwoensdag 8 september 2010 @ 21:04
MGMT :')
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 21:07
quote:
Op woensdag 8 september 2010 20:57 schreef Dastan het volgende:

[..]

Klacht: refereren naar.

En ook nog eens transitief gebruikt. :|W
Zelfs ik ben niet perfect.
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 21:10
quote:
Op woensdag 8 september 2010 21:04 schreef HerbertThePervert het volgende:
MGMT :')
Ik verwacht niet dat KLB-volk de essentie van deze band zou kunnen begrijpen.
Kakpizzawoensdag 8 september 2010 @ 21:12
Mensen zoals Fir3fly... Werkelijk waar, daar is maar een smiley voor: :')!!!
Pienn_woensdag 8 september 2010 @ 21:12
quote:
Op woensdag 8 september 2010 19:37 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Ik heb het uiteraard aan mijn 879 Facebookvrienden laten weten.
HAHAHAHAHA :{w Facebook :') :')
Fir3flywoensdag 8 september 2010 @ 21:17
quote:
Op woensdag 8 september 2010 21:12 schreef Kakpizza het volgende:
Mensen zoals Fir3fly... Werkelijk waar, daar is maar een smiley voor: :')!!!
Oh wat doet dat pijn als het gepost wordt door iemand met zo'n rijke posthistorie als jij.
Kakpizzawoensdag 8 september 2010 @ 21:18
quote:
Op woensdag 8 september 2010 21:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh wat doet dat pijn als het gepost wordt door iemand met zo'n rijke posthistorie als jij.
Doet pijn he? ;)
Dastanwoensdag 8 september 2010 @ 21:19
quote:
Op woensdag 8 september 2010 21:17 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Oh wat doet dat pijn als het gepost wordt door iemand met zo'n rijke posthistorie als jij.
Ja, al die slowchats van jou zijn zeer rijk te noemen, wil je zeggen? :')
Fir3flydonderdag 9 september 2010 @ 17:30
quote:
Op woensdag 8 september 2010 21:19 schreef Dastan het volgende:

[..]

Ja, al die slowchats van jou zijn zeer rijk te noemen, wil je zeggen? :')
In ieder geval is het een betere interactie dan de algehele retardatie van ONZ.
n_unietdonderdag 9 september 2010 @ 17:34
Mensen die 'ben' in plaats van 'heb' gebruiken dat is nog veel debieler :r
Mani89donderdag 9 september 2010 @ 17:37
mensen die bedoeling zeggen ipv bedoening :{
Fir3flydonderdag 9 september 2010 @ 17:48
quote:
Op donderdag 9 september 2010 17:34 schreef n_uniet het volgende:
Mensen die 'ben' in plaats van 'heb' gebruiken dat is nog veel debieler :r
Of 'me' in plaats van 'mijn'.
RussianBeardonderdag 9 september 2010 @ 17:57
GrammarNazi.
Chuledonderdag 9 september 2010 @ 18:02
Mensen die toendertijd typen in plaats van toentertijd. :r
Chocolate-chickdonderdag 9 september 2010 @ 18:07
waar is symphonic als je hem nodig hebt.
het is internet communicatiegestoorde baviaan
Klaagbakdonderdag 9 september 2010 @ 18:07
Wel onzin dat dit zo is trouwens.
Fir3flydonderdag 9 september 2010 @ 18:09
quote:
Op donderdag 9 september 2010 18:07 schreef Chocolate-chick het volgende:
waar is symphonic als je hem nodig hebt.
Of hij zit te zagen in TAL SC of op willekeurige topics slotjes te gooien.
Chocolate-chickdonderdag 9 september 2010 @ 18:52
ja symphonic heeft het er maar zwaar mee
Dastandonderdag 9 september 2010 @ 19:27
Mensen die over het algemeen schrijven in plaats van in het algemeen. :')