TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.
De presentatoren van P&W zijn:
• Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.
• Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.
Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
Deze is hier te vinden.
• De Homepage van P&W • Wikipedia over P&W
• Uitzending P&W gemist
De OP, zet aub het oude topic er in
gr gr
Werd tijd 
Dankjoee
Dankjoee
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
.
En dus moet je maar zwijgen?quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:44 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Dat zegt niemand. Als je alleen gaat verkondigen dat wij superieur zijn aan Iran trek je helemaal de deur dicht. Stenigen is primitief en wreed maar een grote bek tegen Iran werkt alleen maar averechts.
Wat kan er trouwens gebeuren? Gaan ze die vrouw soms stenigen als we ons er mee bemoeien?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Ja, kijk maar even terug in het vrige topic staat een kleine samenvatting van zijn verhaal. Kom je denk ik wel wijs uit.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:49 schreef Haaibaaike het volgende:
Heeft Bart Chabot Hersentumor? las ik net op twitter..
吴 曼 迪
Jacques scheet 10 kleuren stront met dat overspel.. Je zag 'm denken ''Als hij nu mij maar niet noemt''...quote:
Wat is die Halsema naief zeg.... Tichelaar maakt een slimme analyse van Verhagen en Halsema wil d'r gewoon niet aan geloven... naief kind...
“Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.” ― Mark Twain
Pauw is een hedonist, wat dacht je dan.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:29 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Zijn standpunt ten opzichte van moslims en de islam is wel duidelijk, daar laat hij weinig twijfel over bestaan.
Sinds 1785
ja, dat vertelde hij net. Ze kunnen hem geloof ik niet zonder schade weghalen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:49 schreef Haaibaaike het volgende:
Heeft Bart Chabot Hersentumor? las ik net op twitter..
know'm sayin?
×
word? word.
×
word? word.
Ja, groeit richting zijn hersenstam zei hij, niet zo best.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:49 schreef Haaibaaike het volgende:
Heeft Bart Chabot Hersentumor? las ik net op twitter..
Wie is Iran? De bevolking? De regering?quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:36 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Je doet je naam geen eer aan. Iran vindt natuurlijk precies hetzelfde, dat hun beschaving ver boven die van de westerse wereld staat.
Sinds 1785
Hij hangt ook altijd zo 'rond de dood' ofzo, als er bekende Nederlanders dood zijn (bv Herman Brood, Martin Bril, Ramses Shaffy) was hij ook de beste vriend van die persoon.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:51 schreef StephanL het volgende:
[..]
Ja, groeit richting zijn hersenstam zei hij, niet zo best.
Iran is een land dat eerdaags wanneer het op deze manier verder gaat zal worden aangevallen door de westerse wereldquote:Op dinsdag 7 september 2010 23:52 schreef Ferdowsi het volgende:
[..]
Wie is Iran? De bevolking? De regering?
.
Ohja en dan gaan we weer met zijn allen even het regime veranderen !quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:53 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Iran is een land dat eerdaags wanneer het op deze manier verder gaat zal worden aangevallen door de westerse wereld
Great succes
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Dat is knap van Bart om daar te gaan zittenquote:Op dinsdag 7 september 2010 23:15 schreef Bruce117 het volgende:
Knap en moedig dat hij daar zo zit 2 dagen nadat hij het zelf gehoord heeft.
Nee, gewoon helemaal van de kaart vegen lijkt me een betere en tevens een goedkopere optie.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:54 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]
Ohja en dan gaan we weer met zijn allen even het regime veranderen !
Great succes
Die verhalen horen we al tig jaar. De vraag is: er wordt gesproken over Iraanse normen en waarden waarbij sommigen van mening zijn dat daardoor enig bemoeienis onterecht is. De vraag is: hoe komen we erbij dat dit Iraanse normen en waarden zijn en wie vertegenwoordigt Iran?quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:53 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Iran is een land dat eerdaags wanneer het op deze manier verder gaat zal worden aangevallen door de westerse wereld
Sinds 1785
Ik kom er wel wijs uit..had meteen gevondenquote:
Ja, kijk maar even terug in het vrige topic staat een kleine samenvatting van zijn verhaal. Kom je denk ik wel wijs uit.
One-issue-gastquote:Op dinsdag 7 september 2010 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Waarom gaat die stenigen-meneer niet gewoon leuk meepraten nu.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
hij vind praten niet zo zoquote:Op dinsdag 7 september 2010 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Waarom gaat die stenigen-meneer niet gewoon leuk meepraten nu.
Ik zag hem net zo de andere kant op kijken van 'waar ben ik beland?' (maar dan in het Arabisch)quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Waarom gaat die stenigen-meneer niet gewoon leuk meepraten nu.
gr gr
Humor he, verboden voor die diehard-moslims. Hij zit er ook echt ongeinteresseerd bij.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Waarom gaat die stenigen-meneer niet gewoon leuk meepraten nu.
Je moet zwijgen als je niks nuttigs te melden hebt inderdaad. Het is net zoiets als de commissie gelijke behandeling. Discrimineren mag niet maar bewijs het maar eens.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:49 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
En dus moet je maar zwijgen?
Wat kan er trouwens gebeuren? Gaan ze die vrouw soms stenigen als we ons er mee bemoeien?
je vraagt hij doetquote:Op dinsdag 7 september 2010 23:55 schreef DrDentz het volgende:
Waarom gaat die stenigen-meneer niet gewoon leuk meepraten nu.
吴 曼 迪
Kunnen we dan wel zo nuken, dat de olie- en aardgasvoorraden in tact blijven?quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:55 schreef Wopper1 het volgende:
[..]
Nee, gewoon helemaal van de kaart vegen lijkt me een betere en tevens een goedkopere optie.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
Wat een achterlijke gladiool die muts..
Science adjusts its views based on what's observed, faith is the denial of observation so that belief can be preserved.
[/GEERT WILDERS]
Iran is een land waar de regering de touwtjes in handen heeft dus gaat het om hen.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:52 schreef Ferdowsi het volgende:
[..]
Wie is Iran? De bevolking? De regering?
Dat dat soort mensen op de uni zetten. Verloedering van het onderwijs wordt al snel duidelijk.
Sinds 1785
Van deze post kan ik echt geen chocola maken.quote:Op dinsdag 7 september 2010 23:57 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Je moet zwijgen als je niks nuttigs te melden hebt inderdaad. Het is net zoiets als de commissie gelijke behandeling. Discrimineren mag niet maar bewijs het maar eens.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
