SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Eerste bloktoets is echt een eitje. De samenvatting voor blok 6 bijvoorbeeld is 5-7 keer zo langquote:Op maandag 4 oktober 2010 20:40 schreef Mjita het volgende:
[..]
Pm verzonden
ik was echt bang dat je echt zo flauw ging doen
Deze vrijdag mn eerste echte UNI tentamen waaah! Spannend
Je doet er dus goed aan om alle termen volledig erin te stampen en zo goed mogelijk te elaboreren (dus niet alleen stampen, maar ook echt verbanden leggen e.d.). Succes ermee in ieder geval.
Jeej ik heb een scriptieplek 
Bij Generation R, groot Rotterdams longitudinaal onderzoek bij kinderen
Ze ondergaan nu allerlei neuropsychologische testen (NEPSY) en gaan door een (f)MRI scanner
En ze hebben verschrikkelijk veel data, dus nu eens een goede onderzoeksvraag/hypotheses bedenken
Bij Generation R, groot Rotterdams longitudinaal onderzoek bij kinderen
Ze ondergaan nu allerlei neuropsychologische testen (NEPSY) en gaan door een (f)MRI scanner
En ze hebben verschrikkelijk veel data, dus nu eens een goede onderzoeksvraag/hypotheses bedenken
Gefeliciteerd!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:28 schreef MeloD het volgende:
Jeej ik heb een scriptieplek
Bij Generation R, groot Rotterdams longitudinaal onderzoek bij kinderen
Ze ondergaan nu allerlei neuropsychologische testen (NEPSY) en gaan door een (f)MRI scanner
En ze hebben verschrikkelijk veel data, dus nu eens een goede onderzoeksvraag/hypotheses bedenken
Waar wil je je scriptie over gaan doen; heb je al een idee qua onderzoeksvraag?
Oh lachen, bij ons zijn veel promovendi en dergelijke daarmee bezigquote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:28 schreef MeloD het volgende:
Jeej ik heb een scriptieplek
Bij Generation R, groot Rotterdams longitudinaal onderzoek bij kinderen
Ze ondergaan nu allerlei neuropsychologische testen (NEPSY) en gaan door een (f)MRI scanner
En ze hebben verschrikkelijk veel data, dus nu eens een goede onderzoeksvraag/hypotheses bedenken
Gefeliciteerd in ieder geval.
Thanks
Heb nog geen idee van hypotheses, ze hebben zo verschrikkelijk veel data... Kinderen zijn vanaf zwangerschap gevolgd en zijn nu ongeveer 5-8 jaar oud. Moet me maar eens goed in gaan lezen in literatuur
Heb nog geen idee van hypotheses, ze hebben zo verschrikkelijk veel data... Kinderen zijn vanaf zwangerschap gevolgd en zijn nu ongeveer 5-8 jaar oud. Moet me maar eens goed in gaan lezen in literatuur
Wow, dat is inderdaad veel data dan!quote:Op woensdag 6 oktober 2010 21:41 schreef MeloD het volgende:
Thanks
Heb nog geen idee van hypotheses, ze hebben zo verschrikkelijk veel data... Kinderen zijn vanaf zwangerschap gevolgd en zijn nu ongeveer 5-8 jaar oud. Moet me maar eens goed in gaan lezen in literatuur
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ah, Generation R, mij wel bekendquote:Op woensdag 6 oktober 2010 19:28 schreef MeloD het volgende:
Jeej ik heb een scriptieplek
Bij Generation R, groot Rotterdams longitudinaal onderzoek bij kinderen
Ze ondergaan nu allerlei neuropsychologische testen (NEPSY) en gaan door een (f)MRI scanner
En ze hebben verschrikkelijk veel data, dus nu eens een goede onderzoeksvraag/hypotheses bedenken
Veel plezier!
Heb het er echt super naar mijn zin
Twijfel nu nog tussen twee onderzoeksonderwerpen:
- Invloed van prenatale blootstelling aan antidepressiva op stemming kinderen op latere leeftijd (misschien raakt het serotoninesysteem van de kinderen afwijkend ontwikkeld omdat het lichaam denkt dat er al voldoende serotonine beschikbaar is?)
- Vergelijken score autisten op geheugen voor een verhaaltje en geheugen voor (neutrale) gezichten (omdat autisten vaak moeite hebben met fantasiespel en voor een verhaaltje toch best inlevingsvermogen nodig is)
Scriptiebegeleidsters vinden beide erg interessant en werkbaar, dus weet nu niet meer wat ik moet kiezen Morgen eens op zoek naar literatuur, hopelijk brengt dat me verder
Twijfel nu nog tussen twee onderzoeksonderwerpen:
- Invloed van prenatale blootstelling aan antidepressiva op stemming kinderen op latere leeftijd (misschien raakt het serotoninesysteem van de kinderen afwijkend ontwikkeld omdat het lichaam denkt dat er al voldoende serotonine beschikbaar is?)
- Vergelijken score autisten op geheugen voor een verhaaltje en geheugen voor (neutrale) gezichten (omdat autisten vaak moeite hebben met fantasiespel en voor een verhaaltje toch best inlevingsvermogen nodig is)
Scriptiebegeleidsters vinden beide erg interessant en werkbaar, dus weet nu niet meer wat ik moet kiezen
Morgen eens op zoek naar literatuur, hopelijk brengt dat me verder
Ik vind die eerste wel mooi, maar misschien komt dat ook omdat ik nu middenin biologische psy zitquote:Op woensdag 13 oktober 2010 22:47 schreef MeloD het volgende:
Heb het er echt super naar mijn zin
Twijfel nu nog tussen twee onderzoeksonderwerpen:
- Invloed van prenatale blootstelling aan antidepressiva op stemming kinderen op latere leeftijd (misschien raakt het serotoninesysteem van de kinderen afwijkend ontwikkeld omdat het lichaam denkt dat er al voldoende serotonine beschikbaar is?)
- Vergelijken score autisten op geheugen voor een verhaaltje en geheugen voor (neutrale) gezichten (omdat autisten vaak moeite hebben met fantasiespel en voor een verhaaltje toch best inlevingsvermogen nodig is)
Scriptiebegeleidsters vinden beide erg interessant en werkbaar, dus weet nu niet meer wat ik moet kiezen
I second this!quote:Op woensdag 13 oktober 2010 23:35 schreef Sandertje23 het volgende:
[..]
Ik vind die eerste wel mooi, maar misschien komt dat ook omdat ik nu middenin biologische psy zit
Mij lijkt die eerste erg lastig te onderzoeken. Er zal namelijk meer meespelen dan de hoeveelheid serotonine die je meekrijgt, namelijk dat je (even ervan uitgaande dat het gezin intact blijft) opgroeit in een gezin met een moeder die depressief is of was en dit zal zijn sporen ook achterlaten. Je krijgt dus een heel andere omgeving dan iemand die opgroeit met een moeder die niet depressief is.
Als jij echter kunt bewijzen dat serotonine de belangrijkste factor is, dan denk ik dat dit een erg goed onderzoek kan zijn. Ik vraag me alleen af of het niet al onderzocht is, omdat ik ook de link snel leg met roken, drinken en drugs tijdens de zwangerschap. Hier is ook al onderzoek naar gedaan, dus waarom niet naar antidepressiva?
Succes als je deze kiest iig
Als jij echter kunt bewijzen dat serotonine de belangrijkste factor is, dan denk ik dat dit een erg goed onderzoek kan zijn. Ik vraag me alleen af of het niet al onderzocht is, omdat ik ook de link snel leg met roken, drinken en drugs tijdens de zwangerschap. Hier is ook al onderzoek naar gedaan, dus waarom niet naar antidepressiva?
Succes als je deze kiest iig
Impressie, dat probleem kan ik toch oplossen door de kinderen te matchen voor diverse factoren, waaronder SES, gezinssamenstelling, postnatale depressiviteit etc.? Er is echt verschrikkelijk veel data van die kinderen, dus matchen moet mogelijk zijn
Ben nu literatuur aan het zoeken, tot nu toe nog niet heel veel bekend over prenatale blootstelling aan SSRIs. En opzich mag het ook best al tig keer gedaan zijn, is alleen niet zo interessant voor jezelf waarschijnlijk Deze heeft wel mijn voorkeur iig.
Ben nu literatuur aan het zoeken, tot nu toe nog niet heel veel bekend over prenatale blootstelling aan SSRIs. En opzich mag het ook best al tig keer gedaan zijn, is alleen niet zo interessant voor jezelf waarschijnlijk
Deze heeft wel mijn voorkeur iig.
Als al die data er is, dan kan je er zeker wat mee! Misschien dat ik onderschat hoeveel data er al isquote:Op vrijdag 15 oktober 2010 13:45 schreef MeloD het volgende:
Impressie, dat probleem kan ik toch oplossen door de kinderen te matchen voor diverse factoren, waaronder SES, gezinssamenstelling, postnatale depressiviteit etc.? Er is echt verschrikkelijk veel data van die kinderen, dus matchen moet mogelijk zijn
Er is idd verschrikkelijk veel data Heb een excelbestandje van ruim 12 paginas aan data die verzameld is rondom en in het kader van gedrag en cognitie. Oa voedselinname moeder tijdens zwangerschap, drugsgebruik/roken/medicijngebruik moeder tijdens zwangerschap, evt. psychopathologie moeder, SES, etniciteit, gezinssamenstelling, taalontwikkeling kind, motorische ontwikkeling kind, sociaal-emotionele ontwikkeling kind, evt. psychopathologie kind etc. Echt vreselijk veel dus! Dus controleren kan voor vrijwel alles, daarom vind ik het ook zo tof om juist hier mijn scriptiestage te doen
Ben er inmiddels trouwens achter dat er wel onderzoek al gedaan is naar prenatale blootstelling aan SSRIs, maar de gevolgen daarvan op psychologisch gebied zijn nog niet onderzocht op schoolleeftijd. Wel effecten tot +/- 1jaar na de geboorte, maar verder niet voor zover ik nu tegengekomen ben. Er is echter al wel heel veel onderzoek naar oa ratten en muizen gedaan, en daar blijken antidepressiva heel veel klachten op latere leeftijd te veroorzaken. Kan dus zeker wat met dit onderwerp, en het is ook relatief vernieuwend ook
Heb een excelbestandje van ruim 12 paginas aan data die verzameld is rondom en in het kader van gedrag en cognitie. Oa voedselinname moeder tijdens zwangerschap, drugsgebruik/roken/medicijngebruik moeder tijdens zwangerschap, evt. psychopathologie moeder, SES, etniciteit, gezinssamenstelling, taalontwikkeling kind, motorische ontwikkeling kind, sociaal-emotionele ontwikkeling kind, evt. psychopathologie kind etc. Echt vreselijk veel dus! Dus controleren kan voor vrijwel alles, daarom vind ik het ook zo tof om juist hier mijn scriptiestage te doen Ben er inmiddels trouwens achter dat er wel onderzoek al gedaan is naar prenatale blootstelling aan SSRIs, maar de gevolgen daarvan op psychologisch gebied zijn nog niet onderzocht op schoolleeftijd. Wel effecten tot +/- 1jaar na de geboorte, maar verder niet voor zover ik nu tegengekomen ben. Er is echter al wel heel veel onderzoek naar oa ratten en muizen gedaan, en daar blijken antidepressiva heel veel klachten op latere leeftijd te veroorzaken. Kan dus zeker wat met dit onderwerp, en het is ook relatief vernieuwend ook
Dat is ook het voordeel van Generation R, de data loopt zo ver doorquote:Op zaterdag 16 oktober 2010 19:34 schreef MeloD het volgende:
Ben er inmiddels trouwens achter dat er wel onderzoek al gedaan is naar prenatale blootstelling aan SSRIs, maar de gevolgen daarvan op psychologisch gebied zijn nog niet onderzocht op schoolleeftijd. Wel effecten tot +/- 1jaar na de geboorte, maar verder niet voor zover ik nu tegengekomen ben. Er is echter al wel heel veel onderzoek naar oa ratten en muizen gedaan, en daar blijken antidepressiva heel veel klachten op latere leeftijd te veroorzaken. Kan dus zeker wat met dit onderwerp, en het is ook relatief vernieuwend ook
Ohja, beetje laat, maar dit onderwerp is beter interessanter dan die andere 
Daarom Al zag ik eerst even door de bomen het bos niet meer, om uit al die data maar EEN (accenten doen het hier niet ofzo :S) onderwerp + hypothese te kiezen
Nu maar aan de slag met onderzoeksvoorstel + concretere hypotheses
Al zag ik eerst even door de bomen het bos niet meer, om uit al die data maar EEN (accenten doen het hier niet ofzo :S) onderwerp + hypothese te kiezen Nu maar aan de slag met onderzoeksvoorstel + concretere hypotheses
5 fout voor een bloktoets met 30 multiple choice vragen 
Ladies and gentlemen, hard work pays off
Terug naar Skinner en zijn gekke duiven hehe
Ladies and gentlemen, hard work pays off
Terug naar Skinner en zijn gekke duiven hehe
Goed bezig. En op welk punt kwam je daarmee uit?quote:Op zondag 17 oktober 2010 23:00 schreef Mjita het volgende:
5 fout voor een bloktoets met 30 multiple choice vragen
Ladies and gentlemen, hard work pays off
Terug naar Skinner en zijn gekke duiven hehe
Volgende week heb ik mijn eerste 2 tentamens
Heb vorige week een oefentoets gemaakt met 10 vragen en had ze allemaal goed
Ben benieuwd...
Oeh, succes dan volgende week!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Heeeel erg interessante onderzoeksvraag MeloD! Lijkt me erg leuk om te onderzoeken.quote:Op zaterdag 16 oktober 2010 19:34 schreef MeloD het volgende:
Er is idd verschrikkelijk veel data
Ben er inmiddels trouwens achter dat er wel onderzoek al gedaan is naar prenatale blootstelling aan SSRIs, maar de gevolgen daarvan op psychologisch gebied zijn nog niet onderzocht op schoolleeftijd. Wel effecten tot +/- 1jaar na de geboorte, maar verder niet voor zover ik nu tegengekomen ben. Er is echter al wel heel veel onderzoek naar oa ratten en muizen gedaan, en daar blijken antidepressiva heel veel klachten op latere leeftijd te veroorzaken. Kan dus zeker wat met dit onderwerp, en het is ook relatief vernieuwend ook
Ik ben zelf nogal gefrustreerd op het moment
Ik moet morgen een presentatie van 10 minuten houden... En ik zit op 11 minuten, maar ik kan ECHT niet minder vertellen, of NOG sneller praten
Voordeel van een eigen onderwerp verzinnen: Het is interessant en leuk!
Nadeel: Je wilt teveel
(Ik in ieder geval)
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Ach die ene minuut zal toch vast geen probleem zijn? Zeker niet als het interessant is en je het enthousiast brengt.
Waar houd je het over?
Ik ben echt zo autistisch als de pest met presentaties. Ik heb best een grote inbreng in groepsdiscussies e.d., maar zo snel als ik vóór een groep moet staan klap ik dicht en is alle spontaniteit weg.
Waar houd je het over?
Ik ben echt zo autistisch als de pest met presentaties. Ik heb best een grote inbreng in groepsdiscussies e.d., maar zo snel als ik vóór een groep moet staan klap ik dicht en is alle spontaniteit weg.
Vantevoren is er gemeld dat er heeeeeel streng gelet wordt op de tijdquote:Op maandag 18 oktober 2010 21:21 schreef Gestiech het volgende:
Ach die ene minuut zal toch vast geen probleem zijn? Zeker niet als het interessant is en je het enthousiast brengt.
Waar houd je het over?
Ik ben echt zo autistisch als de pest met presentaties. Ik heb best een grote inbreng in groepsdiscussies e.d., maar zo snel als ik vóór een groep moet staan klap ik dicht en is alle spontaniteit weg.
Ik hoop alleen dat ze het niet merken! Haha. Ik doe het over:de rol van de orbitofrontale cortex, bij disfuncties van de affectieve theory of mind, bij criminelen met psychopathische neigingen.
Ik ben zelf ook niet echt het best in presenteren. Heb er dus ook totaal geen zin in. Ben blij als het achter de rug is!!
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Oh dat is wel een zeer interessant onderwerp iig Nou, succes ermee dan maar.
Ik ga maar eens richting bed, morgen het laatste 'methoden en technieken van onderzoek' college vóór de tentamens
Nou, succes ermee dan maar. Ik ga maar eens richting bed, morgen het laatste 'methoden en technieken van onderzoek' college vóór de tentamens
Oké, mag ik hier even een noob statistiekvraag stellen?
Ik vind nergens een voorbeeld, en ik vind de omschrijving uit mijn boek niet erg doorzichtig.
Bij het berekenen van een correlatiecoefficient staat er als beschrijving dat dit het gemiddelde product van de z-scores is. Stel Piet heeft z-score -0.5 en +0.33 en Carla heeft -1 en +1...
De formule uit het college ziet er zo uit (die in het boek vind ik nog vager) :
rxy = Tot(ZxZy)/N-1
Wil dat zeggen dat ik alle z-scores van x en alle zscores van y op een hoop moet gooien en moet delen door het totaal aantal observaties...? In het college begreep ik het, maar nu..
Edit: Ik heb iets gevonden! Volgens mij is wat ik hierboven zeg inderdaad correct. (x - (rek.gem.(x)) / sx + y - (rek.gem.(y)) / sy) / N-1. Zo kloptie toch?
[ Bericht 8% gewijzigd door Gestiech op 21-10-2010 18:36:20 (Revelatie) ]
Ik vind nergens een voorbeeld, en ik vind de omschrijving uit mijn boek niet erg doorzichtig.
Bij het berekenen van een correlatiecoefficient staat er als beschrijving dat dit het gemiddelde product van de z-scores is. Stel Piet heeft z-score -0.5 en +0.33 en Carla heeft -1 en +1...
De formule uit het college ziet er zo uit (die in het boek vind ik nog vager) :
rxy = Tot(ZxZy)/N-1
Wil dat zeggen dat ik alle z-scores van x en alle zscores van y op een hoop moet gooien en moet delen door het totaal aantal observaties...?
In het college begreep ik het, maar nu.. Edit: Ik heb iets gevonden! Volgens mij is wat ik hierboven zeg inderdaad correct. (x - (rek.gem.(x)) / sx + y - (rek.gem.(y)) / sy) / N-1. Zo kloptie toch?
[ Bericht 8% gewijzigd door Gestiech op 21-10-2010 18:36:20 (Revelatie) ]
Volgens mij klopt dat inderdaad wel. Op welke uni zit je? Wij gebruiken echt een hele andere notatie.
Heilige boontjes? Ik eet ze rauw.
Bont? Je bent pas echt hip als je een levende nerts aan je tepels hangt.
Bont? Je bent pas echt hip als je een levende nerts aan je tepels hangt.
Maastricht
Mja we hebben officieel nog geen statistiek. Dit vak heet methoden van onderzoek, en daar zitten ook wat statistiek dingetjes in. Het volgend blok hebben we echter wel statistiek, dus ik wil zorgen dat ik het al zo goed mogelijk begrijp zodat dat iig geen probleem wordt.
Mja we hebben officieel nog geen statistiek. Dit vak heet methoden van onderzoek, en daar zitten ook wat statistiek dingetjes in. Het volgend blok hebben we echter wel statistiek, dus ik wil zorgen dat ik het al zo goed mogelijk begrijp zodat dat iig geen probleem wordt.
quote:Volgens mij is het dan ((-0.5 x 0.33)+(-1 x 1)) / 2-1Op donderdag 21 oktober 2010 18:18 schreef Gestiech het volgende:
Oké, mag ik hier even een noob statistiekvraag stellen?
Ik vind nergens een voorbeeld, en ik vind de omschrijving uit mijn boek niet erg doorzichtig.
Bij het berekenen van een correlatiecoefficient staat er als beschrijving dat dit het gemiddelde product van de z-scores is. Stel Piet heeft z-score -0.5 en +0.33 en Carla heeft -1 en +1...
De formule uit het college ziet er zo uit (die in het boek vind ik nog vager) :
rxy = Tot(ZxZy)/N-1
Wil dat zeggen dat ik alle z-scores van x en alle zscores van y op een hoop moet gooien en moet delen door het totaal aantal observaties...?
Edit: Ik heb iets gevonden! Volgens mij is wat ik hierboven zeg inderdaad correct. (x - (rek.gem.(x)) / sx + y - (rek.gem.(y)) / sy) / N-1. Zo kloptie toch?
.. Denk ik (?) Onze notatie is ook iets anders.
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
Ik ben dit jaar als studenttutor begonnen voor het blok geheugen en hierna psychopathologie en moet zeggen dat het prima bevalt
En begin volgend jaar ga ik een eigen TMS onderzoek doen voor mijn bachelorthese, ontzettend veel zin in!
En begin volgend jaar ga ik een eigen TMS onderzoek doen voor mijn bachelorthese, ontzettend veel zin in!
Lieve medestudentcollegaas! Ik heb een fijn vragenlijstje die jullie vast ook wel willen invullen. Het topic staat hier:
Internet therapie of e-health, gebruik jij het? (R&P)
Supergracias!
Internet therapie of e-health, gebruik jij het? (R&P)
Supergracias!
I will take the sun in my mouth
quote:Gedaan
Lieve medestudentcollegaas! Ik heb een fijn vragenlijstje die jullie vast ook wel willen invullen. Het topic staat hier:
Internet therapie of e-health, gebruik jij het? (R&P)
Supergracias!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
Ik ben er sterk over aan het denken om HBO TP te gaan doen. Toch zit ik met enkele vragen, omdat de omschrijving van deze studie erg vaag is in mijn ogen.
1. De perspectieven na afronding van deze studie zijn veelal in het bedrijfsleven, de school en allerlei andere maatschappelijke functies te vinden. Is hier überhaupt nog wel markt voor?
2. Welke weg moet je bewandelen om na deze studie een psycholoog te worden? Met andere woorden, dat je echt mensen helpt. Mensen die gaan douchen als de deurbel gaat, in een praktijk.
3. Bevalt de studie bij mensen die hier al aan begonnen zijn? Wat zijn de pluspunten en de minpunten?
4. Is het mogelijk om via TP op HBO-niveau (en na afronding) je opleiding te masteren? Of nog beter gesteld: is het mogelijk om een doctoraal te halen? Zo ja, hoe?
5. Mijn -voorlopige- uiteindelijke doel is om rechtspsycholoog te worden. Is het dan aan te raden om met TP te beginnen? En hoe werkt het eigenlijk met specialiseren?
Sorry alvast voor de shitload aan vragen ^^
1. De perspectieven na afronding van deze studie zijn veelal in het bedrijfsleven, de school en allerlei andere maatschappelijke functies te vinden. Is hier überhaupt nog wel markt voor?
2. Welke weg moet je bewandelen om na deze studie een psycholoog te worden? Met andere woorden, dat je echt mensen helpt. Mensen die gaan douchen als de deurbel gaat, in een praktijk.
3. Bevalt de studie bij mensen die hier al aan begonnen zijn? Wat zijn de pluspunten en de minpunten?
4. Is het mogelijk om via TP op HBO-niveau (en na afronding) je opleiding te masteren? Of nog beter gesteld: is het mogelijk om een doctoraal te halen? Zo ja, hoe?
5. Mijn -voorlopige- uiteindelijke doel is om rechtspsycholoog te worden. Is het dan aan te raden om met TP te beginnen? En hoe werkt het eigenlijk met specialiseren?
Sorry alvast voor de shitload aan vragen ^^
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
Doe dan gewoon de propedeuse en ga naar de universiteit daarna. Dat is eigenlijk het antwoord op al je vragen.
Eens met Gestiech. Het niveau bij TP is bedroevend laag en je kan er uiteindelijk ook heel weinig mee.
Ninjaedit: vragenlijstje ingevuld
Ninjaedit: vragenlijstje ingevuld
Beste Lyzio, veel vragen kan ik niet beantwoorden vanwege mijn achtergrond in de WO Psychologie, maar met betrekking tot vraag 2:
Om echt een psycholoog te worden (BIG geregistreerd, en daarmee klinisch erkend specialist) zal je een GZ-opleiding moeten volgen van twee jaar. Om aan deze GZ-opleiding te worden toegelaten heb je een basisaantekening psychodiagnostiek nodig, welke je met behulp van diverse vakken en stages op WO niveau kan halen. Echter, dit is op WO-niveau. Met TP is het (voor zover ik weet) niet mogelijk toegelaten te worden tot de GZ-opleiding. Maak je hierover ook geen illusies, sowieso komt uiteindelijk ook maar 1/5e van alle afgestudeerde WO-psychologen uiteindelijk aan een GZ-opleidingsplek.
Ik weet niet wat je vooropleiding is en wat je overwegingen zijn, maar als je echt GZ-psycholoog wil worden dan is het raadzaam na je HBO-propedeuse gelijk WO te gaan doen (of als je nu al kan dat nu gewoon te doen).
Om echt een psycholoog te worden (BIG geregistreerd, en daarmee klinisch erkend specialist) zal je een GZ-opleiding moeten volgen van twee jaar. Om aan deze GZ-opleiding te worden toegelaten heb je een basisaantekening psychodiagnostiek nodig, welke je met behulp van diverse vakken en stages op WO niveau kan halen. Echter, dit is op WO-niveau. Met TP is het (voor zover ik weet) niet mogelijk toegelaten te worden tot de GZ-opleiding. Maak je hierover ook geen illusies, sowieso komt uiteindelijk ook maar 1/5e van alle afgestudeerde WO-psychologen uiteindelijk aan een GZ-opleidingsplek.
Ik weet niet wat je vooropleiding is en wat je overwegingen zijn, maar als je echt GZ-psycholoog wil worden dan is het raadzaam na je HBO-propedeuse gelijk WO te gaan doen (of als je nu al kan dat nu gewoon te doen).
Laat ik het zo stellen: er zijn zat psychologen op academisch niveau die voor net zo veel werken als HBO toegepast psychologen. Als je juist voordeel wilt halen uit HBO dan kan je beter voor Sociaal Pedagogisch Hulpverlener of Maatschappelijk Werk Dienst (Social Worker) gaan. Die komen sneller en vaker aan de bak, omdat ze juist veel breder zijn opgeleid voor verschillend werk binnen de hulpverlening op HBO niveau.
Na afronding kan je naar de universiteit gaan via een schakelprogramma. Maar als je toch al weet dat je universiteit gaat doen, dan kan je beter meteen gaan. Je kan zo geleidelijk wennen aan de universiteit (qua moeilijkheid) dan wanneer je meteen in een schakeljaar zit (van voorgaande 3 jaren) en pats boem master gaat doen. Sterker nog het is zonde om 4 jaar kwijt te zijn aan HBO, wanneer je na master toch nog dingen bij wilt doen (extra master, extra minor, bachelor, whatever), dat gaat gewoon moeilijker op een gegeven moment (met het oog op eeuwig student zijn ;-) ). Eigenlijk als je ergens wordt aangenomen vanwege academisch psychologie, dan kijken werkgevers liever wat je extra en daarna heb gedaan dan naar de HBO vooropleiding.
Als je rechtspsycholoog wilt worden dan raad ik je een universiteit aan waar ze echt de studie rechtspsychologie geven of een combinatie te maken van psychologie en criminologie.
Na afronding kan je naar de universiteit gaan via een schakelprogramma. Maar als je toch al weet dat je universiteit gaat doen, dan kan je beter meteen gaan. Je kan zo geleidelijk wennen aan de universiteit (qua moeilijkheid) dan wanneer je meteen in een schakeljaar zit (van voorgaande 3 jaren) en pats boem master gaat doen. Sterker nog het is zonde om 4 jaar kwijt te zijn aan HBO, wanneer je na master toch nog dingen bij wilt doen (extra master, extra minor, bachelor, whatever), dat gaat gewoon moeilijker op een gegeven moment (met het oog op eeuwig student zijn ;-) ). Eigenlijk als je ergens wordt aangenomen vanwege academisch psychologie, dan kijken werkgevers liever wat je extra en daarna heb gedaan dan naar de HBO vooropleiding.
Als je rechtspsycholoog wilt worden dan raad ik je een universiteit aan waar ze echt de studie rechtspsychologie geven of een combinatie te maken van psychologie en criminologie.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Tilburg heeft / krijgt die nu ookOp maandag 25 oktober 2010 21:19 schreef Gestiech het volgende:
De master forensic psychology in maastricht!
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
quote:Die opleiding bestaat? En is het mogelijk om die te gaan volgen na het behalen van HBO TP-diploma? Anyway, wat ik nog wilde vragen is dit. Ik merk dat er een redelijk negatieve tendens rondom de HBO TP-opleiding hangt. Waarom is dit?Op maandag 25 oktober 2010 21:19 schreef Gestiech het volgende:
De master forensic psychology in maastricht!
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
quote:Nee, je moet eerst je WO Bachelor halen en daarna kan je pas een WO Master gaan doen. Althans, in sommige gevallen kan je d.m.v. een schakelprogramma een WO Master gaan doen, maar naar mijn weten niet met deze master.Op maandag 25 oktober 2010 22:42 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Die opleiding bestaat? En is het mogelijk om die te gaan volgen na het behalen van HBO TP-diploma? Anyway, wat ik nog wilde vragen is dit. Ik merk dat er een redelijk negatieve tendens rondom de HBO TP-opleiding hangt. Waarom is dit?
Je kan gewoon amper iets met HBO TP. Althans, dat is mijn mening
Je bent het "net-niet" (psycholoog) en het is ook een (groot) verschil met Social Work.
"It's good to be open-minded, but not so open that your brains fall out."
quote:Oké, duidelijk punt. Wat zijn dan mijn opties na HBO TP? Kom eens met wat leuks en opbeurends!Op maandag 25 oktober 2010 22:44 schreef automatic_ het volgende:
Nee, je moet eerst je WO Bachelor halen en daarna kan je pas een WO Master gaan doen. Althans, in sommige gevallen kan je d.m.v. een schakelprogramma een WO Master gaan doen, maar naar mijn weten niet met deze master.
Je kan gewoon amper iets met HBO TP. Althans, dat is mijn mening
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
quote:Omdat het niets meer is dan een mooi verkoop praatje is van HBO instellingen aan aankomende studenten. Na 4 jaar studeren levert het niets op voor de afgestudeerde. Geen enkele werkgever zit te wachten op een net niet psycholoog. Het werk van een psycholoog vereist daadwerkelijk inzicht in wetenschappelijk onderzoek en niet alleen maar het toepassen van kennis of semi onderzoek van het HBO. Er wordt statistiek gegeven bij TP, maar dat is lang niet zo uitgebreid als op een universiteit en zeker niet voldoende wanneer je het werkveld in gaat. Je neemt toch ook geen schilder aan die alles behalve de moeilijke hoekjes boven van een muur kan beschilderen (oftewel bepaalde vaardigheden mist)?
[..]
Die opleiding bestaat? En is het mogelijk om die te gaan volgen na het behalen van HBO TP-diploma? Anyway, wat ik nog wilde vragen is dit. Ik merk dat er een redelijk negatieve tendens rondom de HBO TP-opleiding hangt. Waarom is dit?
De vrij negatieve reacties moet je absoluut niet zien als HBO bashen (ik heb zelf HBO gedaan en afgerond), maar als iets waarmee je absoluut rekening moet houden (je zelf behoeden van tijdsverspilling). Psychologie is populair bij de massa en is makkelijk te verkopen, omdat het gewoon de massa aanspreekt; van Psychologie Magezine tot Dr. Phil en op dat succes liften HBO instellingen mee door op een dergelijke manier hun product te verkopen. Wat mij tegen staat is dat hiermee studenten worden gelokt, lekker worden gemaakt met valse beloften en na jaren studeren achter komen dat er helemaal geen vraag naar is.
Op zondag 29 augustus 2004 03:57 schreef nikky het volgende:
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
*drukt Sharkdoggie stevig tegen haar boezum aan en kroelt een beetje in zijn haren*
quote:Er zijn inderdaad verschillende mogelijkheden om na een HBO bachelor, doormiddel van een schakeljaar een master te volgen.Op maandag 25 oktober 2010 22:50 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Oké, duidelijk punt. Wat zijn dan mijn opties na HBO TP? Kom eens met wat leuks en opbeurends!
Je moet zelf even gaan onderzoeken welke masters en op welke plekken dat kan.
Ik weet wel dat je voor forensische psychologie in maastricht alleen met een WO bachelor toegang krijgt (en zeer strenge selectie). In Amsterdam is ook een forensische psychologie master, maar ik weet niet of die een schakeljaar heeft (?). Ik hoor nu in Tilburg ook.
Maar je sprak over rechtspsychologie? In Maastricht is ook een psychology & Law mastertrack.
En bij Maastricht kun je door middel van een toets te maken toegang krijgen tot de masters. (Als ik het goed gezien heb, maar daar zou je ook wat over kunnen opzoeken).
Ik kan je alleen aanraden om na je propedeuse over te stappen naar de universiteit! Ik heb dit ook gedaan, en er geen moment spijt van gehad. En om eerlijk te zijn... Als je een master wilt gaan doen, dan kun je net zo goed ook op universitair niveau een bachelor doen.
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
quote:Ja. Google is je vriendOp maandag 25 oktober 2010 22:42 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Die opleiding bestaat? En is het mogelijk om die te gaan volgen na het behalen van HBO TP-diploma? Anyway, wat ik nog wilde vragen is dit. Ik merk dat er een redelijk negatieve tendens rondom de HBO TP-opleiding hangt. Waarom is dit?
http://www.maastrichtuniv(...)rensicPsychology.htmEnne... ik vind de vraag: als je toch een master wil doen, waarom dan niet gewoon meteen na je P naar de uni? interessanter... Het moeilijkste aan psychologie is de te investeren tijd. Als je discipline hebt om te lezen kun je dat gewoon halen
spijtig overigens, maar dat is weer een ander verhaal.
quote:Bedankt voor de informatie. Hoe ging het bij jou qua overstap van HBO naar WO? En is het dan in deze weg (HBO TPp) mogelijk om in te stromen op WO?Op maandag 25 oktober 2010 23:21 schreef verregentmeisje het volgende:
Er zijn inderdaad verschillende mogelijkheden om na een HBO bachelor, doormiddel van een schakeljaar een master te volgen.
Je moet zelf even gaan onderzoeken welke masters en op welke plekken dat kan.
Ik weet wel dat je voor forensische psychologie in maastricht alleen met een WO bachelor toegang krijgt (en zeer strenge selectie). In Amsterdam is ook een forensische psychologie master, maar ik weet niet of die een schakeljaar heeft (?). Ik hoor nu in Tilburg ook.
Maar je sprak over rechtspsychologie? In Maastricht is ook een psychology & Law mastertrack.
En bij Maastricht kun je door middel van een toets te maken toegang krijgen tot de masters. (Als ik het goed gezien heb, maar daar zou je ook wat over kunnen opzoeken).
Ik kan je alleen aanraden om na je propedeuse over te stappen naar de universiteit! Ik heb dit ook gedaan, en er geen moment spijt van gehad. En om eerlijk te zijn... Als je een master wilt gaan doen, dan kun je net zo goed ook op universitair niveau een bachelor doen.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
quote:Zou je dit kunnen toelichten?Op maandag 25 oktober 2010 23:28 schreef Gestiech het volgende:Als je discipline hebt om te lezen kun je dat gewoon halen
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
quote:Met een HBO Propedeuse kun je gewoon beginnen in het eerste jaar van psychologie. Je verliest ook er niks mee (4 jaar HBO vs 3 jaar psychologie). Je bent gewoon 4 jaar bezig met je bachelor dan in totaal.Op maandag 25 oktober 2010 23:31 schreef Lyzio het volgende:
[..]
Bedankt voor de informatie. Hoe ging het bij jou qua overstap van HBO naar WO? En is het dan in deze weg (HBO TPp) mogelijk om in te stromen op WO?
Ik heb het zelf na mijn propedeuse social work gedaan, maar met toegepaste psychologie kan dit gewoon ook. Wel zit je met de inloting (volgens mij geldt die nog?). In Leiden worden er over het algemeen echter nauwelijks mensen uitgeloot, dus hier kan je volgens mij vrij makkelijk terecht.
Ik heb veel waarschuwingen gehoord en gelezen in de tijd dat ik de overstap maakte. Veel mensen zeggen dat je het niet moet doen. Maar als je de motivatie hebt, en de interesse, waarom zou je het dan niet in ieder geval gewoon proberen?
Zodra je een master wilt doen zit je toch op universitair niveau, dus die kant moet je hoe dan ook uit. Makkelijkst is dan gewoon om je bachelor ook meteen op dat niveau te doen denk ik.
p.s. Als mijn zinnen een beetje raar lopen > Ik ben echt helemaal gaar van het leren voor mijn toets van morgen (
)
Viagra (vi-ag'-ruh) n. A chemical which increases the flow of blood to a man's brain
quote:Dan lijkt mij de keuze makkelijk gemaakt dan. Een jaar HBO TPp en dan naar de universiteit. Ik neem aan dat je aldaar uiteindelijk genoeg mogelijkheden krijgt om je te kunnen specialiseren in de door jou gewenste richting?Op maandag 25 oktober 2010 23:52 schreef verregentmeisje het volgende:
Met een HBO Propedeuse kun je gewoon beginnen in het eerste jaar van psychologie. Je verliest ook er niks mee (4 jaar HBO vs 3 jaar psychologie). Je bent gewoon 4 jaar bezig met je bachelor dan in totaal.
Ik heb het zelf na mijn propedeuse social work gedaan, maar met toegepaste psychologie kan dit gewoon ook. Wel zit je met de inloting (volgens mij geldt die nog?). In Leiden worden er over het algemeen echter nauwelijks mensen uitgeloot, dus hier kan je volgens mij vrij makkelijk terecht.
Ik heb veel waarschuwingen gehoord en gelezen in de tijd dat ik de overstap maakte. Veel mensen zeggen dat je het niet moet doen. Maar als je de motivatie hebt, en de interesse, waarom zou je het dan niet in ieder geval gewoon proberen?
Zodra je een master wilt doen zit je toch op universitair niveau, dus die kant moet je hoe dan ook uit. Makkelijkst is dan gewoon om je bachelor ook meteen op dat niveau te doen denk ik.
p.s. Als mijn zinnen een beetje raar lopen > Ik ben echt helemaal gaar van het leren voor mijn toets van morgen (
Nog één vraagje, en dan heb ik alle informatie die ik wilde. Hoe is de statistiek op universitair niveau? Mijn wiskunde is, nou hoe zal ik het zeggen, niet mijn sterkste kant.
live as if you'll die today
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
dream as if you'll live forever
- james 'jimmy' dean
