Grappig dat onder een CDA VVD en PVV het HELE gedoogbeleid in gevaar is.quote:Op maandag 6 september 2010 17:04 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Ach, Klink heeft indertijd een hele stapel wetenschappelijke onderzoeken terzijde geschoven en vanuit zijn eigen principes besloten dat het wel een goed idee is paddo's te verbieden, om maar een voorbeeld te geven.
Het is juist Wilders die de positie van Klink lastig heeft gemaakt, heel lastig. Heel slim van Wilders. Hij heeft het CDA nodig, en het ziet er naar uit dat hij heel slim Klink heeft geëlimineerd. En die andere twee staan nu onder zware druk, die lopen nu echt wel in de pas.quote:Op maandag 6 september 2010 17:02 schreef Toad het volgende:
Wilders neemt kennis van vertrek Klink. Er zijn nog twee dissidenten over. We zien wel hoe het verder loopt.
Precies, kijk maar hoe veel PVV'ers reageren op een Klink. Ze pakken de hooivorken er net niet bij, maar je kan er vanuit gaan dat hij vele dreigmails heeft ontvangen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:07 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De kans is natuurlijk wel kleiner. Eventuele dissidenten mieter je gewoon uit de partij. Hoewel daarbij gezegd moet worden dat dit lastig wordt indien deze dissident over een kamerzetel beschikt. Maar ja, als de Fuhrer zijn zaakjes goed heeft geregeld dan worden afvalligen kapot gemaakt door de rest van zijn volgelingen.
Bleker is sowieso maar vervangend voorzitter, die zit ook al aan het einde van z'n termijn als secretaris. In november wordt een nieuwe gekozen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:30 schreef Pool het volgende:
Verhagen en Bleker komen hier natuurlijk ook niet onbeschadigd uit. Het CDA zal toch echt op zoek moeten naar een goede nieuwe leider en een nieuwe voorzitter. Maar daarmee zal even gewacht worden op rustiger vaarwater.
Daar mag je wel vanuit gaan. Enkele familieleden zijn PVV-aanhangers en flippen compleet de pan uit als ik op verjaardagen Wilders met Hitler vergelijk en hem uitmaak voor fascist.quote:Op maandag 6 september 2010 17:10 schreef IHVK het volgende:
[..]
Precies, kijk maar hoe veel PVV'ers reageren op een Klink. Ze pakken de hooivorken er net niet bij, maar je kan er vanuit gaan dat hij vele dreigmails heeft ontvangen.
quote:Op maandag 6 september 2010 17:13 schreef arjan1212 het volgende:
rutte heefd het voor elkaar cda-vvd-pvv 76 -2 ferrier & koppejan + 2 sgp = 76
Gelijk de tweede goede beslissing.quote:Op maandag 6 september 2010 17:15 schreef Tanin het volgende:
Zijn eerste goede beslissing in zijn carriere, stapt ie op! Klink wat doe je?!
>_<
Andersom is het niet veel beter, is m'n ervaring na een paar maanden VKZ.quote:Op maandag 6 september 2010 17:03 schreef IHVK het volgende:
De intolerantie bij rechts tegen mensen die het met ze oneens zijn is gewoon eng te noemen. Ook te zien in de reacties hier.
Maakt niet uit. Al die mensen die op het CDA hebben gestemd, hebben op de lijst met Klink gestemd.quote:Op maandag 6 september 2010 17:15 schreef thijsdetweede het volgende:
Jammer dat Klink uit de kamer stapt,logisch dat ie uit de fractie stapt. Uit democratische overwegingen had ie moeten blijven in de Kamer; hij is er immers op voorkeurstemmen ingekomen.
Gelukkig kennie rekenenquote:Op maandag 6 september 2010 17:20 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Schrijf jij nou echt 'heefd'? Kom op zeg...
Koos moet eerder bang zijn voor een Nacht van de Lange Messen binnen zijn eigen familie.quote:Op maandag 6 september 2010 17:19 schreef Sachertorte het volgende:
Koos heeft PVV aanhangers binnen de familie. Het is voor jou niet te hopen dat links aan de macht komt, want als ze hun variant van de Neurenberger wetten doorvoeren, ben jij ook onherroepelijk fout en niet raszuiver.
De meeste CDA stemmers hebben op Balkenende gestemd, maar die heeft zijn zetel ook opgezegd, idem voor De Vries. Je moet steun zoeken in de Kamer zoals die er nu bijligt (dus zonder Balkenende, De Vries en nu ook zonder Klink).quote:Op maandag 6 september 2010 17:19 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Maakt niet uit. Al die mensen die op het CDA hebben gestemd, hebben op de lijst met Klink gestemd.
Met de verkiezingen is de samenstelling van de kamer een gegeven, met dat gegeven moet je steun zoeken voor een coalitie. Niet proberen aan de door de kiezer samengestelde kamer te morrelen. Nou kan het zijn dat een kamerlid na verloop van tijd inhoudelijk afdrijft van de fractie, maar daarvan kan hier geen sprake zijn.
Dat doet er niet toe. Klink hoort er inderdaad niet meer bij, en ik neem aan dat hij opgestapt is vanwege zijn rol als onderhandelaar. Maar je kunt niet net zo lang verkozenen uit de fractie en zo uit de kamer pesten tot je steun hebt voor een coalitie. Dat is ernstig antidemocratisch.quote:Op maandag 6 september 2010 17:24 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
De meeste CDA stemmers hebben op Balkenende gestemd, maar die heeft zijn zetel ook opgezegd, idem voor De Vries. Je moet steun zoeken in de Kamer zoals die er nu bijligt (dus zonder Balkenende, De Vries en nu ook zonder Klink).
Dan moeten die mensen ook niet uit de Kamer stappen, maar gewoon slechts uit de fractiequote:Op maandag 6 september 2010 17:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Klink hoort er inderdaad niet meer bij, en ik neem aan dat hij opgestapt is vanwege zijn rol als onderhandelaar. Maar je kunt niet net zo lang verkozenen uit de fractie en zo uit de kamer pesten tot je steun hebt voor een coalitie. Dat is ernstig antidemocratisch.
Klopt wel inderdaad.quote:Op maandag 6 september 2010 17:22 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
En ook hoogstaande wiskunde, zelfs: a-b+b=a!
Wow!
JPB had z'n langste tijd wel gehad. Van de anderen is het gewoon erg jammer. Vooral als het jonge mensen betreft die nog een lange politieke carriere voor zich hebben.quote:Op maandag 6 september 2010 17:28 schreef marcodej het volgende:
Wijn weg, Eurlings weg, JPB weg, nu Klink weg... De verkeerde mensen vertrekken...
Dat horen Koppejan en Ferrier ook te beseffen, wanneer er druk op hen wordt uitgeoefend. Klink was daar wellicht te soft en te uitgeput voor, maar als fractielid heb je natuurlijk het uitstekende machtsmiddel om te dreigen met afsplitsing met behoud van zetel als ze je intern opzij proberen te schuiven.quote:Op maandag 6 september 2010 17:26 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat doet er niet toe. Klink hoort er inderdaad niet meer bij, en ik neem aan dat hij opgestapt is vanwege zijn rol als onderhandelaar. Maar je kunt niet net zo lang verkozenen uit de fractie en zo uit de kamer pesten tot je steun hebt voor een coalitie. Dat is ernstig antidemocratisch.
Partijbelang boven landsbelang, en daarmee zijn eigen belang boven het landsbelang, het oordeel van Verhagen boven de keus van de kiezer. Nee, dat verdient geen respect.quote:Op maandag 6 september 2010 17:29 schreef Lekiamh het volgende:
Alles wees erop dat er na het falen van de informatie een onwerkbare situatie binnen het CDA zou ontstaan, voor zover die er nog niet was na alle intriges van binnen- en buitenaf natuurlijk. Uiteindelijk heeft ie de eer aan zichzelf gehouden. Partijbelang boven eigenbelang. Klink verdient veel respect.
Hoe komen die linkse Neurenberger wetten er volgens jou dan precies uit te zien? Gok dat de PVV eerder voor dergelijke wetten pleit. Dan ben ik gelukkig veilig met mijn blonde haar en blauwe ogen. Echter, omdat mijn ideeen haaks staan op die van rechts Nederland zal ik wel onder moeten duiken.quote:Op maandag 6 september 2010 17:19 schreef Sachertorte het volgende:
Koos heeft PVV aanhangers binnen de familie. Het is voor jou niet te hopen dat links aan de macht komt, want als ze hun variant van de Neurenberger wetten doorvoeren, ben jij ook onherroepelijk fout en niet raszuiver.
Dat is ook de bedoeling. Klink is waarschijnlijk flink onder druk gezet door die rat Verhagen.quote:Op maandag 6 september 2010 17:31 schreef marcodej het volgende:
Overigens geen slimme actie. Rechts komt nu gewoon een stuk dichterbij.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |