VKZ Verkiezingen 2025
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
OMG! Ben jij anti-PvdA?quote:Op maandag 6 september 2010 16:04 schreef Scorpie het volgende:
Ik als anti-PvdA'er moet ook eerlijk bekennen dat het meest 'rechtvaardige' nu zou zijn om de PvdA te laten proberen een coalitie te vormen, hoe bedenkelijk is dat ook vind.
!
FOK! verstandig, lees een P.I.
Omdat ze dat kunnen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:07 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat mogen? In de Tweede Kamer is nu de meerderheid er voor dat Rutte zelf een akkoord begint te schrijven, waarom zou de koningin en haar adviseurs daar tegen in willen gaan?
Dat viel inderdaad niet op.quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
Allah Al Watan Al Malik
Jij ook een klomp armer?quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
Hold ze presses!quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef JohnnyKnoxville het volgende:
[..]
OMG! Ben jij anti-PvdA?
Maar is het realistisch? Meerderheid is belangrijker lijkt me.quote:
Als Rutte nu even door mag pakken zal het rechtse kabinet er eindelijk kunnen komen. Beste voor het landsbelang lijkt me.
I have not failed. I've just found 10,000 ways that won't work.
ok.. ik zie zeker je knipoog smilie maar iets zegt me dat je het wel serieus bedoelde..quote:Op maandag 6 september 2010 16:00 schreef Boekenwurm het volgende:
Stelletje CDA-haters hier, stoners zeker?
waarom ben je zo polariserend bezig? Als je niet in de richting van het CDA fluit ben je volgens jou dus een stoner..
CDA logica
Daarvoor in de plaats kan je bijna alles zetten. Niet zo gek ook, hoe dogmatischer mensen worden in hun overtuigingen, hoe moeilijker het voor ze wordt om ernaar te leven.quote:
quote:Op maandag 6 september 2010 16:09 schreef gnivresbo het volgende:
[..]
ok.. ik zie zeker je knipoog smilie maar iets zegt me dat je het wel serieus bedoelde..
waarom ben je zo polariserend bezig? Als je niet in de richting van het CDA fluit ben je volgens jou dus een stoner..
CDA logica
Hij zal in het debat niet kunnen worden uitgedaagd, bedoel ik.quote:Op maandag 6 september 2010 16:08 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Kamerleden hoeven zich sowieso niet te verantwoorden.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
Het nieuwe CDA-kamerlid zal vast een Verhagen-aanhanger zijn. Nu nog Ferrier en Koppejan weg en het CDA is door Verhagen gezuiverd. Brrr....en dat wil vice-premier worden. Rutte kan maar beter zorgen voor goede rugdekking als hij premier wordt.
Het moet onmogelijk gemaakt worden om je zetel mee te nemen, ik stem op een partij en niet op een iemand die door de partij gekozen is
When life gives you a hundred reasons to cry, show life that you have a thousand reasons to smile.
En nooit in een ander vliegtuig dan Verhagen vliegen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:11 schreef Jojoke het volgende:
Het nieuwe CDA-kamerlid zal vast een Verhagen-aanhanger zijn. Nu nog Ferrier en Koppejan weg en het CDA is door Verhagen gezuiverd. Brrr....en dat wil vice-premier worden. Rutte kan maar beter zorgen voor goede rugdekking als hij premier wordt.
FOK! verstandig, lees een P.I.
die vent had 4 jaar geleden op moeten stappen.. nu is t leed al geleden 
maar goed,beter laat dan nooit
:w
maar goed,beter laat dan nooit
:w
tong80 !quote:
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Da's jouw probleem, bij de verkiezingen stemt men toch echt op personen.quote:Op maandag 6 september 2010 16:17 schreef Foksnor het volgende:
Het moet onmogelijk gemaakt worden om je zetel mee te nemen, ik stem op een partij en niet op een iemand die door de partij gekozen is
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
Dat is alleen juridisch zo hoor, praktisch gezien niet. Juridisch gezien kun je je zetel meenemen, praktisch gezien zal er grote druk gezet worden om het niet te met onder andere als argument dat de meeste politici gewoon op hun partij/lijsttrekker mee liften.quote:Op maandag 6 september 2010 16:21 schreef Barbaaf het volgende:
Da's jouw probleem, bij de verkiezingen stemt men toch echt op personen.
