Mja.. da bedoel ikquote:Op dinsdag 19 april 2005 18:55 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
La Paz - Santiago en Buenos Aires is denk iets van 4000 km dus als je 4,5 dagen achter elkaar in de bus wil zitten is dat wel aan te raden
Zo ben je tegen mij ooit ook een keer tekeer gegaanquote:Op woensdag 20 april 2005 11:06 schreef Hik het volgende:
In twee maanden dat allemaal doen?!![]()
Ik vind dat zó vreselijk dom...![]()
Redenen om het niet te doen:
- Je spendeert relatief veel te veel tijd in bussen. Over land doen is hartstikke leuk, om mensen te leren kennen, om landschappen te zien. Maar deze afstanden binnen 2 maanden is álleen maar in de bus zitten. Heb je enig idee van de afstanden daar?
- Je ziet niéts van een land. Een stad zien of een land is méér dan alleen de toeristische highlights "doen". Je bent toch geen Jappanner?
- De grootste attractie van Latijns Amerika is zijn bevolking. Door een beetje rustig aan te doen, zo nu en dan een (mid)dagje "niets" te doen, jezelf tijd te geven een plek te leren kennen geef je jezelf de gelegenheid wat mensen te leren kennen, bij iemand langs te gaan of nog eens af te spreken.
- Je bent dodelijk vermoeit aan het eind van je reis en zult pas door je foto's zien wat je allemaal gezien (lees: gemist) hebt. Geen rust om indrukken te verwerken, want jij moet alweer verder.
- Ik ben er van overtuigd dat het onveiliger is: doordat je geen enkele plek leert kennen, zwaar vermoeid wordt, geen idee hebt hoe dingen "werken" omdat je steeds weer ergens anders bent ben je een makkelijke "prooi" voor mensen die je willen oplichten of bestelen.
- Je hebt geen enkele ruimte voor afwijkingen van een strak schema, in positieve of negatieve zin: niet als je leuke mensen ontmoet, ergens lang(er) wilt blijven, of de liefde van je leven ontmoet, ook niet als er stakingen of demonstraties zijn.
Redenen om het wel te doen:
- Je hebt in korte tijd een heel stel stempels in je paspoort.
Take your pick...
Advies: Maak een keuze!!! Geniet van wat één of twee van deze mooie en inmens (!) grote landen te bieden hebben en kom later nog eens terug om een ander land te zien. (je ligt toch niet op sterven?!) Om de absolute hoogtepunten van een bepaald land te zien denk ik aan:
Minimaal 4-5 weken voor Peru, minimaal 4 voor Chili, minimaal 5 voor Argentinië, minimaal 5 voor Brazilië. Paraguay ken ik niet eens. Dan heb ik het niet over boerendorpjes (hoewel ik denk dat een paar daarvan heel veel toevoegen aan je reis), maar gewoon een béétje een beeld krijgen van een land.
Je hebt helemaal gelijk..! alleen vind ik het opzich ook wel wat hebben die extra spanning dat je een plek niet kent.. en genaait worden ach.. de laaste keer dat ik opgelicht werd door een local was juist omdat ik erg lang bleef hangen en die kerel op een gegeven moment ging vertrouwen... dus tis maar hoe je ermee omgaat.. of je je omgeving kent of niet.quote:- Ik ben er van overtuigd dat het onveiliger is: doordat je geen enkele plek leert kennen, zwaar vermoeid wordt, geen idee hebt hoe dingen "werken" omdat je steeds weer ergens anders bent ben je een makkelijke "prooi" voor mensen die je willen oplichten of bestelen.
Ik heb het zelfde, ik ben over het algemeen na 1 of 2 dagen een stad beu en wil dan verder.quote:Op woensdag 20 april 2005 12:19 schreef Porto het volgende:
[..]
Zo ben je tegen mij ooit ook een keer tekeer gegaanmaargoed je moet begrijpen dat niet iedereen zo graag chillt met locals en echt voor de mensen op reis gaat.. sommigen hebben gewoon weinig vakantie dagen/tijd en willen zo veel mogelijk zien in een korte periode.. ik zou me dood vervelen dat ik rustig aan zou doen.. als ik ergens aankom beginnen de kriebels alweer als ik op een kaart zie waar ik allemaal nog meer heen kan
kan er ook niets aan doen.. is een tik
en het gaat mij echt niet om veel stempels in me paspoort.. heb waarschijnlijk gewoon adhd
soms zijn mijn reizen dan ook erg vermoeiend, maar ik ga ook niet op vakantie om uit te rusten.. dat doe ik wel op kantoor of in het weekend thuis
![]()
[..]
Ik zou er liever een tijdje levenquote:Op dinsdag 19 april 2005 22:37 schreef qwerty_x het volgende:
mijn inbreng is misschien niet geheel en al objectief
maar de zin van het leven -samengevat en enigszins vrij geinterpreteerd- is toch echt:
Brazilie zien en sterven
Wat heeft Brazilie wel wat Argentinie niet heeft?quote:Op dinsdag 19 april 2005 22:37 schreef qwerty_x het volgende:
mijn inbreng is misschien niet geheel en al objectief
maar de zin van het leven -samengevat en enigszins vrij geinterpreteerd- is toch echt:
Brazilie zien en sterven
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |