Ik weet niet waarom hij zo'n Henk schetste. Dat moet je aan hem vragen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:18 schreef krootje het volgende:
[..]
Nou ja ik ben geen Henk en Ingrid, ik ben die Diederick-Jan waar hij het over had. En heel veel vrienden en collega's van mij zijn ook Diederick-Jan en die stemmen vrolijk PVV. Waarom worden Wilders-stemmers gelijk in verband gebracht met troosteloze Schultenbrau drinkers? Wij zijn gewoon heel geciviliseerde, hardwerkende en goedverdienende Nederlanders die het ook belangrijk vinden dat kansarme Nederlanders het wat beter hebben hier. En daarom stemmen wij op Wilders.
Gaan we weer... mensen die pro-Wilders zijn denken heus wel na over de politiek. Jij hebt nogal last van beeldvorming.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:24 schreef Boldface het volgende:
Ik kan het ook niet helpen dat die WilberQurant toevallig ook verstandige uitspraken doet, krootje. Er zijn in dit land nu eenmaal ook gewoon mensen aanwezig die WEL goed nadenken over politiek en niet valselijk mensen beschuldigen van uitspraken die ze niet hebben gedaan.
Geen zin om te discusseren nu nog.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:26 schreef krootje het volgende:
[..]
Gaan we weer... mensen die pro-Wilders zijn denken heus wel na over de politiek. Jij hebt nogal last van beeldvorming.
Ja dat kan ik ook over jou zeggen. Als je het maar graag genoeg wilt, kun je alles op een negatieve manier interpreteren natuurlijk. Moet ik mijn politieke kennis nu gaan verdedigen? Ik denk het niet..quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:27 schreef Pistolebob het volgende:
[..]
Het lijkt er anders niet op dat je er goed over nadenkt.
Je hebt een heel ander beeld over Wilders' partijprogramma dan wat er echt in staat.
Klopt, Wilders heeft uit electorale overwegingen met het kopieerapparaat een deel van het SP-partijprogramma gekopieerd. Op zich een compliment aan het adres van Emile Roemer.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:09 schreef Unstoppable het volgende:
Grote probleem imo is dat zo'n beetje de hele rest van de politiek alle PVV stemmers wegzet als een stel debielen. Ver weg het meeste van zijn stemmen komen van de mensen die simpelweg zich erg zorgen maken over hoe het de afgelopen jaren gelopen is.
Van die anderhalf miljoen stemmen liggen er 75% voor het oprapen als die partijen zich maar eens hard maken voor de problemen die die mensen voelen. Daarvan is ver weg het meeste de criminaliteit die door de nieuwe nederlanders word gepleegd en het totaal gebrek aan respect aan alles wat nederlands en gezag is. Ze voelen zich niet meer veilig op straat.
Simpelweg alleen het probleem erkennen en er wat aan willen doen zou genoeg zijn, maar ze proberen zoveel mogelijk alle Wilders stemmers zo zwart mogelijk te maken en het non-stop weg te zetten als incidenten. Met als gevolg dat hij volgende keer alleen maar meer zetels haalt omdat steeds meer mensen het gevoel krijgen dat de politiek ze niet begrijpt.
Lekker bezig
Even op reactie hierboven nog, Wilders is alleen rechts in beleid kwa criminaliteit en imigratie, verder zo links als de pest.
En hoppaaa.. je onderstreept weer mijn punt. Haat jegens Wilders-stemmers word gewoon gedoogd, maar ik vind het niet terecht.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:25 schreef Stirner het volgende:
[..]
Het zijn natuurlijk niet allemaal de meest bevlogen mensen die elkaar vanuit een bepaald idealisme opzoeken.
Op wat voor een manier zie jij de positie van kansarme mensen dan verbeteren wanneer de PVV, het CDA en de VVD zouden gaan regeren?quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:31 schreef krootje het volgende:
[..]
Ja dat kan ik ook over jou zeggen. Als je het maar graag genoeg wilt, kun je alles op een negatieve manier interpreteren natuurlijk. Moet ik mijn politieke kennis nu gaan verdedigen? Ik denk het niet..
En als er iemand verdeeldheid zaait, ben jij het wel. Ik val jou toch verder ook niet persoonlijk aan op je politieke voorkeur? En ik trek zelfs je politieke kennis niet in twijfel, hoe zeer ik het ook met je oneens ben. Zou je ook eens moeten proberen.
En daar hebben we er nog één..quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:32 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Echt, PVV-stemmers zijn naieve mensen die niets van politiek begrijpen. Ze denken die enge mensen uit de door hun zo gehate Amsterdamse grachtengordel te naaien, maar ze naaien vooral zichzelf. Die grachtengordel-elite redt zich wel, ook met een rechts Bruin-I kabinet. Het is zo stom om uit rancune en angst voor de Islam op een partij te stemmen die het juist voor de mensen in de armere wijken enorm gaat verkloten met hulp van de Gristenbroeders van het CDA en de rijkeluiskindjes van de VVD.
Ik stel vast dat je inhoudelijk nog steeds NIET hebt gereageerd op mijn eerste post in dit topic. In plaats daarvan heb je me valselijk beschuldigd van uitspraken die ik niet heb gedaan, krijg ik het verwijt dat ik "zogenaamd intellectuele" uitspraken doe. En als ik dan terugbijt, krijg ik het verwijt dat ik "weer" verkeerd bezig ben.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:26 schreef krootje het volgende:
Gaan we weer... mensen die pro-Wilders zijn denken heus wel na over de politiek. Jij hebt nogal last van beeldvorming.
Nee, je begrijpt mijn punt niet / leest verkeerd.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:33 schreef krootje het volgende:
[..]
En hoppaaa.. je onderstreept weer mijn punt. Haat jegens Wilders-stemmers word gewoon gedoogd, maar ik vind het niet terecht.
Mijn voorkeur gaat ook helemaal niet uit naar een kabinet waar de CDA aan meedoet. Dat de positie van die kansarme mensen niet verbeterd door zo'n coalitie, dat heeft niets met de PVV te maken.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:34 schreef Stirner het volgende:
[..]
Op wat voor een manier zie jij de positie van kansarme mensen dan verbeteren wanneer de PVV, het CDA en de VVD zouden gaan regeren?
Je had je er al bij neergelegd dat Geert weer geen enkele verantwoordelijkheid zou nemen in the end?quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:38 schreef krootje het volgende:
[..]
Mijn voorkeur gaat ook helemaal niet uit naar een kabinet waar de CDA aan meedoet. Dat de positie van die kansarme mensen niet verbeterd door zo'n coalitie, dat heeft niets met de PVV te maken.
Mr. Th. Hiddema is zeker geen debiel, want dat punt probeer ik dus juist te maken. De PVV is juist de partij voor elite, voor mensen die goed bij kas zitten. Als je advocaat bent, zal je niet snel geneigd zijn SP te stemmen, maar eerder op een partij die weinig belastingen int. De VVD, het CDA en de PVV zijn er voor de rijkeren, voor de elite dus. De mensen met de grote auto's voor de deur, villaatje in Saint Tropez en die je tegenkomt op zondagmiddag op de Golf en Country club of de Rotary.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:11 schreef DrDentz het volgende:
Ik 'ken' één PVV-stemmer, via de media dan. Theo Hiddema. En dat is geen debiel.
ik denk dat veel mensen ook bang zijn, mensen die anti Islam zijn worden bedreigd met de dood.quote:Op zaterdag 4 september 2010 03:26 schreef krootje het volgende:
Geert Wilders heeft, zoals jullie allemaal wel weten, medestanders en tegenstanders. Ik heb zelf niet op hem gestemd, maar van mij mag hij zeker wel wat te zeggen hebben over de toekomst van ons land en dat maakt mij dus een medestander van deze man.
Tegenstanders roepen om het hardst dat mensen die pro-Wilders zijn, allemaal helemaal mesjogge zijn. Ze roepen dat de hele wereld die man uitkotst en daarmee worden 'wij' dus voor gek verklaard.
Doet me denken aan reli-relschoppers. Die doen ook alsof hun geloof het enige is dat goed is en de ongelovigen zullen branden in de (door hunzelf verzonnen) hel.
Ik roep toch ook niet dat mensen die niet achter Wilders staan helemaal gek geworden zijn? Zoals ik ook christenen in hun waan ehh... waarde laat?
Is anti-wilders zijn de nieuwe religie geworden ofzo?
ik ben niet laag-opgeleid en ook zeker geen Tokkie, mag ik nu ook mijn mening hebben alsjeblieft?
Mijn punt was dat anti-wilders stemmers nogal negatief doen over pro-wilders mensen en daarbij uitspraken doen die in een normaal gesprek niet te tolereren zijn.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:37 schreef Stirner het volgende:
[..]
Nee, je begrijpt mijn punt niet / leest verkeerd.
Ik beweer dat het opmerkelijk is dat je 'heel veel' vrienden hebt die op de PVV stemmen, terwijl maar een procent of 15 er op heeft gestemd. Of je kletst uit je nek of je hebt een enorme groep 'vrienden'.
Ik sluit idd uit dat je al je vrienden hebt leren kennen vanuit een idealisme, net zoals ik uitsluit dat PvdA'ers alleen elkaar daardoor kennen. Heeft niets met het het dissen van PVV'ers of whatever te maken.
Doe niet zo paranoide en denk vooral niet dat jouw 'punten' zo onderstreept worden hier, want dat valt bitter tegen, kan ik je als objectief persoon melden.
Als je werkelijk zo begaan bent met de armen in dit land, kan je beter SP stemmen. Of Groenlinks, Partij voor de Dieren, Gristenunie of PvdA.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:18 schreef krootje het volgende:
[..]
Nou ja ik ben geen Henk en Ingrid, ik ben die Diederick-Jan waar hij het over had. En heel veel vrienden en collega's van mij zijn ook Diederick-Jan en die stemmen vrolijk PVV. Waarom worden Wilders-stemmers gelijk in verband gebracht met troosteloze Schultenbrau drinkers? Wij zijn gewoon heel geciviliseerde, hardwerkende en goedverdienende Nederlanders die het ook belangrijk vinden dat kansarme Nederlanders het wat beter hebben hier. En daarom stemmen wij op Wilders.
lol ik denk dat ik eerder bang moet zijn voor de anti-wilderos stemmers als ik dit topic zo doorlees, maar verder heb je een goed punt.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:43 schreef OreO het volgende:
[..]
ik denk dat veel mensen ook bang zijn, mensen die anti Islam zijn worden bedreigd met de dood.
Ja dat begreep ik en als je goed had gelezen, dan had je direct begrepen dat het totaal niet van toepassing was op mijn post.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:47 schreef krootje het volgende:
[..]
Mijn punt was dat anti-wilders stemmers nogal negatief doen over pro-wilders mensen en daarbij uitspraken doen die in een normaal gesprek niet te tolereren zijn.
Ik ken nogal wat Wilders stemmers omdat er in de sector waar ik in werk nogal wat geld te verdienen valt en omdat de meeste van mijn vrienden mensen zijn die net als ik een hogere opleiding hebben gedaan en daardoor lekker in de slappe was zitten (daar kien ik ze van, en inderdaad niet om hun politieke voorkeur). En er zijn gewoon veel mensen die PVV stemmen of VVD onder 'dit soort' mensen. Ik ken ook een hoop VVD stemmers ja.
En nee ik kan niemand verzinnen uit mijn directe kring die het heeft overwogen om PVDA of Groen Links te stemmen ofzo.
Misschien zit ik wel in een kringetje abnormale mensen dan.. Zo vind ik het ook vreemd dat PvdA zoveel stemmers op hun hand hebben gekregen. Ik ken ze echt niet!
Ik heb zelf op D66 gestemd trouwens, daarmee ben ik een zeldzaam figuur binnen mijn vriendenkring, maar ik ben nou eenmaal niet vatbaar voor sociale druk.
Nee klopt, ik woon niet in het Gooi, maar ik heb inderdaad geen Islamieten hier wonen binnen een straal van nogal wat kilometers. Ik ben het ook niet eens met zijn punten tegen de Islam. Het gaan mij om de rest van zijn programma. Dat wil ik als Pechtold-aanhanger wel verdedigen.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:47 schreef DrDentz het volgende:
Maar als je goed bij kas zit ga je toch niet op Wilders stemmen? De PVV is een partij die bestaande problemen uitvergroot, daar halfbakken oplossingen voor verzint en die presenteert met veel loze kreten als "snoeihard aanpakken". Volgens mij als je in een villa in 't Gooi zit heb je helemaal geen last van de problemen die Wilders aankaart.
quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:24 schreef krootje het volgende:
[..]
Die huur verhogen is niet zo'n grote inbreuk op je financiën. Dat gaat om wat losgeld. Het eigen risico daarentegen van je ziektekosten, wat onze vriend Ab Klink heeft ingevoerd en nog verder uit wil breiden, dat gaat om honderden euro's tegelijk. Dat voel je wel in je portemonnee. Daarom gaan die arme mensen niet meer naar de huisarts straks. De VVD is daar ook een voorstander van. Geert Wilders wil daar niet aan.
Ja, 'veel vrienden' is natuurlijk een relatief begrip dat ben ik met je eens. Laat ik zeggen dat iedereen die regelmatig bij me langs komt voor een barbeque en een schultenbrau'tje nogal rechts geörienteerd is haha!quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:51 schreef Stirner het volgende:
[..]
Ik vroeg me alleen af wat iemand onder heel veel vrienden verstaat en in wat voor een abnormale positie je wel niet moet verkeren om 'heel veel' PVV-stemmers als vriend te hebben. Hetzelfde geldt voor PvdA-stemmers etc.
Leuk filmpje!quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:55 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
Sorry hoor, je bent vast veel geld en een leuk optrekje ergens in het Benoordenhout of Marlot, maar misschien moet je je geld eens besteden aan een studie.
Want deze opmerking slaat echt nergens op.
Als de PVV aan de macht komt is dat dus samen met het CDA en de VVD. En dus sneuvelen al die linkse gekopieerde punten.
Als je graag de armoede en de ghetto-vorming in Nederland of de troosteloosheid van het bestaan van sommige medeburgers wilt bestrijden (wat bewonderenswaardig is) stem dan voor een links kabinet en het liefst zo links mogelijk. De SP is eigenlijk de enige partij die echt iets kan betekenen voor de mensen aan de onderkant van de samenleving. Als je echt iets wilt doen (en als je in karma gelooft is het een goed iets om nu met je rijkdom iets te doen voor de armen in dit land) stem dan SP of beter nog wordt lid en zet de eerste SP-dependance in Aerdenhout op!
![]()
Ah, D66.quote:Op zaterdag 4 september 2010 04:52 schreef krootje het volgende:
[..]
Nee klopt, ik woon niet in het Gooi, maar ik heb inderdaad geen Islamieten hier wonen binnen een straal van nogal wat kilometers. Ik ben het ook niet eens met zijn punten tegen de Islam. Het gaan mij om de rest van zijn programma. Dat wil ik als Pechtold-aanhanger wel verdedigen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |