Dit is altijd dikke pret 
Mocht ik echter ooit opgewonden raken van die kleine meiden dan denk ik dat ik m'n lul eraf zou hakken 
Vreselijk lijkt me zoiets 
Hebben meer mannen dat die met kleine meisjes badderen/spelen (in een speeltuin oid dus he!) etc?
quote:dan lijken ze al meer op zn goede vriendin. dan is het dus ook wat anders
Op woensdag 22 mei 2002 19:11 schreef Dagootje het volgende:
En als ze nou 13 of 15 waren? zijn het ook nog kinderen..
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
quote:En? Waarom post je dit? Welke discussie wil je hiermee op gang brengen
Op woensdag 22 mei 2002 19:09 schreef Buurmannetje het volgende:
Nou zit ik regelmatig in bad met de twee kleine meisjes (1 en 3 jaar oud) van een heel goede vriendin van mij.Dit is altijd dikke pret
Mocht ik echter ooit opgewonden raken van die kleine meiden dan denk ik dat ik m'n lul eraf zou hakken
Vreselijk lijkt me zoiets
quote:En, ben je al aan het hakken?
Op woensdag 22 mei 2002 19:11 schreef Dagootje het volgende:
En als ze nou 13 of 15 waren? zijn het ook nog kinderen..
quote:Idd, dat vroeg ik me bij het lezen hiervan ook af.
Op woensdag 22 mei 2002 19:13 schreef Isabeau het volgende:
...dat je je hier mee bezig houdt zegHebben meer mannen dat die met kleine meisjes badderen/spelen (in een speeltuin oid dus he!) etc?
Beetje vaag.
quote:Daar zat ik me nou ook al over te verwonderen...
Op woensdag 22 mei 2002 19:14 schreef just me het volgende:
en waarom post je dit?
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.[/b]
Een tijdje geleden hadden wij hier in Leeuwarden een behoorlijke zedenzaak, die mensen kende ik toevallig omdat ze hier in de buurt woonden.
Die kerel ben ik toen een keer tegengekomen en het was maar goed dat ik ietwat te dik ben voor m'n kleren zodat hij harder kon lopen dan mij anders had ik nu waarschijnlijk in de bak gezeten...
De reden dat ik dit post is omdat ik toevallig een artikel las waarin een opa niet meer in bad durfde met z'n kleinkinderen vanwege vermeende kinder-sexualiteit.
[Dit bericht is gewijzigd door Buurmannetje op 22-05-2002 19:31]
Hoe moeilijk dit ongetwijfelt ook zal zijn.
quote:stond dat niet laatst in de panorama?
Op woensdag 22 mei 2002 19:28 schreef Buurmannetje het volgende:
Verbaas je er niet over dat sommige mensen (?????) opgewonden raken van kleine kinderen.Een tijdje geleden hadden wij hier in Leeuwarden een behoorlijke zedenzaak, die mensen kende ik toevallig omdat ze hier in de buurt woonden.
Die kerel ben ik toen een keer tegengekomen en het was maar goed dat ik ietwat te dik ben voor m'n kleren zodat hij harder kon lopen dan mij anders had ik nu waarschijnlijk in de bak gezeten...
De reden dat ik dit post is omdat ik toevallig een artikel las waarin een opa niet meer in bad durfde met z'n kleinkinderen vanwege vermeende kinder-sexualiteit.
het beest van zeewolde?
quote:Nee, was in Leeuwarden een half jaar ofzo geleden...
Op woensdag 22 mei 2002 19:30 schreef Haanibal het volgende:[..]
stond dat niet laatst in de panorama?
het beest van zeewolde?
Dat gezin had een zoon die z'n lul liet zien aan meisjes van 7 of 8 jaar en later bleek dat zijn ouders sexuele gemeenschap hadden met meisjes van 2 tot 7 jaar uit hun buurt... 
Kapotschoppen zulke klootzakken, nu zitten ze opgesloten voor tenminste 8 jaar maar als ze vrij zijn en ik mocht ze tegenkomen dan zijn ze alsnog kapot...
De een valt op donker de ander op blond, ik op kontjes en weer een ander op kindjes, valt niet goed te praten maarja, ze kunnen er zelf ook niks aan doen, dus voor alle pedo's maar een oplossing ballen eraf of levenslang!
quote:Dat kan ik me heel goed voorstellen! Toen ik "vroeger" als peuter bij papa in bad ging was dat altijd dikke pret. Als je tegenwoordig zegt dat je als vader met je 3-jarige dochtertje in bad gaat moet je niet raar opkijken als mensen je opeens als "een vieze man" bestempelen. Raar...
Op woensdag 22 mei 2002 19:28 schreef Buurmannetje het volgende:
De reden dat ik dit post is omdat ik toevallig een artikel las waarin een opa niet meer in bad durfde met z'n kleinkinderen vanwege vermeende kinder-sexualiteit.
quote:Sjah nederland verandert
Op woensdag 22 mei 2002 19:44 schreef Zuzana het volgende:[..]
Dat kan ik me heel goed voorstellen! Toen ik "vroeger" als peuter bij papa in bad ging was dat altijd dikke pret. Als je tegenwoordig zegt dat je als vader met je 3-jarige dochtertje in bad gaat moet je niet raar opkijken als mensen je opeens als "een vieze man" bestempelen. Raar...
Vroeger waren meisjes van 18nog maagd Dan kan je nu over de meeste meisjes van 12-16 niet meer zeggen
Ben je al aan het hakken geweest ?
quote:
Op woensdag 22 mei 2002 19:58 schreef Vampier het volgende:
Waarom open je een topic met deze titel en schriijf je wat je schrijft?
Leg 's uit...
quote:als je zo'n topic opent in sexualiteit roept dat toch vragen op? En wat voor vreemde reakties zie jij dan??
Op woensdag 22 mei 2002 20:01 schreef Buurmannetje het volgende:
Als ik eerlijk ben zie ik toch een aantal "vreemde" reacties hier, bij mij staat maar 1 ding vast : 'knoeien met kinderen is in mijn ogen nooit goed te praten, hoe opgewonden je er ook van zou mogen raken !!!'
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
quote:
Op woensdag 22 mei 2002 19:49 schreef MasterDisaster het volgende:[..]
Ben je al aan het hakken geweest ?
Daarbij is het nooit mijn bedoeling geweest om een discussie aan te zwengelen, ik geef mijn mening over één van de laatst bestaande taboes en ik hoop bij God dat er niet al te veel mensen van mijn mening af zullen wijken...
quote:Niet echt een topic voor onzin ofzo
Op woensdag 22 mei 2002 20:04 schreef just me het volgende:[..]
als je zo'n topic opent in sexualiteit roept dat toch vragen op? En wat voor vreemde reakties zie jij dan??
quote:hahahaha als er iemand ouderwets is ben ik dat wel
Op woensdag 22 mei 2002 20:09 schreef Buurmannetje het volgende:
Wat voor mij 'vreemde' reacties zijn is dat sommige mensen dit soort dingen goed proberen te praten, in mijn ogen zijn dit soort dingen niet goed te praten maar misschien ben ik dan wel ouderwets ofzo .Daarbij is het nooit mijn bedoeling geweest om een discussie aan te zwengelen, ik geef mijn mening over één van de laatst bestaande taboes en ik hoop bij God dat er niet al te veel mensen van mijn mening af zullen wijken...
maar nogmaals door zoiets in sexualiteit te posten kan dat natuurlijk vragen en reakties opleveren. Had je dit topic in lifestyle gezet dan had je ws andere reakties gekregen.
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
quote:Daar is 't forum voor he
Op woensdag 22 mei 2002 20:09 schreef Buurmannetje het volgende:Daarbij is het nooit mijn bedoeling geweest om een discussie aan te zwengelen
Laat ik iig zeggen dat ik me dus niet schuldig maak aan het onderwerp van dit topic...
Het schoot me vlak voor het moment van posten gewoon door het hoofd en leek me op dat moment de juiste keuze om te posten.
Als dit verkeerd is gevallen bij sommigen van jullie dan spijt me dat, ik blijf echter achter mijn mening staan.
quote:tuurlijk wel, je wil alleen maar dezelfde reacties. Open dan in Onzin een 'praat mij hier na' of 'geef me hier gelijk' topique. Of in R&P 'ik vind me zelf slecht, zeg hier dat ik lief ben'.
Op woensdag 22 mei 2002 20:12 schreef Buurmannetje het volgende:
Niet echt een topic voor onzin ofzo
quote:Ach, je probeert toch het meest juiste Forum op te zoeken en misschien is er een Modje die dit evt wil verplaatsen
Op woensdag 22 mei 2002 20:12 schreef just me het volgende:[..]
hahahaha als er iemand ouderwets is ben ik dat wel
maar nogmaals door zoiets in sexualiteit te posten kan dat natuurlijk vragen en reakties opleveren. Had je dit topic in lifestyle gezet dan had je ws andere reakties gekregen.
Ook een pedofiel zal een keertje hebben gehad dat hij voor het eerst opgewonden raakte van kinderen. Zal daar waarschijnlijk ook vreselijk van geschrokken zijn. Uit alle macht proberen om het niet weer te laten gebeuren, er niet meer aan te denken. En elke keer tot de ontdekking komen dat hij het verliest van zijn fantasiën.
Misschien heeft ook een pedofiel wel overwogen om 'zijn lul eraf te hakken'. Naar de psychiater te gaan, zich doodschamen, door de maatschappij uitgekotst te worden. Seksuele voorkeur/stoornis lijkt me niet iets waar iemand vrijwillig voor kiest.
Ik vermoed dat 95% van de mensen met pedoseksuele fantasiën, zich nooit zullen vergrijpen aan een kind, en zich in het diepste geheim hooguit klaarrukken bij wat foto's. Maar de overige 5%...
[Dit bericht is gewijzigd door DennisMoore op 22-05-2002 20:20]
quote:
Op woensdag 22 mei 2002 20:16 schreef Herald het volgende:[..]
tuurlijk wel, je wil alleen maar dezelfde reacties. Open dan in Onzin een 'praat mij hier na' of 'geef me hier gelijk' topique. Of in R&P 'ik vind me zelf slecht, zeg hier dat ik lief ben'.
Denkt niemand anders dan ooit: Als me dit zou gebeuren zou dat ZO gênant zijn? Ikzelf moet er niet aan denken om bij de dokter op de tafel te liggen en dat er dan iets gebeurd. Kan heel onbedoelend, maar dat lijkt me ZO genant! Kan er ook wel inkomen dat je zo denkt als je met kleine kinderen omgaat en dit zou gebeuren...
hetzelfde als:
Mijn oma is gisteren niet overleden.
Nee, meestal vertel je het alleen als ze WEL overleden is.
Vandaar, snap ik de reacties wel een beetje.
Maarja, andere fokkers blijkbaar niet...
Hoe harder iemand iets ontkent, des te meer.............
En mij is nog niet helemaal duidelijk wat je precies met dit topic wilde bereiken. Wil je even laten zien dat jij geen pedo bent....?
*KlapKlapKlapKlap
-braaf!
quote:ik snap niet dat iedereen zo raar reageert, ik vind best dat dit wat aandacht verdient. Jullie weten niet half hoeveel misbruik er is op sexueel gebied van kinderen. Ik kan me heel goed voorstellen dat je je zoiets afvraagt. Als een moeder haar kleuter op schoot heeft en deze zit aan haar borsten, en de lichamelijke reactie van haar ervaart dit als prettig (want dat staat buiten het mentale) zit zij in een lastig pakket. Ze voelt zich schuldig. Mag die reactie wel? (het is puur lichamelijk)
Op woensdag 22 mei 2002 20:01 schreef Buurmannetje het volgende:
Als ik eerlijk ben zie ik toch een aantal "vreemde" reacties hier, bij mij staat maar 1 ding vast : 'knoeien met kinderen is in mijn ogen nooit goed te praten, hoe opgewonden je er ook van zou mogen raken !!!'
Hij (buurmannetje) vraagt zich gewoon af hoe het kan dat mensen met kinderen prutsen. Ook al vind je ze aantrekkelijk of mooi je blijft er met je poten van af!! (op zo een manier) ik wil gewoon zeggen, goed topic. Kinderen mogen tegenwoordig haast geen kind meer zijn. Er zijn genoeg mensen (helaas) die ook met kinderen in bad zitten maar er heel anders mee omgaan dan buurmannetje.
succes....wees eerlijk en niet bang! zodra je je er angst over gaat hebben gaat het vaak fout, dan forceer je jezelf.
en about de rest ik snap julie reacties ook wel, we izjn het er in ieder geval allemaal over eens; prutsen met kinderen is fout!!! heeel erg fout!! misdadig en vies. Ik zou wel eens willen weten hoe iemand dat kan doen, daar ben ik dus wel benieuwd naar. In mijn opleiding heb ik een keer een video gezien van een man die een pedofiele relatie had met zijn dochter. HIj was zich van geen kwaad bewust, ze vond het immers fijn!??? (ja dat dacht hij) het meisje huilde elke nacht. Ik wil hier alleen maar mee aantonen dat je in mijn ogen goed ziek bent als je het in je hoofd haalt om zo met een kind om te gaan.
quote:Zo'n afwijzende opmerking van een moderator kan natuurlijk alleen maar een voorbode zijn voor geflame e.d.
Op woensdag 22 mei 2002 19:13 schreef Isabeau het volgende:
...dat je je hier mee bezig houdt zegHebben meer mannen dat die met kleine meisjes badderen/spelen (in een speeltuin oid dus he!) etc?
Valt me wel een beetje tegen Isabeau...
Zeker omdat het gewoon een serieuze post betreft.
Je drukt hem nog net niet het plaatje "onbewuste pedofiel" op...
Volgens mij was het meer een poging van buurmannetje om zijn walging van pedofielen te uiten, maar door een wellicht ongelukkige voorbeeldstelling wordt hij nu afgebrand.
quote:kinderen willen tegenwoordig ook geen kinderen meer zijn. Als het even kon waren hun eerste woordjes 'kijk mij eens volwassen zijn'.
Op woensdag 22 mei 2002 22:57 schreef MysteryWoman het volgende:
Kinderen mogen tegenwoordig haast geen kind meer zijn.
Blijkbaar komt 'men' niet verder dan: "Pedofielen zijn vies! Bah! Doodzwijgen!"
quote:Een vieze beschuldiging. Laag, erg laag.
Op woensdag 22 mei 2002 22:35 schreef cWaVe het volgende:
Als ik Buurvrouwtje was geweest dan was het de laatste keer dat mijn kinderen bij jou in bad zijn geweest...Hoe harder iemand iets ontkent, des te meer.............
quote:als je een discussie wil moet je ook in een ander forum zijn Het taboe op pedofilie/pedosexualiteit.
Op woensdag 22 mei 2002 23:35 schreef DennisMoore het volgende:
'k Dacht dat ik een vrij zinnige bijdrage gepost had, maar d'r wordt niet op gereageerd...Blijkbaar komt 'men' niet verder dan: "Pedofielen zijn vies! Bah! Doodzwijgen!"
misschien dat je bijdragen in deze topiques meer worden gewaardeerd: Is anaal genomen worden lekker? 7 cm? en hoe zit dat nou precies?
quote:nee dit is een mooie reactie:
Op woensdag 22 mei 2002 23:35 schreef CraZaay het volgende:
Een vieze beschuldiging. Laag, erg laag.
quote:
Op woensdag 22 mei 2002 19:35 schreef Buurmannetje het volgende:
Kapotschoppen zulke klootzakken, nu zitten ze opgesloten voor tenminste 8 jaar maar als ze vrij zijn en ik mocht ze tegenkomen dan zijn ze alsnog kapot...
quote:Zou evt daar kunnen...
Op woensdag 22 mei 2002 23:39 schreef Herald het volgende:als je een discussie wil moet je ook in een ander forum zijn Het taboe op pedofilie/pedosexualiteit.
quote:Slaat nergens op. Je hebt die topics dus duidelijk niet gelezen.
misschien dat je bijdragen in deze topiques meer worden gewaardeerd: Is anaal genomen worden lekker? etc etc
Maar toch waardeer ik je poging om grappig te zijn...
quote:En heb je nog iets inhoudelijks toe te voegen, of verschuil je je weer achter je houding van hoofdschuddende toeschouwer?
Op woensdag 22 mei 2002 23:42 schreef Herald het volgende:nee dit is een mooie reactie:
quote:sorry
Op woensdag 22 mei 2002 23:46 schreef DennisMoore het volgende:
En heb je nog iets inhoudelijks toe te voegen, of verschuil je je weer achter je houding van hoofdschuddende toeschouwer?
ontopique:
Pedofielen zijn vies! Bah! Doodzwijgen!
quote:Goh, wat een humor. Je hebt duidelijk je dag niet.
Op woensdag 22 mei 2002 23:51 schreef Herald het volgende:Pedofielen zijn vies! Bah! Doodzwijgen!
En wat vind je nou écht, persoonlijk, van iemand die ineens ontdekt dat ie pedoseksuele gevoelens heeft, opgewonden raakt van kinderen? En dan heb ik het dus niet over mensen die dit tot uitvoer brengen en gaan 'kinderlokken'.
Heb je ook een mening, Herald?
Dat je er al mee bezig bent lijkt me dat je toch iets dwarszit.
quote:Wie heeft het nou weer over een mantra?! Geez...
Op donderdag 23 mei 2002 00:23 schreef SunChaser het volgende:
De topicstarter zit dus als hij in bad zit met zijn nichtjes een mantra op te zeggen; 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden' 'nietgeilworden'Dat je er al mee bezig bent lijkt me dat je toch iets dwarszit.
Laten we het onderwerp lekker ridiculiseren. Dan hoeven we het er ook niet meer over te hebben.
quote:En jij kan niet even breder denken dan de letterlijke eerste post? Kom op zeg...
Op donderdag 23 mei 2002 00:27 schreef SunChaser het volgende:
Het onderwerp was niet meer dan een statement van de topicstarter. Mocht hij ooit geil worden van meisjes van 1 en 3 dan hakt hij zijn lul eraf. En dat lijkt hem vreselijk. Wat rest er verder nog voor zinnigs over te zeggen dan?
Reageer dan eens op de mijne bv?
quote:Waarom zo hongerig?
Op donderdag 23 mei 2002 00:32 schreef DennisMoore het volgende:[..]
En jij kan niet even breder denken dan de letterlijke eerste post? Kom op zeg...
Reageer dan eens op de mijne bv?
quote:ik kan me moeilijk voorstellen dat iemand opgewonden raakt van kinderen. Ik ben zelf misschien een beetje oppervlakkig en visueel ingesteld, en een kind tja dat is maar een kind. En ik vraag me ook af of dat er in één keer is. Dat je naar buiten kijkt en onbewust alle volwassen links laat liggen en je naar de koters zit te loeren.
Op woensdag 22 mei 2002 23:54 schreef DennisMoore het volgende:
Goh, wat een humor. Je hebt duidelijk je dag niet.En wat vind je nou écht, persoonlijk, van iemand die ineens ontdekt dat ie pedoseksuele gevoelens heeft, opgewonden raakt van kinderen? En dan heb ik het dus niet over mensen die dit tot uitvoer brengen en gaan 'kinderlokken'.
Heb je ook een mening, Herald?
Daarbij, wat is iemand die naar kinderporno kijkt? Pedofiel, of pedoseksueel? Een getrouwde man kan naar blote kinderen kijken, maar hij kruipt snachts wel in bed met zijn vrouw, en heeft daar seks mee. En eerlijk gezegd boeit het me niet dat hij naar ondeugende plaatjes kijkt van kinderen. Ik reken het hem ook niet aan dat dankzij hem de vraag blijft, want ook zonder fotocamera ontkomt kleine Kelly uit Wisconsin vast niet aan de grillen van pappalief. Maargoed, heeft desbetreffende man dan nog louter oog voor kinderen, of wordt hij gewoon opgewonden van seksuele handelingen met kinderen zoals een ander opgewonden wordt van facials.
Verder worden er overal een boel kinderen misbruikt, uit liefde of uit lust(of macht)? Naar mijn mening uit lust, een kind is een gemakkelijke prooi. Raken ze opgewonden van het kind, of de handelingen die ze met het kind kunnen doen. Krijgt de pater een stijve als ie een jongen voorbij ziet lopen, of pas als ie helemaal naakt voorovergeboven tegen het altaar staat.
Dat iemand zich vergrijpt aan een kind (of jong persoon) komt in de beste families voor. Een bankdirecteur kan best ook vieze spelletjes spelen met zijn nichtje. En toch denk ik dan niet meteen aan een pedofiel, iemand met echte gevoelens voor kinderen. Nee bij pedofilie moet ik aan iets minder weldenkende mensen denken. Iemand die gemakkelijk verliefd wordt op kinderen, die hun onschuld verwart met liefde. En dat kan ik me dus niet voorstellen. Ik vind het sneu, maar niet zum kotsen.
quote:Als iemand ineens pedoseksuele gevoelens krijgt, dan is het denk ik heel erg angstig voor die persoon. Die zal niet weten wat 'm overkomt en wat hij er mee aanmoet. (of zij)
Op donderdag 23 mei 2002 00:32 schreef DennisMoore het volgende:
Reageer dan eens op de mijne bv?
Ik denk dat de schaamte en de onmacht heel erg groot is. En ik denk ook dat hij of zij gewoon alles op een rij moet zetten voor dat hij of zij zichzelf veroordeelt. Wat speelt er mee, is hij seksueel gefrustreerd door een partner of het ontbreken aan een partner. Of zijn het andere dingen, sociaal leven, werk, financieel. Problemen kunnen misschien zo oplopen dat het aanblik van iemand die aardig voor je is seksuele gevoelens losmaakt. Dat kan de buurvrouw zijn, een popster, misschien zelfs wel kinderen.
Misschien is het een echt verlangen naar een kind, seksueel dan, en zit het probleem dieper.
Hoe dan ook, deze persoon moet gewoon zoveel mogelijk gaan zoeken naar wat hem allemaal dwarszit.
Maar wellicht heb ik het helemaal verkeerd met mijn pschychologie van de koude grond. Ik denk alleen dat jezelf verminken geen goede oplossing is.
quote:Omdat ik het een interessant onderwerp vind, dat vaak doodgezwegen wordt, of in het extreme getrokken.
Op donderdag 23 mei 2002 00:36 schreef fatima het volgende:Waarom zo hongerig?
Het lijkt me gewoon heel waarschijnlijk dat er minstens tienduizenden mensen in NL worstelen met seksuele gevoelens voor kinderen. Gelukkig weten de meesten dat onder controle te houden. Maar veel vergrijpen zich aan hun eigen kinderen (incest) of aan die van anderen...
En ik kan me voorstellen dat er dus ook tienduizenden mensen in NL soms overwegen om dan maar 'hun lul eraf te hakken', als dat een oplossing zou zijn voor hun probleem. Want het lijkt me sterk dat deze mensen gelukkig zijn met hun gevoelens/gedachten/fantasieën.
Wat dat betreft zou 'men' er denk ik beter aan doen dit probleem serieus te onderkennen, en het bespreekbaar te maken. Zonder te vervallen in een 'laten we alle pedofielen doodknuppelen'.
Voor de goede orde: uiteraard vind ik pedoseksualiteit niet kunnen, en zelfs pedofilie lijkt me te ver gaan. Ik vind een 'relatie' (seksueel of 'innige vriendschap') tussen volwassene en kind niet kunnen. Hoewel sommigen daar wel voor pleiten, Stichting Martijn ofzo?
Ik heb eens een website gelezen van een vage internetkennis, die heel open en eerlijk zijn worstelingen hiermee beschreef. Op een hele intelligente manier, soms zelfs wetenschappelijk onderbouwd. Vooral na het lezen van zijn persoonlijke ontboezemingen kan ik me een beetje voorstellen hoe moeilijk het kan zijn voor 'zo iemand'.
En voordat we straks persoonlijke insinuaties gaan krijgen: Nee, ik heb zelf niets met kinderen. Kan me alleen vanwege mijn worsteling (die gelukkig ver in het verleden ligt) met mijn homoseksualiteit, misschien iets beter inleven in de materie dan de meeste een aantal users tot nu toe in dit topic.
kinderen. ze zouden verboden moetebn worden.
quote:Zoek hulp.
Op donderdag 23 mei 2002 01:48 schreef speedfreakssj het volgende:
ik raak best we vaak opgewonden van kinderen maar dan in een slechte bedoeling. dan wil ik ze zo graag met een mes of SIG bewerken als ze weer een pokemon of dragonball lopen te bleren.
kinderen. ze zouden verboden moetebn worden.
Je beweert het niet te zijn maar je bent bang dat het wel ooit zou kunnen gebeuren bij je. Als je er bang voor bent, zou ik zeggen ga niet meer met die kinderen in bad. Dat lijkt mij dan het beste...
quote:Ja! Op de brandstapel vanwege een gedachte! Goed idee!
Op donderdag 23 mei 2002 23:06 schreef Riooo het volgende:
Dat je er dan ook nog eens een topic over gaat openen zou strafbaar gesteld moeten worden.
quote:ik meen het niet echt hoor maar aangezien er een kinderdag verblijf is en de SIg handelaar er naast zit is het ook niet moeilijk op er op te komen. hoewel ik wel eens zin heb als zo;n kind het hele veld weer bij elkaar aan hert schreeuwn is om het met zijn hoofd in onze vijfer te douwen en die dat is niet fgijn voor het kinf. kan hij meteen onder de douche met ontsmettings middel.
Op donderdag 23 mei 2002 08:50 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Zoek hulp.
quote:Ja precies, slaat soms beetje door!
Op woensdag 22 mei 2002 19:28 schreef Buurmannetje het volgende:
Verbaas je er niet over dat sommige mensen (?????) opgewonden raken van kleine kinderen...Een tijdje geleden hadden wij hier in Leeuwarden een behoorlijke zedenzaak, die mensen kende ik toevallig omdat ze hier in de buurt woonden.
Die kerel ben ik toen een keer tegengekomen en het was maar goed dat ik ietwat te dik ben voor m'n kleren zodat hij harder kon lopen dan mij anders had ik nu waarschijnlijk in de bak gezeten...
De reden dat ik dit post is omdat ik toevallig een artikel las waarin een opa niet meer in bad durfde met z'n kleinkinderen vanwege vermeende kinder-sexualiteit.
Toch normaal dat je naakt kan zijn in 1 ruimte met je kinderen?
dat gezeik gelijk weer terwijl er best wat serieuze replies zijn. Ik vind dit in ieder geval een intelligenter topic dan enig analesex-topics of dergelijke...
quote:Hangt er een beetje vanaf natuurlijk... Alles onder de 15 lijkt me sowiso bijzonder ziek. Maargoed, wat te beginnen met een 16-jarige stoot, die er wel 20 uitziet? Ikzelf ben 24 en durf grif toegeven dat sommige "minderjarigen" me wel wat doen (en dan heb ik het dus niet over peuters en kleuters!). Denk trouwens, niet dat dat iets mis mee is, toch? Zolang ik er maar afblijf
Op woensdag 22 mei 2002 19:28 schreef DarkIce het volgende:
ZOuden er fokkers zijn die dit misschien wel doen en er openlijk voor uit durven te komen?Hoe moeilijk dit ongetwijfelt ook zal zijn.
cloink - not just the sound of your jaw hitting the floor...
quote:vanaf 16 jr mag je volgens de wet toch ook mee in bed nemen of niet?
Op vrijdag 24 mei 2002 12:42 schreef cloink het volgende:[..]
Hangt er een beetje vanaf natuurlijk... Alles onder de 15 lijkt me sowiso bijzonder ziek. Maargoed, wat te beginnen met een 16-jarige stoot, die er wel 20 uitziet? Ikzelf ben 24 en durf grif toegeven dat sommige "minderjarigen" me wel wat doen (en dan heb ik het dus niet over peuters en kleuters!). Denk trouwens, niet dat dat iets mis mee is, toch? Zolang ik er maar afblijf
Het kan zijn spanning, genegenheid of gewoon een stijve. Jong volwassenen kunnen bij lessen geschiedenis zomaar een stijve krijgen en ik kan je vertellen daar is niks geils aan het gebeurt gewoon.
Mocht je dat krijgen bij een kind dan moet je niet gelijk aan het slechtse denken. Als je echter 'echt' volwassen bent en je krijgt een stijve zonder dat de hier genoemde dingen een rol spelen dan moet je snel dat mes pakken.
ik heb 't nooit achtervolgt omdat ik me niet echt 'correct' voelde door 't feit dat ik op zo'n jong jochie viel ....
(en nee niet door 't feit dat ik homo ben)
3 jaar verschil ... toch .. ik weet niet ... tis ook alleen bij die ene jongen voorgekomen ... (hij had gewoon zooooooo'n lief koppie!!)
valt dit onder hetzelfde beschuitje ? moet ik nou ook beginnen met m'n bijl slijpen ?
Bij pedofilie denk ik aan gevoelens voor kinderen, en als ik aan kinderen denk, denk ik aan mensen die sexueel (lichamelijk en geestelijk) nog niet volgroeid zijn.
In sommige landen wordt al getrouwd als ze 14 of 15 zijn. Ik denk dat de meeste mensen in nederland zo rond hun 16e of 17e sexueel volwassen zijn.
quote:ik denk aan mannen van 40+ die op kinderen van 4/15 geilen
Op vrijdag 31 mei 2002 17:24 schreef Runemaster het volgende:
FF over de leeftijd:Bij pedofilie denk ik aan gevoelens voor kinderen, en als ik aan kinderen denk, denk ik aan mensen die sexueel (lichamelijk en geestelijk) nog niet volgroeid zijn.
In sommige landen wordt al getrouwd als ze 14 of 15 zijn. Ik denk dat de meeste mensen in nederland zo rond hun 16e of 17e sexueel volwassen zijn.
quote:Waarom moet je daar 40 jaar of ouder voor zijn? Iemand van 25 is in dat geval net zo goed pedofiel!
Op vrijdag 31 mei 2002 17:37 schreef SolidArt het volgende:[..]
ik denk aan mannen van 40+ die op kinderen van 4/15 geilen
ik vind dat ook best als ze maar geen matriaal voor gebruiken of het zelf doen.
|
|
